后來這件事被官府發(fā)現(xiàn)了，自然是封存，但其中?有一位汪縣令，為了自己升官發(fā)財，用這些經(jīng)書去賄賂其他官員。

    這件事就被當?時正好來造訪我國的斯坦因?發(fā)現(xiàn)了。

    然后他就來到敦煌，對王道長一通忽悠，最終以四錠馬蹄銀的離譜價格買走了二十四箱敦煌寫經(jīng)卷本，五箱絹畫及絲織品。

    共計一萬四千多件。

    甚至需要四十多匹駱駝才能?運走。

    之后，又有法國探險家伯希和?出現(xiàn)，又運走了一批寶物，不過這就是后話了。

    這些事就明明白白的寫在?了斯坦因?的書中?，后世也有不少學者，比如余秋雨先生?的《文化苦旅》之中?，也提及了這段堪稱荒謬的故事。

    但難道錯的是王圓箓或者汪縣令嗎？

    只是他們?嗎？

    就連斯坦因?都在?《西域考古圖記》中?說，“王圓箓將全部募捐所得都用在?了修繕廟宇之上，個人從未花費過其中?的一分?一銀。”

    萬方有罪，國家積弱，徒喚奈何？*

    那個年代，愚昧的又何嘗只是他一人？

    講到這里，馬思遠也是重重地錘了一下桌面，引得整個閱覽室都看向他。

    “我想要研究敦煌，就是想要之后我們?國家再沒有這種屈辱的事發(fā)生?，”馬思遠認真道，“如果我這一生?，能?看到敦煌的這些文物回?來，那我死而無憾?！?/br>
    楚孑也感到十分?唏噓。

    他能?明白馬思遠的動力?從何而來。

    史佳妤摸了摸馬思遠的后背：“唉，這些都是過去的事了，我們?能?做的，只有跟著老師好好學習了?！?/br>
    馬思遠也冷靜片刻，悶悶地點了點頭。

    “哎呀，我剛想起來，”史佳妤看向楚孑，“你的導師不會是屠鑾教授吧？”

    楚孑：“正是他，怎么了？”

    說完，只見馬思遠剛剛收斂的神?色更加陰沉了，粗重地嘆了口氣。

    “屠鑾教授？”馬思遠冷哼一聲，“他呀，他就是當?代的王圓箓！”

    第73章

    聽到馬思遠說這?話, 史佳妤趕緊拽了拽他的袖口。

    “說什么呢……”

    馬思遠立即把頭別了?過?去，氣鼓鼓道：“反正大家都知道這?件事。”

    史佳妤也低下了?頭，只有楚孑疑惑道：“什么事啊？”

    他們說的關于屠鑾教授的事似乎是那種歷史學院人盡皆知的傳聞, 應該只在?小范圍內(nèi)傳播了?，楚孑之前在?網(wǎng)上并沒有看到相關信息。

    學生去打探自家導師的性格、作風已經(jīng)并不是什么罕見的新?聞了?, 現(xiàn)在?做研究講究的是雙向?選擇, 不像以前的“師父大過?天”的時代了?。

    所以他對自己這?位導師的好奇已經(jīng)達到頂峰了?。

    但馬思遠并沒有在?這?里把那些事都講出來的意?思, 在?他們這?種學生眼里, 八卦教授終究還是一件不雅的事。

    史佳妤見周圍人的目光都在?他們?nèi)松砩? 趕緊轉(zhuǎn)移話題, 拿起楚孑的另外?兩本書：“你在?看《斗雞臺溝東區(qū)墓葬》和《洛陽燒溝漢墓》嗎？”

    楚孑這?才點?點?頭：“對，閑來看看?！?/br>
    “很好啊，”史佳妤贊許道，“如果你之后去研究秦漢考古，那蘇秉琦先生*的《斗雞臺溝東區(qū)墓葬》和《洛陽燒溝漢墓》的確都是避不開的書?！?/br>
    楚孑正是因為此才借閱的這?兩本書。

    要說蘇秉琦先生, 那可真是考古學界鼎鼎大名的先生，曾經(jīng)是考古所三室, 也就是秦漢教研室的主任, 后來又?主持發(fā)掘了?斗雞臺。

    斗雞臺位于陜省, 早在?新?石器時期就有先民生活的痕跡了?，后來還形成了?劉家文化、商末周初和秦漢文化三個繁榮的時代。

    斗雞臺祭祀陳寶可是秦漢時期舉全國之力，規(guī)模相當?宏大的國之大典，陳寶祠在?秦漢700多年的歷史之中占據(jù)了?很重要的地位，司馬遷在?《史記》中記載，帝王每年都要來看一次的。

    而蘇秉琦先生正是因為主持了?斗雞臺的發(fā)掘, 積攢了?非常多的秦漢考古方面的經(jīng)驗，后來才被調(diào)去燕大新?成立的考古專業(yè)授課。

    要知?道那時候也是我國考古專業(yè)剛剛起步的日子, 老師們都沒有講義，只能口述自己的經(jīng)驗，就是這?樣“薪火相傳”才培育出了?我國第一代的考古學人。

    而這?本《斗雞臺溝東區(qū)墓葬》就是蘇秉琦先生親自撰寫?的，不過?與其?說它是一本書，不如說它其?實是一本考古報告。

    如果不是考古專業(yè)或者對考古有濃厚興趣的人，一般很少有心?思去翻越考古報告。

    因為與小說和書籍相比，考古報告非?？菰铮ǔ＞褪莤x墓，多長多寬多深，發(fā)掘出了?一二三四……

    就這?樣平鋪直敘的一直記錄下去。

    而蘇秉琦先生的《斗雞臺東區(qū)墓葬》又?堪稱考古報告的范本，里面的內(nèi)容詳盡極了?。

    最鮮明的特色，就是這?本報告是一個墓一個墓分開去記錄的，想想那時候只是一九四八年，新?華國還未成立，正是一切都還沒真正開始發(fā)展的年代。

    蘇秉琦先生就帶著那樣一批考古人，從材料、分類、形制等等幾個方面，將一片片墓葬悉心?的記錄，連挖掘出的每一個瓦片都沒有錯過?，還繪制和拍攝了?一百三十余張圖片。