第1376章
“到時(shí)候舞臺(tái)肯定很黑,這一點(diǎn)燭光可以說一定很顯眼?!?/br> “既然這樣的話,那不如把墻體打一個(gè)洞,另一邊安排工作人員,讓他們手穿過洞,舉著燭臺(tái),這樣豈不是更詭異一點(diǎn)?” 李少杰突然眼前一亮。 “而且,還可以讓魅影與持蠟燭的手進(jìn)行小一點(diǎn),不影響大局的互動(dòng)啊?!?/br> “這一下子,驚悚陰森感不就拉滿了?!” “窩巢杰哥,這個(gè)主義好像不錯(cuò),我去試試?。 ?/br> 工作人員臥槽一聲。 好好好,不愧是你杰哥。 總是能想到這么陰間的活兒。 試想一下。 音色的過道臺(tái)階旁,墻壁上長(zhǎng)著血色的手,而這些手握著燭臺(tái)。 想想都覺得刺激。 魅影在引誘克里斯汀的時(shí)候,可是手持燭臺(tái)的。 因?yàn)樽尮庠丛诤诎抵修D(zhuǎn)移,可以很好的營(yíng)造氣氛,并且讓兩位主角附近的光源不至于特別黑暗的同時(shí),能勾勒一種燭光柔弱,時(shí)暗時(shí)明的詭譎感。 在即將到達(dá)地點(diǎn)的時(shí)候,再讓魅影不留痕跡的將燭臺(tái)放到一個(gè)空出來的血手之上,讓手抓住燭臺(tái)的這么一個(gè)細(xì)節(jié)成為一閃即逝的特寫。 然后迅速轉(zhuǎn)移到下面更大的場(chǎng)地環(huán)境中。 臥槽,這個(gè)驚悚感,想一想都覺得奇異。 畢竟嘛。 哥特。 就是要讓你掉san。 掉了,但又好像沒完全掉光。 起碼不能完全瘋狂,而要理性的偏激。 這么設(shè)計(jì),感覺剛剛好。 光暗的強(qiáng)烈對(duì)比,音樂上的強(qiáng)烈對(duì)比。 美麗的克里斯汀與陰森的魅影對(duì)比。 嘖嘖! 這舞臺(tái)感確實(shí)是絕了??! “完全可以,杰哥??!” 試玩的道具老師十分開心。 “而且這么做還特別便宜,找了幾個(gè)沒啥活的工作人員去做,稍微溝通一下就可以很好的配合,而且一場(chǎng)演出消耗只有一頓飯?!?/br> “nice!” 聽到這話,杰哥也眼前一亮,忍不住豎起大拇指。 雀氏便宜。 這能達(dá)到更好的效果,還可以剩下更多的錢,那基本可以確定,就這么做了!! 這一瞬間,杰哥似乎也體驗(yàn)到了資本壓榨的快樂。 “那些個(gè)小伙子小姑娘訓(xùn)練的怎么樣了?” 眼看道具問題一馬平川。 李少杰便順帶著問起了演員的問題。 整段音樂劇的表演吧。 是由幾位老師來進(jìn)行的。 自己負(fù)責(zé)的自然是樂隊(duì)指揮。 而后面類似pk的環(huán)節(jié),學(xué)員們還是需要參與進(jìn)來的。 老師們自然不用擔(dān)心。 國(guó)家隊(duì)大佬,來演一個(gè)音樂劇,不說輕松的像是放p,那也絕對(duì)是敢敢單單。 唯一的問題就在于學(xué)員的身上。 學(xué)員決定了綜藝的下限。 對(duì)于這些新人來說,這可是個(gè)極好的機(jī)會(huì),雖然說時(shí)間不等人,但李少杰個(gè)人角度來說,還真是希望這些新人能演的更好一些。 “嗯……杰哥,不瞞你說?!?/br> 道具師撓了撓頭。 “我其實(shí)不是特別懂音樂,但也有點(diǎn)欣賞能力,我是感覺還行,但老師就不一定了……” “反正這幾天里,那倆新人是被幾位老師罵的挺慘的,我感覺吧,這也就不是親生的,這要是親生的可能就上手了?!?/br> “物……物理修正?” “……嗯……” 李少杰沉默了。 其實(shí),能讓道具師覺得還行,已經(jīng)很可以了。 道具師經(jīng)常會(huì)涉及到很多業(yè)內(nèi)工作的,見到的音樂從業(yè)者是相當(dāng)多的。 說沒什么鑒賞能力? 那其實(shí)不太可能。 道具師是自謙,畢竟是在和杰哥聊天,總不能對(duì)杰哥說自己鑒賞能力賊強(qiáng),但如果真相信道具師鑒賞能力一般,那可就笨了。 這說明,這新人現(xiàn)在的水平,確實(shí)算是可以了。 估計(jì)欠缺的就是情感張力了。 情感張力這玩意,就需要自己悟了。 如果底子打的不夠厚實(shí),確實(shí)容易在“情感張力薄弱”與“用力過猛”之間反復(fù)橫跳。 就是找不到中間的準(zhǔn)線。 估計(jì)幾位老師也是挺著急的。 耐心這玩意吧,誰都有,幾位老師的耐心程度其實(shí)往往更高。 畢竟見多識(shí)廣,什么沒見過? 但其實(shí)落在實(shí)處,有時(shí)候?qū)W生確實(shí)容易給老師整的腦血栓。 老師一步步的給你構(gòu)建了邏輯。 覺得已經(jīng)很細(xì)致,十分十分簡(jiǎn)單了。 但你仍然是找不到竅門,那自然就著急了。 就有點(diǎn)類似父母教育孩子最簡(jiǎn)單的加減法。 “你有一個(gè)餅干,我有一個(gè)餅干,我把餅干給你,你有幾個(gè)餅干?” “一個(gè)!因?yàn)槲页粤艘粋€(gè)!” “三個(gè)!因?yàn)槲野岩粋€(gè)餅干掰成了兩個(gè)??!” “——###那如果好孩子你不吃,也不掰,你有幾個(gè)餅干?” “兩個(gè)!” “很好?。ㄐ牢浚俏以賳?,這1+1,等于多少?” “等于11!” “oo###你有一個(gè)餅干!我有一個(gè)餅干!我把餅干給你!你有幾個(gè)餅干?” “可是,你剛剛都給我一個(gè)了,我應(yīng)該有兩個(gè)餅干!”