的蘇珊案，您都出于謹(jǐn)慎對(duì)此持反對(duì)態(tài)度，但是，憲法中除了明文規(guī)定的幾條自由條款外,十四條修正案中的‘自由’一詞又有什么含義呢？憲法的締造者在確定憲法條款的時(shí)候，為何要加上如此寬泛的一個(gè)詞匯呢？”

這個(gè)問(wèn)題要是再繼續(xù)下去就成了兩大派別理念之間的斗爭(zhēng)了，林郁及時(shí)的收了口，轉(zhuǎn)而開(kāi)始回答倫斯特之前所指出的那些問(wèn)題。

“我這里有一份資料,是lgbt權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)近十年來(lái)所做的調(diào)查。首先,聯(lián)邦各州內(nèi),已有三十多個(gè)州出臺(tái)相關(guān)法案承認(rèn)同性婚姻合法。而在民意調(diào)查中,除保守州比例較低外，將整個(gè)聯(lián)邦的民意結(jié)果統(tǒng)計(jì)起來(lái)，結(jié)果為：支持同性婚姻合法的人數(shù)占37%——”

“那這又是否說(shuō)明，大多數(shù)人依舊是持反對(duì)態(tài)度？”

林郁點(diǎn)點(diǎn)頭，眼中精光一閃而過(guò)：“這并不是一個(gè)用‘大多數(shù)’就能下定論的問(wèn)題。37%的民意，這并不是0.1%，也不是1%，在以民主自由為基石的聯(lián)邦，少數(shù)人的意見(jiàn)就因?yàn)橐粋€(gè)‘大多數(shù)’就被徹底忽略，這并不民主，也不自由?！?/br>
“那么將37%的人的態(tài)度強(qiáng)加到那63%的人身上，又是你所稱(chēng)得上的民主和自由？”

“如果這樣的話(huà)，當(dāng)年布朗案中，最高法院將六百萬(wàn)非裔的態(tài)度強(qiáng)加到一億五千萬(wàn)的聯(lián)邦人頭上是否又應(yīng)該重新裁決呢？”

這個(gè)問(wèn)題涉及到聯(lián)邦最為黑暗的那段歷史，在近些年政治變換中，任何人都不可能說(shuō)出當(dāng)時(shí)的案件是個(gè)錯(cuò)誤的話(huà)來(lái)。倫斯特被如此反問(wèn)，臉色頓時(shí)變得鐵青。

“這沒(méi)有可比性！”

“同樣是爭(zhēng)取平等權(quán)利，為何沒(méi)有可比性？”

只要咬住了同性戀者在目前的聯(lián)邦社會(huì)中依舊處于不平等的地位，這一切就無(wú)法回避。

林郁轉(zhuǎn)開(kāi)視線(xiàn)，直直對(duì)上了奧琳娜的視線(xiàn)，繼續(xù)說(shuō)道：“除了這些民意調(diào)查外，還有一些數(shù)據(jù)我想向各位*官閣下進(jìn)行說(shuō)明?！?/br>
“聯(lián)邦近五年內(nèi)，尋求lgbt權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)幫助的同性戀者高達(dá)三千五百多起，其中包括在職場(chǎng)、在學(xué)校受到的歧視、家人朋友的孤立、自身權(quán)益受到侵犯……”

林郁手中所拿的，正是lgbt權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)的相關(guān)報(bào)告。奧琳娜作為最高法院的*官，平時(shí)經(jīng)常出席慈善活動(dòng)，也成立了基金會(huì)幫助需要幫助的人。林郁將這些數(shù)據(jù)放到她的面前，雖然沒(méi)能指望決定性地影響這位*官，卻也是在告訴她，現(xiàn)在的社會(huì)中，同性戀者每天都在遭受不公平的對(duì)待，不管是物質(zhì)層面上的，還是精神層面上的。

三十分鐘很快過(guò)去，言辭辯論環(huán)節(jié)結(jié)束。

整個(gè)過(guò)程中，艾倫始終坐在扶椅上，安安靜靜地看著林郁發(fā)言，直到庭審結(jié)束，九位*官自法庭上退下，他轉(zhuǎn)過(guò)頭看了林郁一眼。兩人在庭上第一次有了眼神接觸。

聽(tīng)眾席上傳來(lái)悉悉簌簌的聲音，聽(tīng)眾們正在起身離席。

坐在一旁的蘇珊忽然轉(zhuǎn)過(guò)頭問(wèn)林郁：“你有把握嗎？”

林郁搖搖頭，手中不停地收拾放在桌子上的東西，平靜地回道：“無(wú)論有沒(méi)有把握，一切都已經(jīng)結(jié)束了，我們也只能等結(jié)果了。”

蘇珊嘆了口氣，朝他真誠(chéng)地說(shuō)道：“不管怎么樣，謝謝你?！?/br>
“應(yīng)該是我謝謝你，蘇珊。”

兩人還沒(méi)說(shuō)些什么，林郁感到自己肩膀上被拍了一下，轉(zhuǎn)過(guò)頭，只見(jiàn)艾琳一臉嚴(yán)肅地看著他，面色有些古怪。

林郁有些不解，就算自己在庭上的表現(xiàn)并不怎么出彩，但也不至于讓艾琳露出這種神色吧。

“艾琳？”

艾琳沒(méi)有回答他的話(huà)，而是將自己的手機(jī)遞了過(guò)來(lái)。

旁聽(tīng)最高法院的庭審是不允許使用手機(jī)的，庭審結(jié)束，聽(tīng)眾才能拿回自己的手機(jī)。林郁見(jiàn)艾琳這模樣，馬上明白過(guò)來(lái)她不是因?yàn)樽约簞偛旁谕ド系谋憩F(xiàn)，而是其他原因。

疑惑地拿過(guò)艾琳的手機(jī)，林郁按開(kāi)屏幕，一眼就看到了碩大的標(biāo)題：“蘇珊案上訴律師與斯圖爾特*官身份疑為情侶，案件恐有黑幕！”

標(biāo)題往下，是一張照片。兩人面對(duì)面坐在餐廳中，他低著頭將手機(jī)遞給艾倫的畫(huà)面。若單單是這個(gè)場(chǎng)景，媒體也翻不出什么浪花，但是畫(huà)面中，或許是燈光的原因，艾倫注視著對(duì)面那人的目光溫柔繾綣，帶著纏綿的笑意，就像是……

就像是面對(duì)著情人的無(wú)理取鬧寵溺而寬容的表情。

任誰(shuí)看到這張照片，都不會(huì)對(duì)新聞的標(biāo)題有所懷疑。

這張照片是在好幾天之前照的，但是放在今天開(kāi)庭日，審理蘇珊案的當(dāng)天放出來(lái)，用意是什么自然很容易看明白。

林郁拇指往下劃了劃，正好劃到底端，一大堆的評(píng)論跳了出來(lái)，這篇新聞發(fā)出來(lái)的時(shí)間不長(zhǎng)，但評(píng)論總數(shù)已經(jīng)在短短幾分鐘內(nèi)堆積到了幾千條，其中有幾條評(píng)論被頂?shù)搅俗钌厦妗?/br>
“斯圖爾特*官對(duì)面的那人不是他以前的助理嗎？！他們兩人真的在一起了？！原來(lái)以前的那些消息不是傳聞！我感覺(jué)自己受到了一萬(wàn)點(diǎn)傷害！”

“臥槽斯圖爾特*官居然真的是同性戀？！”

“蘇珊案的上訴律師跟作出判決的*官是情侶關(guān)系，這種案件他不是應(yīng)該回避嗎？不然還怎么保證公平公正！黑色的法袍還怎么好意思穿在身上？！”

“太惡心了，作為最高法院的*官竟然是個(gè)同性戀！”

“喂喂，樓上的要點(diǎn)臉好嗎？！同性戀怎么了？吃你家大米了？”

……

下面的評(píng)論除了一大堆群情激憤的，還有一些開(kāi)始討論蘇珊案是否是艾倫·斯圖爾特的陰謀的，總之一片混亂。

“還有這些，你看。”艾琳的手伸過(guò)來(lái)，關(guān)了瀏覽器，打開(kāi)另一個(gè)社交軟件，上面“艾倫·斯圖爾特”的標(biāo)簽已經(jīng)占據(jù)了熱門(mén)榜首的位置，同樣引起了軟件上眾人的討論。

林郁心中的不妙的感覺(jué)越來(lái)越重，他忍不住抬頭看向法庭帷幕后——那里，九名*官已經(jīng)退了下去，之后的程序就是進(jìn)入會(huì)議室就本案進(jìn)行商討，進(jìn)而撰寫(xiě)意見(jiàn)書(shū)。

“林郁，現(xiàn)在怎么辦？”艾琳皺著眉頭，明顯很惱火，“要是輿論被引向艾倫徇私枉法，為了你而做出判決，就算他的立場(chǎng)是支持同性婚姻合法的，也不好說(shuō)服民眾。”

林郁抿了抿唇，他自然知道是什么情況。若是沒(méi)有這篇新