牢sao

    因為設(shè)定是民國背景，所以看了上幾篇有名民國文、曹禺的《雷雨》、尼羅的《民國遺事1931》都沒感覺，王梓鈞的《民國之文豪崛起》看得我想去學(xué)習(xí)（褒義，對于一切能鞭策我學(xué)習(xí)的文都是好文，順便吐槽我在起點搜這文已經(jīng)沒了，虧我之前養(yǎng)肥買了幾百章，起點saocao作呵呵），里面提到了張競生的《X史》，出版后僅四個月，南開學(xué)校校長張伯苓致函警察廳禁止和沒收此書，接著，孫傳芳視為y濕U，也在上海禁了此書。我國提倡X教育和節(jié)制生育的先驅(qū)之一因一冊小小的《X史》背了幾十年的惡名。

    凡提X必勃然色變，視洪水猛獸，當(dāng)代開放風(fēng)氣都談X色變，更遑論殘存封建余毒的民國。好幾年前看過《青年文摘》報道家長抵制一本幼兒X啟蒙的書，觀之畫風(fēng)幼稚可愛，對抵制行為百思不得其解，此事不是利大于弊嗎？想想風(fēng)氣開化的今天都如此，倘若出書的是什么北大清華教授之流，不知會否落到張先生類似的下場，輿論風(fēng)波化為血海波濤掀翻巨輪。

    凡事越未知越可怕，道明利害關(guān)系，知曉前因后果，常人趨利避害是本能，反倒少幾樁糊涂慘案。想想也是諷刺，這邊大力抵制X啟蒙，直呼烏煙瘴氣教壞祖國花朵，那邊強jian殺妻遍地開花，諸子百家開壇論述，出了百種“女孩子如何保護(hù)自己”，三百六十計齊上陣，唾沫星子飛一臉，卻對“教育男孩不要成為下一個強jian犯”只字不提，好似一片葉子完完全全遮蓋住男性的潛在隱患，只要女性好好防護(hù)就萬事大吉，不禁反思是“男權(quán)”依然主導(dǎo)社會維護(hù)己方利益故意忽視，還是對男性的寬容度太高？妻殺夫嘩然，夫殺妻反成常態(tài)，這個社會是病了嗎？

    偏題了，不知不覺寫了篇小作文，有時候總找不到自己寫文的意義在哪，從我筆下落出的文字真的有意義嗎？

    推文

    文都是po上的，而且都是免費的，我想為太太花錢嗚嗚嗚

    ①一定要去看《巴掌印》啊！強烈安利，po雖然沒了，但是微博搜作者甲蟲花花就有全文，太好看了，給我整哭了嗚嗚嗚，我把刀架自個脖子上27和小頌一定要在一起

    ②《頭骨、愛神與苦艾酒》第一個故事可能會覺得普通，但從“愛神”開始構(gòu)思就巧妙了起來，看完有點淡淡的難過，像透明的氣泡水附在玻璃杯壁上，一點點滑落、戳破，一只眼透過氣泡空隙看到窗外的綠樹蟬鳴，夏日的炎炎與幽傷

    ③電影《非常父女檔》結(jié)局有點出人意料，猜錯了，溫馨喜劇，酸澀悵然

    看到《巴掌印》想到這大概就是文字的力量吧，無形中給人力量，《頭骨、愛神與苦艾酒》則是領(lǐng)略不同的人生，時頹時J血不是一回了，沒遇到戳我的文很冷淡漠然，看到好文注入力量，持續(xù)X喪氣，間接X昂揚，愿有一天我的文字也能給人以力量，哪怕只是三分鐘熱度讓人寫一道題。

    兒時最討厭觀后感讀后感，覺得多此一舉，主要看完就過，除非心緒特別激蕩才動筆，現(xiàn)在反而羅里吧嗦一大堆，可能寫著寫著就習(xí)慣了

    --