……

    帕森斯的論文水平還是很高的，其中的數(shù)學(xué)構(gòu)架、邏輯框架都沒有任何問題，也和現(xiàn)有的物理不沖突，并且是急于湮滅理論做出的研究。

    它的論文不只是通過了同行評審，而且得到的評價還非常高。

    哈佛大學(xué)的著名理論物理學(xué)家格雷格－豪爾森，評價說道，“這一篇研究，對暗物質(zhì)進行了深入解析，解答了一些之前不能解釋的問題。”

    “研究對于湮滅理論的發(fā)展有重大意義……”

    格雷格－豪爾森個人還是很有影響力的，他是宇宙論的支持者，也做過弦理論的研究，后來則是專注于量子場論方向，并站在了弦理論的對立面。

    現(xiàn)在他轉(zhuǎn)而研究起了湮滅理論。

    換句話說，格雷格－豪爾森從事過很多方向，他不具備學(xué)術(shù)的忠誠性，也只是把物理理論的研究當(dāng)成工作而已，但最重要的是，不管是宇宙論、弦理論、量子場論，還是湮滅理論，他都發(fā)表過頂級期刊的學(xué)術(shù)論文。

    這才是最令人驚訝的事情，也足以證明格雷格－豪爾森的優(yōu)秀。

    很快。

    《科學(xué)－物理》期刊刊登了新一期內(nèi)容。

    一些學(xué)者瀏覽新一期目錄的時候就注意到兩篇內(nèi)容直接沖突的論文。

    他們頓時驚住了。

    國際輿論很快就出現(xiàn)了針對性的熱議，“《科學(xué)－物理》期刊，竟然刊登了兩篇直接沖突的論文，其中一個是正確的，另一個肯定是錯誤的?！?/br>
    “他們?yōu)槭裁匆@么做？不就等于是說，肯定會有一篇錯誤的研究論文嗎？”

    “一個作者是帕森斯，另一個作者是王浩？湮滅理論的三號人物和一號人物的直接交鋒……”

    “這絕對是今年國際物理界最重大的新聞?！?/br>
    《科學(xué)》雜志當(dāng)然不會任由輿論發(fā)酵，他們的發(fā)言人對此進行了解釋，“兩篇論文都通過了評審，我們無法找出其中的問題?！?/br>
    “另外，理論物理的研究沒有絕對正確?！?/br>
    “我們再仔細(xì)討論以后才決定把兩篇論文都發(fā)布出來?！?/br>
    ‘理論物理沒有絕對正確’，一句話就足以說明問題了。

    每年的頂級期刊可能很多理論物理的研究，像是弦理論相關(guān)的研究，有不少都出現(xiàn)在頂級物理期刊，誰也不能保證其中的正確性。

    現(xiàn)在刊登內(nèi)容直接沖突的論文，也就可以理解了。

    反正都是理論物理。

    另外，論文的作者也是輿論焦點，一個是湮滅理論的三號人物萊德利－帕森斯，另一個則是湮滅理論創(chuàng)始人王浩。

    誰的研究是正確的？

    國際物理學(xué)界發(fā)生了巨大的爭議。

    如果換都是其他研究，絕大部分學(xué)者一定會支持王浩，因為王浩個人影響力實在太大了，帕森斯根本就不具可比性。

    這就像是一個大學(xué)生和一個小學(xué)生做同一個數(shù)學(xué)題，即便不去看答案，很多人也傾向于相信大學(xué)生是正確的。

    但是王浩的研究結(jié)論確實很難被接受，因為他認(rèn)為暗物質(zhì)并不在湮滅理論的體系中。

    牛津大學(xué)物理教授布魯克斯－帕克就分析說，“暗物質(zhì)并不在湮滅理論的體系中，有兩種情況?！?/br>
    “一種就是暗物質(zhì)不存在。”

    “另一種就是暗物質(zhì)是高維的產(chǎn)物，不會受到湮滅力的影響。”

    “后面一種情況，符合弦理論的分析結(jié)論，但我相信王浩本人更傾向于暗物質(zhì)不存在?！?/br>
    這是顯而易見的。

    湮滅理論和弦理論在基礎(chǔ)上存在沖突，王浩又怎么可能去相信弦理論對于暗物質(zhì)的解析？

    尤其……

    弦理論對暗物質(zhì)的解析內(nèi)容，聽起來實在太過于玄幻，所謂‘膜宇宙’的概念，放在理論物理界都很難獲得太多認(rèn)可。

    很多學(xué)者的普遍看法是，弦理論的解析就只是一種‘勉強能說通’的解釋，當(dāng)有更好的解釋，以后他們更愿意相信新的解釋。

    所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究。

    帕森斯以湮滅理論為基礎(chǔ)，對于暗物質(zhì)進行解析，甚至還關(guān)聯(lián)了希格斯場論，解答了一些之前無法解答的問題，相對更容易得到認(rèn)可。

    當(dāng)然，也有不少學(xué)者更愿意相信王浩。

    王浩的研究結(jié)論，一定程度上可以理解為，暗物質(zhì)是不存在的，而暗物質(zhì)不存在，也就能解釋為什么一直到現(xiàn)在，都沒有暗物質(zhì)相關(guān)的任何發(fā)現(xiàn)。

    當(dāng)然，由此也出現(xiàn)了另外一個問題——

    如何解釋天文學(xué)上，星系質(zhì)量存在的巨大差異？

    ……

    作為理論研究的當(dāng)事人，萊德利－帕森斯知道自己的研究和王浩產(chǎn)生了沖突，心里頓時非常的慌亂。

    他可不像其他人想象的那樣非常確信自己的研究。

    甚至說……

    帕森斯非常確信自己的研究是錯誤的，這種確信的可能性超過99％。

    因為他的研究是編出來的……

    雖然他編的非常的嚴(yán)謹(jǐn)，不和現(xiàn)有的物理產(chǎn)生沖突，并且還使用了湮滅理論的構(gòu)架，但編出來的就是編出來的，又怎么可能是爭取的呢？

    直到發(fā)現(xiàn)很多人支持自己的研究內(nèi)容，帕森斯才輕呼了一口氣，稍微找到了那么點自信。

    “對??！”

    “這是理論的研究，誰又能說錯誤的呢？”

    “只要不被短時間發(fā)現(xiàn)錯誤就可以了，王浩，也不一定完全正確，他竟然說暗物質(zhì)不存在？”

    帕森斯想著就更有信心了。

    暗物質(zhì)不存在？

    這個結(jié)論當(dāng)然會有很多人反對，因為有一些團隊一直都在為尋找暗物質(zhì)而努力。

    還有一些物理學(xué)家，則專門去研究暗物質(zhì)的問題。

    現(xiàn)在告訴他們暗物質(zhì)不存在？他們當(dāng)然不愿意相信了。

    這些人肯定會更相信自己的研究成果，他們會以此更加努力的尋找暗物質(zhì)存在的證據(jù)。

    至于找得到找不到……

    那就和自己無關(guān)了！

    帕森斯思考著也輕松下來，但心里還是有些緊張的，他感覺就像是欺騙了全世界，但只要沒有人能夠揭穿，他就是完成了一項頂級的理論物理研究。

    另一邊。

    王浩也沒有想到，發(fā)表個研究成果，竟然會和其他人產(chǎn)生直接沖突？

    萊德利－帕森斯？

    好像是個很優(yōu)秀的理論物理學(xué)家吧？還以湮滅理論為基礎(chǔ)，解析過大爆炸問題……

    “但是，他這次的研究是錯誤的?！?/br>
    王浩非?？隙?。

    他最大的優(yōu)勢，就是能夠把握正確的方向，所做的每一項研究都可以肯定是正確的。

    既然帕森斯和自己的研究有沖突，那么對方的研究一定是錯誤的。

    王浩倒是沒有在意國際輿論，他一直和海倫以及陳蒙檬，一起做后續(xù)的研究，并且已經(jīng)確定了主方向，甚至已經(jīng)有了結(jié)論。

    “如果暗物質(zhì)不存在，為什么星系質(zhì)量會存在巨大差異？”

    “因為，高強度湮滅力的影響?！?/br>
    “我認(rèn)為，星系中會存在高強度的湮滅力，高強度的湮滅力，會弱化物質(zhì)的外在性態(tài)表現(xiàn)。”

    “這就是你們接下來要做的工作?！?/br>
    比如，一個星系質(zhì)量是x，但是受到高強度湮滅力的影響，星系只表現(xiàn)出了x/10的物理性態(tài)，天文觀測光譜分析的手段，只能測定出x/10的質(zhì)量，偏差就達到了90％，就直接少了90％的質(zhì)量，被認(rèn)為是存在不能被發(fā)現(xiàn)的暗物質(zhì)。

    王浩做了個大方向的總結(jié)，但他沒有繼續(xù)參與研究的想法，最多就是指導(dǎo)一下海倫和陳蒙檬。

    因為已經(jīng)找到了明確方向，甚至已經(jīng)確定了結(jié)論，后續(xù)都是做純理論研究，以湮滅理論為基礎(chǔ)，架構(gòu)高強度湮滅力對于粒子形態(tài)的影響，并以數(shù)學(xué)的手段來做出說明。

    這個研究確實是非常高端的，但對于他個人來講，并沒有什么實際意義，而且要花費很長的時間。

    所以他決定把研究交給海倫和陳蒙檬，讓她們一起抓住方向、研究出成果，碰到邁不過去的大問題，再針對性的指導(dǎo)一下。

    這才是博士生導(dǎo)師的工作。

    至于輿論上對于的爭議，王浩根本就沒有心上，帕森斯這種級別都根本不能稱之為對手，根本不用他親自下場去做什么。

    海倫和陳蒙檬，都絕對不比帕森斯差。

    王浩非常期待的說道，“這個研究，也足夠作為博士論文的主內(nèi)容了?！?/br>
    海倫和陳蒙檬很認(rèn)真的點頭，滿是堅定的繼續(xù)研究。

    王浩則是開始思考一個更重要的問題——如何制造出高強度的湮滅力呢？

    他一直都堅信，高強度的湮滅力會是科技發(fā)展過程中，最重大、最為標(biāo)志性的研究，其作用不亞于湮滅理論于理論物理，半拓?fù)淅碚撚诔瑢?dǎo)機制。

    那么如何去制造出高強度的湮滅力呢？

    王浩能想到的突破口，幾乎就只有反重力研究。

    反重力研究能夠制造出弱化湮滅力的區(qū)域，那么反過來也可能制造出高強度湮滅力的區(qū)域？

    雖然聽起來似乎是有一定道理，但從技術(shù)的理論基礎(chǔ)角度上去思考，卻不存在任何相關(guān)性。

    反重力技術(shù)，也就是制造弱化湮滅力區(qū)域的技術(shù)，底層的技術(shù)原理是非常復(fù)雜的，其中牽扯到了導(dǎo)體的微觀結(jié)構(gòu)半拓?fù)洌约澳龖B(tài)物理電子波傳導(dǎo)所引起的場力效應(yīng)。

    前者才是關(guān)鍵。

    最底層的邏輯基礎(chǔ)依舊是半拓?fù)湮⒂^形態(tài)和湮滅力的作用，可以簡單理解為‘作用和反作用’。

    湮滅力作用于半拓?fù)湮⒂^形態(tài)，微觀形態(tài)會產(chǎn)生一定的反作用，集中在一起就形成了弱化湮滅力的區(qū)域。

    因為反重力起效果是‘反作用’，‘反作用’的強度肯定不會超過‘作用’的強度。