這些人豈會甘心將到嘴利益吐出來？

    嵇恒道：

    “接下來是韓國。”

    “韓國變法為申不害變法?！?/br>
    “主要內(nèi)容是‘內(nèi)修政教，外應(yīng)諸侯’，以‘術(shù)治權(quán)謀’來治國?！?/br>
    “就是集權(quán)于一身，一切由君主獨斷?！?/br>
    “加上大行‘術(shù)’治?！?/br>
    “見功而與賞，因能而授官。”

    “這個變法對君主要求很高，君主清明則國家強盛，君主昏庸則國家衰敗?！?/br>
    “申不害變法最大的亮點，以及跟秦的沖突，就在于申不害重視和鼓勵發(fā)展手工業(yè)，特別是兵器制造，因而變法之后，有‘天下之寶劍韓為眾’‘天下強弓勁弩，皆自韓出’的說法?！?/br>
    “韓國手工業(yè)為天下之最！”

    “大量民眾在工坊、冶煉坊等作坊求生?！?/br>
    “大秦一統(tǒng)天下之后，進行編戶齊民，韓地很多民眾被編入到普通民戶?！?/br>
    “而沒有百工的戶籍，民眾是沒有資格去工坊、冶煉做‘工’的，加之大秦推崇的是規(guī)范化、標準化，這跟韓地歷來憑自己喜好鍛造器物截然不同，所以很多韓人這些年被罰為了工隸臣、工鬼薪?！?/br>
    “所以……”

    “秦韓之間的沖突，主要在手工業(yè)上?！?/br>
    “這是兩種習(xí)慣的沖突?！?/br>
    “一個散漫隨性，一個嚴謹標準?！?/br>
    嵇恒話語一頓，搖了搖手中酒壺，里面的酒已不多。

    第042章 唯一的變法者！

    扶蘇暗暗額首。

    韓國過去手工業(yè)發(fā)達，他是有所耳聞的。

    不過大秦不可能改變編戶齊民制度，而且標準化、制度化是大秦國策，更不可能輕易變更。

    唯有標準化制度化，才能提高生產(chǎn)速度。

    也才能極大減少損耗。

    兩種做工風(fēng)格對比，他自認是秦更勝一籌。

    嵇恒雙手枕著頭，就這么躺在地上，雙眼望著屋檐，淡淡道：“接著是齊國，也是最后一個了?！?/br>
    “齊國變法有二。”

    “第一次是管仲變法，第二次是鄒忌變法?！?/br>
    “兩次變法間隔三百多年，一個是姜齊，一個是田齊，按理不當相提并論，不過中間雖有田氏代齊，但齊國本身的政治體制，并沒有發(fā)生太大變化，加之管仲變法影響更為深遠?！?/br>
    “就一并論了?！?/br>
    “管仲變法的重點是商。”

    “主要是通商工之業(yè)，便魚鹽之利?！?/br>
    “至于具體的措施……”

    嵇恒面色肅然。

    未穿越之前，他對管仲了解不多。

    但經(jīng)過這幾世的穿越，卻是對管仲大為敬佩。

    這人眼光異常超前。

    嵇恒正色道：“對于管仲的變法，我會多說幾句，因為管仲的變法，跟商鞅變法是兩個極端?！?/br>
    “一個重商，一個重農(nóng)?！?/br>
    “其中好壞，你自己去揣摩?！?/br>
    “但我也多說一句，它山之石，可以攻玉。”

    “管仲變法在我看來，有些觀念是超乎當代的，甚至是遠遠超出?！?/br>
    “若后世能效仿，或可綿延國祚?！?/br>
    聞言。

    胡亥面露驚疑。

    他實沒想到嵇恒對管仲變法評價這么高。

    但也正如嵇恒所說，管仲變法跟大秦商鞅變法，近乎是兩個極端。

    大秦又哪里能效仿？

    隔墻。

    扶蘇正襟危坐。

    嵇恒這十幾天講了不少東西。

    但他還是第一次聽到嵇恒這么肅然凝重。

    甚至還直言能延長國祚。

    這讓他不由一驚。

    他若是沒記錯，管仲變法效果并不佳，甚至齊國還一世而衰。

    這次變法為何會令嵇恒這么重視？

    扶蘇挪了挪身子，側(cè)耳對準了墻壁，希望能聽清楚一些。

    嵇恒深吸口氣，緩緩道：“管仲變法內(nèi)容之一是‘士農(nóng)工商，四民分業(yè)’，把社會各階層按職業(yè)劃分管理，‘工商’與‘士農(nóng)’并列，認為這些人是‘國之石民，公之本也’?！?/br>
    “士農(nóng)工商之間并無優(yōu)劣?！?/br>
    “具體就是將國民分為士、民、工匠、商賈，然后按各自專業(yè)聚居在固定地區(qū)，同行業(yè)聚在一起易于交流經(jīng)驗，提高技藝，促進商品生產(chǎn)和流通，營造專業(yè)氛圍和穩(wěn)定的社會教育環(huán)境?！?/br>
    “繼而讓社會穩(wěn)步前進?！?/br>
    “這種想法是具有一定先見性的?！?/br>
    “只是過于主觀，加之同行為冤家，在敝帚自珍，互相傾軋之下，失敗是注定的?！?/br>
    “但讓社會穩(wěn)步向前的想法是對的?！?/br>
    “天下是變化的。”

    “窮則變，變則通，通則久?！?/br>
    “這種變化是被動的，是無奈之舉，是不得已而為之?！?/br>
    “但若能跟著天下變動，甚至是引領(lǐng)天下變動，那是不是可以不‘窮’，也是不是意味著始終有回旋余地？”

    “不至于積重難返？”

    “管仲變法的第二條是‘放活微觀，管制宏觀’?！?/br>
    “對內(nèi)刺激商品經(jīng)濟發(fā)育，對外降低關(guān)稅，鼓勵自由貿(mào)易，活躍市井?！?/br>
    “簡而言之?！?/br>
    “就是從財政、稅收、價格入手進行大局管理。”

    “而在糧食價格和稅收上靈活變通，建立國家儲糧制度，控制糧價波動達到豐饑平衡，運用價格波動來調(diào)節(jié)經(jīng)濟和增加國家收入。”

    “其三為‘鹽鐵專營’?！?/br>
    “這在我看來是一個驚世創(chuàng)舉?！?/br>
    “管仲說的很透，就是‘寓稅于價’‘取之于無形，使人不怒’。”

    “這種做法相比其他稅，更為隱蔽，也更暴利?！?/br>
    “其四為‘鼓勵消費’?！?/br>
    “通過消費可以促進商品生產(chǎn)?！?/br>
    “管仲在《管子·乘馬數(shù)》中提到，在年歲兇欠的時候，民眾無業(yè)可做，國家就應(yīng)大力進行宮室臺榭修建，以促進民眾就業(yè)，用以保障民生跟平衡經(jīng)濟?！?/br>
    “雖然管仲變法，很多都流于形式，并沒真的執(zhí)行下去。”

    “但這些觀念卻無比的先進和發(fā)人深思?！?/br>
    嵇恒的聲音在屋內(nèi)回蕩。

    他知道身前的‘季公子’恐怕會不以為然。

    畢竟管仲變法并不能稱為成功。

    齊在變法后，只強盛了一世，而后就衰敗了。

    日后更是為田氏取代。

    但他身為后世者，卻是深知這些觀念的正確性。

    這種通過政府的固定資產(chǎn)投資刺激經(jīng)濟復(fù)蘇，促進就業(yè)的做法，西方是直到羅斯福新政才摸索出來，而管仲提出的這個想法，可是比西方足足早了兩千多年。

    若是《管子·乘馬數(shù)》上書寫不假，這個觀念還可繼續(xù)向上追溯。

    甚至可追溯到上古有虞氏。

    這就是底蘊！

    嵇恒也不得在心中感嘆。

    古人或只是生產(chǎn)條件達不到，但理論其實早就備好了。

    而管仲也不愧為大商賈。