第八十八章 改良宋律
盧俊義銳意改革各項(xiàng)政治制度,通過劃時(shí)代地創(chuàng)立法院和檢察院,并將這兩個(gè)獨(dú)立于政務(wù)院之外,從而一舉將立法權(quán)、執(zhí)法權(quán)獨(dú)立出行政系統(tǒng),與此同時(shí)設(shè)立了議政院、議法院兩個(gè)民選機(jī)構(gòu),將官僚階層牢牢地限制住了,使得官本位不再發(fā)揮它的惡,整個(gè)齊國政治制度邁向了一個(gè)健康有序的發(fā)展軌道。 創(chuàng)建結(jié)構(gòu),硬件容易,軟件頗難,尤其是最近這些都基于立法權(quán)、執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)的分離,都?xì)w結(jié)到一個(gè)法字,議法院剛剛開始籌建,不足以在一年半載時(shí)間內(nèi)就能領(lǐng)會(huì)盧俊義的深意并有所成就,齊國一開始設(shè)置的各項(xiàng)法律還是要由盧俊義帶頭,召集元首府下屬各個(gè)院系的骨干人物,尤其是新創(chuàng)的檢察院,一起建立了基本的框架。 盧俊義在現(xiàn)代社會(huì)時(shí)從未認(rèn)真涉獵過法律,只是粗通一些刑法、憲法、勞動(dòng)合同法、婚姻法和未成年人保護(hù)法。但他至少懂得一點(diǎn),不管是古代還是現(xiàn)代,用禮儀道德說教只能約束極少數(shù)的君子,對(duì)待大部分人來說,道德說教蒼白無力,只有法律是有威懾力的。以往的歷屆較為成功的王朝,都是披著儒家的外衣,內(nèi)里卻是法家的靈魂,宋朝也不例外。 盧俊義改革齊國政治結(jié)構(gòu),一開始也不是一蹴而就,像法院一開始稱為審刑院。北宋初期,在大理寺、刑部等中央司法機(jī)關(guān)之上,設(shè)置審刑院,設(shè)于皇宮,便于皇帝對(duì)中央司法審判的監(jiān)督控制。后來才簡化為法院,像檢察院一開始是按照這個(gè)時(shí)代稱之為都察院,也是后來慢慢由盧俊義改過來的,而地方檢察院也能在北宋找到范本,即提點(diǎn)刑獄司。宋朝為加強(qiáng)對(duì)地方州縣司法審判的控制,由中央派出提點(diǎn)刑獄司,作為駐路一級(jí)的監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)地方州縣司法審判實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督制度。 盧俊義將現(xiàn)代的各種機(jī)構(gòu)搬過來,并不是憑空設(shè)想,而是有北宋末年的雛形可供參考。 既然結(jié)構(gòu)設(shè)置也參考北宋時(shí)期的雛形,盧俊義也不能一下子就將現(xiàn)代的法律挪移過來安在宋末的時(shí)代背景中,何況他對(duì)現(xiàn)代法律也只是一知半解,想全部挪過來做齊國法律也是不可能的。他一開始沿用宋朝律法,并漸漸地根據(jù)實(shí)際情況和自己的目的做調(diào)整和修改,慢慢地讓民眾接受和服從,到最終就兼容了后代各國法律的精髓,成為有益于大多數(shù)人的法律。 趙宋的法律脫胎于唐律,然后加上了諸多司法解釋,時(shí)常會(huì)將人搞得無所適從,這個(gè)是有它的時(shí)代背景,歸根結(jié)底是維持趙宋文人統(tǒng)治的。 建立于唐末五代長期分裂動(dòng)亂之后的趙宋朝廷,為了避免成為繼五代之后的又一個(gè)短命王朝悲劇的發(fā)生,在強(qiáng)化中央集權(quán)的過程中,注意運(yùn)用法制的手段調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系。 宋太祖建隆四年(963),大理寺卿竇儀等人即奉命修成《重詳定刑統(tǒng)》,簡稱《宋刑統(tǒng)》,頒行天下?!端涡探y(tǒng)》是宋朝的代表性法典,其篇目和基本內(nèi)容大體因襲唐律。由于《宋刑統(tǒng)》頒布于宋初,且大都是唐律舊文,所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)發(fā)展變化中的兩宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)的要求?!端涡探y(tǒng)》作為宋開國后頒布的第一部法典,其后的宋代皇帝很少加以改動(dòng),而主要的是大量地頒布詔敕來補(bǔ)充新的法規(guī)。詔敕大都是針對(duì)特定的人和事而發(fā),并不具備普遍的法律效力,而且數(shù)量繁多,難以檢閱,常有相互抵牾之處。為了消除這一矛盾,并使之法典化,因而需要加以選編,稱之為“編敕”,這成為宋代最重要、最頻繁、最有特色的立法活動(dòng)。宋太祖時(shí)就已纂成《建隆編敕》四卷,以后各朝的編敕活動(dòng)逐漸頻繁,有太宗時(shí)的《太平興國編敕》、《淳化編敕》,真宗時(shí)的《咸平編敕》、《大中祥符編敕》,仁宗時(shí)的《天圣編敕》、《慶歷編敕》、《嘉祐編敕》,神宗年間的《熙寧編敕》等。不僅朝廷有敕,另外還有針對(duì)中央各部及地方事務(wù)的“一司、一路、一州、一縣敕”。到神宗時(shí),編敕的地位更為提高,以至發(fā)展到“以敕代律”,“神宗以律不足以周事情,凡律所不載者一斷以敕”。 編敕實(shí)際上成為最能體現(xiàn)宋代特色的法律形式?!端涡探y(tǒng)》與編敕的關(guān)系是:“今后凡有刑獄,宜據(jù)所犯罪名,須具引律、令、格、式,逐色有無正文,然后檢詳后敕,須是名目條件同,即以后敕定罪。后敕內(nèi)無正條,即以格文定罪。格內(nèi)又無正條,即以律文定罪?!北砻麟放c律都是“在行的法律形式,兩者并行不悖,敕從未取代過律,僅在法律效力上,敕享有優(yōu)于律首先適用的權(quán)力。”而且敕優(yōu)于律而首先適用的司法原則,自《宋刑統(tǒng)》頒布實(shí)施起,就成為宋代的定制。 此外宋代還繼承了唐朝的令、格、式等法律形式,所以《宋史.刑法志》說:“宋法制因唐律、令、格、式,而隨時(shí)損益則有編敕?!彼未硪恢匾牧⒎ɑ顒?dòng)是編例,“例”是指以前事的處理作為后事斷案標(biāo)準(zhǔn)的成例,“法所不載,然后用例”, 隨著例的不斷增多,神宗時(shí)又開始了編例的活動(dòng),宋朝先后修成《熙寧法寺斷例》、《元豐斷例》、《元符刑名斷例》、《崇寧斷例》等頒行全國?!稇c元條法事類》明確規(guī)定:“諸敕令無例者從律,律無例者從敕令?!笨梢娎闹匾匚?。宋代頻繁的編敕、編例的立法活動(dòng),是中央集權(quán)的強(qiáng)化在法制領(lǐng)域的體現(xiàn)。 而細(xì)看宋律和它的量刑可以看出,宋朝是一個(gè)虛偽透頂?shù)耐醭?。這是一個(gè)文人的天堂,卻是貧民的地獄,它所有的法律都在貫徹保護(hù)士大夫殘害其他階層的立國之本。 宋太祖因有感于唐末五代刑罰的嚴(yán)酷,于是進(jìn)行了一次刑法的改革,實(shí)行折杖法,即對(duì)五刑中的流、徒、杖、笞四種刑罰分別按輕重以杖折合決罰。減折方法大體為:最高笞刑五十減至十,以下遞減;最高杖刑一百減至二十,以下遞減;最高徒刑三年折抵為杖二十,免除勞役,以下遞減;最高流刑加役流折抵杖二十,以下遞減,原有勞役就地執(zhí)行。杖刑經(jīng)減數(shù)后仍責(zé)打于臀部,稱為“臀杖”;徒、流刑折抵的杖刑,責(zé)打于背脊部,稱為“脊杖”,使用相同規(guī)格的刑具。當(dāng)然這是都是對(duì)士大夫階層犯罪時(shí)用的量刑標(biāo)準(zhǔn)。而且為寬貸命官犯罪,凡當(dāng)配隸者皆不文面而流之,謂之編管。趙宋朝廷特別寬容士大夫,甚至將“刑不上士大夫”發(fā)展到一種登峰造極令人發(fā)指的階段。犯法官員有蔭身的特權(quán),可以免除杖等皮rou之苦。宋人呂祖謙說:“慶歷、嘉佑以來,鞭筮之罰不上于士大夫?!鄙褡谖鯇幤吣辏?074年)昭:“品官犯罪,按察之官并奏聽旨,無得擅捕系,罷其職俸?!痹诮y(tǒng)治者看來,品官身份高于平民百姓,對(duì)他們的處理不能依照常法。宋徽宗在一條詔書中寫道,如果品官依照常法,隨隨便便枷訊,“將使人有輕視爵祿之心”。故宋人云:“待士大夫有禮,莫如本朝?!敝灰皇欠茨?,對(duì)士大夫的量刑越來越輕,貪污腐敗的罪名到后來根本傷不到官僚的汗毛,貶到地方或邊疆依然做官,舒舒服服地將本來就貧瘠的地方刮得更薄了。 宋朝的寬容只是對(duì)士大夫?qū)捜?,?duì)黎民百姓他們卻沒有這等度量。宋代的階級(jí)斗爭十分激烈,農(nóng)民起義和士兵暴動(dòng)不斷發(fā)生。為了加強(qiáng)統(tǒng)治,宋朝政府制定了嚴(yán)刑酷法。以“盜賊”重法對(duì)付反抗朝廷行為。其主要內(nèi)容為:“盜賊”罪當(dāng)死者,沒收家產(chǎn),家屬流放千里;罪當(dāng)死徒、流者,發(fā)配嶺南。上述罪犯雖遇大赦令,不得減其罪。凡是窩藏、庇護(hù)死罪“盜賊”,情節(jié)嚴(yán)重者斬?!氨I賊”之家門,并須釘掛木牌,上書犯罪情狀、所定刑罰。如有遷移,得經(jīng)官府批準(zhǔn)。并劃定開封府諸縣,河北、京東、淮南、附件等路皆為實(shí)施“盜賊”重法的區(qū)域。宋在懲處“盜賊”手段上,極其殘忍,種種酷刑,不說也罷。對(duì)于普通盜賊犯罪也加重處罰?!端涡探y(tǒng)》規(guī)定:凡強(qiáng)盜“不問有贓無贓,并處死”;“贓滿五貫文足陌處死”。宋賊盜罪的法律條款幾經(jīng)變化,至哲宗元佑時(shí)所修編,“所定盜贓猶重于律三倍”,即要比唐律加重三倍的處罰。如此竊鉤者誅、竊國者侯的區(qū)別對(duì)待的法律,怎么看怎么虛偽。宋太祖又創(chuàng)“刺配法”,是對(duì)重罪犯一人之身實(shí)施三種處罰,即先脊杖二十,后刺字,再流配的一種酷刑,刺配法后來遂發(fā)展為宋代適用最廣泛、使用最持久的一個(gè)獨(dú)立的刑種。 而凌遲刑是宋朝正式啟用的最為殘酷的生命刑,即先支解四肢,后割斷喉管,使人緩慢而痛苦死去的生命刑。這些重刑都是對(duì)于那些揭竿起義反對(duì)貪官污吏統(tǒng)治的黎民百姓的。 宋律最為人詬病之處便在于此,這是糟粕的糟粕,盧俊義銳意改變的就是這一點(diǎn)和依附在此點(diǎn)的其他糟粕。盧俊義的理念里只有“王子犯法與庶民同罪”,卻無“刑不上士大夫”的概念,哼哼,跟方臘勢(shì)力內(nèi)將所有宋官都點(diǎn)了天燈相比,盧俊義嚴(yán)刑峻法力求廉潔同時(shí)又實(shí)現(xiàn)高薪養(yǎng)廉政策,并不是很難接受,畢竟趙宋朝廷冗官太多,其他士子只好投奔齊國。 盧俊義命人將趙佶時(shí)期所有頒布的律、敕、例做規(guī)范整理,將其中大部分的糟粕啟用,只保留一部分精華,在加入后世法律中適用于北宋末年的部分,逐步將齊國法律完善起來。 齊國的法律全部是成文法,盧俊義堅(jiān)信“存在的絕非全部合理”,拒絕用習(xí)慣法。(未完待續(xù),如欲知后事如何,請(qǐng)登陸 target=_blank>,章節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀!)