第二百二十五章 不和諧的聲音,陳袁再會
“那就需要嚴(yán)格的審驗機構(gòu)了。”陳文強用手輕輕叩擊著桌子,說道:“政府部門大包大攬并不是件好事,沒有競爭,工程造價就壓不下來,工作的責(zé)任心也不會太強??傊瑝艛嗳菀自斐筛瘮『屠速M。” 張靜江想了一會兒,勉強點頭說道:“應(yīng)該可以進行這方面的嘗試?!?/br> “錢緊哪!”陳文強嘆道:“國家百廢待興,處處都要用錢,各地的稅收今年是甭想了,明年能好一些,也有限。三年以后或許能有大改觀,嘿嘿,也不好說?!?/br> “要是連你都沒有辦法,這么沒信心,別人怎么辦?”張靜江見陳文強開始哭窮,感到很有趣,“你投資的眼光無人能敵,還擅長資本運作和金融手段,又與美德兩國財團有著聯(lián)系,方方面面,政府的財政總長一職非你莫屬。” “那些外國資本還是少用為妙,太過貪婪?!标愇膹娚钣薪湟獾卣f道:“一旦借外債,列強之間又會因為競爭而橫加干涉,只能盡量自己解決,才能多少堵住他們的借口?!?/br> “是啊,利權(quán)不能再喪失了?!睆堨o江深有同感地說道。 “孫逸仙先生——那個,可有別的見教?”陳文強突然開口問道。 張靜江愣了一下,隨后說道:“那倒是沒有。其實,很多人都誤解,以為孫先生是回國爭權(quán)奪利的。其實孫先生胸懷廣闊,一心為公,絕不在意官職高低?!?/br> “是啊,孫先生是高風(fēng)亮節(jié),但有些人卻——”陳文強似笑非笑地?fù)u了搖頭。 其實,陳文強與北辰就在前些日子剛剛在南京進行了一番長時間的交談,使他對北辰又有了新的認(rèn)識。 北辰在言談中確實談及了自己的鐵路之夢,十年內(nèi)筑鐵路二十萬公里,并就資金來源等問題說了自己的設(shè)想。 不講實際,缺乏普通常識,對于倡議的事業(yè)缺乏基本的概念……陳文強得出了這樣的判斷,但并不會阻止北辰去爭取鐵道部部長的職位。在陳文強看來,鐵道部部長作為一個官職,并不一定是個鐵路專家,但他必須有鐵路專家、財政專家組成的幕僚或顧問。 領(lǐng)導(dǎo)是好當(dāng)?shù)模粋€好的領(lǐng)導(dǎo)未必是專業(yè)人才。只要他有自知之明,有容人之量,能夠虛心聽取意見,不是不懂裝懂地指手劃腳,那他就能夠干成一番事業(yè)。也就是說,好的領(lǐng)導(dǎo)必然是一個好的管理者,能夠管理好自己的團隊,做到人盡其才,物盡其用。 至于陳文強所說的某些人,便是指的同盟會中的一些頑固分子,因為失落或其他的原因,總是想制造點麻煩。比如汪精衛(wèi)、胡漢民。 張靜江其實與同盟會成員并不熟悉,但現(xiàn)在到底屬于同一團體,好話還是要說幾句的。 “他們并無對抗臨時政府之意?!睆堨o江解釋道:“只是對于和談等問題有自己的看法?!?/br> 陳文強淡淡一笑,不置可否。南北和談是已經(jīng)確定的事情,甚至連和談的條件都已經(jīng)擬定完畢,破壞和談或者是想借和談?chuàng)迫±妫疾粫贸?。因為談判也是雙方實力的角逐。同盟會,不行。 就目前國內(nèi)的政治勢力來看,以復(fù)興會為首的革命派,以袁世凱為代表的北洋派,以國內(nèi)的張謇、國外的梁啟超為代表的立憲派,這三種力量表面看去有不同的道路,或革命,或組織軍隊,或倡導(dǎo)改革與實業(yè)救國,但最終的目的卻是殊途同歸,有和談的基礎(chǔ)。 袁世凱代表的是實用,選擇的是出將入相之路;張謇、梁啟超們所選擇的是穩(wěn)?。粡?fù)興會比較激進,更激進的則是同盟會。 復(fù)興會雖然激進,但長久以來的經(jīng)過陳文強、宋復(fù)華的灌輸教育,也不是要引發(fā)一場無限革命,而是有原則,有節(jié)制的。 清廷退位,建立共和政府,戰(zhàn)爭即告終——這樣一個有限目標(biāo),只是要把帝國變成民國,把王朝變成共和。它只是一場政治革命。正是政治革命,便成了三派達成共識的“最大公約數(shù)”。 和平談判,彼此妥協(xié)、退讓、博弈,不是哪一派全贏,也不是哪一派全輸。這樣的方式付出的社會代價最輕,成本最低。但有些人往往不愿意這樣解決問題,中國歷史向來有暴力邏輯,有“痛打落水狗”心態(tài)的人也不在少數(shù)。 比如同盟會,調(diào)子就越唱越高,叫囂著大舉北伐,犁庭掃xue,以建全功。他們沒有看到,或是假裝沒看到南方光復(fù)各省的亂象,臨時政府拼盡全力所作的工作(賑災(zāi),編練新軍,遣散民軍,剿匪緝盜,維護治安等等),財政緊張等等狀況。 革命到底的調(diào)子喊得高,同盟會卻鮮有能幫助臨時政府的地方。盡管這些激進而盲目的口號并不是從北辰嘴中說出的,但他的默許態(tài)度卻還是暴露了心理活動。 同盟會這種獨行其事的風(fēng)格其實并沒有什么影響,反倒是激起了本來就與它矛盾很深的革命團體的反感。比如光復(fù)會,陶成章和章太炎便寫文批評,要同盟會與臨時政府保持一致,哪怕是暫時的,北方的袁世凱才是目前最主要的對手。 宋復(fù)華也發(fā)表了文章,聲稱要使這次南北和談為中國的政治文化開一個先例,并應(yīng)該成為后世的一個傳統(tǒng)。人們應(yīng)當(dāng)懂得并記得,達成共識的民智基礎(chǔ)在任何時代都存在,關(guān)鍵在于時勢,在于選擇;流血越少的革命、改革,越顯得榮耀,因為它珍惜人的生命。而在清帝宣布遜位后,宋復(fù)華還刊文贊揚了隆裕太后和攝政王載灃識大體、恤民情的明智之舉,并重申了善待旗人的政策。 而到了現(xiàn)在,和談不僅僅是復(fù)興會所倡導(dǎo)、主持,還得到了聯(lián)合陣線中大多數(shù)團體的支持,以及憲政派的贊同。迅速恢復(fù)國家穩(wěn)定,轉(zhuǎn)入和平建設(shè),已經(jīng)是大多數(shù)人的共識。 憲政黨人雖說是黨人,但他們似乎是松散的志同者,他們的理想是推進憲政,而在實踐中則更注重和實力派的革命黨、袁系合作。不僅是憲政黨人,還有很多革命團體也期望著和平,比如光復(fù)會的章太炎就提出,“革命軍興,革命黨消”。意思是,既然革命成功了,那么那些革命黨就該取消了,否則就會成為利益集團。 和談是大方針,但對于袁世凱就任大總統(tǒng)一職,當(dāng)然會有很多的非議。袁世凱本身是一個沒有接受民主思想的封建官僚,他能夠適應(yīng)在民主體制下對他的權(quán)力的束縛嗎?這或許是人們共同的疑問。 好制度和好皇帝,二者不能兼而有之時,復(fù)興會聯(lián)絡(luò)、溝通了多數(shù)黨派,退而選擇前者。 革命之后的種種亂象,確實給人們敲響了警鐘,憲政作為艱難而長期的道路,不可能一蹴而就。但對于共和國來說卻是必要的,即使有殘缺的憲政,也比赤裸裸的廢棄要好。 陳文強不知道袁世凱是否能夠遵循共和,或者說是始終能夠遵循,但他相信制衡的力量。妥協(xié)是肯定的,但革命黨聯(lián)合立憲黨,力量要能控制袁世凱的野心,使袁世凱始終處在制度的羈絆下。 ……………… 最后的和談,是兩位高層直接的面對面。時隔多年,陳文強與袁世凱在天津英美租界再次見面了。 大頭,陳文強一眼便看到了醒目的標(biāo)志,滿臉笑容地加快了腳步。 “袁先生,勞你久候了,真是抱歉?!标愇膹姄屜壬斐隽耸?,笑著說道。 “文強舟車勞頓,為和談如此奔波辛勞,袁某迎候是應(yīng)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)?shù)摹!痹绖P堆起笑容回答道。 “推翻滿清,袁先生功不可沒?!标愇膹姾芸蜌獾卣f道:“而且,袁先生的經(jīng)驗和閱歷,正可為陳某等年輕人提供有益之指導(dǎo)和幫助?!?/br> 袁世凱晃著肥大的腦袋,苦笑道:“我已經(jīng)六十歲了,滿身是病,心有余而力不足,只能看著你們大展拳腳了。” 心有余而力不足,我看這話要顛倒過來說才對,陳文強腹誹著,不過臉上還要掛著真誠的笑容。 “老驥伏櫪,志在千里,袁先生身體壯實,正是為國效力之時,豈能功成身退?”陳文強松開了手,將目光轉(zhuǎn)向袁世凱身后的幾個人。 袁世凱急忙給他作介紹,楊士琦,胡惟德,趙秉鈞—— 嗯,這家伙是趙秉鈞?陳文強不由得停了下來,仔細(xì)打量著眼前的這位眼鏡先生。 “……智庵參照東西成法,擬訂警務(wù)章程,創(chuàng)設(shè)警務(wù)學(xué)堂,并擔(dān)任保定巡警局總辦。”袁世凱沒有留意陳文強的舉動,繼續(xù)介紹道:“此次鼓動天津巡警參加革命,于穩(wěn)定天津局勢功不可沒。又率五百巡警趕赴京師,協(xié)助維持治安。” 陳文強點了點頭,笑著說道:“原來是一位警務(wù)專家,正是國家穩(wěn)定急需的人才。袁先生,你倒是找了幾個好幫手,看來是準(zhǔn)備要大展宏圖了!” “哪里,哪里?!痹绖P謙遜地擺了擺手,說道:“政府唯才是舉,用與不用,要由政府決定才是?!?/br> “是人才,焉有不用之理?!标愇膹娨娺@邊的已介紹完畢,笑著說道:“咱們還是先離開這里,等到了住處,我再給你介紹諸位同事?!?/br> “也好,也好?!痹绖P巴不得這樣,趕忙伸手相請。 馬車早已準(zhǔn)備停當(dāng),陳文強走到車前,笑著回頭,說道:“袁先生,可愿與兄弟共坐一車,隨便談?wù)勑??!?/br> “文強相邀,袁某求之不得?!痹绖P急忙笑著走過來,單獨商談,這也是應(yīng)有之意。 車內(nèi)兩個人細(xì)語傾談,卻心思不同。而且兩個人在許多方面,比如家庭出生、教育背景、個性氣質(zhì)、行事風(fēng)格等等,都是截然相反的。 陳文強所受的基本是現(xiàn)代教育,或者說西式教育;袁青少年時期讀過一些儒家經(jīng)典,但總的來說,學(xué)識是弱項。陳文強走的是一條特殊之路,長久潛伏,以推翻清廷為目標(biāo);袁世凱投筆從戎,效力于政府軍中,步步高升。 邊說話,陳文強邊重新打量和思慮著這位梟雄,力爭從外表到內(nèi)心,重新進行估量和評價。 袁世凱是典型的中原人,雄壯沉穩(wěn),大音細(xì)聲,長于行動。袁世凱干練果決,工于心計,少言多做,尤其擅長事務(wù)。袁世凱務(wù)實刻板,重視綱常準(zhǔn)繩,生性多疑,城府極深,精通馭人之術(shù)。袁世凱對新事物往往是謹(jǐn)慎的歡迎,大多采用實用主義的態(tài)度,兼收并蓄、為我所用。 說實話,袁世凱并不喜歡革命,他注重維持社會秩序,強調(diào)紀(jì)律,但在體制內(nèi)可以使用手段、通權(quán)達變。袁世凱平生基本上一帆風(fēng)順,青云直上,志滿意得,只在后期遭到了一些挫折。現(xiàn)在呢,迫于大勢和自身的利害關(guān)系,要和談了,他最在意的是大總統(tǒng)無疑。 “國家大局,此時無論何人執(zhí)政,皆不能大有設(shè)施。蓋內(nèi)力日竭,外患***斷非一時所能解決。若只從政治方面下藥,必至日弄日紛,每況愈下而已。必先從根本下手,發(fā)展物力,使民生充裕,國勢不搖,而政治乃能活動。”袁世凱緩緩說道。 “要救國,必須發(fā)展經(jīng)濟,增強國家物力,同時改善民生。然政治亦不可缺,當(dāng)同步進行為好?!标愇膹娬f道:“沒有清廉精干的官員隊伍,沒有施政為民的思想,則惠民政策也會變成害民之舉。沒有壓力,何有動力?正因為國家內(nèi)憂外患,才更容易喚起全民意志,以舉國之力行復(fù)興之事?!?/br> “精僻,新意?!痹绖P對陳文強的態(tài)度是親切、誠懇、百依百順,正如歷史上他曾對孫中山、黃興所做過的一樣。而與孫中山徹夜抵膝長談,腹中沒有足夠的治國安邦的“干貨”,談話是無法繼續(xù)下去的,更別說有十幾次之多。 陳文強對袁世凱的態(tài)度并不感冒,盡管袁世凱對時局的看法和見識十分高明,與自己也很是合拍,幾乎有相見恨晚之感。但他心中的警惕絲毫不減,理想主義、浪漫主義遠(yuǎn)不是現(xiàn)實主義、實用主義的對手,可現(xiàn)在是自己在主導(dǎo)和談,自然要另當(dāng)別論了。