另須指出的是，應(yīng)夔丞在受審時(shí)將鄧說(shuō)成鄧良財(cái)，似有防止法官將除鄧與殺宋關(guān)聯(lián)之意，因應(yīng)夔丞口中之鄧良財(cái)為一武人，而宋教仁為國(guó)民黨之思想家、活動(dòng)家，兩人差別實(shí)在很大，很難讓人把二者聯(lián)系起來(lái)。洪述祖則在1918年受審時(shí)，一方面將3月6日函說(shuō)成是已經(jīng)死去的趙秉鈞授意，企圖卸責(zé)于趙，掩蓋其造意殺宋的事實(shí)；另一方面又稱自己忘了鄧之名字，回避應(yīng)夔丞所謂鄧即被徐州軍官捕殺之鄧良財(cái)?shù)恼f(shuō)法，以免法官由除鄧聯(lián)想到殺宋，其做法與應(yīng)夔丞可謂異曲同工；洪甚至莫名其妙，將鄧說(shuō)成一州官，故意擾亂法官視線。[150]洪又說(shuō)：其lsquo;激烈之舉者，非武力之激烈，亦系用文字鼓吹之激烈。[151]試圖否認(rèn)鄧為被殺之武人鄧良財(cái)，卻不料弄巧成拙，暴露出鄧之激烈乃用文字鼓吹之激烈，然則非指《中華民報(bào)》鄧家彥而誰(shuí)？這樣一來(lái)，除鄧并登其死耗于《民強(qiáng)報(bào)》，不就是暗示要?dú)⑺螁?？京師高等審判廳1918年對(duì)洪述祖的二審判決，雖然采用了應(yīng)夔丞的供詞而未確認(rèn)鄧為鄧家彥，但也指出：lsquo;鄧字既系鄧良財(cái)，且死于被殺，洪述祖以之引譬lsquo;激烈之舉，其為教唆應(yīng)夔丞以lsquo;除鄧之法除宋，事實(shí)已屬明確。[152]應(yīng)該說(shuō)這樣解釋基本還是正確的，未為洪述祖之詭辯所迷惑。[153]

    宋案發(fā)展至此，毫無(wú)疑問(wèn)，案情開(kāi)始發(fā)生重大轉(zhuǎn)折，由構(gòu)陷孫黃宋，特別是構(gòu)陷宋教仁，開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)λ纬藱C(jī)下手。洪述祖作為殺宋造意人確定無(wú)疑，他在3月6日函末要求應(yīng)夔丞轉(zhuǎn)囑《民強(qiáng)報(bào)》逐日寄其一份報(bào)紙，意思就是說(shuō)，在接下來(lái)的日子里，他將要密切關(guān)注該報(bào)何時(shí)會(huì)登載宋教仁死耗了。宋教仁的命運(yùn)如何，接下來(lái)就將取決于應(yīng)夔丞如何回應(yīng)洪述祖3月6日函了。

    六 應(yīng)提低價(jià)購(gòu)買八厘公債變相索償

    洪述祖在3月6日函中指示應(yīng)夔丞可以乘機(jī)對(duì)宋下手后，在接下來(lái)的一個(gè)星期中，二人有數(shù)封函電往還，內(nèi)容皆系關(guān)于低折扣購(gòu)買公債票之事，案情似乎忽然變得與殺宋毫不相干，實(shí)則關(guān)系極大。首先是3月10日，應(yīng)夔丞以川密向洪述祖發(fā)出如下一道電文：

    北京椿樹(shù)胡同洪蔭芝君：川密。八厘公債，在上海指定銀行繳足，六六二折，買三百五十萬(wàn)，克日成交起息。請(qǐng)呈轉(zhuǎn)，當(dāng)日復(fù)。夔。蒸。[154]

    電中所云八厘公債，在民國(guó)初年中央政府共發(fā)行過(guò)兩種。一種是由南京臨時(shí)政府發(fā)行的中華民國(guó)軍需公債，于1912年1月8日經(jīng)南京臨時(shí)參議院議決，由臨時(shí)大總統(tǒng)批準(zhǔn)。正式發(fā)行日期為2月2日，發(fā)行定額1億元，年息8厘，由中央政府財(cái)政部發(fā)行，分派各省財(cái)政司勸募，照票面價(jià)格，無(wú)折無(wú)扣。此項(xiàng)公債專以充臨時(shí)軍需及保衛(wèi)治安之用，以國(guó)家所收錢糧作抵，自發(fā)行第二年起，每年償還五分之一，至發(fā)行后第六年還清。[155]另一種名為中華民國(guó)八厘公債票，實(shí)際上是在南北統(tǒng)一后承接原南京臨時(shí)政府中華民國(guó)軍需公債而來(lái)，由財(cái)政部于1912年11月15日印制告竣，經(jīng)參議院議決、臨時(shí)大總統(tǒng)批準(zhǔn)，計(jì)劃于是年12月1日正式發(fā)行。發(fā)行定額仍為1億元，年息8厘，主要用以充臨時(shí)政府及保衛(wèi)治安之用，由中央財(cái)政部發(fā)行，各省勸募，照面實(shí)收，不折不扣，以國(guó)稅作抵，自發(fā)行第二年起，每年償還五分之一，至第六年還清。[156]應(yīng)夔丞電中所云八厘公債，指的就是這種公債。

    在洪述祖剛剛于3月6日函中指示應(yīng)夔丞可以乘機(jī)對(duì)宋下手，且二人此前并未就購(gòu)買公債票事有過(guò)函電往來(lái)的情況下，應(yīng)夔丞忽然發(fā)出蒸電，要求以六六二折的低價(jià)購(gòu)買350萬(wàn)八厘公債，實(shí)際上是順著洪述祖3月6日函中所謂此刻內(nèi)中財(cái)政萬(wàn)窘，而取之法，手續(xù)不甚完好一語(yǔ)而來(lái)的，是向洪述祖提出對(duì)宋下手的條件。換言之，就是借政府財(cái)政窘困之機(jī)，表面上為政府分憂，實(shí)則變相取利，以此作為對(duì)宋下手的回報(bào)。按應(yīng)夔丞提出的折扣計(jì)算，他只要繳231.7萬(wàn)元，就可買到350萬(wàn)元八厘公債票，獲利118.3萬(wàn)元，這還不包括利息在內(nèi)。由應(yīng)夔丞要求洪述祖呈轉(zhuǎn)來(lái)看，他相信對(duì)宋下手是中央意思，故欲借機(jī)發(fā)財(cái)。

    洪述祖對(duì)應(yīng)夔丞提出以低價(jià)購(gòu)買公債，似有些出乎預(yù)料，也許他意識(shí)到了這是應(yīng)夔丞在提條件，但仍然需要確認(rèn)。同時(shí)，應(yīng)夔丞欲購(gòu)八厘公債，可能也讓他有些不解，因?yàn)榘死骞珎?dāng)時(shí)已經(jīng)停售，根據(jù)《神州日?qǐng)?bào)》所登《國(guó)務(wù)院日記》，2月4日財(cái)政部發(fā)函中，就有八厘公債票早已停售，請(qǐng)轉(zhuǎn)行伊犁馮代表知照一件。[157]洪述祖應(yīng)當(dāng)掌握了這一情況，故他于3月11日回電應(yīng)夔丞道：

    上海文元坊應(yīng)夔丞：川密。蒸電來(lái)意不明，請(qǐng)?jiān)斒驹俎D(zhuǎn)。蔭。真。[158]

    應(yīng)夔丞接電后，于當(dāng)日擬好如下電文，然后于3月12日發(fā)出：

    北京洪蔭芝：川真悉。要買中央八厘息債票三百五十萬(wàn)，每百凈繳六十六萬(wàn)二，滬交款。先電復(fù)。十一。[159]