對(duì)他進(jìn)行正式提問(wèn)，rdquo;貝頓法官厲聲說(shuō)，本庭將休庭至明天上午10 點(diǎn)。被

    告還押行政司法部門候?qū)?。然而，我要向辯方律師指出，除非對(duì)彼得middot;萊昂

    斯警官的提問(wèn)表明了辯方有某種要予以進(jìn)一步闡述的中肯看法，本庭將認(rèn)

    為，那是一種強(qiáng)加于人的東西。

    沒(méi)別的了。本庭休庭至明天上午10 點(diǎn)。rdquo;

    梅森向阿倫middot;費(fèi)里斯轉(zhuǎn)過(guò)身去，你還有，rdquo;他問(wèn)道，別的東西要告

    訴我嗎？rdquo;

    她緊閉嘴唇，表示否認(rèn)地?fù)u搖頭，險(xiǎn)些要哭出來(lái)了。

    很好，rdquo;梅森說(shuō)，明天上午見(jiàn)。rdquo;

    12

    梅森坐在辦公桌旁，指尖無(wú)聲地敲打著吸墨臺(tái)。在他右手的一個(gè)煙灰缸

    里，一支被忽視的香煙正在慢慢地燃成灰燼，一縷煙霧正在筆直地不斷地向

    上升騰，爾后變?yōu)橐环N螺旋狀，最后消散為一縷縷淡藍(lán)色的細(xì)小的霧氣。

    德拉middot;斯特里特了解他的情緒，她坐在辦公桌的另一側(cè)，鉛筆懸垂在一

    個(gè)速記本上，為了不干擾他集中精力，她始終一動(dòng)不動(dòng)。

    沉思中的梅森雙眼直勾勾的，最后他說(shuō)：把這個(gè)記下來(lái)，德拉。讓我

    們來(lái)以那一假設(shè)作為開(kāi)始吧，即阿倫向我們說(shuō)了謊。那件物證是直接與她的

    故事相違的。她為什么說(shuō)謊？破折號(hào)，是因?yàn)樗凶飭?？破折?hào)。如果是那

    種情況的話，她會(huì)編造出一個(gè)會(huì)與事實(shí)相符的謊言來(lái)的。那個(gè)姑娘相當(dāng)聰明。

    她為什么要撒一個(gè)與事實(shí)不符的謊呢？rdquo;

    德拉middot;斯特里特把梅森的評(píng)論都記了下來(lái)，等待著。

    過(guò)了一會(huì)兒，梅森說(shuō)：她一定在保護(hù)某個(gè)人。但這樣一個(gè)故事怎么保

    護(hù)任何人呢，而且那個(gè)某人是誰(shuí)呢？破折號(hào)，那能是誰(shuí)呢？rdquo;

    梅森慢慢地，幾乎讓人無(wú)法察覺(jué)地?fù)u了搖頭。

    他把椅子向后推離開(kāi)辦公桌，摁滅了煙灰缸里那支煙，站起身，踱起步

    來(lái)。

    突然，梅森一步只邁了一半就停了下來(lái)，他旋轉(zhuǎn)身，對(duì)德拉middot;斯特里特

    說(shuō)：好吧，德拉，把這個(gè)記下來(lái)。假設(shè)委托人沒(méi)在說(shuō)謊呢？破折號(hào)。那么

    那些確鑿的事實(shí)為什么與她的故事不符呢？破折號(hào)。唯一可能的答案是，我

    們掌握的是一個(gè)不完整的故事。rdquo;

    梅森啪rdquo;的一下用拳頭擊打了一下辦公桌。該死，德拉，rdquo;他叫道，

    記下來(lái)！我要讓人做一個(gè)標(biāo)牌，我要把它掛在我辦公桌后面的墻上。努力

    去信任你的委托人。rdquo;

    你認(rèn)為她在說(shuō)實(shí)話嗎？rdquo;德拉middot;斯特里特問(wèn)。

    她在說(shuō)實(shí)話，rdquo;梅森說(shuō)，而我落入了一個(gè)辯方律師可能落入的最糟

    的陷井。rdquo;

    那是什么？rdquo;德拉middot;斯特里特焦慮地問(wèn)。

    使我自己被檢方的推斷施了催眠術(shù)，認(rèn)為，只是因?yàn)榭瓷先プC據(jù)支持

    他們的說(shuō)法，那些事就是像他們所說(shuō)的那樣發(fā)生的。rdquo;

    德拉middot;斯特里特知道，在這樣的時(shí)候，梅森需要有人來(lái)幫助他理清思緒，

    便說(shuō)：你的意思是，那一證據(jù)可以有兩種解釋。rdquo;

    它應(yīng)該有，rdquo;梅森說(shuō)，那個(gè)關(guān)鍵證人是彼得middot;萊昂斯，他們很不愿

    意讓那位警官露面。rdquo;

    你認(rèn)為他們很勉強(qiáng)？rdquo;她問(wèn)。

    當(dāng)然了，rdquo;梅森說(shuō)，他們嘗試了這個(gè)世界上的所有辦法，來(lái)阻止我

    對(duì)彼得middot;萊昂斯進(jìn)行提問(wèn)。那么，彼得middot;萊昂斯究竟有什么要說(shuō)的，會(huì)打亂

    他們的步驟呢？rdquo;

    他們使他聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)很無(wú)關(guān)緊要的證人。rdquo;德拉middot;斯特里特說(shuō)。

    那正是問(wèn)題所在，rdquo;梅森說(shuō)，他們故意貶低他的重要性，因?yàn)樗麄?/br>
    怕我要提高他的重要性。而為什么呢？rdquo;

    可能有什么原因呢？rdquo;德拉middot;斯特里特問(wèn)。

    因?yàn)?，rdquo;梅森說(shuō)，彼得middot;萊昂斯要對(duì)某件會(huì)對(duì)我的案子有所幫助的

    事做證。他們已經(jīng)竭盡全力來(lái)阻止我對(duì)他進(jìn)行提問(wèn)了。萊昂斯正在無(wú)法找到

    他的地方這件事，純粹是胡說(shuō)八道。那是一種拖延搪塞。rdquo;

    為什么呢？rdquo;德拉middot;斯特里特問(wèn)。

    讓我們來(lái)分析一下為什么吧。rdquo;梅森說(shuō)，一個(gè)律師必須總是去符合

    邏輯地看待事物，從一個(gè)不受約束的角度去看。什么時(shí)候他由于把某件事當(dāng)

    成想當(dāng)然的事而誤入歧途的話，他就失敗了。我說(shuō)，我們知道彼得middot;萊昂斯

    要對(duì)什么作證了，因?yàn)樘萍{德middot;卡森告訴了我們。rdquo;

    但那位地方副檢察官說(shuō)實(shí)話了嗎？rdquo;德拉middot;斯特里特問(wèn)。

    他當(dāng)然說(shuō)了，rdquo;梅森說(shuō)，他不敢不那樣的。否則他會(huì)犯下誤導(dǎo)法庭

    的瀆職罪，在本案中的有損害的行為失檢罪..不，他不得不講了實(shí)話。但

    是他不必把所有的實(shí)話都講出來(lái)。