你忘了什么？rdquo;

    我正在想，好像和動(dòng)機(jī)有關(guān)。rdquo;

    你是說，殺害綾子的理由？rdquo;

    對，我想，那個(gè)理由才是這個(gè)案子的最大關(guān)鍵。聽好了，賈桂琳。如同你剛才所說的，無論兇手是我或藍(lán)迪，動(dòng)機(jī)都是非常淺薄且模棱兩可。我是對所有女人，而藍(lán)迪是對所有日本人懷有潛在敵意，而這股敵意在極限處境下瞬間爆發(fā)；這個(gè)道理我懂，也覺得不無可能。但是mdash;mdash;rdquo;

    但是什么？rdquo;

    我總覺得不對勁。你想想，就算是極限處境，這次的情況可是地震??！要是不及早避難，搞不好自己會(huì)死；這種時(shí)候，哪有工夫去趁亂一泄夙怨？更何況這次的情形，是一度平安避難至地下后，又不顧建筑物崩塌的危險(xiǎn)，回到店里。rdquo;

    是??！rdquo;

    再怎么想都不合理吧！rdquo;

    但是，實(shí)際上就是有人做了這種不合理的事啊！rdquo;

    對，這我懂。不過，還有一個(gè)地方說不通。rdquo;

    說不通？怎么個(gè)不通法？rdquo;

    倘若ＣＩＡ的調(diào)查結(jié)果正確無誤，那我們之中并沒有人對窪田綾子懷有私怨；所以，假如真是殺人案，動(dòng)機(jī)就只有你剛才所說的lsquo;在極限處境中瞬間爆發(fā)rsquo;。不過，會(huì)犯下這個(gè)案子，應(yīng)該還有另一個(gè)推力才是；換句話說，就是讓兇手甘冒被活埋的危險(xiǎn)，回到店里趁機(jī)殺她的原因。以這個(gè)案子而言，一定有另一個(gè)具體的因素，強(qiáng)力地推動(dòng)了兇手對窪田綾子的殺意。rdquo;

    你的意思我非常明白了，但另一個(gè)因素會(huì)是什么？rdquo;

    我不太想這么說，但應(yīng)該還是hellip;hellip;rdquo;

    我停止來回踱步，朝床緣坐下，不自覺地背對賈桂琳rdquo;（＝賈桂琳）。

    她說的那些話吧！rdquo;

    對巴比、藍(lán)迪和哈尼的中傷？你認(rèn)為他們?nèi)酥?，其?shí)有人聽懂了？rdquo;

    畢竟只有這個(gè)可能了?。∧菚r(shí)候我還暗自松了口氣，想著幸好店里沒有其他人懂日文；但說不定其實(shí)那三人之中有人聽懂了她的大肆批評，而且怒火中燒呢！rdquo;

    不過，其中的巴比和哈尼在lsquo;封閉區(qū)rsquo;里，被lsquo;隔離墻rsquo;擋住了，有不在場證明。rdquo;

    巴比另當(dāng)別論，但哈尼可不一定。假如他逃進(jìn)lsquo;第二都市rsquo;前就已犯案的話mdash;mdash;rdquo;

    慢著，你這么說，剛才的前提不就全不成立了？我們剛才研究出來的結(jié)論明明是lsquo;亞蘭斷定綾子死于他殺的根據(jù)，就是目睹了爬上樓梯的人影rsquo;，對吧？rdquo;

    ??！對hellip;hellip;對喔！rdquo;

    所以??！我們必須以lsquo;兇手是在人格轉(zhuǎn)移完畢后犯案rsquo;為前提，進(jìn)行剩下的推測，不然目前的假設(shè)會(huì)變得前后不通。rdquo;

    原來如此。rdquo;我rdquo;（＝我）毫無反駁余地，只得高舉白旗。你說得沒錯(cuò)，抱歉。rdquo;

    總而言之，既然巴比和哈尼有不在場證明，結(jié)論便是藍(lán)迪才是兇手mdash;mdash;當(dāng)然，前提是兇手不是你。rdquo;

    是啊！rdquo;

    這么說來，或許藍(lán)迪懂得日文呢！仔細(xì)一想，這個(gè)假設(shè)倒也沒那么異想天開，而是有可能的；因?yàn)樗约阂舱f過，曾在日本證券公司的美國分公司工作?。dquo;

    這么一提hellip;hellip;rdquo;

    當(dāng)然，大半的業(yè)務(wù)應(yīng)該是以英文進(jìn)行的，但他多少有接觸日文的機(jī)會(huì)吧！所以藍(lán)迪雖然裝作不知情，其實(shí)是知道綾子中傷他的。rdquo;

    這大致說得通，從邏輯上來想，真相似乎只有這種可能。

    然而，我rdquo;（＝我）卻怎么也無法釋懷；一方面是無法拭去似乎忘了某個(gè)重大環(huán)節(jié)rdquo;的感覺，更重要的是，我有個(gè)相當(dāng)基本的疑問mdash;mdash;假如藍(lán)迪在鮮雞屋rdquo;時(shí)已聽懂了窪田綾子和亞蘭的對話內(nèi)容，他應(yīng)該會(huì)當(dāng)場發(fā)飆吧？藍(lán)迪如此奮力夸耀自己外強(qiáng)中干的猛男體格，要是有人膽敢取笑自己，怎可能連句怨言也不說？

    藍(lán)迪不是真正的兇手hellip;hellip;老實(shí)說，我強(qiáng)烈地如此認(rèn)為。他在證券公司上班時(shí)，或許真的學(xué)會(huì)了幾句日文；但他所學(xué)到的知識(shí)，應(yīng)該還不足以讓他理解窪田綾子及亞蘭的對話內(nèi)容吧？不，即使藍(lán)迪的日文聽力水準(zhǔn)相當(dāng)高，他那時(shí)也應(yīng)該完全沒聽見兩人的對話。

    因?yàn)?，我認(rèn)為要是藍(lán)迪聽見了，鐵定會(huì)當(dāng)場找那兩人的碴，引發(fā)一場爭執(zhí)。

    相較之下，若是換作巴比，由于忌憚店主伯父，即使再火光也只能容忍下來；除非對方像藍(lán)迪一樣正面挑釁，否則是不會(huì)主動(dòng)引發(fā)sao動(dòng)的。

    就這個(gè)理由來看，巴比倒比較像是真正的兇手；不過，巴比卻有不在場證明。這么說來，結(jié)論還是只能回到藍(lán)迪身上了。

    看來hellip;hellip;rdquo;不知何時(shí)之間，賈桂琳rdquo;（＝賈桂琳）已來到我rdquo;（＝我）身邊坐下；她一直觀察著我的表情，宛如看穿了我的心思一般，對我聳了聳肩。已經(jīng)得到結(jié)論了吧？至少以我們的能力，沒辦法更進(jìn)一步推論了。rdquo;

    看來hellip;hellip;是啊！rdquo;

    辛苦了。rdquo;