菩提擬
青燈不伴古佛,古佛執(zhí)于青燈。 詩曰: 『菩提擬』 弱冠將軍志,兵行次日隨。 迎敵十?dāng)?shù)載,固土眾相回。 奏與王前侍,不忍父疾催。 功勛換馬背,解甲從軍歸。 舊友離別客,蹄音散淚追。 夾悲逐萬里,似較少時(shí)飛。 垂髫須臾叟,荒歲可曾堆。 鶯啼三兩月,柳下逢故知。 遂下鞭噓止,嗚嗚涕泗連。 眼流歡喜色,面帶恍惚顏。 人問疏疏語,人答密密言。 挽留忙搗菜,呼婦起炊煙。 念父聲推勸,辭行再日還。 雞鳴籬既去,飲澗一溪山。 多見新墳冢,茅屋鮮有關(guān)。 親更前后逝,家復(fù)北南遷。 正恐無還路,忽聞喪怨竹。 輕撥翻祭紙,攤坐婦人孤。 詳看參凝視,躍空曲跪伏。 祭文安某主,祭者育吾仆。 老婦聞兒是,殊途痛更癡。 母兒悵惘抱,矚世景凄凄。 慈父死昨夜,天霜降雨滴。 因之難忍泣,心怨百滋滋。 暮至朝通暮,攙扶母返家。 母疲三閉目,驚顫父桑麻。 原是無棺木,尸身葬土渣。 袖巾空蕩蕩,飲著一杯茶。 鄰里貧窮者,采植遍野花。 牛羊昔著眼,頹漏捕魚蛙。 腥rou非食腹,而之看玉塌。 頭七三祭父,素室賽僵殺。 里外十余月,終將苦悶收。 為拋前日苦,偷樂度輕舟。 俱并風(fēng)云過,兼同草木游。 及緣稍影倩,銳陷美人眸。 盤結(jié)連比目,天賜兩青鴛。 相悅無家世,陪巢數(shù)經(jīng)年。 農(nóng)書兵法策,瑟鼓奏琴弦。 山河齊婉轉(zhuǎn),星月共纏綿。 好景終不長,天公或惜言。 親岳長阻攔,爾何幸復(fù)得。 分合熟坎坷,嫁娶幾波折。 情字熔金鎖,紅窗喜慶擱。 蘭宮如草絮,夜夜起笙歌。 疲累勞身事,而今餞蜜柯。 匆匆得一子,恩愛更相和。 雷動(dòng)驚慌起,延期此后遮。 柱石仍有孔,竟被四鄰喝。 祝賀連十月,安平育子期。 清屋聲鬧市,圍立似塵灰。 主客皆循跡,慈母拜圣姿。 光陰香漸盡,疊闕陣苦息。 聞道生新喜,爭(zhēng)相破入門。 野禽忽寂靜,天地猛昏沉。 兒母齊仆地,層呼怒鬼神。 眼簾妻慘色,死相映成真。 聽婦言方過,衣著素布渾。 母疾浮濁氣,兒怨問乾坤。 妻母今同死,閻君兩命增。 半生如稚子,哭喊罵王孫。 從此喪名徹,門庭空無人。 若非兒幼小,竟可了殘生。 尊訓(xùn)植桃樹,天公可有仁。 晚春朝末夏,秋過雪紛紛。 才遇兒將予,詩詞輔實(shí)書。 雞鳴初子丑,武藝教流疏。 貧漸衣衫破,窮積米粟粗。 瘠薄田埂剔,絮絮弟兄孤。 壟上泥墟垛,瓦磚壁墨痕。 發(fā)黑白發(fā)鬢,明月儲(chǔ)恒溫。 晃晃十七載,兒由似故人。 靡靡參舊憶,了已慰吾宸。 此世應(yīng)如是,祥云父子丘。 可知天下亂,蠻眾破五洲。 欲避逃荒暗,兒將替父逐。 兒騎征戰(zhàn)日,罕見父情柔。 兒既還疆塞,家中父賦詩。 連征八九月,烽火旦遲遲。 父望傳家喻,音書斷不知。 來年終有信,死訊竟無尸。 得此難流涕,悲咽換嘆呼。 天宮三六殿,佛藏九浮屠。 人有千千萬,唯恩贈(zèng)老夫。 身如枯死木,孤釣愿荒蕪。 葉落秋風(fēng)待,陰晴臥日出。 紅塵方寸斷,處處是方休。 可記逍遙志,端端惡果囚。 江流長逝水,江水逝長流。 褪盡平生業(yè),將兒葬玉珠。 母孫容面面,母子更相扶。 輩輩黃泉遇,薰然祭鼎爐。 梁空屋室冷,留有一嗚嗚。 往后三十載,凡唯歲古稀。 數(shù)經(jīng)生死共,遍歷苦生疾。 河岳山川伴,蟲魚鳥獸陪。 晨朝覺野闊,夜暮見夕微。 人死方將至,已無嘆惋時(shí)。 晚風(fēng)催自箋,尺素繡纖絲。 緒緒垠垠縷,今明扼魄笛。 七情皆散去,存世半拙詩。 一人一輕舟,一水一江秋。 江水隨秋過,江舟度人愁 『天命』 造化從不弄人,天意終隨人心。 最近在看木心的《文學(xué)回憶錄》,我并不了解木心先生這個(gè)人,不過從這本書中大概可以看出是個(gè)有趣的靈魂。 頗有趣,可惜了,正如我無緣得見那些時(shí)代的巨人,我也無緣得見他。這也是最好的結(jié)果了,理念不合的人總是會(huì)有爭(zhēng)執(zhí)。 關(guān)于木心先生,我不能做過多的描述,因?yàn)槲掖_實(shí)不夠了解,但木心先生毫無疑問,是偉大的,下文我是打算回答木心先生的一個(gè)提問,只是可惜,沒有辦法告知本人了,但這并不妨礙我與他做歷史的對(duì)話。 這是個(gè)關(guān)于命運(yùn)的發(fā)問,大致是關(guān)于東西方眾神的命運(yùn),一般而言,神是與命運(yùn)掛鉤的。 可是在對(duì)神話的考察中,我們可以明確的發(fā)現(xiàn),神是存有戲劇性的,神的生活也存在著各種隨機(jī)事件,可以說與人無異,西方神的人類特征最為突出,西方神總喜捉弄,喜被捉弄。 西方神的生命是不值錢的,但又是美麗的,這點(diǎn)我們可以通過西方早期文學(xué)作品得出,西方神并非高高在上,相反他們可以和人類和其他動(dòng)物產(chǎn)生緊密聯(lián)系,親情或是愛情友情。 以傳統(tǒng)的中國觀念是理解不了西方神的,因?yàn)槲鞣缴癯霈F(xiàn)了大部分的背德,有違倫理的因素。 西方諸神,喜愛,喜雜交,喜近親交,毫不遮掩,選擇了就去做,這點(diǎn)上,神不像是神,反而更像是人,盡管對(duì)于普遍的道德體系,這樣的做法是不正當(dāng)?shù)摹?/br> 可這就是人性,人命確不值錢,一旦人惜命就意味著喪失人性,西方神接近人,但只能接近,因?yàn)槲鞣缴竦膼阂馄鹱陨埔?,無本惡,即便是惡也是原始獸性闡發(fā)的惡。 所以西方神的人性不夠完整,人性的完整還是要屬東方神,東方神反倒是最不像人的,因?yàn)檎y(tǒng)東方神出于人而又隔絕于人。 人與神的界限太開,這或許是因?yàn)樯駲?quán)早早為政權(quán)服務(wù)的原因,人與神之間的聯(lián)系,不再是情,而是等級(jí),這就導(dǎo)致東方神不像人,人也不會(huì)像神。 東方神是要姿態(tài)的,通俗講就是耍大牌,要面子,西方神出行,不要排場(chǎng),一個(gè)人偷偷摸摸的就溜出去了,在人間玩啊,樂啊,還到處散播歡笑散播愛。 東方神就不樂意這么干,不夠檔次,所以東方神出行講究的是大氣,裝飾品例如,座駕,衣裳的暫且不說,反正人先要帶齊了,帶夠了,不然多沒面子啊。 且東方神是不愿意多于凡人打交道的,神代表政權(quán),代表統(tǒng)治,怎么能與被統(tǒng)治者混為一談呢?不體面。 既然東方神不近人,卻又為何近于人呢?這個(gè)很好解釋,因?yàn)闁|方神的惡是本惡,這惡一定是深思熟慮的,而非是小孩子的脾氣。人是存在本惡的,所以東方神就是人。 東方正統(tǒng)神一定是惜命的,一旦惜命反倒又像極了人,因?yàn)樯锸窍?,人是生物,而非死物,所以人是惜命的?/br> 該文的重點(diǎn)并不是比較東西方神,而是命運(yùn)。雖說東西方神有所差別,可命運(yùn)還是公平的,用現(xiàn)在的話講就是“被安排了?!?/br> 只要仔細(xì)觀察,神的故事就是人的故事,人事的無常,在神也有體現(xiàn)。所以神不代表命運(yùn),相反神也被命運(yùn)安排,那么問題來了,誰安排了命運(yùn)? 這個(gè)問題很大,給我一種被安排了的感覺。所以我先不作答,我想先問一問命運(yùn)是否被安排? 先說我對(duì)命運(yùn)的理解吧,其實(shí)命運(yùn)很好理解,命運(yùn)無非就是我們已經(jīng)接觸的,我們正在接觸的,以及我們即將接觸的。 這便是命運(yùn),命運(yùn)不是一個(gè)整體,而是許多部分,可以說你中了彩票,是命運(yùn)的安排,你活了一百歲也是命運(yùn)的安排。 命運(yùn)似乎安排了一切,有沒有辦法不被命運(yùn)安排,是不是自殺或是自然死亡就可以逃避命運(yùn)? 不是的,當(dāng)你選擇自殺或是自然死亡時(shí),你有沒有想過,這也是命運(yùn)的安排,命運(yùn)安排你自殺,安排你自然死亡。生在命運(yùn)中,死即命中死,那又如何安排命運(yùn)? 命運(yùn)無法安排,又無處不被安排,說到底了,安排命運(yùn)的是人,人是命運(yùn)的安排,一件事的發(fā)生,總歸是要有了人才能發(fā)生,無人問津所發(fā)生的事,不在命運(yùn)的范疇。 正如一個(gè)與世隔絕的人,他雖然未置身于人類的命運(yùn),但他置身于人的命運(yùn),他的與世隔絕是人的安排,是人類的安排。 一環(huán)接著一環(huán)的事,環(huán)環(huán)都有人的影子,所有的巧合都是對(duì)人事的逃避,其實(shí)一切的巧合都是人為的,一切的天注定都是人注定的。 你遇見了你愛的人,并非與你無關(guān),而愛你的人也與你有關(guān),因果關(guān)系就是人類關(guān)系,關(guān)系來關(guān)系去都是人類本身。 命運(yùn)必須被安排,但你可以選擇不接受,選擇不接受并不意味著不被命運(yùn)安排,而是你選擇安排命運(yùn),安排自己的命運(yùn),但這份安排,也是注定了的,所以無不置身命運(yùn),無不安排命運(yùn)。 命運(yùn)難以掌握,是因?yàn)槊\(yùn)時(shí)時(shí)握于掌中,接受命運(yùn)便是掌握命運(yùn),接受者便是掌控者,這個(gè)接觸者一定要是人類,所以命運(yùn)是被掌握的,被人類掌握的。 選擇和被選擇是掌握命運(yùn)以及被掌握命運(yùn)的直接法子,選擇選擇的人有一切,選擇不選擇的人也有一切,總而言之命運(yùn)是絕對(duì)公平的,不公平的是人類本身。 命運(yùn)的重量是相等的,人就不同了,解釋起來過于復(fù)雜,我就不解釋了,反正大家都有答案。 至此對(duì)于木心先生的問題,我就答完了,也不知先生是否滿意,反正我挺不滿意的,因?yàn)橹R(shí)面不夠,不足以將內(nèi)心想法敘述完整,還請(qǐng)先生見諒,讀者們見諒。 作者的話:學(xué)業(yè)繁重,知識(shí)面不夠廣,所以我正式宣布上半卷結(jié)束。