第4節(jié)
他不是不想改革,而是不敢改革。他十分清楚大清朝的危機嚴重到了什么程度,清楚這具表面看起來還有幾分體面的軀體已經(jīng)病入膏肓。然而,正是這種可怕的病象嚇倒了他。他生怕自己一著不慎,讓這個重病病人死在自己手上,這是他絕對不敢承擔(dān)的歷史責(zé)任。 嘉慶帝熟讀經(jīng)史,他十分明白,在中國的文化背景下,改革是一項風(fēng)險極大、成功率很小的選擇。北宋王朝的變法、明朝中期的改革,不僅沒有解決問題,反而使既存的矛盾進一步激化,加快了王朝的垮臺。中國歷史上那些偉大的改革家,從商鞅、王安石到張居正,最終的下場無一不是身敗名裂。拆掉祖先建起來的百年老屋,全盤重新建造,對他來說簡直是要求一只羚羊向獅子發(fā)起進攻。這絕對不是他的行事風(fēng)格。 不但大規(guī)模的改革不是他所敢于承擔(dān)的,甚至連小規(guī)模的“新政”都已經(jīng)讓他惶恐不安。 “從來帝王之治天下,未嘗不以敬天法祖為首務(wù)。”清代歷代皇帝施政原則的第一條都是“敬天法祖”。他們用人行政,總是上天皇考不離口,動輒引據(jù)“成憲”。連最著名的改革皇帝雍正也從來不承認自己是改革家,而是自詡“唯以皇考之心為心,以皇考之政為政,宅衷圖事,罔敢稍越尺寸”。在“新政”后期,嘉慶皇帝已經(jīng)開始禁止人們使用“新政”這個詞。他生怕人們認為他的“新政”是刻意翻父親的案?!安恍ⅰ边@個罪名是這個品質(zhì)“端淳”的人萬萬承擔(dān)不起的?;实坌颊f,父皇乾隆晚年雖然做了些糊涂事,但總結(jié)他的一生,錯誤和成績至少應(yīng)該可以二八開。父皇晚年的錯誤,正是因為他背離了自己早年的正確方針。所以,自己的政策,本質(zhì)上是回歸父皇的正確方針,而不是和父皇唱反調(diào)。 當(dāng)“新政”推行到末尾時,他的一系列政策被證明對扭轉(zhuǎn)大清王朝的現(xiàn)狀并無多大作用時,他開始不斷地自我懷疑。而“洪亮吉事件”更讓他惶恐不已。 洪亮吉在乾隆時期,就以大膽敢言聞名,在嘉慶“求直言”的鼓勵下,他上了一個言辭激烈的奏折。在奏折的開頭,洪亮吉就語出驚人:大清王朝現(xiàn)在出現(xiàn)的問題,根子在乾隆時期。今天的大清國政治之?dāng)模呀?jīng)百倍于十年二十年以前,大清王朝已經(jīng)越來越近地滑向了懸崖邊緣。洪亮吉描述當(dāng)今的社會現(xiàn)實是,國家“風(fēng)俗則日趨卑下,賞罰則仍不嚴明,言路則似通而未通,吏治則欲肅而未肅”。此時的大清王朝,“各省官員,貪者十居其九”,與朝廷宣傳的相反,大清王朝的絕大多數(shù)官員現(xiàn)在都是壞的或者比較壞的。腐敗之癌已經(jīng)到了晚期,癌細胞擴散到了全身。天下大亂,為期不遠。 洪亮吉說,皇帝的“新政”,手段又過于“仁柔”,懲貪表面上轟轟烈烈,但查處的都是撞到槍口上的倒霉蛋。由于監(jiān)督體系實際上已經(jīng)失靈,國法對于貪官已經(jīng)沒有什么約束作用:“國法之寬,及諸臣之不守國法,未有如今日之甚者!”因此,洪亮吉提出亂世須用重典,人心懈怠之極的情況下,必須痛下殺手,加大懲貪力度?,F(xiàn)有行政官員,大部分都要淘汰,大批起用新人進入官場。只有這樣,大清才能有希望。 這封奏折讓皇帝十分震動。內(nèi)心深處,皇帝覺得洪亮吉的許多話說得不無道理??墒牵实蹐詻Q不能同意洪亮吉對大清政局的整體判斷,尤其反感的是洪亮吉的遣詞用句和表達方式。 在皇帝看來,大清社會現(xiàn)在確實是面臨許多嚴重的問題,但這些問題畢竟是局部的、暫時的、可以克服的。即使從乾隆晚期算起,大清的統(tǒng)治成績也是主要的,老百姓的生活基本上是足以溫飽的。否則就解釋不了為什么大清王朝能夠平定白蓮教,為什么經(jīng)歷了戰(zhàn)爭,人口仍然創(chuàng)了歷史紀錄。洪亮吉這個奏折的最大錯誤,是宣稱大清朝廷的官員十有其九都是貪官,認為大清政局的腐敗已經(jīng)到了讓老百姓無法生存的地步,所有祖制舊法都要推翻。這是“公開詆毀乾隆以來大清取得的成就”,不但徹底地否定了嘉慶,也徹底地否定了其父皇乾隆,甚至還變相地否定大清列祖列宗。嘉慶認為,這是一個極其錯誤同時也極其危險的思想化身。如果說大清天下已經(jīng)一團漆黑,那豈不是說明大清如大明一樣應(yīng)該被人推翻了? 因此,這封奏折表面上慷慨激昂,正義凜然,實際上是一個極為危險的信號。它的出現(xiàn),說明在大清社會出現(xiàn)了一股試圖徹底否定大清歷朝統(tǒng)治成績,進而否定愛新覺羅家族統(tǒng)治合法性的異端思潮。洪亮吉在上這個折子之前,已經(jīng)把底稿廣為傳抄和散發(fā)。在皇帝看來,這無疑不是一個善意的舉動。在專制政治中,有些話,皇帝可以說,但大臣們不能說;有些事,皇帝和高層可以知道,但普通百姓不能知道。雖然皇帝比任何人都清楚大清王朝的腐敗已經(jīng)到了什么程度,但是他絕不愿意把大清的病狀向世人公布。洪亮吉的這一奏折,無疑是一份著意制作的宣言書。 作為一個成熟的政治家,一個時刻以大清王朝的“安全第一”為念的守護人,皇帝對這樣的苗頭當(dāng)然不能放任不管。他從洪亮吉奏折中的幾處小小措辭錯誤入手,抓住他的小辮子,把他發(fā)配到了新疆。 “洪亮吉案”的發(fā)生,實際上標(biāo)志著“嘉慶新政”的終結(jié)。這一案件的發(fā)生讓嘉慶十分警醒。他認為,正是他“不自量力”、“妄更成法”、“自以為是”,才導(dǎo)致了這個危險苗頭的出現(xiàn)。如果按照“新政”之路走下去,最終的結(jié)果勢必是洪亮吉這樣的“全盤否定派”得勢,大清王朝必然走上一條“邪路”。 痛定思痛,與洪亮吉建議的大動干戈相反,他最終選擇了中國傳統(tǒng)式的氣功加太極的保守治療方式。他采用東巡的方式,來宣布“守成”思想,就是要告誡滿朝大臣,對于大清這樣一個奄奄一息的病人,千萬不能亂搬亂動、亂下藥方。這樣的重癥病人,唯一可取的治療方案就是“徐徐進補”、“固本培元”,用溫和的藥物一點點滋潤這具干枯的病體。這種療法,一需要極大的耐心,二需要對癥的補品。耐心、自信是他的長處,而補品他手中也有,那就是用來“培植正氣”的一系列“祖宗心法”和“圣人之道”。 守成種種 一 “守成”的大方向一定,那么,各種具體措施就應(yīng)運而出。它們就像一套套早已經(jīng)準備好的工具,整整齊齊地擺在祖宗留下的工具箱里。 皇帝每日早起洗漱之后,別的事放在一邊,恭敬端坐,閱讀先朝“實錄”一卷,除巡狩、齋戒外,天天如此,寒暑不間。 針對腐敗問題、財政問題、人口問題,他一一根據(jù)祖先的遺訓(xùn),提出了一套中規(guī)中矩的治理方案。 在運動式懲貪失敗后,皇帝認識到,僅僅靠殺頭已經(jīng)解決不了問題。他把反腐的重心放到了教育上。皇帝扭轉(zhuǎn)官場風(fēng)氣的主要辦法是選拔清官,通過榜樣的力量來引導(dǎo)人、教育人,啟發(fā)人的天良。 他在自己所作的《才德說》中明確宣布了選擇人才的標(biāo)準:“夫才德全備之人上也,德優(yōu)于才者次也,才過于德者又其次也。德優(yōu)于才猶不失為君子,若才過于德,終恐流為小人矣……寧可使才不足,不可使德確歉也?!?/br> 皇帝同意洪亮吉的說法,即現(xiàn)在官場作風(fēng)非常之壞。但是,皇帝認為,通過思想教育可以扭轉(zhuǎn)風(fēng)氣?;实壅f,“小民皆有天良”,官員自然也不例外。之所以有“惡者”、“貪者”,根本原因在于“教化不行,不明正道”。抓好教育,官員就能保持住“天良”,讓人性重新歸善。因此,選好朝廷的中樞大臣,樹立一系列良好的榜樣,上行下效,來帶動整個朝廷政治風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變,是他整頓吏治的核心思路。 嘉慶一朝的中樞大臣,突出的特點是道德cao守不錯,辦事謹慎小心。乾隆留下的老臣王杰因“忠清直勁,老成端謹”被嘉慶十分欣賞,稱贊他“直道一身立廊廟,清風(fēng)兩袖返韓城”。劉墉也因向稱“清介持躬”而得到重用。另一名重臣董誥也是謹慎持正的人,史書稱其“父子歷事三朝,未嘗增置一畝之田、一椽之屋”。戴衢亨則“性清通,無聲色之好,辦事謹飭清慎”。 然而,他們還有另一個共同的特點,那就是缺乏杰出的政治才華,少有遠大的政治目光和創(chuàng)新精神。對于嘉慶一朝嚴重的社會問題,他們沒有一個人能提出略有新意的解決辦法。寧用平庸之徒,也不用“有才無德”或者“躁進好動”之人,是嘉慶的用人原則。雖然號稱法祖,但是實際上嘉慶在這一用人標(biāo)準上與他的先祖并不相同。且不說清朝興起時大量任用“cao守有虧”的漢族降臣、叛臣,就是康雍乾時期,皇帝用人,也首重能力,不拘小節(jié),所以才造就了一百多年的輝煌。 咸豐年間,大臣張集馨與咸豐皇帝縱談乾隆年間事,有一段有趣的對話。咸豐說:“老輩督撫要錢厲害?!币馑际钦f,乾隆年間的大臣都很腐敗。張集馨卻認為,乾隆年間,督撫雖不免貪黷,“然其才具皆系大開大合手筆,每遇地方事體,無不舉辦;今則督撫才具似不如老輩,而cao守似亦勝于老輩”。這一說法,也適用于嘉慶時期。 二 教育式的反腐,其實是緣木求魚。因為大清王朝此時的腐敗是典型的制度性腐敗。 僵化的財政制度、失靈的監(jiān)督體系、貪瀆文化傳統(tǒng)是嘉慶時政治腐敗的三大原因。其中最主要的則是財政制度。如前所述,從雍正時期到嘉慶時期,由于美洲白銀大量流入,大清物價上漲了三倍。按道理,物價上漲之后,官員俸祿起碼也應(yīng)該同步上漲。然而自雍正養(yǎng)廉制制定之后,一直到嘉慶年間,乾隆和嘉慶以“守祖制”為由,沒有給官員們加過一次薪。乾隆五十八年(1793年),馬戛爾尼使團的副使英國人斯當(dāng)東對此看得很清楚,他說:“最近一個世紀以來,大量白銀從歐洲流入中國,因此中國物價顯著提高。物價提高了,但官員們的薪金仍然是固定的,這就使他們的收入同應(yīng)有的開支比例失調(diào)?!薄爸袊倮舻男浇鸩桓?,使他們?nèi)菀捉邮芏Y物的引誘?!薄皳?jù)說大部分衙門里都還有貪污,中國官吏薪俸很低,但許多貪官污吏可以弄到巨大家產(chǎn)。”因此,要解決腐敗問題,就要與財政改革結(jié)合起來,擺脫祖制“不加賦”的桎梏,大幅增加財政收入,通過給官員加薪,把灰色收入變成白色收入。 然而,嘉慶皇帝堅決反對財政改革。 他害怕增加稅收會造成社會不穩(wěn)定。明朝萬歷皇帝為了戰(zhàn)爭加派“三餉”,剜rou補瘡,動搖了大明帝國的根基。所以,清朝歷代皇帝一再強調(diào),明朝不是亡于崇禎,而是亡于萬歷。這一點,嘉慶印象非常深刻,所以他決心凜然恪守“不加賦”的祖訓(xùn)。不但不加賦,甚至由于經(jīng)?;砻鉃?zāi)荒地區(qū)的稅收,所以嘉慶年間的稅收比祖制還有所減少。雖然人口增長了近一倍,但嘉慶十七年(1812年)的田賦、鹽課、雜賦收入,只有4,004,400兩,同乾隆十八年(1753年)相比,前后60年間只增加6.3%。財政收入嚴重入不敷出。 治理財政困難,嘉慶皇帝的方針是大力提倡節(jié)儉。他在嘉慶十年(1805年)說道:“朕唯厚生之道,在乎節(jié)儉。國家重熙累洽,生齒日繁,日用所需,人人取給,而天之所生,地之所長,只有此數(shù)。若再性好奢華,不思撙節(jié),勢必立見匱乏,何以保生聚而慶盈寧……當(dāng)自知謹身節(jié)用,崇尚簡樸?!币簿褪钦f,大地上所能出產(chǎn)的物品是有數(shù)的。人口比以前增加了,能分到每個人身上的物品就減少了。所以道理很簡單,在人口增長的形勢下,每個人都必須以節(jié)儉為尚,社會才不至于起沖突。他以身作則,希望文武百官能夠效仿,使百姓的生存之資不被過分地剝奪,留有一線生機。所以,他的節(jié)儉不只是私德,而且是治國大法。 可惜,這種做法,后來被證明對解決財政困難的問題作用不大。 三 解決人口問題,一個重要的手段就是發(fā)展工商業(yè)??墒羌螒c皇帝毫不猶豫地掐斷了出現(xiàn)在他眼前的任何一根工商業(yè)之苗。 其實,康雍乾時代的幾任皇帝除了鼓勵墾荒等傳統(tǒng)型政策外,已經(jīng)在東南沿海某些省份采取了一些富有近代性內(nèi)涵的新政策。 雍正年間,中國人口壓力最大的地區(qū)之一是東南沿海福建和廣東兩省。為了解決百姓生計問題,雍正解除了南洋貿(mào)易之禁。閩廣等沿海省份華商前往巴達維亞(今印度尼西亞雅加達,當(dāng)時被荷蘭統(tǒng)治)的貿(mào)易重新興旺起來,從而解決了與外貿(mào)有關(guān)的那部分人口的生計,同時,對南洋貿(mào)易又帶動了東南沿海地區(qū)外向型手工制造業(yè)的發(fā)展,也吸納了部分過剩人口。 乾隆則在雍正的基礎(chǔ)上,解除了廣東的礦禁。讓民間力量可以開采銅礦,以吸納剩余人口。廣東解除礦禁標(biāo)志著清代國家產(chǎn)業(yè)政策一次具有某種嶄新意義的重大調(diào)整,其影響遠遠超出廣東一省。十八世紀初期,中國閩廣地區(qū)在人口壓力下最先出現(xiàn)的解除海禁和礦禁,從某種意義上講,可以看作農(nóng)業(yè)社會的中國迎來工業(yè)文明的一抹熹微曙光。 如果嘉慶能在雍正、乾隆的基礎(chǔ)上繼續(xù)解放思想,那么這一抹曙光也許會演變成朝暉。 然而,嘉慶帝是堅定的禁礦者,穩(wěn)定是他心中的頭等大事。他在這個問題上是毫不動搖的。 嘉慶四年(1799年)四月十九,皇帝下旨說,宛平縣人潘世恩和汲縣人蘇廷祿,向地方官要求在直隸邢臺等縣開采銀礦。這個事可不可辦?今天我表個態(tài)。 皇帝說,開礦不是小事。開礦需要聚集眾人,經(jīng)年累月。以謀利之事,聚集游手之民,聚眾鬧事,勢在必然。即使是官方經(jīng)營,也難以約束這么多人。如果聽任一兩個老百姓,集眾自行開采,更是非常危險。 皇帝說,朕廣開言路,不是要開言利之路。國家經(jīng)費自有來源,怎么可以窮搜山澤之利呢? 潘世恩、蘇廷祿這兩個人,以開礦為由,思謀其利,實屬不安本分,俱令押送原籍地方,交地方官嚴行管束,不許出境鬧事。給事中明繩竟然把這樣不合規(guī)矩的事上報給朝廷,明顯是受了這兩個人請托,希望事成之后,分肥利己,實在卑鄙,必須嚴加懲處。 凡事以穩(wěn)定為最高目標(biāo),導(dǎo)致嘉慶做出了這個錯誤決策。這一決定,是在雍正、乾隆時期新政策探索之后“開倒車”的舉動,它堵死了大批剩余勞動力的出路,加劇了社會動蕩。 緣木求魚 一 如果綜合評價起來,嘉慶帝可能是清代帝王甚至是中國歷代皇帝當(dāng)中私德最好的。 他是個禁欲主義者,不給個人享受留一點空間。甚至到木蘭圍場圍獵,都完全是“遵守祖制”的需要,而不是因為自己喜歡打獵。他嚴格按照先祖的時間、路線,一點兒也不走樣,打到兩只獵物,就立刻趕回去看奏折,絕不因景致優(yōu)美而多耽擱一刻?!坝痹谒磥硎亲钗kU的東西。他的一生,從沒有被聲色、珍玩、不良嗜好所迷。 他也是清朝除了康熙以外最有人情味的皇帝。他心地確實很善良,也很善于用小細節(jié)表現(xiàn)自己的愛心和溫情,為自己營造一個“親民”、“仁慈”的皇帝形象。 每次出巡路上,只要遇到百姓攔轎喊冤告狀,他一定停下來,細細詢問,批示有關(guān)部門迅速辦理。他說,老百姓敢于攔御轎,那么一定是有比較大的冤屈,自己再勞累也要及時處理。東巡盛京時,他甚至還親自審問民案,為百姓做主。 他待人非常平易。有一年,提督湖北學(xué)政楊懌回京覲見皇帝,正值酷暑,皇帝正揮扇不止。一見楊懌進來,皇帝立即將扇子放在一邊,非常詳細地向他問起地方上的種種情況,雖然汗出如雨,浸透紗袍,但是皇帝沒再拿起扇子。因為按體制,大臣在皇帝面前不可以揮扇,所以皇帝寧愿與大臣同甘共苦。楊氏晚年回憶錄中寫到此事時,仍然感動得痛哭流涕。 嘉慶皇帝的心非常之細。親政不久,他就下詔說,乾隆皇帝曾賜一些功高的大臣紫禁城騎馬的特殊待遇。然而,滿漢大臣有所不同。滿洲蒙古大臣平常習(xí)慣騎馬,漢大臣卻很少會騎馬的。所以,他特意下旨,規(guī)定享受紫禁城騎馬待遇的漢大臣,特別是那些年邁力衰或體弱多病之人,可以乘車轎到紫禁城。 甚至在他最粗暴的一次表現(xiàn)中,仍然含有溫情的成分。雖然他對洪亮吉的奏折十分惱怒,但是在洪亮吉被關(guān)進刑部大牢后,他仍不忘專門派太監(jiān)到刑部,傳達一句“讀書人不可動刑”,讓刑部善待這個政治犯。這句話讓洪亮吉感動了一輩子。 在他去世后,朝中大臣無不對他充滿懷念。 二 在二十多年的統(tǒng)治中,嘉慶皇帝一直保持著良好的政治作風(fēng)。 即使不說嘉慶皇帝是清朝最勤政的皇帝,也得說是“之一”。他深得乾隆皇帝真?zhèn)?,生活起居的時間如同鐘表一樣精確。在位二十五年,他沒有一天不早起。讀完“實錄”后,天往往還沒亮,他就秉燭批閱奏章。他事事躬己總攬,早膳后召見大臣,往往多達十余人,批覽奏折幾十件,常常是忙得忘記吃午飯。遇到外出巡視時,他更要早起數(shù)刻,提前把一天的公事辦完。在這點上,他頗有祖父雍正皇帝“事業(yè)狂”之作風(fēng)。 從皇子期間養(yǎng)成的每天大量腦力勞動的習(xí)慣,使工作已經(jīng)成了他的第一需要。一天不辦公、不理政,他就渾身不舒服。嘉慶中期的一天,他早起參加一個祭祀典禮。典禮完成后,才上午十點鐘,他決定回到乾清宮接見大臣。不料一問御前侍衛(wèi),侍衛(wèi)說今天沒有官員請求接見?;实塾行岩?,為何今日如此空閑?一問軍機,這才知道,本來是有幾名大臣要奏事的,可是睿親王考慮到皇帝參加典禮,已經(jīng)很累,況且天氣十分炎熱,為了讓皇帝節(jié)勞,私自把他們安排到第二天引見。 得知此情,嘉慶皇帝勃然大怒。他申斥睿親王:“朕年方四十,雖日理萬機,但從不以此為勞。引見這么幾人,本來也不足為勞。睿親王如此大膽,擅自改動官員引見日期,意欲何為?”一番訓(xùn)斥之后,他將睿親王交宗人府嚴加議處。睿親王好心沒好報,被降職罰俸。 和其他皇帝不一樣的是,別人是“靡不有始,鮮克有終”,而嘉慶帝從來沒有出現(xiàn)“倦勤”的情況。他的耐性、毅力,古今無二,天下無雙。一直到臨死,他還是保持這樣的敬業(yè)精神,沒有出現(xiàn)過任何懈怠。嘉慶十年(1805年)十二月,他依照慣例到中南海的瀛臺觀看冰技。碰巧那日沒有奏折遞進來。皇帝回宮后,無公事辦,十分生氣,下旨給大臣:“朕每日孜孜不倦,勤求治理,即使外出,也必早起數(shù)刻,辦完事才出去。你們這幫大臣,怎么能上行而下不效?我去看冰技,也是祖宗傳下來的規(guī)矩,大冷天有什么好看的?你們倒趁機在家睡懶覺,畏避早寒,年長者尚可寬恕,年少者就大可恨?!庇谑莻髦迹瑢M漢文武大小衙門的官員,一概嚴行申飭。 節(jié)儉也是嘉慶皇帝堅持一生的品質(zhì),他牢記父親晚年的教訓(xùn),對奢侈浪費一直深惡痛絕。嘉慶十六年(1811年),皇帝五十一歲壽辰時,御史景德奏請依照前代皇帝做法,在皇帝萬壽時,于京城演劇十日,并請以后每年都以此為例。嘉慶覽奏,勃然大怒,說:“朕親政以來,唯以民生休戚為念,從無崇奢浮侈之事。況且朕就是真想大辦慶典,你作為言官,也該勸阻才是,而你反以這種事上奏,實在太可氣了?!庇谑菍⒕暗乱浴澳缏殹弊锔锫殻l(fā)往盛京(今沈陽)去充當(dāng)苦差。這個馬屁重重地拍在了馬腳上。 嘉慶皇帝二十余年中,始終未曾仿效其父南巡,也沒有極盡奢華籌辦壽筵,他展示給臣民的只有一道道崇儉去奢的諭旨。嘉慶的節(jié)儉在歷史上留下了深刻的印記,聲名已經(jīng)達于外國。出使清朝的朝鮮使臣徐龍輔記載,嘉慶朝“大抵以勤儉見稱。觀于宮殿之多樸陋,可謂儉矣”。 朝鮮使臣對嘉慶帝的行政評價很好,例如,“平居與臨朝,沉默持重,喜怒不形。及開經(jīng)筵,引接不倦,虛己聽受”,“御極以后,銳意圖治,早朝晏罷,屏退jian黨,升庸名流,懲于和珅,權(quán)不下移”;又如,“正月親政以后,總攬權(quán)綱,振刷風(fēng)俗,發(fā)號施令,多有可觀”。 三 然而,就是這樣一個仁慈圣明的皇帝,御極二十多年,除了親政初期意氣風(fēng)發(fā)過一陣外,越到后來,就越深陷無奈、愁悶、苦惱之中。他自以為穩(wěn)妥的“守成之法”,并沒有如他所期望的那樣,使大清帝國慢慢恢復(fù)元氣,重現(xiàn)榮光,反而越來越積重難返,不可收拾。在他統(tǒng)治的后期,令他尷尬不已,甚至羞愧落淚的事,不止一件。 嘉慶十八年(1813年)九月十六黃昏,皇帝正在由避暑山莊返回北京,抵達北京城外的白澗時,接到了一個驚人的消息:兩百多名天理教教徒,兵分兩路,于頭天上午攻進了紫禁城。他們與一些信教的太監(jiān)里應(yīng)外合,一直攻打到皇后寢宮儲秀宮附近。幸好皇子綿寧帶領(lǐng)守衛(wèi)部隊全力抵抗,最終全殲起義軍。 皇帝在行宮中看罷皇子綿寧草成的匯報,淚流滿面,當(dāng)天一夜不眠。邪教教徒攻入皇宮之內(nèi),并且差一點攻到了皇后面前,這在中國歷史上的承平年代,是從來沒有出現(xiàn)過的。實在是“漢唐宋明未有之奇事”?;实酆芮宄?,這樣天大的丑聞,一定會在歷史上留下記錄。這個污點,是永遠洗不掉的,自尊心極強的皇帝深受刺激。第二天,皇帝向全國臣民下發(fā)了朱筆親書的《遇變罪己詔》?;实壅f:“我大清國一百七十年來,列祖列宗愛民如子,深仁厚澤,我雖然能力平庸,卻也沒有做過害民之事。然而,這漢唐宋明未有之奇恥大辱,卻發(fā)生在我的任內(nèi)。 “細細思量,問題還出在大臣因循怠玩,不能體我的苦心,悠忽為政,怎么教育都不能清醒! “從今以后,我當(dāng)然要自我反省,改正自己身上的不足之處,上答天命,下解民怨。諸大臣們,如果你們愿意做大清國的忠良,就請你們赤心為國,竭力盡心,以匡正我的失誤,糾正不良的社會風(fēng)氣;如果你們自甘卑鄙,那么就請你們掛冠致仕,回家養(yǎng)老,千萬別尸位素餐,增加我的罪過!” 《遇變罪己詔》最后八個字是:“隨筆淚灑,通諭知之!” 古今中外,如此動情,如此委屈的圣旨,獨一無二。此后數(shù)月間,他的詔書中一再出現(xiàn)抱怨、悲嘆、感慨之詞。他為此作了許多詩,有句云:“從來未有事,竟出大清朝?!鄙罡凶约簩Σ黄鹆凶媪凶?。他在《報天恩肅吏治修武備諭》中感慨地說:“為君難,至朕尤難!” 四 紫禁城之變是大清衰勢的一個特殊表征。在它的背后,是大清深層次問題的不斷惡化:人口壓力沒有絲毫減輕,流民越來越多,土匪四起,邪教橫行。除了天理教之外,什么靜空天主、老佛門、一炷香、紅陽教、清茶教、大乘法門等教門,接踵而出,目不暇接…… 嘉慶皇帝實際上已經(jīng)做到了他的觀念范圍內(nèi)最大的努力。他對每一個問題的處理都是盡心盡力,既耐心又堅決。二十多年中,他就猶如一個堂吉訶德,一刻不停地和風(fēng)車搏斗,然而絲毫于事無補。腐敗問題沒有絲毫好轉(zhuǎn),政令出不了紫禁城。政府工作作風(fēng)昏庸懈怠至極,種種離奇之事一再出現(xiàn)。 嘉慶晚期的一年,他去祭掃東陵,路上兵部尚書突然向他奏報,帶在身邊的兵部大印不知道被誰偷走了。皇帝大為震怒,部印失盜,不但不成體統(tǒng),而且極為危險,試想皇帝外出期間,如果發(fā)生意外,皇帝都沒辦法調(diào)兵遣將,那該怎么辦?皇帝下令調(diào)查,調(diào)查的結(jié)果更讓人吃驚:大印居然是三年前就丟了,一直被隨從的司員隱瞞到此時。雖然百般鞫問,但最后此事仍然沒有結(jié)果,不了了之。 嘉慶二十三年(1818年),武科考試后,皇帝按慣例為武進士舉行傳臚大典。這一天皇帝起了個大早,早早就位,隆重的典禮按時開始,可是第一名和第三名,也就是武狀元和武探花怎么等也等不到,大典只好中止。事后一調(diào)查,原來是太監(jiān)忘了開宮門,武狀元和武探花四處找門,也沒找到…… 雖然一再發(fā)生行刺皇帝、殺入皇宮的事件,可是宮門門禁這個小小問題怎么也解決不了。嘉慶二十四年(1819年)四月,又有一名普通老百姓,乘守門者不當(dāng)班,潛入紫禁城,一直走到內(nèi)右門,深入大內(nèi),才被太監(jiān)發(fā)現(xiàn)。 有一次皇帝出門散步,發(fā)現(xiàn)大宮門外居然有人放羊,這些羊就在皇帝眼皮底下悠然自得地漫步吃著“御草”。宮門鹿角之上,有人乘涼閑坐,不遠處,樹林里有小販舉行野餐,席地喝酒吃rou?;实垡蛔凡?,原來這些羊是太監(jiān)養(yǎng)來換外快的,那些小販都是太監(jiān)的朋友,想來看看皇帝住的地兒什么樣。 乾隆以前,對皇室宗親要求極嚴,約束極細,天潢貴胄是整個大清社會素質(zhì)最高、修養(yǎng)最好的一個群體。嘉慶中期之后,八旗子弟已經(jīng)徹底腐化,宗室隊伍中,出現(xiàn)越來越多的敗類。在清查天理教起義的過程中,嘉慶皇帝驚訝地得知,宗室之中,竟然也有加入邪教者!宗室奉恩將軍慶遙、宗室舉人慶豐、宗室??刀际翘炖斫痰耐鈬M織紅陽教的成員。天理教徒進攻紫禁城的計劃,早就通知了他們,他們欣然決定參加,以便在起義成功后當(dāng)上大官。只不過當(dāng)天由于意外,沒能共襄此盛舉。 后來導(dǎo)致了一場重大戰(zhàn)爭的鴉片,在嘉慶時期就已經(jīng)成為重要的社會問題,宗室之中,吸食此物者極多。嘉慶二十四年(1819年),朝廷舉行大典,宣布這一年科舉考試成績。按理,充任導(dǎo)引官的貝子德麟應(yīng)該早早來到太和殿前帶領(lǐng)新科進士站排行禮,可是太陽已經(jīng)三丈高,他還沒到場,導(dǎo)致大典無法按時進行?;实酆芷婀郑瞬檎?,結(jié)果發(fā)現(xiàn)此人正躺在家中吸食鴉片,飄飄欲仙的快感讓他忘了自己身上的這個要差。 皇帝大怒,當(dāng)即把他拉到宮門外,重責(zé)了四十大板,革去爵位。 可是,就在這事發(fā)生幾天之后,又有人重蹈覆轍。御前侍衛(wèi)安成出任庶吉士考試的監(jiān)考,由于沒過足煙癮,考試快完事了他才來,被皇帝革去了御前侍衛(wèi)之職。 除此之外,宗室之中開賭場的、嫖娼的、依仗宗室身份四處招搖撞騙的,到處都是。甚至那些被皇帝宣布圈禁起來的有罪宗室,居然能找到門路,讓人把妓女送入監(jiān)獄里供他們享受。凡此種種,嚴重敗壞了愛新覺羅家族的聲譽。 皇帝憂心不已。為了扭轉(zhuǎn)這種局面,他煞費苦心,花了好幾天時間,寫成了一篇鴻文《宗室訓(xùn)》,發(fā)給每個宗室。這篇御制文章說,宗室風(fēng)氣敗壞已極,許多宗室“所為之事,竟同于市井無賴”。 和以前一樣,皇帝的這篇教育文章不過是重復(fù)了一系列道德教條。說什么“若問予立身之要,曰孝悌忠信禮義廉恥;若問予應(yīng)為之事,曰國語騎射讀書守分”。 皇帝命令,每個宗室都要有一本,讓他們好好學(xué)習(xí),改造思想。為了保證學(xué)習(xí)效果,皇帝還命令宗人府組織了一次考試,考試內(nèi)容就是默寫《宗室訓(xùn)》。據(jù)宗人府報告,考試成績不錯。 可是這一教育運動開展了很長時間,宗室風(fēng)氣竟無一點好轉(zhuǎn)。皇帝很奇怪,有一天特意召見散秩大臣宗室奕顥、成秀、敬敘三人,問他們學(xué)習(xí)《宗室訓(xùn)》的心得。不想這三人瞠目結(jié)舌,居然不知道有學(xué)習(xí)《宗室訓(xùn)》一事,更沒讀過一個字! 皇帝大吃一驚,感覺“實出意想之外”。然而除了痛罵宗人府官員“喪盡天良”之外,他再也不知道該做什么了。 五 嘉慶皇帝的二十多年統(tǒng)治,就在這一日日抱怨、迷惑、痛苦、尷尬中過去了。 二十多年間,雖然經(jīng)常心灰意懶,但是他從來沒有放松過,一直到去世前一天,還在不倦地處理政務(wù)。 其實,這種勤奮已經(jīng)成了一種慣性,成了一種“懶惰”著的勤奮。他弄不明白,為什么他越努力,形勢就越糟;他不明白,他已經(jīng)在中國歷史上找遍了所有藥方,為什么還是不見效。越到后來,皇帝越對扭轉(zhuǎn)社會大勢喪失了信心,他日復(fù)一日地工作,實際上已經(jīng)是“做一天和尚撞一天鐘”。表面上,他一天到晚,一刻也不休息;實際上,他已經(jīng)習(xí)慣于不動腦子,讓祖宗為自己動腦子?!绑w皇考之心為心,本皇考之治為治。”只要祖宗說過或做過的,他都依樣畫葫蘆地執(zhí)行貫徹。 到了晚年,他的“守成”、“法祖”已經(jīng)升華到一個高度,那就是每天都死按“實錄”辦事。 嘉慶二十年(1815年),禮親王代善的第六世孫昭梿因小事將其屬下人等禁押在王府之內(nèi),嚴刑拷打,手段非常殘酷?;实勐勚稚鷼?,判昭梿革去王爵,圈禁兩年。嘉慶二十一年(1816年)六月,皇帝早起恭閱康熙“實錄”,看到內(nèi)有平郡王納爾圖打死無罪人又折二人手足一事,當(dāng)時康熙的處理方案是革去王爵,免其監(jiān)禁。昭梿案遠較之平郡王案輕,于是皇帝當(dāng)日下旨,改變前判,“敬承家法”,將昭梿釋放。 嘉慶二十四年(1819年)十月十九,宮內(nèi)文穎館失火?;饎莶淮?,內(nèi)宮太監(jiān)鑒于天理教血染紫禁城的教訓(xùn),怕引來壞人混入宮中,沒有開宮門命護兵入內(nèi)救火,而是由太監(jiān)們親自撲滅。按理說,這事處理得不能算錯??墒羌螒c皇帝在八天之后讀乾隆二十六年(1761年)九月“實錄”,內(nèi)載乾隆帝規(guī)定,凡宮內(nèi)園庭遇失火等意外之事,即行開門放外邊人等進內(nèi)撲滅。于是皇帝根據(jù)這一記載,以違背乾隆指示為由,下旨處罰有關(guān)官員。 正是在這種不論時間地點一律按“實錄”辦事的原則下,大清朝一天天走向了萬劫不復(fù)的沉淪,皇帝也在迷茫中一天天老去。 嘉慶二十四年(1819年),孔子后人、第七十三代衍圣公進京面圣,回來后把皇帝的談話一絲不茍地記載下來,使我們得以直擊這位皇帝晚年的精神面貌?;实垡灰娒婢驼f:“我想到曲阜去,不能,你知道不?山東的水都過了臨清了,這個怎么好,真沒法。圣廟新修的,我等到七八年后去,又殘舊了,怎么了?” 過幾天辭行,皇帝又舊事重提,絮絮叨叨地說:“我登基已是二十四年,總不能去(祭孔),是缺個大典。我從前雖然隨著高宗(乾隆皇帝)去過兩回,到底不算。我到你那里去容易,就是路上難,水路吧亦難走,旱路吧亦難走……你看河上水這么大,山東民情亦不好,到底怎么好?弄得真沒法,了不得!” 一口一句“真沒法”、“怎么好”、“怎么了”、“了不得”,似乎已經(jīng)成了皇帝的口頭語,焦頭爛額之態(tài)畢顯。帝王生涯現(xiàn)在對他來說,簡直是一種刑罰。在撒手而去的時候,他的最后一絲意識也許不是留戀,而是輕松。 六