本來，若無意外，楊鎬向萬歷皇帝請罪，這招以退為進(jìn)，是定然不會讓萬歷舍得撤楊鎬之職的，然而，最終還是出了丁應(yīng)泰彈劾楊鎬的變數(shù)。

    說起來，援朝之役里，楊鎬因諱敗為勝彈劾被撤，雖然是黨爭緣故，但卻后來崛起的東林黨無關(guān)。

    而之所以東林黨要抹黑楊鎬的一切，無非只是東林黨為了抹黑其他黨派，而讓作為其他黨派的代表人物的楊鎬躺槍，從而在真實(shí)歷史上的崇禎年間，東林黨在反擊清算以非東林黨為首的閹黨派系中，順帶著舊事重提，牽扯出了楊鎬而已。

    否則，在天啟執(zhí)政期間，在詔獄里一直沒問罪的楊鎬，怎么崇禎上臺，就直接被問罪伏法，判了死刑呢？

    至于楊鎬在援朝之役被問罪諱敗為勝，撤職的真相，那就得從首先彈劾楊鎬的丁應(yīng)泰說起了。

    丁應(yīng)泰，湖北武昌府江夏人，時(shí)為兵部主事，負(fù)責(zé)贊畫軍務(wù)。

    說起來，丁應(yīng)泰雖然被派到朝鮮策劃布置軍事，但是，本質(zhì)上，丁應(yīng)泰卻絕不是主戰(zhàn)派，而是封貢主和派，這么說的原因卻是因?yàn)槎?yīng)泰是當(dāng)時(shí)內(nèi)閣首輔趙志皋的門徒。

    趙志皋，兩度任內(nèi)閣首輔，其字汝邁，號濲陽，浙江金華府蘭溪縣人，妥妥的浙黨大佬。

    后世史載，趙志皋不植黨，不怙權(quán)，穩(wěn)重得大體，臨下寬和，臣僚獲得罪者，多盡力解救。

    然而事實(shí)并非如此，既已進(jìn)了權(quán)利頂層，又如何能超然世外，趙志皋就算不想進(jìn)那些官場權(quán)利爭斗，但也不得不做，否則，他若是真的不結(jié)黨營私，那為什么還要盡力去救臣僚？

    此時(shí)明廷中，東林黨未崛起，朝中各黨自然也并沒有團(tuán)結(jié)一致，而趙志皋在封貢一事上，卻是和兵部尚書石星一派的主和派，他們一起主導(dǎo)封貢事務(wù)，但封貢之議因欺騙萬歷帝失敗，沈惟敬被關(guān)，石星被下獄，而首輔趙志皋雖然并沒有參與石星等人欺騙萬歷帝的事情里，但也因此被萬歷帝勒令在家修養(yǎng)閑住七月，其職暫由次輔張位代理。

    張位，字明成，號洪陽，江西南昌新建人，彼時(shí)，張位乃是明廷中主戰(zhàn)派的領(lǐng)袖。

    朝鮮戰(zhàn)事重起后，張位暫時(shí)掌權(quán)，趁此時(shí)機(jī)，其“力薦參政楊鎬才，請付以朝鮮軍務(wù)。鎬遭父喪，又請奪情視事，且薦邢玠為總督。帝皆從之?！?/br>
    在張位的舉薦下，楊鎬得以擔(dān)負(fù)經(jīng)理朝鮮軍務(wù)的重任，與邢玠合作，共同指揮中朝聯(lián)軍，與日軍決戰(zhàn)。

    本來作為內(nèi)閣首輔，被萬歷帝人為在家休養(yǎng)，權(quán)利暫時(shí)讓副手張位接管，趙志皋就非常不滿了，而張位又是和當(dāng)時(shí)的另一位浙黨大佬沈一貫一樣，是朝中的主戰(zhàn)派，是身為主和派領(lǐng)袖的趙志皋的對頭。

    幾番緣由，使得趙志皋自然與張位、沈一貫這兩個(gè)內(nèi)閣成員發(fā)生矛盾，而他也時(shí)刻想要翻盤，打擊報(bào)復(fù)主戰(zhàn)派，即使沈一貫和他一樣，都是浙黨的大佬，但是因?yàn)檎姴煌?，趙志皋就不得不打擊主戰(zhàn)派。

    丁應(yīng)泰被派往朝鮮，便是趙志皋的意思，當(dāng)時(shí)他已被萬歷赦免，讓他回朝視事，而重得首輔之權(quán)，趙志皋就預(yù)謀發(fā)難，對付主戰(zhàn)派。

    因?yàn)橼w志皋知道，一旦主戰(zhàn)派成功把日軍打退，那就證明他以和為主的策略是錯(cuò)的。

    那樣的話，就證明他在大方向的錯(cuò)誤，極有可能導(dǎo)致他的首輔位置不保，因此為了保證他的權(quán)勢，趙志皋不得不對付朝中的主戰(zhàn)派。

    丁應(yīng)泰第一次來朝鮮乃是戊成正月，抵達(dá)朝鮮時(shí)，恰好蔚山之戰(zhàn)結(jié)束不久，當(dāng)時(shí)浙江游擊陳寅，中軍周升等將，在島山之戰(zhàn)中得罪楊鎬，受到懲處，遂懷恨在心。

    于是，他們向丁應(yīng)泰進(jìn)讒言曰：“島山之役，遺棄資糧器械無算，天兵死者甚眾，以軍中帶來雜役及買賣人等頂補(bǔ)其缺，干沒餉銀，不分給，各營軍馬絕糧累月云?！?/br>
    丁應(yīng)泰聞知此事，即想?yún)③罈铈€，打擊主戰(zhàn)派，于是前往拜竭，楊鎬并不知丁應(yīng)泰心思，還把他當(dāng)成朋友看待。

    當(dāng)時(shí)，楊鎬“出張閣老位所貽小帖示之，小帖中言島山之戰(zhàn)，經(jīng)理功多，張欲為奧援，俾得褒寵云云?！?/br>
    這樣，更讓本就懷有敵意的丁應(yīng)泰得了把柄，遂上疏彈劾楊鎬，詞連大學(xué)士張位。

    于是，大明朝廷里就這樣掀起一個(gè)因黨爭而起的驚天大案，而且因?yàn)槌⒏邔雍瓦厡⒌娜耸抡饎?dòng)，極大干擾了明朝征倭之進(jìn)程。

    同時(shí)，為了減輕和楊鎬關(guān)系好的朝鮮國的說情效果，丁應(yīng)泰之后又上一疏，把朝鮮也牽連進(jìn)來。

    當(dāng)時(shí)，丁應(yīng)泰稱他得到了一本朝鮮人寫的書《海東紀(jì)略》，這本書實(shí)際上應(yīng)為朝鮮申叔舟所著的《海東諸國紀(jì)》。

    因這書內(nèi)容有些不妥，借著這書，丁應(yīng)泰上書攻擊朝鮮，說這本書充分暴露了朝鮮人的狼子野心，并列出朝鮮的三大罪過：

    其一，勾結(jié)日本人，企圖恢復(fù)高麗舊土；其二，大書日本年號，小書明朝年號，奉日貶明；其三，妄稱太祖，世祖等廟號，這是對大明的大不敬。

    當(dāng)丁應(yīng)泰彈劾的兩份奏疏傳來，自然引起了悍然大波。

    明朝方面，文臣之中，在朝鮮的監(jiān)軍御史陳效當(dāng)即上疏，指出“東事難欺，煩言難據(jù)”，其說：“撫臣楊鎬負(fù)氣任事，嚴(yán)急招尤，功次未分，怨謗漸起，失意jian將與被逐流客，游言喪敗，都市如簧。而贊畫主事丁應(yīng)泰墮jian將高策之計(jì)，復(fù)以其身證之，恐煩言一布，士庶交疑，恩仇徒快群讒，國家反成

    戲居。乞?qū)［揽瞥脊偠绞觳烨樾?，備查功罪虛?shí)，公私不辨自明矣。”

    武將里，總督邢玠也立即上疏辯言：“應(yīng)泰以喪師釀亂，奏報(bào)不實(shí)?！?/br>
    而部將吳惟忠、茅國器、許國威等二十三員將領(lǐng)也一同上疏，為楊鎬辯護(hù)，為他請功。

    他們稱：“蓋楊經(jīng)理，先住遼陽道，即焦心力備，有征倭火器數(shù)萬，搬運(yùn)朝鮮。及任經(jīng)理，邰住平壤時(shí)，值南原失守，福地剝膚，鮮士民扶老攜幼，悲號夜遁，數(shù)百里不聞鳴吠，鮮之君臣，擬發(fā)宮眷，艤舟待逃。此何等景象，孰肯不愛死以磨虎牙也？楊經(jīng)理挺身躍馬，二晝夜馳至王京，分發(fā)諸將，授以方略，遂有稷山、青山之接。既在鮮京，益修戰(zhàn)具，裹儲糧走險(xiǎn)集，出前所制運(yùn)火器，急攻蔚山。乃沖冒矢石、雨雪，為士卒先，倭人憚之，自是不敢復(fù)出。鮮人獲衽瘡痍，伊誰之力?況當(dāng)其時(shí)，南北異將，馬步異用，若非楊經(jīng)理推心一體調(diào)度，馬以衛(wèi)步，步以濟(jì)馬，則蔚山之役，必相猜忌，豈能使諸將，今無間言？”

    奏疏之中，這些有著不少曾經(jīng)戚繼光手下的浙兵將領(lǐng)，對楊鎬的品行大加稱頌，即使他們是南人，而楊鎬是北人。