第63頁(yè)
他注視著海雕的動(dòng)作。它已經(jīng)收起了翅膀,正低頭打理著胸前的羽毛。忽然之間,似乎是捕捉到了海里的動(dòng)靜,它機(jī)敏地回過(guò)頭,隔著雪幕望向海面的某處。破冰船緩緩前行,海雕的視線卻始終鎖定在海面。很快,它猛地一揮翅,重新飛入空中。盤旋兩圈后,海雕俯沖而下,在海面輕輕一掠,抓起了什么,然后向南方翱翔而去。 楚恪目送它穿過(guò)雪幕,徹底融入雪景中。這一幕讓他覺(jué)得不太真實(shí)。楚恪轉(zhuǎn)頭看向威爾。他們?cè)诔聊袑?duì)視了片刻,不知為何,忽然一起笑了出來(lái)。 “我還以為是騙人的?!背「锌?,“滅絕的海鳥回到港口……這難道不是地面政府編來(lái)騙海參崴居民回地面的童話嗎?” “或許您可以更樂(lè)觀一些?!蓖栃Φ?。 “像你這樣?”楚恪反問(wèn)道。他想了想,一搖頭:“我原先以為你只是樂(lè)觀,現(xiàn)在看來(lái)倒未必。你的運(yùn)氣的確不錯(cuò)?!?/br> “我一直如此確信?!蓖栕⒁曋。卮鸬?。 THE END 第34章 后記 寫完阿爾伯特,覺(jué)得做了那么多設(shè)定就寫10萬(wàn)字也太浪費(fèi)了,決定再寫一點(diǎn)。這次寫的是地球上剛出洞的xue居人的故事。春天來(lái)了,鼴鼠們紛紛探出了頭(x 之前阿爾伯特有讀者覺(jué)得都已經(jīng)開始改造火星了還去不了比鄰星系很離譜,但實(shí)際上這是兩段完全不同的科技樹。比鄰星離太陽(yáng)4.2光年,換算成天文單位(約等于日地距離)是六萬(wàn)多。太陽(yáng)離土星也就十天文單位,之間差了六千倍。類比一下,地球半徑六千公里,一個(gè)原始部落有效領(lǐng)地方圓幾公里,外出開荒固然困難,跟環(huán)游地球一比是不是就容易了一千年? 換一個(gè)例子,人類登月至今五十多年,尚未登上火星,而地火最短航線和地月最短航線的距離比是兩百倍。要說(shuō)人類完全沒(méi)有去火星的技術(shù)倒不是,是優(yōu)先級(jí)太低。阿爾伯特的描寫也是如此。勢(shì)阱本身不是問(wèn)題,問(wèn)題在于沒(méi)有“去遠(yuǎn)方”的驅(qū)動(dòng)力。阿爾伯特的設(shè)定并不離譜,相反我覺(jué)得動(dòng)不動(dòng)就去另一個(gè)星系比較離譜(。 當(dāng)然也只是設(shè)定的一種,我對(duì)這個(gè)設(shè)定沒(méi)什么特別的感覺(jué),不喜歡也不反感。但我很反感把當(dāng)成科幻默認(rèn)設(shè)定天經(jīng)地義的論調(diào)……(以下省略三萬(wàn)字貼吧吵架級(jí)別紙上談兵論戰(zhàn)。 好,回歸正題! 這次寫了我很喜歡的賽博格題材。我對(duì)生物和腦神經(jīng)科學(xué)一竅不通,只有讀新聞的水平,但是我就敢寫賽博格!寫得絲滑流暢,寫得心滿意足!果然寫自己不懂的題材才會(huì)快樂(lè)。我很討厭遇事不決量子力學(xué),但遇事不決虛擬世界就完全沒(méi)問(wèn)題了!反正我不懂我不出戲(。 之前跟朋友聊賽博格和賽博朋克。我其實(shí)也喜歡賽博朋克,但這篇文里只有賽博格,沒(méi)有朋克??赡苁且?yàn)槲冶救瞬慌罂恕D遣慌罂说馁惒└褚趺捶Q呼呢?難道要叫賽博格建制派嗎?感覺(jué)建制派不會(huì)收我哈哈哈哈哈。 一個(gè)有意思的地方是這次寫到了歷法(不用往回翻,文里確實(shí)沒(méi)寫明),然后發(fā)現(xiàn)了自己的一個(gè)知識(shí)盲區(qū):元年是1年,不是0年!絕大部分歷法是沒(méi)有0年的!震驚!感覺(jué)已經(jīng)習(xí)慣從0開始數(shù)數(shù)了…… 還有啥我想想。那本書是《Das Sterntalerexperiment:Mein Leben ohne Geld》,意外的是我在“Sterntaler”的中文翻譯上卡住了?!禗ie Sterntaler》是一篇童話,大概內(nèi)容是一個(gè)心地善良的小女孩得到了星星的財(cái)富。英文名叫《The Star Taler》,“Taler”指的是一種錢幣,中譯是“泰勒”,但我不能就翻譯成《來(lái)自星星的泰勒》吧……糾結(jié)一番后,我在格林童話中譯本里找到了標(biāo)準(zhǔn)答案:《星銀元》。這翻法雖然有點(diǎn)兒雙手一攤與我何干的感覺(jué),但也確實(shí)有道理:Star Taler這個(gè)意象的美感來(lái)自于文化構(gòu)建,意譯反而不如直譯。當(dāng)然,最重要的是,《星銀元實(shí)驗(yàn)》聽起來(lái)還挺厲害的…… 聽起來(lái)很厲害的還有海參崴。我寫得很忐忑的,因?yàn)槲覜](méi)去過(guò)。友:你是去過(guò)月球還是去過(guò)土衛(wèi)二了?我:可是讀者也沒(méi)去過(guò)月球或者土衛(wèi)二,而他們有可能去過(guò)海參崴啊。友:……那你開頭寫個(gè)disclaimer,去過(guò)海參崴的請(qǐng)勿入內(nèi)。我:??? 本文重寫了不知道幾遍哦……本來(lái)12月放出來(lái)的那版我覺(jué)得已經(jīng)改到差不多了,結(jié)果一看留言,作者寫的內(nèi)容跟讀者讀的體驗(yàn)完全兩回事,不行不行,回撤重寫。陸陸續(xù)續(xù)做了好多改動(dòng),重寫了50%以上……我甚至感覺(jué)我需要對(duì)文本做個(gè)版本管理了。這就是迭代式寫作嗎,累了累了。下一篇想寫點(diǎn)不動(dòng)腦子的東西。正好可以搞搞去年的點(diǎn)文。深黑殘我來(lái)了?。?? 那么,有緣再見(jiàn)!