其實就連這點小心眼，也被郭嘉看穿。郭嘉一針見血地指出：劉表很清楚自己的才能不足以駕馭劉備。給予重任吧，恐怕不能制約；給予輕任吧，劉備不為所用。因此郭嘉極為不屑地說：劉表不過“坐談客”罷了！3

    看來，劉表不該生在弱rou強食的亂世，也不知道在這亂世該如何自保。劉備天下梟雄，諸葛亮人中之龍，他居然敬而遠之；中原士族南下荊州的有千人之多，也只見他安頓，不見他重用。如此不智，又豈能守住家業(yè)？

    因此，北方的曹cao，東邊的孫權(quán)，都虎視眈眈。

    孫權(quán)是孫堅的兒子，孫策的弟弟。孫堅在與劉表部將黃祖的戰(zhàn)斗中陣亡，長子孫策接班，年十八歲。后來孫策被刺客謀殺，二弟孫權(quán)接班，年十九歲。這時，他名義上是大漢的討虜將軍，實際上是盤踞江東的小軍閥。4

    說起來孫氏家族也真是少年英雄輩出。孫堅成名時只有十七歲，孫權(quán)則同樣不同凡響。建安十三年（公元208年）春，孫權(quán)一舉攻破夏口城（今武漢漢口），殺了劉表的大將江夏太守黃祖，天下為之震驚。

    當(dāng)然要震驚。因為此戰(zhàn)意味著孫權(quán)的勢力已向西部擴展，下一步必將覬覦江陵，貪圖襄陽，鯨吞荊州。

    曹cao立即感到時不我待。事實上，他對荊州早已覬覦多時，而袁紹的殘余勢力也已剿滅盡凈，北部中國幾乎盡收囊中。曹cao本人則自任丞相，大權(quán)獨攬令行禁止，完全可以奪取荊州，也必須奪取荊州。5

    當(dāng)年七月，曹cao南征劉表。

    與此同時，劉表也一病不起，并于八月身亡，接管荊州的是他的小兒子劉琮。劉琮豈是曹cao的對手，劉表舊部蒯越、韓嵩、傅巽（讀如訓(xùn)）等人也都勸他投降。

    劉琮說：我就不能和諸位一起，守住先君基業(yè)，以觀天下之變嗎？再說還有劉備。

    傅巽說：不能。以人臣對抗人主，是以逆抗順；以地方對抗中央，是以弱戰(zhàn)強；以劉備對抗曹cao，是以卵擊石。三個方面都不行，還要抵抗王師，那是找死。

    劉琮猶豫。

    傅巽便問：將軍自己想想，你比得上劉備嗎？

    劉琮說：比不上。

    傅巽說：那好！如果劉備不能戰(zhàn)勝曹cao，將軍就無法自保；如果打得過曹cao，他還會再做將軍的部下嗎？

    劉琮一聽就明白了。

    沒錯！要對抗曹cao，只能依靠劉備。但無論劉備是輸是贏，自己都沒有好下場。那還不如投降！6

    劉琮投降，曹cao的大軍便如入無人之境。劉琮這才派人去告訴劉備。劉備聞訊大驚，拔出刀對來人說：今天就是宰了你也不解恨，只是不想弄臟了我的刀！7

    不過現(xiàn)在說什么也都沒有用了，劉備唯一的選擇是走為上計。然而劉備跑得快，曹cao追得也快。他親點五千精銳騎兵，以一天一夜三百里的速度追了過去，試圖將劉備這個眼中釘、rou中刺一舉殲滅。

    與此相反，劉備卻是跑得快，走得慢。因為他路過襄陽時，許多士人、百姓和劉表舊部都跟著南撤，隨行人員多達十幾萬，輜重數(shù)千輛，一天只能走十幾里。

    這就幾乎是等著挨打。

    危在旦夕的劉備卻拒絕了先走一步的建議，堅持與民眾緩慢同行。他的解釋是：成就大事必須以人為本?，F(xiàn)在人家跟我生死與共，我又怎么忍心拋棄他們！

    可能，這是劉備一生中最閃光的一筆。

    然而后果卻十分嚴(yán)重。曹cao很快就追上了劉備，兩軍在當(dāng)陽的長坂（今湖北當(dāng)陽東北）相遇。劉備再一次丟掉了老婆孩子，與張飛和趙云等數(shù)十人落荒而逃，隨行人員和車輛輜重全部被曹cao繳獲。8

    幸運的是，曹cao并沒有窮追猛打。他放棄了劉備，帶兵直奔江陵而去。那里屯集了大量的軍需物資，包括水戰(zhàn)必需的艦船，是絕不能讓他人得手的。

    靠張飛保全了性命，靠趙云找回了妻兒的劉備，決定東行去夏口，跟事先安排在那里的關(guān)羽，以及跟劉琮分道揚鑣的劉表長子劉琦會合。但，劉琦的一萬人馬，關(guān)羽的一萬水軍，能抵擋曹cao的泰山壓頂嗎？

    也許，這就得問諸葛亮了。

    諸葛亮出山

    諸葛亮是在前一年來到劉備身邊的。

    這又是一個中國人耳熟能詳?shù)墓适拢喝櫭]。這個故事由于羅貫中的演義而廣為人知，可惜卻是小說家言。歷史的真相也許并非如此，或不完全如此。

    那么，真相可能是什么？

    三顧茅廬之前，諸葛亮曾經(jīng)見過劉備。

    建安十二年，曹cao平定了北方。洞悉形勢的諸葛亮料定下一個攻擊目標(biāo)必是荊州，也清楚劉表不可依賴，能救荊州的只有劉備，便從隆中去見他。

    劉備并不認識諸葛亮，也沒太把這個二十六歲的年輕人當(dāng)回事，盡管他身高一米八四，容貌甚偉風(fēng)度翩翩。但在四十七歲的劉備眼里，諸葛亮依然是小字輩。

    那天可能是劉備的接待日，來座談的士人很多。談完眾人散去，只有諸葛亮不走。劉備也不問他想說什么，順手拿起一根牦牛尾巴就編起工藝品來。

    諸葛亮說：將軍的雄心壯志難道就是這個嗎？

    劉備說：這是什么話！聊以忘憂罷了。

    諸葛亮說：請將軍度量一下，劉鎮(zhèn)南（劉表）與曹公（曹cao）相比，怎么樣？

    劉備說：比不上。

    諸葛亮又問：將軍自己呢？

    劉備說：也比不上。

    諸葛亮說：那么，難道就等著人家來宰割嗎？

    劉備這才發(fā)現(xiàn)諸葛亮非同尋常，諸葛亮也為劉備出謀劃策。他的建議，是鼓勵流入荊州的游民發(fā)展生產(chǎn)，并登記在冊。劉備依計而行，實力果然大增。9

    不過這事也就到此為止，諸葛亮又回到了隆中。他真正成為劉備的得力助手，應(yīng)該是在司馬徽和徐庶極力推薦之后。即便如此，劉備也仍未高度重視。

    劉備對徐庶說：那就請他和足下一起來吧！

    徐庶卻說：諸葛孔明是臥龍，豈能隨便召喚？將軍還是屈尊親自去拜訪他吧！

    這才有了三顧茅廬。10

    但，這里面有問題。

    是啊，諸葛亮不是“可就見，不可屈致”的嗎？他怎么會主動去見劉備？他既然已經(jīng)見過了劉備，劉備又怎么還需要三顧茅廬？以上說法，可靠嗎？

    可靠。

    事實上，諸葛亮完全有可能去見劉備，因為當(dāng)時的荊州山雨欲來，危在旦夕。以諸葛亮之心系天下，絕不會坐視不管。我們甚至可以推測，正是他的這種責(zé)任感，從一開始就贏得了劉備的尊敬和信任。

    有一個旁證可供參考。

    也是在荊州，而且就在劉表席間，劉備就曾毫不客氣地痛斥一個名叫許汜（讀如四）的人：國難當(dāng)頭，民不聊生，天子失所，正需要有人為國分憂。足下名為國士，卻不知憂國憂民，只知求田問舍，實在讓人不齒！11

    諸葛亮當(dāng)然不是許汜。作為“每自比管仲、樂毅”的有志之士，他可是以天下為己任的。

    因此，諸葛亮?xí)ヒ妱?，劉備也會去見他?/br>
    實際上，兩漢原本就有聘請名士為官的制度（請參看本中華史第八卷《漢武的帝國》）。而且無論是皇帝的征聘，還是州郡的辟除，都是禮聘，不能令召，光武帝劉秀甚至還碰了好幾個釘子。三顧茅廬，不足為奇。12

    更何況，劉備拜訪諸葛亮，也未必是招聘。

    這一點，有諸葛亮自己的回憶為證。他在二十一年后曾這樣說：先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。13

    很清楚，諸葛亮去見劉備，是“提出建議”；劉備去見諸葛亮，是“征求意見”。兩人談得投機，這才決定合作。也因此，諸葛亮到劉備軍中，一開始是沒有職務(wù)的。擔(dān)任軍師中郎將，是在赤壁之戰(zhàn)以后。14

    至于打動劉備的那一席話，則是《隆中對》。

    這是一次極其嚴(yán)肅認真的對談，雙方也都表示了最大的誠意。為了鄭重其事，劉備使用了“孤”的自稱。他在建安元年被封為宜城亭侯，可以稱孤。15

    于是劉備開誠布公：漢室傾頹，jian臣竊命，主上蒙塵。孤自不量力，一心想要伸張正義于天下。奈何智術(shù)淺短連遭挫折，只剩下壯心未已，先生認為計將安出？

    諸葛亮的對策則極為務(wù)實。

    早已看清時局的諸葛亮告訴劉備，當(dāng)今天下之勢，并非人人都像將軍一樣心系漢室，心憂主上，而是都在搶占地盤。因此，當(dāng)務(wù)之急是建立自己的根據(jù)地。這是完全有可能的。曹cao以弱勝強消滅袁紹，便是證明。

    那么，什么地方可以考慮？

    北方顯然不行。曹cao“擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒”。東邊也不行。孫權(quán)據(jù)有江東已經(jīng)三代，既得地利又得人和，這就只能聯(lián)合，不能圖謀。

    能打主意的，是荊州和益州。

    荊州下轄七郡，領(lǐng)縣上百，而且北據(jù)漢沔（漢水、沔水），利盡南海（廣東、廣西），東連吳會（江蘇、浙江），西通巴蜀（重慶、四川），堪稱“用武之國”，碰巧主人又守它不住，簡直就是天賜，就看將軍想不想要了。16

    益州的情況也差不多。這個地方，對外是天險，對內(nèi)是樂土，高皇帝就是在益州的漢中成就帝業(yè)的。然而成都的劉璋昏庸軟弱，漢中的張魯則不懷好意，因此“智能之士思得明君”，只不過得自己動手去拿而已。

    拿下了荊州和益州，又怎么樣呢？

    諸葛亮說，以將軍帝室之胄的身份，信義著于四海的名望，總攬英雄思賢如渴的號召力，只要實行“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”的政策，事業(yè)就能發(fā)展，力量就能壯大，也就能立于不敗之地。

    至于將來，如果形勢發(fā)生變化，則可兵分兩路。一路由大將率領(lǐng)從荊州出發(fā)，取道宛城挺進洛陽；另一路由將軍親自率領(lǐng)從益州北上，取道秦川直抵長安。那時候，百姓萬民還不捧著酒飯來夾道歡迎嗎？

    于是諸葛亮說：誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。

    如此醍醐灌頂，劉備豁然開朗。他高興地對關(guān)羽和張飛說：我有了孔明，就像魚兒有了水??！17

    可惜，諸葛亮為劉備做的只是戰(zhàn)略規(guī)劃，現(xiàn)實問題則是劉備一行逃到夏口后，曹cao并沒有放過他。十二月，在江陵養(yǎng)足精神備齊軍需的曹cao，率領(lǐng)大軍順江而下抵達巴丘（今湖南岳陽）。目的很明確：消滅劉備。18

    劉備大難臨頭。

    在這個關(guān)鍵時刻，并無官職的諸葛亮挺身而出。他對劉備說，情況緊急！請明公授權(quán)，讓我去江東求救。19

    這是正確的決策，因為此時能救劉備的只有孫權(quán)。問題是孫權(quán)與曹cao并未翻臉，跟荊州反倒是世仇。至少，他可以坐山觀虎斗。即便收不到漁翁之利，也犯不著來蹚這渾水。因此兩家能否聯(lián)盟，完全取決于孫權(quán)的態(tài)度。

    那么，孫權(quán)的態(tài)度又如何？

    魯肅設(shè)謀

    孫權(quán)在觀望。

    事實上，荊州事變后，孫權(quán)就到了柴桑（今江西九江）。態(tài)度則很明確：擁兵自重，觀望成敗。20

    這并不奇怪。畢竟，曹cao不是沖他來的，劉備跟他也非親非故。他當(dāng)然清楚劉備不是曹cao的對手，因此他要算的賬是：如果劉備敗了，曹cao會不會繼續(xù)東進？如果幫助劉備抵抗曹cao，自己又有什么好處？

    不過，這可以慢慢想。

    沒錯，孫權(quán)是一個沉得住氣的人。后來曹丕和劉備先后稱帝，他卻一直等到曹丕死后三年，看清楚萬無一失才肯戴上皇冠。結(jié)果是什么呢？三國當(dāng)中他稱帝最晚，國祚卻最長。所以，看不見兔子，孫權(quán)絕不會撒鷹。21

    諸葛亮使命艱難。

    實際上，真正促成孫劉聯(lián)盟的不是諸葛亮，而是另外一個人，因為他比孫權(quán)還會算賬。當(dāng)他把所有的賬都跟孫權(quán)算清楚以后，孫權(quán)就拍板了。

    此人就是魯肅。22

    魯肅是在周瑜的建議和推薦下投奔孫權(quán)的，而且初次見面就有了“合榻對飲”的密談。這次密談，跟當(dāng)年毛玠勸說曹cao，沮授勸說袁紹，后來諸葛亮勸說劉備，意義同樣重大，堪稱“魯肅版”或“東吳版”的《隆中對》。

    孫權(quán)問：如今漢室傾危，四方云擾。孫某有幸繼承了父兄余功，便也想建立齊桓和晉文那樣的霸業(yè)。先生既然看得起孫某，不知有什么辦法可以教我？

    這跟劉備問諸葛亮，是一樣的。

    魯肅卻當(dāng)場潑了一瓢冷水：將軍怕是當(dāng)不成齊桓和晉文了。想當(dāng)年，高皇帝也想尊奉義帝成就霸業(yè)，但是項羽不同意。今天的曹cao，就是當(dāng)年的項羽。有曹cao在，將軍怎么成得了齊桓公和晉文公？

    做不成齊桓、晉文，那做什么？

    做皇帝。

    魯肅說：當(dāng)今天下形勢，是大漢已無希望，曹cao實力雄厚。因此為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下。等到北方處于多事之秋時，再向西進軍，將整個長江流域都據(jù)為己有，建號帝王以圖天下。這可是高皇帝的功業(yè)?。?/br>
    這當(dāng)然是一個宏偉藍圖。但在建安五年十月，曹cao剛剛戰(zhàn)勝袁紹的時候，魯肅也好，孫權(quán)也罷，恐怕都只能說說和聽聽。因此孫權(quán)淡淡地回應(yīng)：孫某盡力一方，只是為了輔佐漢室。先生所言，可不是孫某敢想的。

    其實魯肅的話，孫權(quán)聽進去了，尤其是“漢室不可復(fù)興，曹cao不可卒（猝）除”這兩句。其中奧妙，則不言而喻：漢室不可復(fù)興，由霸業(yè)而帝業(yè)就是可能的；曹cao不可卒除，先三分后一統(tǒng)就是必須的；孫權(quán)的路線既然是與曹cao劃江而治，南方對抗北方就是必然的。

    但，南方弱小，北方強大。南方要想對抗北方，就非得聯(lián)合不可。這正是魯肅要極力主張與劉備聯(lián)盟，孫權(quán)也最終要去赤壁之戰(zhàn)蹚那汪渾水的根本原因。

    所以，不僅諸葛亮未出隆中已知天下三分，魯肅同樣知道，而且比諸葛亮的《隆中對》早了七年。