第十三章

    梁陳興亡

    第一節(jié) 侯景亂梁上

    侯景，朔方人，或云雁門人。（朔方，見第八章第五節(jié)。雁門，見第二章第二節(jié)。此據(jù)《梁書·景傳》?！赌鲜贰吩疲壕皯阉锋?zhèn)人。懷朔，見第十二章第三節(jié)。）少而不羈，見憚鄉(xiāng)里。及長(zhǎng)，驍勇，有膂力，善騎射。（《南史》云：景右足短，弓馬非其長(zhǎng)。案景右足短之說，他無所見，恐非其實(shí)。）以選為北鎮(zhèn)戍兵，（北鎮(zhèn)，見第八章第三節(jié)?！赌鲜贰吩疲簽殒?zhèn)功曹史。）稍立功效。尒朱榮自晉陽入，景始以私眾見榮。榮甚奇景，即委以軍事。會(huì)葛賊南逼，榮自討，命景先驅(qū)。以功擢為定州刺史，大行臺(tái)。（定州，見第十一章第二節(jié)。）自是威名遂著。齊神武入洛，景復(fù)以眾降之。仍為神武所用。（《南史》云：高歡微時(shí)，與景甚相友好。及歡誅尒朱氏，景以眾降。仍為歡用，稍至吏部尚書。）景性殘忍酷虐。馭軍嚴(yán)整，然破掠所得財(cái)寶，皆班賜將士，故咸為之用，所向多捷。總攬兵權(quán)，與神武相亞。魏以為司徒、南道行臺(tái)，（案事在大同八年，即東魏興和四年。）擁眾十萬，專制河南。（《南史》云：歡使擁兵十萬，專制河南，杖任若己之半體。又云：時(shí)歡部將高昂、彭樂，皆雄勇冠時(shí)。景常輕之，言似豕突爾，勢(shì)何所至？案歡所用，戰(zhàn)將多而有謀略者少；又歡居晉陽，去河南較遠(yuǎn)，勢(shì)不能不專有所任；此景之所以有大權(quán)也。）神武疾篤，謂子澄曰：“侯景狡猾多計(jì)，反覆難知，我死后，必不為汝用?！蹦藶闀倬啊＞爸?，慮及于禍，（《南史》云：將鎮(zhèn)河南，請(qǐng)于歡曰：“今握兵在遠(yuǎn)，jian人易生詐偽，大王若賜以書，請(qǐng)異于他者?！痹S之。每與景書，別加微點(diǎn)，雖子弟弗之知。及歡疾篤，其世子澄矯書召之。景知，懼禍，因用王偉計(jì)求降?！侗饼R書·神武紀(jì)》亦云：世子為神武書召景。景先與神武約，得書書背微點(diǎn)乃來。書至無點(diǎn)，景不至。又聞神武疾，遂擁兵自固。案神武猜忌性成，從未聞以將帥為腹心，而自疏其子弟；況文襄在神武世，與政已久，神武與景有約，文襄安得不知？說殆不足信也。）大清元年，（西魏大統(tǒng)十三年，東魏武定五年。）乃遣其行臺(tái)郎中丁和來，上表請(qǐng)降。（《本紀(jì)》事在二月。云：景求以豫章、廣、潁、洛陽、西揚(yáng)、東荊、北荊、襄、東豫、南兗、西兗、齊等十三州內(nèi)屬?！毒皞鳌份d景降表，則云與豫州刺史高成，廣州刺史郎椿，襄州刺史李密，兗州刺史邢子才，南兗州刺史石長(zhǎng)宣，齊州刺史許季良，東豫州刺史丘元征，洛州刺史朱渾愿，揚(yáng)州刺史樂恂，北荊州刺史梅季昌，北揚(yáng)州刺史無神和等?！敦ザ房籍悺吩疲骸霸フ轮伦盅?。洛陽之陽當(dāng)作揚(yáng)。廣州刺史下，奪‘暴顯潁州刺史司馬世云荊州刺史’十四字，當(dāng)據(jù)《通鑒考異》補(bǔ)。朱渾愿，當(dāng)依《考異》作尒朱渾愿?！都o(jì)》有西揚(yáng)，《傳》作北揚(yáng)；《紀(jì)》有東荊，《傳》但云荊；未審誰是?！卑冈ブ?，見第十二章第六節(jié)。廣州，見第十二章第九節(jié)。后移襄城，今河南方城縣。潁州，見第十二章第十節(jié)。洛州，見第十一章第四節(jié)。揚(yáng)州，見第十二章第十節(jié)。西揚(yáng)，未詳。東荊，見第十二章第四節(jié)。北荊，魏收《志》不言治所。或云治其首郡伊陽，在今河南嵩縣東北。襄州，見第十二章第十節(jié)。東豫州，見第十二章第六節(jié)。南兗州，正光中移治譙城，見第三章第三節(jié)。西兗州，治定陶，在今山東定陶縣西北。后移左城，在今定陶縣西南。齊州，見第十二章第三節(jié)。北揚(yáng)州，治項(xiàng)城，見第三章第三節(jié)。荊州，見第十一章第四節(jié)。）景之叛也，潁州刺史司馬世云應(yīng)之。景入據(jù)潁城。誘執(zhí)豫、襄、廣諸州刺史。高澄遣韓軌等討之。景以梁援未至，又請(qǐng)降于西魏。三月，宇文泰遣李弼援之。（《魏書》作李景和，弼字。）軌等退去。《周書·文帝紀(jì)》云：景請(qǐng)留收輯河南，遂徙鎮(zhèn)豫州。于是遣王思政據(jù)潁川，（見第十二章第十節(jié)。）弼引軍還。七月，景密圖附梁。大祖知其謀，追還前后所配景將士。景懼，遂叛。案景之降梁，在降西魏之先，事甚明白，安得云此時(shí)始有是謀？蓋至此乃與西魏絕耳?！吨軙ね鯋倐鳌吩疲汉罹皳?jù)河南來附，大祖先遣韋法保、賀蘭愿德等率眾助之。悅言于大祖，大祖納之，乃遣追法保等。而景尋叛?！杜釋拏鳌费裕簩拸姆ūＯ驖}川。景密圖南叛，軍中頗有知者，以其事計(jì)未成，外示無貳。景往來諸軍間，侍從寡少。軍中名將，必躬自造。至于法保，尤被親附。寬謂法保曰：“侯景狡猾，必不肯入關(guān)。雖托款于公，恐未可信。若杖兵以斬之，亦一時(shí)之計(jì)也。如曰不然，便須深加嚴(yán)警。不得信其誑誘，自詒后悔?！狈ū＜{之。然不能圖景，但自固而已。蓋時(shí)西魏欲召景入關(guān)，而景不肯，遂至彼此相圖。西魏兵力，未足取景，然其將帥嚴(yán)警有備，景亦不能圖之，故棄潁川而走豫州也。景非不侵不叛之臣，此自西魏所知。為之出師，原不過相機(jī)行事。而當(dāng)時(shí)事機(jī)，并不甚順。必欲乘釁進(jìn)取，勢(shì)非更出大兵不可。然此時(shí)西魏，亦甚疲敝；兼之景既不易駕馭，又須抗拒東魏及梁；利害紛紜，應(yīng)付非易，故西魏始終以謹(jǐn)慎出之。此自不失為度德量力。而梁之貪利冒進(jìn)者，乃自詒伊戚矣。

    侯景之亂是南朝時(shí)由諸侯王發(fā)起的禍國(guó)殃民事件。梁武帝蕭衍信奉佛教，廣建寺廟佛塔，迷戀于宗教而不事朝政，皇室招降納叛成風(fēng)，侯景之亂可以說是腐敗政治的產(chǎn)物。

    梁武帝既納元顥而無成，其年，（中大通元年，魏孝莊帝永安二年。）十一月，魏巴州刺史嚴(yán)始欣以城降。（見第十一章第四節(jié)。）遣蕭玩等援之。明年，（中大通二年，魏永安三年。）正月，始欣為魏所破斬。玩亦被殺。是歲，六月，又遣元悅還北。高歡欲迎立之而未果，事已見前。其明年，（中大通三年，魏節(jié)閔帝普泰元年。）魏詔有司不得復(fù)稱偽梁，罷細(xì)作之條；無禁鄰國(guó)還往；蓋頗有意于與南言和矣。是年，南兗州城民王買德，逼前刺史劉世明以州降。十一月，梁使元樹入據(jù)。四年，（魏孝武帝永熙元年。）二月，復(fù)以元法僧為東魏王。（蓋欲并建法僧與樹。）魏以樊子鵠為東南道行臺(tái)，率徐州刺史杜德討元樹。樹城守不下。七月，子鵠使說之。樹請(qǐng)委城南還。子鵠許之。樹恃誓約，不為戰(zhàn)備。杜德襲擒之。送魏都，賜死。時(shí)梁以羊侃為兗州刺史，隨法僧還北。行次官竹，（《水經(jīng)注》：睢水自睢陽東南流，歷竹圃，世人謂之梁王竹園。官收其利，因曰官竹。睢陽，見第十二章第六節(jié)。）聞樹喪師，軍亦罷。十二月，魏尒朱仲遠(yuǎn)來奔。以為定洛將軍，封河南王，北侵。隨所克土，使自封建。亦無所成。五年，（魏永熙二年。）四月，青州人耿翔，襲據(jù)膠州，（《魏志》云：治東武陵。陵字當(dāng)系城字之訛。東武，漢縣，今山東諸城縣。）殺刺史裴粲，來降。六月，魏以樊子鵠為青、膠大使，督濟(jì)州刺史蔡儁討之。師達(dá)青州，翔拔城走。是月，魏建義城主蘭保，殺東徐州刺史崔祥，以下邳降。（《魏書·紀(jì)》云：東徐州城民王早、簡(jiǎn)實(shí)等殺刺史崔庠，據(jù)州入蕭衍。）六年，（魏永熙三年。）十月，以元慶和為鎮(zhèn)北將軍，封魏王，率眾北侵。閏十二月，據(jù)瀨鄉(xiāng)。（胡三省曰：即陳國(guó)苦縣之賴鄉(xiāng)。案其地在今河南鹿邑縣東。）是歲，魏始分為東西。明年，為大同元年，（西魏文帝大統(tǒng)元年，東魏孝靜帝天平二年。）東魏東南道行臺(tái)元宴擊元慶和，破走之。六月，慶和又攻南頓，（見第八章第六節(jié)。）為東魏豫州刺史堯雄所破。北梁州刺史蘭欽攻漢中，西魏梁州刺史元羅降。（《北史》在七月，《梁書》在十一月。）二年，（西魏大統(tǒng)二年，東魏天平三年。）九月，魏以侯景節(jié)度諸軍入寇。十月，梁亦下詔北伐。侯景攻楚州，（治楚城，在今河南息縣西。）刺史桓和陷沒。景仍進(jìn)兵淮上，陳慶之擊破之。十一月，詔北伐眾軍班師。十二月，與東魏通和。自此歲通使聘，直至侯景來降，而兵釁始啟。（《北史·本紀(jì)》：東魏孝靜帝武定二年，二月，徐州人劉烏黑聚眾反，遣行臺(tái)慕容紹宗討平之?！侗饼R書·慕容紹宗傳》云：梁劉烏黑入寇徐方，《北史》作梁人劉烏黑。此特人民之叛魏，非兩國(guó)有戰(zhàn)事。）

    侯景之來降也，高祖詔群臣廷議。尚書仆射謝舉及百辟等議，皆云納景非宜。高祖不從。（《梁書·景傳》。下文又云：初大同中，高祖嘗夜夢(mèng)中原牧守，皆以地來降。旦見朱異，說所夢(mèng)。異曰：“此豈宇內(nèi)方一，天道前見其征乎？”及景歸附，高祖欣然自悅，謂與神通。乃議納之。而意猶未決。曾夜出視事，至武德閣，獨(dú)言：“我國(guó)家猶若金甌，無一傷缺。今便受地，詎是事宜？脫致紛紜，非可悔也。”異接聲而對(duì)曰：“侯景據(jù)河南十余州，分魏土之半，輸誠(chéng)送款，遠(yuǎn)歸圣朝，若拒而不容，恐絕后來之望。此誠(chéng)易見，愿陛下無疑?！备咦嫔罴{異言，又信前夢(mèng)，乃定議納景?！懂悅鳌仿酝?。此乃歸罪于異之辭，不足為信，觀前文敘廷議事，并無異欲納景之說可知。高祖是時(shí)，于北方降者，無所不納，何獨(dú)至于景而疑之？《南史·謝舉傳》云：侯景來降。帝詢諸群臣。舉及朝士，皆請(qǐng)拒之。帝從朱異言納之，以為景能立功趙、魏。舉等不敢復(fù)言?！赌鲜贰泛蟪?，但主博采，亦不足信也。）乃下詔：封景為河南王，大將軍、使持節(jié)、董督河南北諸軍事、大行臺(tái)，承制輒行，如鄧禹故事。遣北司州刺史羊鴉仁，督土州刺史桓和之，（土州，治龍巢，在今湖北隨縣東北。）仁州刺史湛海珍，（仁州，治己吾，在今河南寧陵縣南。）精兵三萬，趨縣瓠應(yīng)接。七月，鴉仁入縣瓠。詔以縣瓠為豫州，壽春為南豫州。改合肥為合州，北廣陵為淮州，項(xiàng)城為殷州，合州為南合州。以西陽大守羊思建為殷州刺史。高澄以書喻侯景云：“若能卷甲來朝，當(dāng)授豫州刺史，即使終君之世；所部文武，更不追攝；寵妻愛子，亦送相還。”景報(bào)書曰：“為君計(jì)者，莫若割地兩和，三分鼎峙。燕、衛(wèi)、晉、趙，足相奉祿；齊、曹、宋、魯，悉歸大梁?！庇^此，知景之意，亦僅在于河南，無意進(jìn)取河北也。六月，以鄱陽王范總督漢北、征討諸軍事。（范，鄱陽忠烈王恢之子。）八月，命群帥大舉北伐。以南豫州刺史淵明為大都督。（淵明，長(zhǎng)沙宣武王懿之子。）《南史·范傳》云：為雍州刺史。范作牧蒞人，甚得時(shí)譽(yù)；撫循將士，盡獲歡心。于是養(yǎng)士馬，修城郭，聚軍糧于私邸。時(shí)廬陵王續(xù)。為荊州，既是都督府，又素不相能，乃啟稱范謀亂。范亦馳啟自理。武帝恕焉。時(shí)論者猶謂范欲為賊。又童謠云：“莫匆匆，且寬公。誰當(dāng)作人主？草覆車邊己?！睍r(shí)武帝年高，諸王莫肯相服。簡(jiǎn)文雖居儲(chǔ)貳，亦不自安。而與司空邵陵王綸，特相疑阻。綸時(shí)為丹陽尹，威震都下，簡(jiǎn)文乃選精兵，以衛(wèi)宮內(nèi)。兄弟相貳，聲聞四方。范以名應(yīng)謠言，而求為公。未幾，加開府儀同三司。范心密喜，以為謠驗(yàn)。武帝若崩，諸王必亂，范既得眾，又有重名，謂可因機(jī)，以定天下。乃更收士眾，希望非常。大清元年，大舉北侵，初謀元帥，帝欲用范。時(shí)朱異取急外還，聞之，遽入曰：“嗣王雄豪蓋世，得人死力，然所至殘暴非常，非吊人之材。昔陛下登北顧亭以望，謂江右有反氣，骨rou為戎首。今日之事，尤宜詳擇。”帝默然曰：“會(huì)理何如？”（南康簡(jiǎn)王續(xù)子。）對(duì)曰：“陛下得之，臣無恨矣。”會(huì)理懦而無謀。所乘襻輿施版屋，冠以牛皮。帝聞，不悅。行至宿豫，（見第七章第四節(jié)。）貞陽侯明（《南史》避唐諱，淵明但稱明。）請(qǐng)行，又以代之，而以范為征北大將軍，總督漢北征討諸軍事。內(nèi)相乖離如此，安冀克捷？況范與會(huì)理、淵明等，無一為將帥之才，而必用為元帥，安得不召輿尸之禍邪？《明傳》云：代為都督，趨彭城?！峨贰吩唬骸昂罹爸厩遴?、洛，以雪仇恥，其先率大軍，隨機(jī)撫定。汝等眾軍，可止于寒山，（在今江蘇銅山縣東南。）筑堰引清水，以灌彭城。大水一沈，孤城自殄，慎勿妄動(dòng)?！庇^此，知武帝欲以掃蕩北方之責(zé)，全委諸侯景，即使克捷，景又安可制邪？《傳》又云：明師次呂梁，（見第九章第五節(jié)。）作寒山堰，以灌彭城。水及于堞，不沒者三版。魏遣將慕容紹宗赴援。（時(shí)魏以紹宗為東南道行臺(tái)，與高歡從父弟清河王岳及潘樂共御淵明。）明謀略不出，號(hào)令莫行。諸將每諮事，輒怒曰：“吾自臨機(jī)制變，勿多言?！北娔烁髀泳尤?。明亦不能制，惟禁其一軍，無所侵略。紹宗至，決堰水，明命諸將救之，莫肯出。魏軍轉(zhuǎn)逼，人情大駭。胡貴孫謂趙伯超曰：“不戰(zhàn)何待？”伯超懼不能對(duì)。貴孫乃入陳苦戰(zhàn)。伯超擁眾弗敢救。乃使具良馬，載愛妾自隨。貴孫遂沒。伯超子威方將赴戰(zhàn)，伯超使人召之，遂相與南還。明醉不能興，眾軍大敗。明見俘執(zhí)。（十一月。）北人懷其不侵略，謂之義王?！堆蛸﹤鳌吩疲捍笈e北侵，以侃為冠軍將軍，監(jiān)作寒山堰。堰立，侃勸明乘水攻彭城，不見納。既而魏援大至。侃頻言乘其遠(yuǎn)來可擊；旦日，又勸出戰(zhàn)；并不從。侃乃率所領(lǐng)頓堰上。及眾軍敗，侃結(jié)陳徐還。觀此，知當(dāng)日梁兵，真同兒戲，他時(shí)臺(tái)城被圍，援軍四集而不能救，而徒以擾民，其機(jī)已兆于此矣。淵明既敗，慕容紹宗進(jìn)圍潼州。（治夏丘，今安徽泗縣。）刺史郭鳳棄城走。十二月，景圍譙城，不下。攻城父，（見第五章第三節(jié)。）拔之。遣其行臺(tái)左丞王偉、左民郎中王則詣闕獻(xiàn)策：求諸元子弟，立為魏主，輔以北伐。詔遣元貞為咸陽王，（貞，樹子。）須渡江，許即偽位。乘輿副御，以資給之。齊遣慕容紹宗追景。景退入渦陽。（見第十一章第三節(jié)。）相持于渦北。景軍食盡。士卒并北人，不樂南渡。其將暴顯等，各率所部，降于紹宗。景軍潰。與腹心數(shù)騎，自硤石濟(jì)淮。（硤石，見第六章第四節(jié)。）稍收散卒，得馬步八百人，奔?jí)鄞?。羊鴉仁、羊思建并棄城，魏進(jìn)據(jù)之。恢復(fù)河南，遂成畫餅矣。

    梁簡(jiǎn)文帝（503—551），即蕭綱。太清三年（549年），侯景之亂中的梁武帝被囚餓死，蕭綱即位，大寶二年（551年）被侯景所害。

    侯景之去潁川也，王思政分布諸軍，據(jù)其七州、十二鎮(zhèn)。景既敗，東魏使高岳、慕容紹宗、劉豐生攻之。宇文泰遣趙貴帥軍至穰，（魏荊州治，見第十一章第四節(jié)。）并督東西諸州兵，以救思政。東魏起堰，引洧水以灌城。自潁川以北，皆為陂澤，兵不得至。貴還。大清三年，（西魏大統(tǒng)十五年，東魏武定七年。）四月，紹宗、豐生共乘樓船，以望城內(nèi)。大風(fēng)暴起，船飄至城下。城上人以長(zhǎng)鉤牽船，弓弩亂發(fā)。紹宗窮急，赴水死。豐生浮向土山，復(fù)中矢而斃。陳元康勸高澄自以為功。澄從之，自將而往。六月，陷之。思政見俘。《周書·崔猷傳》言：思政初赴景，大祖與書曰：“崔宣猷智略明贍，有應(yīng)變之才。若有所疑，宜與量其可否?！彼颊躅D兵襄城，后欲于潁川為行臺(tái)治所，遣使人魏仲奉啟陳之，并致書于猷。猷復(fù)書曰：“襄城控帶京、洛，實(shí)當(dāng)今之要地。如有動(dòng)靜，易相應(yīng)接。潁川既鄰寇境，又無山川之固。賊若充斥，徑至城下。莫若頓兵襄城，為行臺(tái)治所；潁川置州，遣郭賢鎮(zhèn)守；則表里膠固，人心易安?？v有不虞，豈能為患？”仲見大祖，具以啟聞。大祖即遣仲還，令依猷之策。思政重啟，求與朝廷立約：“賊若水攻，乞一周為斷；陸攻請(qǐng)三歲為期；限內(nèi)有事，不煩赴援。過此以往，惟朝廷所裁?！贝笞嬉运颊扔H其事，兼復(fù)固請(qǐng)，遂許之。及潁川沒，大祖深追悔焉。案潁川之?dāng)?，?shí)敗于無援。小敵之堅(jiān)，大敵之禽，若終無援師，即據(jù)襄城何益？自侯景之?dāng)?，思政即?shì)成孤懸，不拔之還，即宜豫籌救援之策。趙貴之兵，縱云沮于水不得至，豈出他道牽掣之師，亦不能籌畫邪？而當(dāng)時(shí)絕不聞?dòng)惺?，是棄之也。豈思政為孝武腹心，宇文泰終不免于猜忌歟？亦可異矣。