第四節(jié) 梁初與魏戰(zhàn)爭(zhēng)

    齊末荊、雍之釁既啟，魏人頗有欲乘機(jī)進(jìn)取者。元嵩時(shí)為荊州刺史，（嵩，任城康王云之子。云見第一節(jié)。魏荊州，初置于上洛，今陜西商縣。大和中改為洛州，移荊州于魯陽(yáng)，今河南魯山縣。后又移治穰城，今河南鄧縣。）表言：“流聞蕭懿于建業(yè)阻兵，與寶卷相持，荊、郢二州刺史，并是寶卷之弟，必有圖衍之志。臣若遺書相聞，迎其本謀，冀獲同心，并力除衍。一衍之后，彼必還師赴救丹陽(yáng)，當(dāng)不能復(fù)經(jīng)營(yíng)疆垂，全固襄、沔，則沔南之地，可一舉而收。緣漢曜兵，示以威德。思?xì)w有道者，則引而納之；受疑告威者，則援而接之?？偙鴣袖J，觀釁伺隙。若其零落之形已彰，息懈之勢(shì)已著，便可順流摧鋒，長(zhǎng)驅(qū)席卷?！痹t曰：“所陳嘉謀，深是良計(jì)。如當(dāng)機(jī)可進(jìn)，任將軍裁之?！币讯鵁o(wú)所舉動(dòng)，蓋以荊、郢已一故也。及梁武帝起兵，元英時(shí)在洛陽(yáng)，又請(qǐng)躬指沔陰，據(jù)襄陽(yáng)，進(jìn)拔江陵；又命揚(yáng)、徐俱舉。（英時(shí)行揚(yáng)州事。）事寢不報(bào)。英又奏欲取義陽(yáng)。尚書左仆射源懷亦以為請(qǐng)。以梁武已克，遂停。此于魏為失機(jī)，若當(dāng)時(shí)乘機(jī)進(jìn)取，則齊、梁相持頗久，魏縱不能大有所獲，中國(guó)亦必不能一無(wú)所失矣。內(nèi)亂之招致外患，誠(chéng)可懼也。

    魏宣武帝即位時(shí)，年尚幼，諸王又頗有覬覦之心，國(guó)家未寧，實(shí)不能更圖南牧。故其用兵，絕無(wú)方略。齊、梁相斃，既失乘釁之機(jī)，逮梁事已定，乃又信降人而輕動(dòng)干戈焉。梁武帝天監(jiān)二年，（魏宣武帝景明四年。）四月，時(shí)蕭寶夤在魏，（寶寅，《魏書》及《北史》皆作寶夤。）伏訴闕下，請(qǐng)兵南伐，陳伯之亦請(qǐng)兵立效；魏乃以寶夤為揚(yáng)州刺史，配兵一萬(wàn)，令且據(jù)東城，（宋縣，當(dāng)在今江蘇境。）待秋冬大舉；而以伯之為江州刺史，戍揚(yáng)石。（亦作羊石，城名，在今安徽霍丘縣南。）以任城王澄總督二鎮(zhèn)，授之節(jié)度。（澄云子。）澄表言：“蕭衍頻斷東關(guān)，（在今安徽巢縣。）欲令巢湖泛溢。若賊計(jì)得成，則淮南諸戍，必同晉陽(yáng)之事。壽陽(yáng)去江，五百余里，眾庶皇皇，并懼水害。事貴應(yīng)機(jī)，經(jīng)略須早。縱混一不可必，江西自是無(wú)虞?！庇谑前l(fā)冀、定、瀛、相、并、濟(jì)六州二萬(wàn)人，馬一千五百匹，令中秋之中，畢會(huì)淮南，（魏冀州，治信都，見第四章第二節(jié)。定州，見第二節(jié)。瀛州，治樂(lè)成，今河北河間縣。相州，見第八章第二節(jié)。并州，見第二節(jié)。濟(jì)州，治碻磝，見第六章第五節(jié)。）并壽陽(yáng)先兵三萬(wàn)，委澄經(jīng)略。（三年，魏正始元年。）三月，寶夤行達(dá)汝陰，（見第四章第二節(jié)。）東城已陷，遂停壽春。澄遣統(tǒng)軍傅豎眼等進(jìn)攻大峴、東關(guān)、九山、淮陵等地。（大蜆，見第七章第四節(jié)。九山在盱眙?；戳陜S縣，在今安徽鳳陽(yáng)縣境。）澄總勒大軍，絡(luò)繹相接。既而遇雨，淮水暴長(zhǎng)，澄引歸壽春?！段簳こ蝹鳌吩疲菏П那в嗳?，然有司奏奪其開府，又降三階，恐所失必不止此矣。

    元英以天監(jiān)二年八月，進(jìn)攻義陽(yáng)。明年，圍之。時(shí)城中眾不滿五千，食裁支半歲。魏軍攻之，晝夜不息。刺史蔡道恭，隨方抗御，皆應(yīng)手摧卻。相持百余日，前后斬獲，不可勝計(jì)。虜甚憚之，將退。會(huì)道恭疾篤，乃呼兄子僧勰，從弟靈恩，及諸將帥，謂曰：“吾受國(guó)厚恩，不能破滅寇賊，今所苦轉(zhuǎn)篤，勢(shì)不支久，汝等當(dāng)以死固節(jié)，無(wú)令沒(méi)有遺恨?！庇至钊∷止?jié)。謂僧勰曰：“稟命出疆，馮此而已。即不能奉以還朝，方欲攜之同逝，可與棺柩相隨?！北娊粤魈?。五月，卒。虜知道恭死，攻之轉(zhuǎn)急。先是朝廷遣郢州刺史曹景宗，及后將軍王僧昞步騎三萬(wàn)救義陽(yáng)。僧昞二萬(wàn)據(jù)鑿峴，（當(dāng)在合肥與大小峴之間。）景宗一萬(wàn)繼后。僧昞軍為元英所破。景宗亦不得前。馬仙琕繼之，盡銳決戰(zhàn)，一日三交，皆不克。（據(jù)《魏書·元英傳》。）八月，義陽(yáng)糧盡，城陷。三關(guān)之戍聞之，亦棄城走。（三關(guān)：東曰武陽(yáng)；西曰平靖；中曰黃峴，亦作廣峴；在今河南信陽(yáng)縣南。）于是魏封英為中山王，而梁以南義陽(yáng)置義州。（南義陽(yáng)，在今湖北安鄉(xiāng)縣西南。）先一月，角城戍主柴廣宗，亦以城降魏。（角城，見上節(jié)。）淮水上下游，同時(shí)告警矣，而梁州之變又起。

    時(shí)有夏侯道遷者，譙國(guó)人。（見第三章第三節(jié)。）仕宋明帝。隨裴叔業(yè)至壽春，為南譙大守。（南譙，見第十章第十節(jié)。）兩家雖為姻好，而親情不協(xié)，遂單騎奔魏。又隨王肅至壽春。肅死，（魏景明二年，齊和帝中興元年。）道遷棄戍南叛。梁武帝以莊丘黑為梁、秦二州刺史，鎮(zhèn)南鄭。黑請(qǐng)道遷為長(zhǎng)史，帶漢中郡。黑死，武帝以王珍國(guó)為刺史。未至，道遷陰圖歸魏。初楊頭之戍葭蘆也，宋復(fù)以楊保宗子元和為征虜將軍。（孝武帝孝建二年。）元和繼楊氏正統(tǒng)，群氐欲相宗推，而年少才弱，不能綏御。頭母妻子弟，并為索虜所執(zhí)，而頭至誠(chéng)奉順，無(wú)所顧懷。雍州刺史王謨，請(qǐng)授頭西秦州，假節(jié)，孝武帝不許。后立元和為武都王，治白水。（《魏書·氐傳》云：既為白水大守。白水，齊縣，在今四川劍閣縣東南。）不能自立，復(fù)走奔索虜。元和從弟僧嗣自立，還戍葭蘆。（《魏書》云：僧嗣為元和從叔。案僧嗣為文度兄，文度與文德、文弘，當(dāng)系昆弟，則作從叔為是。）宋以為仇池大守。后又以為北秦州刺史、武都王。（明帝泰始二年。）卒，弟文度自立。泰豫元年，以為略陽(yáng)大守，封武都王。文度貳于魏，魏獻(xiàn)文帝授以武興鎮(zhèn)將。（武興，城名，在今陜西略陽(yáng)縣。）既而復(fù)叛魏。后廢帝元徽四年，以為北秦州刺史。文度遣弟文弘伐仇池。（文弘，《魏書》避獻(xiàn)文諱，書其小名曰楊鼠。）順帝升明元年，以文弘為略陽(yáng)大守。魏使皮歡喜等攻葭蘆，破之，（皮歡喜，豹子子?！段簳け緜鳌返病＃匚亩仁?。難當(dāng)族弟廣香，先奔虜，及是，虜以為陰平王、葭蘆鎮(zhèn)主。文弘退治武興。宋以為北秦州刺史，襲封武都王。文弘亦使謝罪于魏。魏以為南秦州刺史、武都王。齊高帝建元元年，廣香反正。以為沙州刺史。范柏年誅，李烏奴奔叛，（見第九章第一節(jié)。）文弘納之。帝以文弘背叛，進(jìn)廣香為西秦州刺史，子炅為武都大守。以難當(dāng)正胤后起為北秦州刺史、武都王，（后起為文弘從兄子，則系難當(dāng)之孫。）鎮(zhèn)武興。三年，文弘歸降，復(fù)以為北秦州刺史。魏孝文帝亦以文弘爵授后起，而以文弘子集始為白水大守。廣香病死，氐眾半奔文弘，半詣梁州刺史崔慧景。文弘遣后起進(jìn)據(jù)白水。四年，后起卒，詔以集始為北秦州刺史、武都王，后起弟后明為白水大守。魏亦以集始為武都王。集始朝于魏，魏又以為南秦州刺史、武興王。武帝永明十年，集始反，率氐、蜀、雜虜寇漢川。刺史陰智伯遣兵擊敗之。集始入武興，以城降虜。氏人苻幼孫起義攻之。明帝建武二年，氐、虜寇漢中。梁州刺史蕭懿，遣后起弟子元秀收合義兵。氏眾響應(yīng)。斷虜運(yùn)道。虜亦遣偽南梁州刺史仇池公楊靈珍據(jù)泥山，（未詳。）以相拒格。（參看上節(jié)。）元秀病死，苻幼孫領(lǐng)其眾。楊馥之聚義眾屯沮水。（出今陜西中部縣，東流入洛。）集始遣弟集朗迎拒州軍，大敗。集始走下辨。（見第五章第一節(jié)。）馥之據(jù)武興。虜軍尋退。馥之留弟昌之守武興，自引兵據(jù)仇池。以為北秦州刺史、仇池公。四年，楊靈珍據(jù)城歸附。攻集始于武興，殺其二弟集同、集眾。集始窮急，請(qǐng)降。以靈珍為北梁州刺史、仇池公、武都王。東昏侯永元二年，復(fù)以集始為北秦州刺史。梁武帝天監(jiān)初，亦以為北秦州刺史、武都王。死，子紹先襲。魏亦以為南秦州刺史、武興王。初，齊武帝以楊炅為沙州刺史、陰平王。（《齊書·氐傳》。下文又云：隆昌元年，以炅為沙州刺史，未知孰是。）明帝建武三年，死，子崇祖襲。崇祖死，子孟孫立。及是，以孟孫為沙州刺史、陰平王。二年，以靈珍為北梁州刺史、仇池王。（《南史·氐傳》。《魏書·夏侯道遷傳》云：以為征虜將軍，假武都王，或在此授之后邪？）靈珍助戍漢中，有部曲六百余人，道遷憚之。時(shí)紹先年幼，委事二叔集起、集義。武興私署侍郎鄭洛生至漢中，道遷使報(bào)紹先并集起等，請(qǐng)其遣軍以為腹背。集起、集義貪保邊蕃，不欲救之，而集朗還至武興，使與道遷密議。（據(jù)道遷叛后上魏主表。表又言：“中于壽陽(yáng)，橫為韋纘所謗，理之曲直，并是楊集朗、王秉所悉”，則集朗與道遷同在壽陽(yáng)。又案《魏書·道遷傳》云：年十七，父母為結(jié)昏韋氏。道遷云：欲懷四方之志，不欲取婦。家人咸謂戲言。及至昏日，求覓不知所在。于后訪問(wèn)，乃云逃入益州。道遷之與武興相勾結(jié)，當(dāng)在此時(shí)。當(dāng)狡焉思啟之時(shí)，實(shí)不應(yīng)令此等人在于疆埸也。）梁使吳公之等至南鄭，知其謀，與府司馬嚴(yán)思、臧恭，典簽吳宗肅、王勝等共楊靈珍父子謀誅之。道遷乃偽會(huì)使者，請(qǐng)靈珍父子。靈珍疑而不赴。道遷乃殺五人。馳擊靈珍，斬其父子。并送五首于魏。即遣馳告集朗求援。白馬戍主尹天寶圍南鄭。（陽(yáng)平關(guān)，在今陜西沔縣西北，南北朝時(shí)謂之白馬戍。）武興軍躡其后。天寶之眾宵潰。依山還白馬。集朗禽斬之。道遷遂據(jù)城歸魏。時(shí)天監(jiān)四年正月也。（魏正始元年閏十二月。）魏授道遷豫州刺史，（時(shí)魏豫州治縣瓠。）而以尚書邢巒督梁、漢諸軍事。

    邢巒至漢中，遣兵陷關(guān)城。（此關(guān)城亦曰陽(yáng)平關(guān)，在今陜西寧羌縣西北。）又遣統(tǒng)軍李義珍攻晉壽。晉壽大守王景胤宵遁。時(shí)梁益州刺史鄧元起，以母老乞歸供養(yǎng)，詔許焉，以西昌侯淵藻代之。（長(zhǎng)沙嗣王業(yè)之弟。）《梁書·元起傳》云：元起以鄉(xiāng)人庾黔婁為錄事參軍，又得荊州刺史蕭遙欣故客蔣光濟(jì)，并厚待之，任以州事。黔婁甚清潔，光濟(jì)多計(jì)謀，并勸為善政。元起之克劉季連也，城內(nèi)財(cái)寶無(wú)所私；勤恤民事，口不論財(cái)色；性本能飲酒，至一斛不亂，及是絕之；蜀土翕然稱之。元起舅子梁矜孫，性輕脫，與黔婁志行不同，乃言于元起曰：“城中稱有三刺史，節(jié)下何以堪之？”元起由此疏黔婁、光濟(jì)，而治跡稍損。夏侯道遷叛，尹天寶馳使報(bào)蜀，東西晉壽，并遣告急。（此處于《梁書》元文有刪節(jié)。元文云：“夏侯道遷以南鄭叛，引魏人。白馬戍主尹天寶馳使報(bào)蜀。魏將王景胤、孔陵寇東西晉壽，并遣告急?！薄赌鲜贰穭t云：“道遷以南鄭叛，引魏將王景胤、孔陵攻東西晉壽，并遣告急?！睋?jù)《魏書·邢巒傳》，則王景胤為梁晉壽大守，孔陵亦梁將，為王足所破者。疑《梁書》元文，當(dāng)作魏將某某寇東西晉壽，大守王景胤，某官孔陵并遣告急，文有奪佚，傳寫者以意連屬之，以致誤繆，《南史》誤據(jù)之，而又有刪節(jié)也。東晉壽在今四川廣元縣，西晉壽在今四川昭化縣境。）眾勸元起急救之。元起曰：“朝廷萬(wàn)里，軍不卒至。若寇賊浸yin，方須撲討，董督之任，非我而誰(shuí)？何事匆匆便救？”黔婁等苦諫，皆不從。高祖亦假元起都督征討諸軍，將救漢中。比是，魏已攻陷兩晉壽。淵藻將至，元起頗營(yíng)還裝，糧儲(chǔ)器械，略無(wú)遺者。（以上《南史》同。）淵藻入城，甚怨望。因表其逗留不憂軍事。收付州獄。于獄自縊?！赌鲜贰穭t云：蕭藻入城，（《南史》避唐諱，單稱淵藻為藻。）求其良馬。元起曰：“年少郎子，何以馬為？”藻恚，醉而殺之。元起麾下圍城哭，且問(wèn)其故。藻懼，曰：“天子有詔?！北娔松ⅰＫ煺_以反。帝疑焉。故吏廣漢羅研詣闕訟之。帝曰：“果如我所量也?！笔棺屧逶唬骸霸馂槿陥?bào)仇，（胡三省曰：謂協(xié)力誅東昏，報(bào)其父仇。）汝為仇報(bào)仇，忠孝之道如何？”觀史傳之文，謂元起逗留不救漢中，必系淵藻之誣蔑。觀下引邢巒及羅研所言蜀中空盡之狀，蓋因軍資不足，欲遄征而未果也。于是魏以邢巒為梁、秦二州刺史。巴西人嚴(yán)玄思附魏，攻破其郡，殺大守龐景民。（巴西，見第三章第六節(jié)。）魏統(tǒng)軍王足，頻破梁軍，遂入劍閣，圍涪城。（見第三章第六節(jié)。）巒表曰：“揚(yáng)州、成都，相去萬(wàn)里。陸途既絕，惟資水路。蕭衍兄子淵藻，去年四月十三日發(fā)揚(yáng)州，今歲四月四日至蜀。水軍西上，非周年不達(dá)。外無(wú)軍援，一可圖也。益州頃經(jīng)劉季連反叛，鄧元起攻圍，資儲(chǔ)散盡，倉(cāng)庫(kù)空竭，今猶未復(fù)。兼民人喪膽，無(wú)復(fù)固守之意。二可圖也。蕭淵藻是裙屐少年，未洽治務(wù)。今之所任，并非宿將重名，皆是左右少年而已。三可圖也。蜀之所恃，惟在劍閣。既克南安，（宋郡，今四川劍閣縣。）已奪其險(xiǎn)。從南安向涪，方軌任意。前軍累破，后眾喪魂。四可圖也。淵藻是蕭衍兄子，逃亡當(dāng)無(wú)死理。脫軍克涪城，復(fù)何宜城中坐而受困？若其出斗，庸、蜀之卒，惟便刀矟，弓箭至少，假有遙射，弗至傷人。五可圖也。今若不取，后圖便難。輒率愚管，庶幾殄克。如其無(wú)功，分受憲坐。且益州殷實(shí)，戶余十萬(wàn)，壽春、義陽(yáng)，三倍非匹?？沙恕⒖衫?，實(shí)在于茲?！痹t曰：“若賊敢窺窬，觀機(jī)翦撲；如其無(wú)也，則安民保境，以悅邊心；子蜀之舉，更聽后敕?！睅n又表曰：“昔鄧艾、鐘會(huì)，率十八萬(wàn)眾，傾中國(guó)資給，裁得平蜀，所以然者，斗實(shí)力故也。況臣才絕古人，智勇又闕，復(fù)何宜請(qǐng)二萬(wàn)之眾，而希平蜀？所以敢者？正以據(jù)得要險(xiǎn)，士民慕義；此往則易，彼來(lái)則難；任力而行，理有可克。今王足前進(jìn)，已逼涪城。脫得涪城，益州便是成禽之物，但得之有早晚耳。且梓潼已附，（梓潼，見第三章第六節(jié)。）民戶數(shù)萬(wàn)，朝廷豈得不守之也？若守也，直保境之兵，則已一萬(wàn)，臣今請(qǐng)二萬(wàn)五千，所增無(wú)幾。且臣之意算，正欲先圖涪城，以漸而進(jìn)。若克涪城，便是中分益州之地，斷水陸之沖。彼外無(wú)援軍，孤城自守，復(fù)何能持久？臣今欲使軍軍相次，聲勢(shì)連接，先作萬(wàn)全之計(jì)，然后圖彼。得之則大克，不得則自全。又巴西、南鄭，相離一千四百，去州迢遞，恒多生動(dòng)。昔在南之日，以其統(tǒng)綰勢(shì)難，故增立巴州，鎮(zhèn)靜夷獠。梁州藉利，因而表罷。彼土民望，嚴(yán)、蒲、何、楊，非唯三五。族落雖在山居，而多有豪右。文學(xué)箋啟，往往可觀。冠帶風(fēng)流，亦不為少。但以去州既遠(yuǎn)，不能仕進(jìn)。至于州綱，無(wú)由廁跡。巴境民豪，便是無(wú)梁州之分。是以郁怏，多生動(dòng)靜。比建義之始，嚴(yán)玄思自號(hào)巴州刺史，克城已來(lái)，仍使行事。巴州廣袤一千，戶余四萬(wàn)。若彼立州，鎮(zhèn)攝華、獠，則大帖民情，從墊江已還，不復(fù)勞征，自為國(guó)有?！保▔|江，見第三章第六節(jié)。）世宗不從。又王足于涪城輒還。（足事《魏書》附見《崔延伯傳》。云隸邢巒伐蜀，所在克捷，詔行益州刺史。遂圍涪城，蜀人大震。世宗復(fù)以羊祉為益州，足聞而引退，后遂奔蕭衍。）遂不能定蜀。巒遣軍主李仲遷守巴西。仲遷得梁將張法養(yǎng)女，有美色，甚惑之。散費(fèi)兵儲(chǔ)，專心酒色。公事諮承，無(wú)能見者。巒忿之切齒。仲遷懼，謀叛。城人斬其首，降梁將譙希遠(yuǎn)。遂復(fù)巴西。楊集義恐武興不得久存，扇動(dòng)諸氐，推紹先僭號(hào)。集起、集義并稱王。引梁為援。邢巒遣傳豎眼攻武興，克之，執(zhí)紹先，送于魏都。遂滅其國(guó)，以為武興鎮(zhèn)。復(fù)改鎮(zhèn)為東益州。（《北史·氐傳》云：前后鎮(zhèn)將唐法樂(lè)，刺史杜纂、邢豹，以威惠失衷，氐豪相率反叛，朝廷以西南為憂。正光中，魏子建為刺史，以恩信招撫，風(fēng)化大行，遠(yuǎn)近款附，如內(nèi)地焉。后唐永代子建為州，氐人悉反，永棄城東走，自此復(fù)為氐地。魏末，天下亂，紹先奔還武興，復(fù)自立為王。周文定秦、隴，紹先稱藩，送妻子為質(zhì)。死，子辟邪立。大統(tǒng)十一年，于武興置東益州，以辟邪為刺史。廢帝二年，討平之。先是氐酋楊法深據(jù)陰平稱王，亦盛之苗裔也。從尉遲迥定蜀。軍回，法深與其宗人崇集、陳侳各擁眾相攻，乃分其部落，更置州郡以處之。案西魏大統(tǒng)十一年，為梁武帝大同十一年，廢帝二年，元帝承圣二年也?！赌鲜贰の渑d傳》：楊孟孫死，子定襲封爵。紹先死，子智慧立。大同元年，克復(fù)漢中，智慧上表，求率戶四千內(nèi)附，詔許焉，即以為東益州。楊氏傳世始末，大略如此。）案恢復(fù)之略，必宜規(guī)取秦川，規(guī)取秦川，蜀、漢實(shí)其根本，第八章第七節(jié)已言之；而其地又據(jù)荊、郢上流，方舟而下，實(shí)有建瓴之勢(shì)，從來(lái)立國(guó)江東者，不得巴、蜀，未有能久存者也。魏孝文時(shí)，元英攻梁州，召雍、涇、岐三州兵六千人，（魏雍州治長(zhǎng)安。涇州治今陜西涇縣。岐州治雍，今陜西鳳翔縣。）擬戍南鄭，克城則遣。李沖表諫，言“敵攻不可卒援，食盡不可運(yùn)糧，南鄭于國(guó)，實(shí)為馬腹?！蹦酥?。蓋南山之未易逾如此。乃道遷一叛，舉梁州拱手而授諸人，而益州且?guī)字敛槐＃瑑?nèi)jian之為禍，亦云烈矣。然亦非徒一二內(nèi)jian，遂能為禍也。《南史·羅研傳》：（附《鄧元起傳》后。）齊茍兒之役，臨汝侯嘲之曰：“卿蜀人樂(lè)禍貪亂，一至于此?！保ㄅR汝侯淵猷，淵藻弟。齊茍兒，當(dāng)時(shí)叛者，嘗以十萬(wàn)眾攻州城。）對(duì)曰：“蜀中積弊，實(shí)非一朝。百家為村，不過(guò)數(shù)家有食。窮迫之人，十有八九；束縛之使，旬有二三。貪亂樂(lè)禍，無(wú)足多怪。若令家畜五母之雞，一母之豕，床上有百錢布被，甑中有數(shù)升麥飯，雖蘇、張巧說(shuō)于前，韓、白按劍于后，將不能使一夫?yàn)楸I，況貪亂乎？”其時(shí)蜀中民生之困如此。據(jù)《魏書·本紀(jì)》所載，王足入蜀，所向摧陷，梁諸將敗亡相系，奏報(bào)之辭，固難盡信，然蜀中兵力之不競(jìng)，則百喙莫能解矣。如此局勢(shì)，猶使裙屐少年處之，梁武帝可謂知兵，可謂能用人乎？而未已也，猶子方失地于西，介弟又輿尸于東。

    北魏正始二年（505年）十月，梁帝蕭衍興師攻魏，以失敗告終。梁與魏互攻20余年，雙方互有勝負(fù)，但各自均未實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目的。

    天監(jiān)四年，（魏正始二年。）十月，武帝詔大舉北伐。以臨川王宏為都督。明年，（魏正始三年。）三月，陳伯之自壽陽(yáng)率眾來(lái)降。五月，張惠紹克宿豫。（見第七章第四節(jié)。此時(shí)為魏南徐州治。）昌義之克梁城。（東晉時(shí)僑立之梁郡，在今安徽鳳陽(yáng)縣西南。）韋叡克合肥。（六月，遷豫州于此。）裴邃克羊石。又克霍丘。（戍名。隋時(shí)置縣，即今安徽霍丘縣也。）六月，桓和克朐山。（見第九章第五節(jié)。）七月，又取孤山、固城。（孤山，未詳。固城，或云即抱犢崮城。）魏以中山王英督揚(yáng)、徐二道諸軍，又以邢巒督東討諸軍事。巒復(fù)陷宿豫及淮陽(yáng)。臨川王宏次洛口，（在鳳陽(yáng)西南，梁城之東。）所領(lǐng)皆器械精新，軍容甚盛。北人以為百數(shù)十年所未之有。而宏部分乖方，多違朝制。諸將欲乘勝深入，宏聞魏援近，畏懦不敢進(jìn)。召諸將，議欲還師。諸將多不同。宏不敢便違群議，停軍不前。呂僧珍欲遣裴邃分軍取壽陽(yáng)，大眾停洛口。宏固執(zhí)不聽。乃令軍中曰：“人馬有前行者斬?！弊允擒娬缓?，人懷憤怒。九月，洛口軍潰。宏棄眾走。其夜，暴風(fēng)雨，軍驚，宏與數(shù)騎逃亡。諸將求宏不得，眾散而歸。棄甲投戈，填滿水陸。捐棄病者，強(qiáng)壯僅得脫身。張惠紹次下邳，（見第三章第三節(jié)。）聞洛口敗，亦退。案是時(shí)梁人之兵力，必非不能敵魏，然以如是不和之眾而與敵遇，則必?zé)o幸矣，亦無(wú)怪宏之不敢戰(zhàn)也。然諸將所以不和，實(shí)因元帥不得其人之故，梁武此舉，幾于視國(guó)事如兒戲矣。

    洛口之師既敗，魏人遂乘機(jī)進(jìn)取。十一月，圍鐘離。（見第八章第四節(jié)。）眾號(hào)百萬(wàn)。連城四十余。鐘離城北阻淮水，魏人于邵陽(yáng)州兩岸作浮橋，跨淮通道。（邵陽(yáng)州，在今安徽鳳陽(yáng)縣北。）元英據(jù)東岸，楊大眼據(jù)西岸以攻城。時(shí)城中眾裁三千。昌義之督率之，隨方抗御。魏軍乃以車載土填塹，使其眾負(fù)土隨之，嚴(yán)騎自后蹙焉。人有未及回者，因以土迮之。俄而塹滿。英與大眼，躬自督戰(zhàn)，晝夜苦攻。分番相代，墜而復(fù)升，莫有退者。又設(shè)飛樓及沖車以撞之。然不能克，魏詔邢巒帥師會(huì)之。巒言鐘離不可取，弗聽。巒又表言：“征南軍士，（元英時(shí)為征南將軍。）從戎二時(shí)，疲敝死病，量可知已。彼牢城自守，不與人戰(zhàn)；城塹水深，非可填塞；空坐到春，則士自?？?。若信臣言也，愿賜臣停；若謂臣難行，求回所領(lǐng)兵統(tǒng)，悉付中山，任其處分?！庇植辉S。巒累表求退，乃許之。更命蕭寶夤往?！段簳し督B傳》云：任城王澄請(qǐng)征鐘離，敕紹詣壽春，共量進(jìn)止。澄曰：“須兵十萬(wàn)。往還百日?！苯B曰：“十萬(wàn)之眾，往還百日，須糧百日。頃秋已鄉(xiāng)末，方欲征召，兵仗可集，恐糧難至。有兵無(wú)糧，何以克敵？”澄沉思良久，曰：“實(shí)如卿言?！鄙w欲克鐘離，必于春水生前，故自秋末以百日計(jì)也。時(shí)又詔紹詣鐘離，與元英論攻取形勢(shì)。英固言必克。紹觀其城隍形勢(shì)，勸令班師。英不從。魏朝詔英有云：“師行已久，士馬疲瘠，賊城險(xiǎn)固，卒難攻屠”，蓋動(dòng)于紹與邢巒之說(shuō)也，而英自詭四月必克，亦可謂貪功矣。梁武帝詔曹景宗往援，又詔韋叡會(huì)焉。進(jìn)頓邵陽(yáng)州。六年，（魏正始四年。）三月，春水生，淮水暴長(zhǎng)六七尺。武帝先詔景宗等逆裝高艦，使與魏橋等，為火攻計(jì)。及是，令景宗與叡，各攻一橋。景宗攻其南，叡攻其北。斗艦競(jìng)發(fā)，皆臨敵壘。以小船載草，灌之以膏，從而焚其橋。敢死之士，拔柵斫橋。倏忽間，橋盡壞。軍人奮勇，呼聲動(dòng)天地。魏人大潰。悉棄其器甲，爭(zhēng)投水死?；此疄橹涣鳌２x之出逐元英，至于洛口。英以匹馬入梁城。緣淮百余里，尸骸枕藉。生禽五萬(wàn)余。收其軍糧、器械，積如山岳，牛、馬、驢、騾，不可勝計(jì)。此為南北交戰(zhàn)以來(lái)南朝所未有之一大捷，洵足寒鮮卑之膽已。元英、蕭寶夤皆坐除名；任城王澄奪開府，降三階；楊大眼徙營(yíng)州為兵；（魏營(yíng)州，治和龍。）亦可見其喪敗之烈矣。

    司州之陷也，魏人以為郢州，以司馬楚之之孫悅為刺史。后以為豫州，而以?shī)鋹傂雄菔隆Ｌ毂O(jiān)七年，（魏宣武帝永平元年。）九月，魏郢州司馬彭增，治中督榮祖潛引梁軍。三關(guān)之戍并降。婁悅嬰城自守。十月，魏陽(yáng)關(guān)主許敬增以城內(nèi)附。（陽(yáng)關(guān)，未詳。）詔大舉北伐。使始興王憺入清，王茂向宿豫?？h瓠鎮(zhèn)主白皂生（《魏書》作早生。）殺司馬悅，（《梁書·馬仙琕傳》作司馬慶增。按《魏書·列傳》，悅字慶宗。）推鄉(xiāng)人胡遜為刺史，以城內(nèi)附。詔司州刺史馬仙琕赴之。又遣直閣將軍武會(huì)超、馬廣為援。仙琕進(jìn)頓楚王城。在今河南新蔡縣境。遣別將齊茍兒，（《南北史》同?！段簳纷髌埲省＃┮员?，助守縣瓠。廣、會(huì)超等守三關(guān)。魏中山王英以步騎三萬(wàn)赴之。與邢巒共攻縣瓠。十二月，陷之。斬皂生，執(zhí)茍兒。寧朔將軍張道凝屯楚王城，棄城南走。英追擊，斬之。八年，（魏永平二年。）正月，進(jìn)攻武陽(yáng)關(guān)，禽馬廣。遂攻黃峴、西關(guān)，武會(huì)超等亦退散。魏人遂復(fù)據(jù)三關(guān)。是月，魏鎮(zhèn)東參軍成景雋斬宿豫戍主嚴(yán)仲寶，以城內(nèi)屬。魏使楊椿以四萬(wàn)人攻之，不克。二月，其楚王城主李國(guó)興亦復(fù)內(nèi)附。白皂生之叛也，魏使其中書舍人董紹慰勞。至上蔡，（見第九章第五節(jié)。）被執(zhí)，囚送江東。武帝放還，令通好，許以宿豫還魏，而要魏以漢中見歸。魏人不許。

    天監(jiān)十年，（魏永平四年。）梁復(fù)有朐山之捷。是歲，三月，瑯邪民王萬(wàn)壽（據(jù)《魏書·本紀(jì)》。）殺瑯邪、東莞大守劉晰，（《梁書·馬仙琕傳》、《魏書·本紀(jì)》同?！读簳け炯o(jì)》作鄧晰。）以朐山降魏，魏徐州刺史劉昶，使瑯邪戍主傅文驥入據(jù)。梁使馬仙琕攻之。魏使其滎陽(yáng)大守趙遐及蕭寶夤等先后往赴，皆無(wú)功。十一月，文驥以城降。昶退。諸軍相尋奔遁。遇大寒雪，軍人凍死及落手足者，三分之二。自朐山至于郯城，（漢縣，今山東郯城縣。）二百里間，僵尸相屬。論者謂自魏經(jīng)營(yíng)江左，以鐘離之?dāng)〖笆且?，失利為最甚焉。（《蕭寶夤傳》云：惟寶夤全師而歸。）《魏書》于是役，頗歸咎于劉昶。然《游肇傳》：（肇，明根子。）肇言：“梁于朐山，必致死而爭(zhēng)之。假令必得，亦終難全守。知賊將屢以宿豫，求易朐山，臣謂此言可許?！笔雷趯闹?，尋而昶敗。則亦不能全為昶咎，蓋以地利論，朐山固非魏所能爭(zhēng)也。初郁州接近邊垂，（即郁州，見第七章第二節(jié)。）民俗多與魏人交市，及朐山叛，或與魏通，不自安；而張稷為青、冀二州刺史，寬弛無(wú)備，僚吏又頗侵漁。天監(jiān)十二年，（魏宣武帝延昌二年。）二月，州人徐文角，（從《梁書·康絢傳》。《魏書·本紀(jì)》作徐玄明?！队握貍鳌吩葡弟娭?。）夜襲州城，害稷，以郁州降魏。魏使前兗州刺史樊魯率眾赴之。游肇復(fù)諫：“以間遠(yuǎn)之兵，攻逼近之眾，其勢(shì)不敵?！笔雷诓患{。梁北兗州刺史康絢，遣司馬茅榮伯討平之。（北兗州，在今江蘇淮安縣東南。）

    時(shí)魏以李崇為揚(yáng)州刺史，守壽春。（崇，文成元皇后兄誕之子。）是歲，（天監(jiān)十二年。）五月，壽春大水。裴叔業(yè)長(zhǎng)兄之子絢，為揚(yáng)州治中，與別駕鄭祖起等謀反正。詔假以豫州刺史。遣馬仙琕赴之，不及。絢投水死。祖起等皆遇害。十三年，（魏延昌三年。）魏降人王足陳計(jì)，求堰淮水，以灌壽陽(yáng)。高祖以為然。使水官陳承伯，材官將軍祖暅視地形。咸謂淮內(nèi)沙土，漂輕不堅(jiān)實(shí)，其功不可就。高祖弗納。發(fā)徐、揚(yáng)人，率二十戶取五丁以筑之。假大子石衛(wèi)率康絢節(jié)，都督淮上諸軍事，并護(hù)堰作。役人及戰(zhàn)士，有眾二十萬(wàn)。于鐘離南起浮山，北抵巉石，（在今盱眙縣西。《昌義之傳》稱為荊山堰。案王足引北方童謠曰：“荊山為上格，浮山為下格?！保┮腊兑灾?，合脊于中流。十四年，（魏延昌四年。）堰將合，淮水漂疾，輒復(fù)決潰。眾患之?；蛑^“江、淮多有蛟，能乘風(fēng)雨，決壞崖岸，其性惡鐵?！币蚴且龞|西二冶鐵器數(shù)千萬(wàn)斤，沉于堰所。猶不能合。乃伐樹為井干，填以巨石，加土其上。緣淮百里內(nèi)，岡陵木石，無(wú)巨細(xì)必盡。負(fù)擔(dān)者肩上皆穿。夏日疾疫，死者相枕，蠅蟲晝夜聲相合。是冬，又寒甚，淮、泗盡凍。十一月，魏遣楊大眼揚(yáng)聲決堰。絢命諸軍撤營(yíng)，露次以待之。遣其子悅挑戰(zhàn)，斬魏咸陽(yáng)王府司馬徐方興，魏軍小卻。先是（九月。）梁將趙祖悅襲據(jù)西硤石。（今安徽鳳臺(tái)縣北夾淮水之山曰硤石。西硤石在淮北岸。）又遣昌義之、王神念水軍溯淮而上，以逼壽春。李崇請(qǐng)?jiān)?，表至十余。魏使崔亮救硤石，蕭寶夤于堰上流，決淮東注。十二月，亮圍硤石，不克。又與李崇乖貳。十五年，（魏明帝熙平元年。）正月，魏以李平為行臺(tái)，節(jié)度諸軍。與崔亮及李崇所遣水軍李神合攻硤石。別將崔延伯、伊甕生挾淮為營(yíng)，舟舸不通，梁兵不能赴救。祖悅力屈降，被殺。李平部分諸軍，將水陸并進(jìn)以攻堰，而崔亮以疾請(qǐng)還，隨表而發(fā)，魏師乃還。（《梁書·康絢傳》：十四年，十二月，魏遣其尚書仆射李曇定督眾軍來(lái)戰(zhàn)，絢與徐州刺史劉思祖等距之。高祖又遣昌義之、魚弘文、曹世宗、徐元和相次距守。曇定，李平字?！锻ㄨb考異》曰：“《魏紀(jì)》：十五年正月，乃遣李平節(jié)度諸軍，《絢傳》誤也?！保┦迥辏脑?，堰成。其長(zhǎng)九里。下闊一百四十丈。上廣四十五丈。高二十丈。深十五丈九尺。夾之以堤。并樹杞柳。軍人安堵，列居其上。其水清潔，俯視居人墳?zāi)?，了然皆在其下?；蛑^絢曰：“四瀆天之所以節(jié)宣其氣，不可久塞。若鑿湫東注，則游波寬緩，堰得不壞。”絢然之。開湫東注。又縱反間曰：“梁人所懼開湫，不畏野戰(zhàn)。”魏人信之，果鑿山深五丈，開湫北注。水日夜分流，湫猶不減。（《魏書·蕭寶夤傳》云：寶夤于堰上流更鑿新渠，引注淮澤，水乃小減。案魏人是時(shí)，既不能壞梁所作之堰，則惟有自鑿渠以泄水，亦未必中梁反間之計(jì)也。）其月，魏軍竟?jié)⒍鴼w。水之所及，夾淮方數(shù)百里。魏壽陽(yáng)城戍，稍徙頓于八公山。（見第六章第四節(jié)?！段簳だ畛鐐鳌吩疲撼缬诎斯街畺|南，更起一城，以備大水，州人號(hào)曰魏昌城。）北南居人，散就岡壟。初堰起于徐州界，刺史張豹子，宣言于境，謂己必尸其事，既而絢以他官來(lái)監(jiān)，豹子甚慚。俄而敕豹子受絢節(jié)度，每事輒先咨焉。由是遂譖絢與魏交通。高祖雖不納，猶以事畢征絢。絢還后，豹子不修堰。至其秋八月，淮水暴長(zhǎng)，堰悉決壞，奔流于海。魏以任城王澄為大都督，勒眾十萬(wàn)，將出彭、宋，會(huì)堰自壞，遂不行。案淮堰大逆自然之勢(shì)，即能勤修，恐亦無(wú)久而不壞之理。況四月成而八月即壞，又安能歸咎于失修邪？用兵當(dāng)取遠(yuǎn)勢(shì)，不當(dāng)斤斤于一地之得失。自壽陽(yáng)而北，梁、楚之郊，所謂車騎之地，若能挫魏于此，則壽陽(yáng)反在軍后，其勢(shì)自不可守。此正與佛貍南略江、淮，而洛陽(yáng)、虎牢、滑臺(tái)遂不可固同。與其疲民力以筑堰，曷不以其暇日，大簡(jiǎn)車徒，以奇兵出襄、鄧擬許、洛，而正兵出于陳、宋之郊，與虜一決勝負(fù)之為得邪？

    魏宣武帝之用兵，可謂絕無(wú)方略。既違邢巒之計(jì)，舍蜀不取，及其末年，乃復(fù)聽降人淳于誕、李苗之說(shuō)，而興伐蜀之師焉。天監(jiān)十三年，十一月，以高肇為大將軍、平蜀大都督。步騎十五萬(wàn)，分四路出師。（傅豎眼出巴北，羊祉出涪城，奚康生出綿竹，甄琛出劍閣。）即以誕、苗為鄉(xiāng)道。明年，正月，宣武帝死，兵罷。先是王足之寇蜀也，高祖使張齊往救，未至而足退。齊進(jìn)戍南安。天監(jiān)七年，（魏永平元年。）秋，使齊置大劍、寒冢二戍。（大劍戍，當(dāng)在大劍山上。寒冢戍，未詳。）遷巴西大守。初南鄭沒(méi)于魏，乃于益州西置南梁州。（未詳治所?！端逯尽吩疲毫河诎臀骺ぶ媚狭褐?，不得云益西?！读簳R傳》：齊以天監(jiān)十四年，遷巴西、梓潼二郡大守。十七年，遷持節(jié)都督南梁州諸軍事、南梁州刺史。南梁州當(dāng)以是時(shí)，遷于巴西也。）州鎮(zhèn)草創(chuàng)，皆仰益州取足。齊上夷獠義租，得米二十萬(wàn)斛；又立臺(tái)傳，興冶鑄，以應(yīng)贍南梁。十二年，（魏延昌元年。）魏將傅豎眼寇南安，齊率眾距之，豎眼退走。及是，高祖遣寧州刺史任大洪，從陰平入益州北境，欲擾動(dòng)氐、蜀，以絕魏運(yùn)路。（此陰平為晉時(shí)所僑置，在今四川梓潼縣西北。梁時(shí)曰北陰平郡，仍置陰平縣，為郡治。）魏軍既還，大洪率氐、蜀數(shù)千，圍逼關(guān)城，（胡三省云：即白水關(guān)城。）為魏益州刺史傅豎眼遣軍所破。（魏益州，時(shí)治晉壽。）孝明既立，豎眼屢請(qǐng)解州，乃以元法僧代之。法僧既至，大失民和。葭萌人任令宗，（葭萌，見第三章第六節(jié)。）因眾之患魏也，殺魏晉壽大守，以城歸款。益州刺史鄱陽(yáng)王恢，遣齊帥眾三萬(wàn)迎令宗?？溯缑?、小劍諸戍。進(jìn)圍州城。明年，（魏孝明帝熙平元年。）五月，魏驛征傅豎眼于淮南，仍以為益州刺史。七月，齊兵少，不利，引還。葭萌復(fù)沒(méi)于魏。小劍、大劍諸戍，亦捐城走。鄱陽(yáng)王與張齊，較諸前人，差能經(jīng)略，然蜀事敗壞已久，亦非一時(shí)所能振起也。李苗之勸魏取蜀也，曰：“巴、蜀孤縣，去建業(yè)遼遠(yuǎn)，偏兵獨(dú)戍，溯流十千。牧守?zé)o良，專行劫剝。官由財(cái)進(jìn)，獄以貨成。士民思化，十室而九。若命一偏將，可傳檄而定?！逼湔f(shuō)略與邢巒同。然魏至宣武、孝明之時(shí)，亦實(shí)已衰敝，蜀縱可取，魏亦未必能取之矣。（宣武非有志于拓土者，末年之伐蜀，頗疑高肇欲借此以立功名也，參看下章二節(jié)。）