定襄，大明宮，思政殿。

    “臣弟近來粗讀邸報(bào)，”安景坐在下首，有些愁眉苦臉地袖著手，“聞聽皇兄在上邶州一力推行‘贖買’之策?！?/br>
    安懋正坐于上首，面上帶了點(diǎn)兒久理政務(wù)后的疲倦神情，他一只手斜撐著額頭，聞言側(cè)過半臉，朝殿下的安景笑道，“怎么？”他調(diào)侃似地問道，“福嗣王面有愁容，莫非是怕朕特以此策為難福嗣王么？”

    安景搖了搖頭，“那是宋士……宋遷之的想法。”

    安懋笑了一下，道，“朕近來時(shí)常面召宋卿，倒從未聞聽宋卿口道‘為難’二字?！彼D了一頓，又笑道，“福嗣王何出此言？”

    安景面上愁容更甚，“皇兄親遣瑯州官吏推行新政，卻獨(dú)獨(dú)不用周見存……”

    安懋接口道，“朕只是暫且革了周胤緒的職，”他看了安景一眼，“福嗣王未免cao心過多了罷。”

    安景深深地皺起了眉，“皇兄不知道，”安景頓了頓，將一張本來就苦大仇深的小臉拉得更長了一些，“皇兄剛革了周見存的職，周氏女就在后宅做了臣弟的主，往太師府里給臣弟納了個(gè)‘女博士’?！?/br>
    安懋笑了起來，“如此，福嗣王可有新作《感甄賦》乎？”

    安景嘟起了嘴，“皇兄又打趣臣弟，那女婢姓紀(jì)，卻不姓甄呢。”他滯了一下，又道，“不過周氏女倒喜歡李義山，總吟著什么‘金蟾嚙鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回’，莫非皇兄也……”

    安懋?dāng)[了下手，這回他擺手的幅度有些大，連帶著臉上戲謔的表情也稍稍消減了些，“李義山所謂‘宓妃留枕魏王才’，乃取自六臣注《文選》中的李善引注，宋刊明州本中卻并無此話，偽典成詩，不值一提?！?/br>
    安景張了張口，剛想再說些什么，又被安懋打斷道，“朕上回便讓福嗣王精研《三國志》原本，怎么福嗣王卻對各色引注情有獨(dú)鐘，連隨注偽典，都能換作原史掌故來談？”

    安景卻不怵安懋這番看似嚴(yán)厲的責(zé)問，只是笑嘻嘻道，“正史枯燥，哪里能比得上奇聞軼事讀來有興味？”他頓了頓，又似半開玩笑地道，“譬如，臣弟先前所指‘女博士’亦是出自裴松之引注，皇兄既讀引注，怎地就不許臣弟讀了？”

    安懋笑道，“甄氏之名素顯于貌美而非多才，福嗣王方才所說‘女博士’，”他頓了頓，淡笑道，“怕是在說那新晉女婢貌不驚人罷？”

    安景抿了抿唇，道，“這正是臣弟先前所說的為難之處了?！彼牧斯娜爸苁舷Ｍ璩嫉苤窒蚴ド线M(jìn)獻(xiàn)此女，可若是臣弟說此女貌美，恐或就步了昔年陳思王的后塵；但若是臣弟說此女多才，又怕圣上……”

    不待安景說完，安懋便接口道，“朕素來不好女色，周氏若有心，又何必借你之手？”

    安景聽安懋稱“你”也不驚慌，只是又嘻嘻道，“臣弟知道，因此臣弟來前，特特先去給太皇太后請了安?！?/br>
    安懋“哦”了一聲，道，“太皇太后竟也有話說？”

    安景笑道，“是啊，姊姊讓臣弟告訴皇兄，皇家應(yīng)以子嗣為重，昔年宋太祖為備邊費(fèi)，減后宮之?dāng)?shù)至于儉約，乃至子嗣胤稀，膝下四子盡皆早亡……”

    安懋笑了一聲，道，“這話定不是太皇太后說的，”他稍稍坐起身，瞥了坐在殿內(nèi)右側(cè)的起居郎一眼，又加了一句，“朕最知道太皇太后的性子，太皇太后不會(huì)說這話?！?/br>
    安景依舊笑嘻嘻的，也不否認(rèn)，“反正是有人說了，臣弟不過轉(zhuǎn)述罷了?！?/br>
    安懋笑了笑，避重就輕地道，“看來福嗣王是真不喜歡那‘女博士’?！?/br>
    安景嘻嘻道，“并非臣弟不喜，可就是魏文帝再世，恐怕也受不了后宅之中同有一‘女王’與‘女博士’罷？”

    安懋微微一怔，隨即大笑道，“素日里倒不曾聽福嗣王這般夸贊過那周氏女?！?/br>
    安景微笑道，“皇兄以為臣弟是在夸贊，可見皇兄心里還是愛慕‘才女’的?！?/br>
    安懋又笑了起來，“福嗣王為了擺脫那‘女博士’，可真是費(fèi)盡心機(jī)啊?！彼D了頓，又道，“福嗣王若能把這心思花在讀書上，定能更勝宋遷之一籌?！?/br>
    安景應(yīng)了一聲，顯然沒把安懋后面一句話聽進(jìn)心里去，他歪了歪頭，有些迫不及待地問道，“那皇兄是愿意收下臣弟的進(jìn)獻(xiàn)了？”

    安懋抿了下唇，不置可否地道，“后宮之事，朕總是要先問過皇后才好?！?/br>
    安景又嘟起了嘴，道，“皇兄若問了皇嫂，那宋遷之定會(huì)知曉，他一向厭惡臣弟，必會(huì)從中阻撓?！?/br>
    安懋淡笑道，“宋卿不是那樣的人。”他說著，又不咸不淡地補(bǔ)充了一句，“再者，福嗣王難得獻(xiàn)婢，朕若是連看都不看一眼，難免會(huì)給旁人留下話柄，到時(shí)，要再有人以宋太祖之例進(jìn)言于朕，朕可是無語辯駁了?！?/br>
    安景一怔，隨即道，“皇兄一向?qū)Τ嫉荜P(guān)愛有加，何必因?yàn)椤?/br>
    安懋道，“朕雖問心無愧，可總得保全皇后賢德的名聲?！?/br>
    安景一愣，爾后頷首應(yīng)道，“皇兄待皇嫂果真是極好的。”他沉吟了一刻，不再提宋士諤的事，只是問道，“不知皇兄何時(shí)得空閱女，不如……臣弟即日便將此女送入掖庭可好？”

    這時(shí)安懋卻有些忸怩起來，并未一口應(yīng)承，“朕得空時(shí)，自會(huì)遣使宣旨?！?/br>
    安景點(diǎn)了點(diǎn)頭，心里明白安懋這算是答應(yīng)了，于是高興道，“臣弟自當(dāng)悉聽圣便?！?/br>
    安懋笑了笑，又與安景說了好一會(huì)兒的話，待到臨近膳點(diǎn)，才喚人將他送出了宮去。

    安景走后，安懋又獨(dú)自在思政殿中批了幾份折子，直到身旁的徐安提醒用膳了，才慢慢開口道，“……四皇子這時(shí)可下了學(xué)了？”

    徐安低眉應(yīng)道，“應(yīng)是下了?！?/br>
    安懋點(diǎn)了下頭，道，“那去清寧宮中用膳罷。”

    ——————

    ——————

    1“女博士”的梗是出自《三國志》中裴松之在《后妃傳》中對于文昭甄皇后部分的引注。

    《三國志》裴松之注引《魏略》曰年九歲，喜書，視字輒識(shí)，數(shù)用諸兄筆硯，兄謂后言“汝當(dāng)習(xí)女工。用書為學(xué)，當(dāng)作女博士邪？”

    后答言“聞古者賢女，未有不學(xué)前世成敗，以為己誡。不知書，何由見之？”

    2“女王”的梗出自文德郭皇后

    《三國志》后少而父永奇之曰“此乃吾女中王也。”

    遂以女王為字。

    早失二親，喪亂流離，沒在銅鞮侯家。

    3無題

    李商隱

    颯颯東風(fēng)細(xì)雨來，芙蓉塘外有輕雷。

    金蟾嚙鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回。

    賈氏窺簾韓掾少，宓妃留枕魏王才。

    春心莫共花爭發(fā)，一寸相思一寸灰！

    4這里“宓妃留枕魏王才”中的典故其實(shí)是有爭議的，原典取自六臣注《文選》，說曹植當(dāng)年愛慕甄氏，曹cao卻將她許給曹丕，后來甄氏被進(jìn)讒而賜死，曹丕將她的遺物玉帶金鏤枕送給曹植。

    《昭明文選》李善注記曰魏東阿王，漢末求甄逸女，既不遂。

    太祖回與五官中郎將，植殊不平，晝思夜想，廢寢與食。

    黃初中入朝，帝示植甄后玉鏤金帶枕，植見之，不覺泣。

    時(shí)已為郭后讒死。

    帝意亦尋悟，因令太子留宴飲，仍以枕賚植。

    植還，度轘轅，少許時(shí)，將息洛水上，思甄后，忽見女來，自云“我本讬心君王，其心不遂。此枕是我在家時(shí)從嫁前與五官中郎將，今與君王?！?/br>
    遂用薦枕席，懽情交集，豈常辭能具。

    為郭后以糠塞口，今被發(fā)，羞將此形貌重睹君王爾。

    言訖，遂不復(fù)見所在。

    遣人獻(xiàn)珠於王，王答以玉佩，悲喜不能自勝。

    5這里解釋一下為什么說曹植是因?yàn)閻勰缴┥┱缡隙鳌堵迳褓x》并不符合歷史事實(shí)。

    首先，唐以前，無論詩、畫、書法還是史書，都是稱之為《洛神賦》，并無別的名稱，比如晉明帝司馬紹與顧愷之都畫有《洛神賦圖》，王羲之父子也都以不同書體撰寫過《洛神賦》，《南史》中沈約曾以音律評斷《洛神賦》，唐以前，確實(shí)沒有把《洛神賦》稱作《感甄賦》的記載。

    而《感甄賦》這一“別稱”實(shí)際出現(xiàn)在中晚唐時(shí)期，肯定有很多人疑惑，唐朝前期，李善為《洛神賦》作注，不是曾在《記》中云“……王答以玉佩，悲喜不能自勝，遂作《感甄賦》。后明帝見之，改為《洛神賦》?！?/br>
    其實(shí)這篇《記》在李善的原注中并沒有，僅見于南宋淳熙八年（1181年）尤袤刊本李善注《文選》，六臣注本系統(tǒng)的《文選》均無此文。

    而在日本足利學(xué)校藏宋刊明州本六臣注《文選》卷一九《洛神賦》中，在曹子建名下有這樣一段文字“翰曰魏曹植字子建，魏武帝第三子也。初封東阿王，后改封雍丘王。死，謚曰陳思王。洛神，謂伏羲氏之女溺于洛水為神也。植有所感，托而賦焉?！?/br>
    這段注文之下，有三個(gè)小字“善注同?！?/br>
    意思是說，李善的原注與此相同，而并未提到《感甄記》，韓國奎章閣本《文選》也顯示了相同的情況。

    按李善注體例，對于首次出現(xiàn)的作者，李善往往引錄史乘，予以介紹。而《洛神賦》正是《文選》收錄曹植的第一篇作品，因此在“曹子建”的作者名下，介紹的應(yīng)是如上曹植的史實(shí)生平，而非不明出處的八卦材料。

    以上可知，李善注中并無《感甄記》的文獻(xiàn)。

    所以《感甄賦》不過是野史中的稱呼，而并非《洛神賦》的原名。

    至于說曹植求娶甄氏，其實(shí)也并不符合歷史，因?yàn)椴躢ao攻打冀州鄴城時(shí)是204年，同年曹丕納甄氏女，當(dāng)時(shí)甄氏21歲，曹丕17歲，而曹植只有12歲，因此從年齡上來說，曹植因?yàn)閻勰蕉笕⒄缡吓⒉滑F(xiàn)實(shí)。

    6“宋太祖為備邊費(fèi)，減后宮之?dāng)?shù)至于儉約”出自《宋史》原文，宋太祖膝下四子，長子滕王趙德秀、燕懿王趙德昭、舒王趙德林、秦康惠王趙德芳，全部早亡。

    《宋史》上以西鄙羌戎屢為寇鈔，選姚內(nèi)斌為慶州刺史。

    上謂近臣曰“安邊御眾，須是得人。若分邊寄者能稟朕意，則必優(yōu)恤其家屬。厚其爵祿，多與公錢，聽其召募驍勇以為爪牙。茍財(cái)用豐盈，必能集事。朕雖減后宮之?dāng)?shù)，極于儉約，以備邊費(fèi)，亦無所惜也?！?/br>
    河北、陜西、京東諸州旱蝗，河北尤甚。悉蠲其租。