早期榕樹(shù)下的論壇盛況，絲毫不遜色于貓撲之流。為什么最后衰敗了呢？不說(shuō)天涯了，貓撲武漢幾百人的編輯團(tuán)隊(duì)，保證了當(dāng)時(shí)貓撲論壇超高的內(nèi)容與質(zhì)量。由此可知，以榕樹(shù)下純用戶自產(chǎn)的內(nèi)容，如何能對(duì)抗的過(guò)？

    榕樹(shù)下論壇的沒(méi)落原因，以袁秋華的親身經(jīng)歷，認(rèn)為輸在兩點(diǎn)：體驗(yàn)與運(yùn)營(yíng)。榕樹(shù)下論壇體驗(yàn)幾年如一日，在天涯、貓撲，包括百度貼吧，瘋狂成長(zhǎng)的時(shí)候，榕樹(shù)下不進(jìn)則退，用戶的流失也就再正常不過(guò)了。04年，長(zhǎng)駐的社團(tuán)有一個(gè)集體進(jìn)軍豆瓣的行為。當(dāng)時(shí)的豆瓣，真是各種不成熟不好用啊，反觀現(xiàn)在人家搞地有聲有色，多少人爭(zhēng)著要上呢。閱讀就是付費(fèi)，也有人愿意自掏腰包買單。

    在運(yùn)營(yíng)上，榕樹(shù)下的論壇，幾乎沒(méi)有任何官方的運(yùn)營(yíng)，用戶進(jìn)入門檻很高，純讀者不行，要是寫文者，還要求保質(zhì)保量，最好拿過(guò)優(yōu)秀人才獎(jiǎng)，最起碼是站內(nèi)評(píng)出的秀才，舉人，進(jìn)士，狀元。且登錄后，很難找到論壇入口，她就找?。何业膫€(gè)天神呀，你在哪貓著睡大覺(jué)呢？手提著豬頭，找不到廟門，她頁(yè)面上找不到家門，就向已經(jīng)登堂入室的網(wǎng)聊求救：天仙meimei，姐找不到家門了哇，姐掉進(jìn)黑洞哇，姐有家不能回了哇，快救姐！進(jìn)去了，鼠標(biāo)上下一通滾翻，她就又問(wèn)啊:我貼呢？我貼呢？我上首頁(yè)的貼呢？

    雖然改版后有所改善，但為時(shí)已晚，誰(shuí)甘愿像個(gè)癡呆似的天天找不到家門呢？無(wú)論是貓撲還是天涯，都不是靠體驗(yàn)獲勝，運(yùn)營(yíng)才是論壇成長(zhǎng)的王道。榕樹(shù)下早期的商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，是線上培養(yǎng)作者，線下做出版。但因?yàn)檎麄€(gè)盈利不行，規(guī)模撐不起來(lái)，最后入不敷出，才賣給貝塔斯曼。貝塔斯曼作為一個(gè)圖書行業(yè)商業(yè)盈利機(jī)構(gòu)，吸取前車之鑒，接手以后就干脆干起了殺雞取卵的勾當(dāng)。2005年“榕樹(shù)下”與北大方正結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，推出了ceb電子書，直接就是讓用戶買文看。結(jié)果用戶不買賬，作者不高興，兩邊都得罪了，都另找出路了，人脈斷，氛圍斷，導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)站處于癱瘓狀況。

    老貝既不尊重作者，也不尊重讀者，就是太急功近利，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是發(fā)展戰(zhàn)略超前，不好聽(tīng)就是沒(méi)做好市場(chǎng)調(diào)研。04年改版之后，官方機(jī)制改革成收費(fèi)閱讀，占去大部分版面，社團(tuán)論壇被邊緣化，無(wú)法吸引新生力量逐漸縮水，后期更是紛紛倒閉消失。袁秋華推測(cè)老貝只是看了70代寫手們的出版記錄，和當(dāng)時(shí)駐站作者的粉絲團(tuán)，就貿(mào)然以為電子閱讀可以推行了。殊不知因?yàn)榫W(wǎng)站版塊太多，搞連載的作者更主要是為自己的紙質(zhì)書拉粉，而不是為網(wǎng)站推廣起實(shí)質(zhì)性作用。后來(lái)這些人轉(zhuǎn)到新浪博客和豆瓣等，只帶走粉卻沒(méi)有流失粉。死忠粉養(yǎng)成起著重大作用，體現(xiàn)版塊繁雜的論壇凝聚力，加強(qiáng)灌水者的的quot;參與感quot;，至于作者獲得quot;認(rèn)同quot;與quot;關(guān)注quot;帶來(lái)的成就感就更不用說(shuō)了。05年主頁(yè)上沒(méi)了接地氣的論壇，后來(lái)推學(xué)生社團(tuán)，不過(guò)這明眼人一看就是劃拉錢的手法。負(fù)責(zé)過(guò)社團(tuán)編輯和評(píng)論的她，多多少少會(huì)了解到quot;榜quot;這東西是怎么打出來(lái)的。帖子全靠點(diǎn)擊量和評(píng)論數(shù)，那時(shí)候quot;水軍quot;這東西在文網(wǎng)上基本沒(méi)有，實(shí)打?qū)嵉乜糠邸Ｃと嗣谧咭孤?，這么瞎撲騰，怎么能留得住作者讀者？

    袁秋華離開(kāi)榕樹(shù)下，是因?yàn)橐患u剽竊事件。她用小說(shuō)的筆法，寫了篇實(shí)驗(yàn)式的散文，字?jǐn)?shù)有5000多，發(fā)在某個(gè)知名雜志上。兩月后，她發(fā)現(xiàn)在榕樹(shù)下被抄襲了，抄得也不巧妙，雖然將體裁由散文改成小說(shuō)，人名地名也改了，但人物的家庭背景，事件的起因后果，結(jié)尾之后的補(bǔ)續(xù)篇外語(yǔ)都沒(méi)改，甚至連時(shí)代特征，對(duì)話內(nèi)容，敘說(shuō)風(fēng)格都一模一樣。要說(shuō)模仿，可以照貓畫虎，可以舊瓶裝新酒，可不是85%的文字都一字不落的搬運(yùn)。要說(shuō)經(jīng)歷雷同，純屬巧合，寫故事的作者，譴詞造句的偏好，情緒的抑揚(yáng)克縱，文化文風(fēng)的歷煉，難道也能克??？哪怕做些增減壓縮，提煉升華的手術(shù)，改頭換面后再拋頭露面，也算有心用功，倒也罷了。想自己寫作，白天要上班，只有晚上有時(shí)間，基本十點(diǎn)以后才能動(dòng)筆，然后就是想破腦袋，抓耳撓腮，像這般有手無(wú)腦，動(dòng)手不動(dòng)心的復(fù)制，粘貼，上傳，不是莫大譏諷？

    當(dāng)時(shí)，她向榕樹(shù)下客服投訴，并提供了打印稿，雜志，及雜志地址，主編電話?？墒请娫捒头s冷嘲熱諷，說(shuō)這種小雜志不足以佐證，打印稿也能是抄，天下文章一大抄，你不抄今人，可以抄古人。且連文字都要照抄，你不抄，難道是你自創(chuàng)？

    面對(duì)狡辯的駁斥，袁秋華氣得說(shuō)不出話來(lái)。她再打電話過(guò)去，他們態(tài)度就一個(gè)，沒(méi)有辦法處理，換幾個(gè)客服又聯(lián)系，均說(shuō)沒(méi)有辦法，不可能，還有所謂的公司規(guī)定。到后來(lái)，沒(méi)她等投訴完問(wèn)題就掛斷電話，再打電話就沒(méi)人接聽(tīng)了。

    碰到了不學(xué)文，只從商，不講理，只談錢的門外漢，惟有不予計(jì)較，但如刺在喉。她在論壇發(fā)貼，說(shuō)了此事，特沒(méi)勁，想退會(huì)，不干了。

    流浪的貓說(shuō)：能有人抄，那說(shuō)明你寫的好，我想被抄都沒(méi)機(jī)會(huì)。

    塞北的哮天狼說(shuō)：這種渣事，不必理它。適者生存，優(yōu)勝劣汰，當(dāng)盜版死絕了，讀者會(huì)用錢投票。活下來(lái)的，自然就是精品，就這么簡(jiǎn)單。但整體市場(chǎng)的話，盜版死絕了，網(wǎng)文就會(huì)越發(fā)興盛，質(zhì)量也會(huì)不斷提高。

    頑耳朵說(shuō)：不如去問(wèn)問(wèn)，看能不能給你些別的補(bǔ)償！問(wèn)題總要解決，而不是慪氣！

    飛上岸的魚說(shuō)：我建議你不要走，你留在這里，是為了這里的文字，而不是其他。以后注意下，把規(guī)則看清楚就好了。離人最傷悲，你肯定也有些舍不得吧。再說(shuō)，這個(gè)社會(huì)上，每個(gè)人都只顧著自己，根本不會(huì)去考慮別人的感受，你就是走了，也只是你自己不爽，別人無(wú)所謂。所以沒(méi)必要因?yàn)橐恍┦聭Y氣，不值得。該怎么樣，還怎么樣，就是了。

    至此，袁秋華便徹底遠(yuǎn)離榕樹(shù)下，轉(zhuǎn)投別個(gè)文學(xué)網(wǎng)站。以至于后來(lái)，榕樹(shù)下的線下出版商聯(lián)系她，想幫她出書，她都拒絕了。

    本書首發(fā)來(lái)自百書樓(m.baishu.la)，第一時(shí)間看正版內(nèi)容！