亞內(nèi)檢察官是一名老練的檢察官，案件在他的敘述中緩緩展現(xiàn)在眾人眼前——畢竟類似的開庭陳述在過去的二十年中他已經(jīng)做過無數(shù)次了。

    “……鑒于以上的搜查，我們判斷阿久津外交官宅縱火案、安田市長宅縱火案和水島總長宅縱火案系同一人物所為。而且此罪犯當(dāng)對以上三棟住宅結(jié)構(gòu)和安保狀況極為熟悉，不然無法完成犯罪?！?/br>
    “經(jīng)過我們的排查，森谷帝二，這位米花大學(xué)的客座教授進(jìn)入了我們的視野?！?/br>
    “森谷教授是知名的建筑設(shè)計(jì)師，阿久津外交官宅、安田市長宅和水島總長宅皆出自他的設(shè)計(jì)，因此極端熟悉以上三棟住宅的建筑結(jié)構(gòu)。同時(shí)，森谷教授也分別列席了三起縱火案前，由住宅主人舉辦的宴會，具備探查安保情況的條件?！?/br>
    “在分析三起縱火案時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)了一個共同點(diǎn)?！?/br>
    “這三棟住宅是森谷教授生涯中，少數(shù)的不對稱設(shè)計(jì)。在比照了起火點(diǎn)后，發(fā)現(xiàn)縱火的目的很可能是為了焚毀這些不對稱的設(shè)計(jì)之處。”

    “鑒于隅田運(yùn)河橋、米花城市大樓也屬于森谷教授所設(shè)計(jì)的非對稱建筑，而這兩棟建筑并非簡單縱火就能摧毀，我們將追查方向轉(zhuǎn)移到了監(jiān)視東京都內(nèi)炸藥的流向上?！?/br>
    “此時(shí)搜查四科所屬的寺岡勝敏警部了線索，華太義組的松山組最近進(jìn)行了大量的爆炸物交易。”（注）

    “為了防止公眾安全受到更大的侵害，我們對森谷教授家進(jìn)行了突擊搜查。終于于六天前，也就是三月七號的凌晨五點(diǎn)在其地下室發(fā)現(xiàn)了大量的成品和半成品炸彈以及配套的起爆器?！?/br>
    “因此警方立刻對森谷帝二實(shí)行了拘捕，并且于今日以放火罪、危害公共安全罪進(jìn)行起訴。”

    “檢方陳述完了?！?/br>
    裁判長點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “謝謝亞內(nèi)檢事。那么辯護(hù)人，現(xiàn)在可以發(fā)言了?！?/br>
    牙琉霧人慢條斯理地站了起來，起立后還特意整平了西裝的褶皺。

    他向?qū)徟邢团月犗骶狭艘粋€躬，才用他那響亮卻又不失溫和的嗓音開口發(fā)表陳述。

    “接下去請?jiān)试S我進(jìn)行一個較長的發(fā)言?！?/br>
    他來到了旁觀席前，向前來旁觀的記者宣言。

    “因?yàn)?，接下去我將要證明我的當(dāng)事人是無罪的?！?/br>
    這樣的宣言顯然引起了軒然大波。木槌的響聲在法庭之中多次響起，才讓聲浪稍稍有所減弱。

    “辯護(hù)人，你是說要進(jìn)行無罪辯護(hù)？”

    牙琉霧人優(yōu)雅地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “是的，審判長。因?yàn)槲艺J(rèn)為檢方的立證簡直荒謬，是對我的當(dāng)事人的極大侮辱?！?/br>
    “在這里，請?jiān)试S我先幫大家回想一下。在周日晚上緊急進(jìn)行的新聞發(fā)布會前，檢方似乎是打算對一名叫做八熾木重的男人進(jìn)行起訴?！?/br>
    “這名男子是在企圖被對黑川醫(yī)院院長黑川大介先生的住宅縱火時(shí)被警方抓獲的。這是當(dāng)時(shí)這位八熾木重口供資料！”

    搜查情報(bào)泄露！

    保三郎下意識地在場中尋找起嚴(yán)徒海慈的身影。

    八熾木重的審判沒有辯護(hù)律師，所以搜查資料沒有被送到任何一個律師手里。同時(shí)也沒有開庭審理，法院也應(yīng)該沒有這份口供的備案！

    因此，這份口供理應(yīng)僅在檢察廳留有原件！

    而檢察廳要是有一個人會泄露搜查資料，那個人絕對是嚴(yán)徒海慈！

    “在這位八熾木重的供述里，我們可以清楚地看見！這位犯人已經(jīng)承認(rèn)了犯罪的事實(shí)，并且供述了他犯罪的目的，也就是向我的當(dāng)事人森谷帝二，進(jìn)行報(bào)復(fù)！”

    審判不會沒有因?yàn)楸Ｈ稍斐傻男⌒ao動而停止。

    “反對！”

    亞內(nèi)檢察官立刻提出反對。

    “八熾木重隸屬于杯戶的暴力團(tuán)組織——華太義組，是專門為這些惡性犯罪頂缸的‘替罪羊’！森谷帝二雇傭了華太義組的人，為他的惡行脫罪！他的嫌疑已經(jīng)被我們在之前的調(diào)查中排除，請停止使用‘犯人’這個具有誤導(dǎo)性的行為！”

    去質(zhì)疑證據(jù)的來源是沒有意義的，在這個法庭上必須要證明這份口供已經(jīng)“失去了時(shí)效性”——也就是證據(jù)本身存在的問題。

    可惜，牙琉霧人也不是剛出道的新手律師，亞內(nèi)檢察官這種“虛弱無力”的反對不會對他造成任何影響。

    他扶了扶自己的眼鏡，然后溫和地反問道

    “我認(rèn)為檢方有陳述為什么你們會排除掉這位八熾木重的嫌疑的義務(wù)?！?/br>
    “請問檢方有八熾木重的不在場證明嗎？檢方有我的當(dāng)事人真的曾經(jīng)雇傭過華太義組的成員的證據(jù)嗎？既然檢方認(rèn)為我的當(dāng)事人雇傭了華太義組的人去充任替罪羊，既然那檢方為什么沒有將華太義組的負(fù)責(zé)人列為證人呢，亞內(nèi)檢事？”

    “那是……”

    亞內(nèi)檢察官磕磕絆絆的，似乎不知道如何開口反駁這樣的詭辯。

    人家黑社會也是講究信義的，怎么可能會出賣自己的雇主！

    牙琉霧人減亞內(nèi)檢察官啞口無言，于是轉(zhuǎn)身面向裁判長提出了仲裁的祈求。

    “審判長，辯方主張一切疑點(diǎn)利益歸于被告！請正視八熾木重的嫌疑！不能因?yàn)槿A太義組有這項(xiàng)業(yè)務(wù)就認(rèn)為是我的當(dāng)事人雇傭的他們！”

    裁判長猶豫了一下，最終還是支持了牙琉霧人的意見。

    “主張有效，辯方請繼續(xù)發(fā)言?！?/br>
    “感謝審判長的支持。”

    牙琉霧人向?qū)徟虚L道了一聲謝，然后又繼續(xù)了他的辯護(hù)。

    “就因?yàn)椴粷M意自己的作品中出現(xiàn)了非對稱建筑，所以設(shè)計(jì)師就想要把它摧毀？為什么檢方會提出這么可笑的觀點(diǎn)！“

    “大家在讀書的時(shí)候都寫過讀書筆記吧？如果現(xiàn)在看到那份筆記，你會怎么做？大家可以想象一下。有的人可能會為自己始終如一的品性而滿意，有的人可能會為小時(shí)候的幼稚而慚愧，甚至有的人可能會想要回到過去殺了那個寫了這種東西的自己?！?/br>
    “但有人會為了這種東西，會去處心積慮地?zé)舯４嬷约汗P記的母校嗎！”

    “我的當(dāng)事人是一位設(shè)計(jì)師！所有的作品在他看來都像他的孩子一樣！會有人因?yàn)楹⒆硬粻帤饩蜌⒘俗约旱暮⒆訂?！?/br>
    “而這些建筑都是我的當(dāng)事人在二十多年前進(jìn)行的設(shè)計(jì)了！如果我的當(dāng)事人對其不滿意，明明就可以采取行動了，為何直到現(xiàn)在才行動！”

    “在檢方會提出我的當(dāng)事人因?yàn)樽约涸O(shè)計(jì)的建筑并不完美而想將之毀滅這種荒謬的愿意之前，檢方難道不去考慮一下它們都是‘森谷帝二’設(shè)計(jì)的建筑，會不會有人怨恨我的當(dāng)事人恨到連他的作品都想要下手的地步！”

    “反對！辯方所言自相矛盾！辯方的猜測同樣無法解釋辯方所謂的‘對被告懷有惡意’的某人會對被告人三十年前的作品下手！”

    “的確，我所說的一切沒有證據(jù)，所以請?jiān)徫业氖а?，我撤回我的發(fā)言。”

    發(fā)言雖然可以撤回，但懷疑的種子卻不能……

    不愧是擁有佚名的律師啊……

    “那么請各位繼續(xù)跟我一切觀看這份口供。這份口供相當(dāng)詳實(shí)，我們甚至都能夠看到他詳細(xì)復(fù)述的犯罪過程。辯方認(rèn)為，沒有親歷過的人是不可能將犯罪經(jīng)過了解得那么清楚的！所以辯方堅(jiān)持八熾木重是本次案件的執(zhí)行者！”

    “在這里，我想先感謝檢方替我提出了一個事實(shí)，那就八熾木重和暴力團(tuán)組織——華太義組間的從屬關(guān)系。”

    “因?yàn)樵诮酉氯サ年愂鲋校覍⑾蚋魑粚徟袉T證明華太義組在本次案件中扮演的真正角色?！?/br>
    “那么，請?jiān)试S我讓故事從剛才檢方提出的證人——寺岡勝敏開始說起?！?/br>
    注寺岡勝敏，動畫66集，第三個指紋殺人事件出現(xiàn)的警部，毛利小五郎在警校時(shí)的前輩。

    搜查四課，專門針對暴力團(tuán)（黑社會）犯罪進(jìn)行搜查的課室，03年后并入新建立的組織犯罪對策部。