“噫……”這種幼稚的作態(tài)，顧盼見怪不怪。她扭頭看向漆黑的北房，“安易呢，她還沒回來？”

    “不知道。”林繼橋含含糊糊地說，“出差了吧?！?/br>
    顧盼頓時一臉大寫的“有情況”，“她去哪兒、什么時候回來也沒告訴你？”

    “她為什么要告訴我？”林繼橋反問，“我是控制狂嗎？”

    “你不是嗎？”

    林繼橋抓起布丁的鋁箔紙封蓋一把丟過去，“你走！”

    顧盼接住了，“哦對了，好像是去準備點映會了。”

    離《西出陽關(guān)》的上映日期越來越近，宣傳也愈發(fā)鋪天蓋地。顧盼來的一路看到不少廣告牌，社jiāo平臺也有見縫chā針的推廣。

    相應的，冷寂了一段時間的#抵制西出陽關(guān)#話題死灰復燃。四大城市的路演或多或少遭遇了激進人士的現(xiàn)場抗議。

    如果不了解真相，顧盼挺為平權(quán)運動的星火燎原叫好。

    過去，人們信奉多一事不如少一事，即使受到侵犯，也會出于習俗和輿論的影響忍氣吞聲，懸在強權(quán)者頭上的達摩克利斯之劍形同虛設(shè)。

    這次me too運動卻讓人意識到沉默任何時候都不是最佳選擇，一味忍讓并不能帶來安寧，沉默帶來的二次傷害比比皆是。

    發(fā)聲至少讓強權(quán)者知道他/她的所作所為絕非口口聲聲宣稱的業(yè)界行規(guī)或者低級玩笑，而是一種侵犯他人人身權(quán)利的犯罪行為。

    不少人的落馬不僅為平權(quán)活動的推進者和參與者增強信心，滌清社會大環(huán)境，也讓更多受害者不再苛責自己，平視甚至俯視那些犯了錯卻仍高高在上的強權(quán)者。

    但輿論和民意向來是雙刃劍，是武器，而非執(zhí)行者本身。群體的意志極易被有心人利用，成為排除異己的利器。

    要不是西北之行獲悉真相，早在沈鴻煊拍視頻自白的那天，顧盼就在心里給這人判死刑了。

    然而事實的確非人所料，當事人親口說出的話都出自精心布置的局，那么外人如何為他辯護？

    沈鴻煊不可能把那份權(quán)威機構(gòu)的不育報告攤開給人看——就算公布了有什么用，他可是自己坦白的。

    而許安易……

    顧盼揉揉臉，煩心事還真多。

    轉(zhuǎn)眼看到林繼橋?qū)Ｐ某运牡诙胁级?，顧盼刻意壓低聲音，“你們兩個肯定發(fā)生了點什么，說實話……”

    林繼橋猶豫著要不要告訴她，只聽顧盼道，“是不是重溫一天七次了？”

    “……”林繼橋掀起桌布，“顧盼！”

    “惱羞成怒？”顧盼哈哈大笑，“林林，這種事沒什么好害羞的，悶sāo房東俏房客，多經(jīng)典的cp呀。你看你最近不是挺開心的?！?/br>
    “沒有。”林繼橋的聲音比她低八度，“我只是有點懷疑，她可能知道了?！?/br>
    知道她們?nèi)昵坝卸芜^往。雖然只有短短三天。

    “嗯……嗯？”顧盼緩沖了片刻，“你不知道？”

    兩人大眼瞪小眼，布丁跳上來，三國鼎立。

    林繼橋把貓攏到懷里，問：“知道什么？”

    “知道她知道你呀。”短短六個字，卻十分考驗林繼橋的中文水平。

    見她一臉茫然，顧盼重新解釋道：“她知道你的，大概剛搬過來那兩天就知道了，也許更早，畢竟合同上還有你的名字。我不是讓她幫你買點甜品么，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她在我給她發(fā)信息之前就買好了?！?/br>
    她舉起一盒木瓜布丁，“就這個?！?/br>
    林繼橋zhēn rén演繹呆如木雞。

    ——“喏，你愛吃的。”

    她還記得那天許安易是以怎樣的語氣說出這句話的，還記得她自己因為驚慌失措落到餐桌底下的窘迫。

    林繼橋一言不發(fā)地回到書房，刪除了她用了三天時間寫出的分析程序。清空回收站前，她想起什么，又把程序拖回來，輸入一行指令。

    「基于可用于分析的元素過少，本程序正確概率：12%

    建議：自己做主。」

    林繼橋自帶屏蔽詞地罵了聲，最后決定饒它一命。

    “你們兩個這段時間就是互相打啞謎？”非當事人的顧盼信口開河，“她以為你不記得，你以為她不記得，實際上她期待你記得，你也