“臣賀昧死再拜謹(jǐn)使陪臣……”

    “事?仆臣饒居奉書昧死……再拜為秋請！”

    這些，全部都是?他所寫的奏請木牘。

    內(nèi)容就是?他的奏章。

    漢代的奏章都是?寫在木牘之上，等?皇帝收到之后，再在空白處批復(fù)，發(fā)回大臣。

    這也?是?這些奏章為什么出現(xiàn)在?；韬钅沟脑?。

    可惜的是?，研究員們?并沒有在這些奏章上找到皇帝的批注。

    而這些奏章幾乎都是?一個(gè)意思。

    “臣劉賀真?的很卑微了，所以求求皇上，能不能讓臣去參加秋請呢？”

    “秋請”就是?秋季諸侯朝見帝王的禮節(jié)，與之對應(yīng)的是?“春朝”。

    但其?實(shí)算下來，海昏侯從被廢黜到去世之間其?實(shí)只有三年?，但竟然有十幾個(gè)想要參加秋請的奏折。

    這也?代表了，這十幾次申請都沒被當(dāng)時(shí)的帝王同意過。

    劉賀他真?的好卑微。

    其?中有幾個(gè)木牘上，劉賀幾乎都在狂打親情牌了，希望漢宣帝能見見他。

    但其?實(shí)大家也?都明白，劉賀顧念的也?不是?親情，而是?想借此重回政治舞臺罷了。

    這么看來，劉賀有點(diǎn)小心眼，但不多。

    所以漢宣帝那種腹黑男自?然是?沒有同意。

    劉賀就是?在這樣的郁郁寡歡之中，走向了生命的終點(diǎn)。

    被嫌棄的阿賀的一生。

    但他的悲慘，在死后就結(jié)束了嗎？

    并沒有。

    研究員在墓室西側(cè)角落里?，找到了一個(gè)已經(jīng)被完全朽壞的漆器，初步判定是?個(gè)盒子。

    漆器已經(jīng)算是?比較貴重的器皿了，所以其?中裝的東西更是?寶貴。

    而打開之后，楚孑和一眾研究員一起吃了一驚。

    里?面竟然放的是?木牘。

    要知道，能被存放在這么精致的容器中的木牘只有一類。

    那就是?皇上發(fā)來的木牘。

    楚孑眼尖，一眼就看到了那木牘上的幾個(gè)字。

    “?；韬顕薄ⅰ俺龂?。

    六個(gè)字，冰冷異常。

    但研究員們?卻很興奮。

    因?yàn)檫@就相當(dāng)于明清時(shí)期留給后世的圣旨?。?/br>
    而明清時(shí)期的圣旨存世量不少，西漢時(shí)期的“圣旨”卻一個(gè)都沒有！

    這可是?創(chuàng)造歷史的發(fā)現(xiàn)！

    其?中十塊比較完整的木牘形狀和大小幾乎都一致，長約23厘米、寬約3厘米，接近漢代一尺。

    根據(jù)《漢制度》“三公以罪免亦賜策，而以隸書，用尺一木兩行”的說法來看，的確沒錯(cuò)。

    而這些木牘都是?單面書寫，用的是?隸書，字跡清秀整齊，應(yīng)該是?職業(yè)的刀筆吏所寫。木牘背面還有編號，可以說是?十分的規(guī)范了。

    而面對?；韬顒①R的n次“秋請”申請都不應(yīng)允的漢宣帝，究竟會?給海昏侯下一道什么樣的詔書呢？

    一種研究員開始，對這些木牘進(jìn)行了細(xì)致的解讀。

    經(jīng)過很長時(shí)間的研究，終于復(fù)原了其?中的內(nèi)容。

    這是?一份十分冰冷的詔書。

    里?面詳細(xì)記載了在?；韬顒①R去世之后，海昏侯國除國的歷史。

    是?的。

    在劉賀去世之后，漢宣帝并沒有放過他，給他的唯一回復(fù)，就是?將?海昏侯國除去。

    詳細(xì)記載如下：

    ?；韬顒①R去世之后，豫章郡的太守，即漢宣帝所派來的監(jiān)視劉賀的人，上書朝廷，想申請廢除海昏侯國。

    這理?由也?相當(dāng)?shù)脑鷮?shí)，因?yàn)椤吧咸煲獢嘟^他的祭祀”。其?實(shí)劉賀死后，并不是?沒有人繼承他的爵位，他還有兩個(gè)兒?子，分別叫劉充國、劉奉親。

    但這兩個(gè)孩子卻在劉賀去世后很快夭折了。

    再加上?；韬顕B年?大雨水災(zāi)，似乎是?上天有所怨懟，所以太守提議將?整個(gè)海昏侯國廢除。

    漢宣帝接到這樣的報(bào)告，當(dāng)即召開了公卿會?議，經(jīng)大臣討論研究，漢宣帝最終拿定主意，?；韬顕粡U除。

    一切都是?如此的合情合理?。

    又或者說，這樣的奏請，正好奏到了漢宣帝的心坎里?。

    專家們?甚至從中總結(jié)出了除國的步驟，足以看出當(dāng)時(shí)西漢王朝的文書成文流程與傳達(dá)體系之規(guī)范。

    但令人不禁膽寒的是?，這一套流程，在劉賀去世之后的四十天里?就完成了。

    甚至包括劉賀兩個(gè)兒?子的死亡。

    這時(shí)候，我國歷史記載詳細(xì)的重要性就得以體現(xiàn)了，根據(jù)《漢書 ·武五子傳》記載，“?；韬钯R死 ，上當(dāng)為后者子充國；充國死，復(fù)上弟奉親；奉親復(fù)死，是?天絕之也?。”

    再加上這份除國詔書中的記載“大鴻臚初上子充=國=疾死復(fù)上 子奉=親=復(fù)疾死是?天絕之（=是?重文號）”足以證明?；韬钊ナ罆r(shí)，兩個(gè)兒?子還在世。

    但“天絕之”。

    不到四十天，劉賀的兩個(gè)兒?子相繼去世，太守迅速奏請，漢宣帝召開公卿會?議，決議除國。

    從此之后，世上再也?沒有?；韬顕?。

    要知道，在那個(gè)年?代，從南昌快馬奔赴西安也?是?需要很多時(shí)日的。

    更別提要把這文武百官全部湊齊，根據(jù)如此繁復(fù)的章節(jié)來議論表決了。

    這一切，到底是?應(yīng)該歸結(jié)于西漢時(shí)期的效率高呢，還是?說背后推手的手腕高呢？