不然……

    莊嚴(yán)的法庭，分分鐘就會出現(xiàn)潑婦罵街、農(nóng)村吵架的場景。

    “你什么意思？”

    陳導(dǎo)光聽后。

    卻再次不滿道：“我剛才說了三點，怎么沒圍繞案子的討論焦點？殺人償命，欠債還錢，天經(jīng)地義！”

    “我們說的句句在理，說不過我們，現(xiàn)在就說我們沒有圍繞焦點？”

    “這個官司還有什么好討論的？剛才證據(jù)都拿出來了，視頻也證明她殺了人，直接判就完了?！?/br>
    “你們是不是欺負(fù)我們是鄉(xiāng)下人，就故弄玄虛，把簡單的案子搞得這么復(fù)雜？我看你們就是想幫她脫罪，讓她逃脫法律的制裁！”

    說著說著。

    他昂首挺胸，環(huán)顧整個法庭，一副傲立群雄的姿態(tài)。

    剛才他已經(jīng)用事實證明了……

    他的辯論能力，遠勝己方公訴人，以及對方律師。

    他一開口……

    所有人都沒再敢說話，明擺著說不過他。

    現(xiàn)在卻反過來用這種方式，說他沒討論在案情的焦點上！

    在這個辯論環(huán)節(jié)。

    誰強誰弱，已經(jīng)是一目了然了！

    “怎么？”

    陳導(dǎo)光瞥了眼法庭上的周全民，又接著冷笑道：“被我說中了？不說話了？”

    “我告訴你們，別以為我們鄉(xiāng)下人就好欺負(fù)！”

    “這個案子你們直接判就完了，別給我整這些有的沒的！”

    他身邊的其他三個“受害者”父親見狀，也激動不已。

    跟著陳導(dǎo)光一起，給合議庭“施壓”。

    “二哥說的沒錯，你們雖然是法官，但我們也不是好欺負(fù)的！”

    “他們殺了人，你們要是敢徇私枉法的話，我們就去你們上級那里投訴你們！”

    “我們非法拘禁都被抓了，他們殺了人，必須要受到嚴(yán)懲！”

    “我們雖然不懂法，但殺了人，必須要償命！”

    “……”

    陳導(dǎo)光四人你一言我一語。

    對著周全民以及其他幾個審判員，提出了“判決建議”。

    言語之中。

    并沒有辱罵和擾亂法庭的行為。

    但……

    卻把周全民氣得七竅生煙，渾身發(fā)顫。

    陳導(dǎo)光四人無比自信的一幕……

    完全超出了他和合議庭眾人的想象。

    “肅靜！”

    無奈之下。

    他只能深吸了一口氣，盯著陳導(dǎo)光四人，沉聲道：“從現(xiàn)在開始，法庭辯論環(huán)節(jié)，你們四人未獲得允許，不得參與辯論！”

    作為審判長。

    為了保證案件庭審的正常進行，他有權(quán)利這么做。

    若是繼續(xù)讓陳導(dǎo)光四人胡攪蠻纏……

    那這個案子，怕是要審到明天了。

    然而……

    他話音一落。

    “憑什么？”

    陳導(dǎo)光更加不服了，質(zhì)問道：“法庭上也要講道理吧，辯論環(huán)節(jié)為什么不讓我們說話？”

    周全民黑著臉。

    干脆沒有搭理他，而是看向了公訴人。

    繼續(xù)推動審理進程：“剛才被告方律師說，黃蘭的行為，屬于面對暴力犯罪時的防衛(wèi)，不應(yīng)當(dāng)判定為防衛(wèi)過當(dāng)?！?/br>
    “你們檢察院在認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)時的依據(jù)是什么？”

    審理了這么久。

    這個案子的核心關(guān)鍵……

    已經(jīng)很明朗了。

    若是判定為無限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)使用，那黃蘭就無罪。

    若是判定為防衛(wèi)過當(dāng)，那黃蘭就犯了故意傷害罪，以及過失致人死亡罪，兩者從一重罪處罰。

    這兩者的判刑區(qū)別，是極大的。

    按照檢察院的量刑建議，差不多是八年有期徒刑！

    這種防衛(wèi)致死……

    并非出自于惡劣動機，是不會上升到死刑層次的。

    陳導(dǎo)光口中所說的殺人償命……

    針對的是故意、蓄謀、惡劣性質(zhì)的殺人事件。

    若是情節(jié)輕微的過失致人死亡罪，量刑區(qū)間甚至在三年以上，七年以下。

    “審判長，我們院仔細核查過現(xiàn)場，和公安機關(guān)的人員比對過錄像、錄音資料，目擊證人的口供?！?/br>
    “可以確定，當(dāng)時的婚鬧行為雖然有些過分，但不應(yīng)當(dāng)判定為暴力犯罪。”

    “刑法明確規(guī)定，暴力犯罪指的是殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的犯罪，對方的鬧婚行為屬于民俗，不應(yīng)當(dāng)上升至殺人、搶劫、綁架的惡劣性質(zhì)犯罪?！?/br>
    公訴席上。

    其中一個公訴人簡單平復(fù)了一下被陳導(dǎo)光攪和的情緒，繼續(xù)回道：“嚴(yán)格來說，這應(yīng)當(dāng)屬于不法侵害。”

    雙方的討論焦點……

    再次回到了不法侵害和暴力犯罪的區(qū)分上。

    張瑋見狀，同樣不甘示弱。

    上前一步。

    據(jù)理力爭：“審判長，公訴人，不法侵害和暴力犯罪的明顯區(qū)別，就是有無用暴力手段危害他人的人身安全……”

    法庭上。

    最精彩的自由辯論環(huán)節(jié)，終于進入了正軌。

    而被禁止發(fā)言的陳導(dǎo)光四人……

    則是全程被法警盯著，防止他們打岔。

    這個環(huán)節(jié)……

    每個人訴訟參與人都可以發(fā)表意見，參與討論。

    但陳導(dǎo)光的討論方法……

    卻是胡攪蠻纏的吵架式方法。