秦牧想了想。

    接著說(shuō)道：“這樣的話，那就存在著非故意誤導(dǎo)?！?/br>
    “這兩個(gè)女子求助的時(shí)候，未說(shuō)明緣由，使男孩誤以為是救人，同樣存在因果關(guān)系?！?/br>
    “不過(guò)這個(gè)因果關(guān)系屬于非故意，構(gòu)成的是過(guò)失致人死亡罪?！?/br>
    在法律上。

    并沒(méi)有過(guò)失殺人罪的概念，只有過(guò)失致人死亡罪。

    而作為求助者。

    有義務(wù)向救援者說(shuō)明所有情況，講清楚事件的危險(xiǎn)性。

    若因?yàn)闆](méi)表明清楚情況，產(chǎn)生了誤導(dǎo)，同樣構(gòu)成了過(guò)失犯罪。

    因?yàn)樗齻兊倪^(guò)失……

    使得男孩下水試圖救人。

    “那……那如果都清楚是救狗呢？”

    宋天成咽了咽口水，也跟著問(wèn)道。

    作為目擊者。

    他當(dāng)時(shí)離的比較遠(yuǎn)，只看到了大概經(jīng)過(guò)。

    秦牧接著說(shuō)道：“如果雙方都明知是救狗，從而導(dǎo)致溺亡，在刑事上則不用承擔(dān)責(zé)任?！?/br>
    在這種情況下。

    不存在錯(cuò)誤認(rèn)知。

    也不存在過(guò)失隱瞞。

    也就是說(shuō)……

    所有行為，都是男孩基于正常認(rèn)知，出于見(jiàn)義勇為的熱心，而做出的。

    跳入水中的行為……

    系危險(xiǎn)自陷。

    雖然男孩因此而喪生，但和兩名女子在法定上不存在因果關(guān)系。

    法定意義上的因果關(guān)系……

    和平時(shí)的認(rèn)定，有著邏輯上的區(qū)別。

    “不過(guò)她們兩人，在一只狗落入水中的情況下，出于慌亂，向未成年求救，并且放任未成年下河，這種行為……還是要承擔(dān)民事責(zé)任的。”

    說(shuō)到這里。

    秦牧輕嘆了一口氣。

    刑事上和她們無(wú)關(guān)。

    民事上，卻和她們有著不小的關(guān)系。

    民事上對(duì)于賠償?shù)恼J(rèn)定，是基于民法典對(duì)于事件雙方的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)認(rèn)定的。

    就如同他之前遭遇了黑中介，簽了合同反手起訴一樣。

    己方過(guò)錯(cuò)較少，大部分過(guò)錯(cuò)都在黑中介。

    過(guò)錯(cuò)越多，賠償責(zé)任越多。

    這個(gè)事件……

    兩名成年女子，遛狗不牽繩。

    向未成年男孩求助。

    放任其下水。

    再加上事后離開(kāi)等行為，至少要承擔(dān)一半過(guò)錯(cuò)！

    “才一半？”

    張清源等人聽(tīng)完，有些憤憤不平。

    表示十分不理解。

    在他們樸素的觀念里，這就該是這兩個(gè)女子的全部責(zé)任！

    如果不是她們不牽繩子，也不至于引發(fā)后續(xù)事故。

    她們大喊大叫，向男孩求助，才導(dǎo)致男孩下河。

    現(xiàn)在人都沒(méi)了。

    她們才承擔(dān)一半的責(zé)任？

    “在法律上，的確是這樣?！?/br>
    秦牧苦笑著，嘆了口氣。

    雖然兩個(gè)女子的種種行為，都值得譴責(zé)，但另一半的責(zé)任……

    在于男孩。

    他太過(guò)熱心了。

    高估了自己，冒著危險(xiǎn)助人。

    如果他冷漠一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)冷眼旁觀……

    或許他會(huì)被這兩名女子言語(yǔ)譴責(zé)，但他，以及他的家庭，也不至于支離破碎。

    怪只怪……

    他的父母，把他教育的太好了。

    ……

    梓州。

    某高檔小區(qū)。

    青嵐拿著手機(jī)，一直在網(wǎng)絡(luò)上搜索“救狗溺亡”的相關(guān)資訊。

    在事件發(fā)生后。

    她就一直在關(guān)心這件事。

    而網(wǎng)絡(luò)上，這件事的熱度也越來(lái)越高。

    各種版本，甚囂塵上。

    好在她謹(jǐn)記了秦牧的叮囑，在事情未明確之前沒(méi)有參與其中。

    而網(wǎng)絡(luò)上的輿論……

    從剛開(kāi)始對(duì)兩個(gè)女子的譴責(zé)，逐漸轉(zhuǎn)移到了見(jiàn)義勇為的討論上。

    “才十六歲啊，還沒(méi)成年，就因?yàn)榫纫粭l狗丟掉了下性命?！?/br>
    “所以說(shuō)以后遇到這種事情，能不幫還是別幫，把自己搭進(jìn)去了，人家還不領(lǐng)情，沒(méi)有好下場(chǎng)的。”

    “聽(tīng)說(shuō)見(jiàn)義勇為高考能加20分，他不會(huì)是因?yàn)檫@個(gè)事才冒險(xiǎn)的吧？”

    “這是人說(shuō)的話嗎？人家熱心助人，見(jiàn)義勇為，被你說(shuō)成了為了加分？”

    “……”

    大部分的人，都覺(jué)得見(jiàn)義勇為的時(shí)候，該量力而行。

    自己不行的時(shí)候……

    千萬(wàn)別逞強(qiáng)。

    最可氣的……

    當(dāng)然是向未成年人求助這一點(diǎn)。

    不管如何，未成年人在認(rèn)知、危機(jī)處理、心性等方面的能力，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

    這兩個(gè)女子就算再慌亂……

    也不該向未成年人求助。

    “不知道官方通知什么時(shí)候出?！?/br>
    青嵐嘆了口氣。

    拿出手機(jī)，點(diǎn)開(kāi)了學(xué)法聯(lián)盟的論壇。

    打算打發(fā)打發(fā)時(shí)間。

    結(jié)果……

    學(xué)法聯(lián)盟的論壇，也因?yàn)檫@件事情，引起了軒然大波。

    所有人都在討論這件事，以及背后的法律后果。

    甚至有人根據(jù)現(xiàn)有事實(shí)，整理出了各種不同的“事件真相”，以及相應(yīng)的結(jié)果。

    有雙方明知是救狗的。

    有女子明知救狗，卻謊稱(chēng)是救人，讓男孩誤以為是救人的。

    有女子表明了是救狗，卻因?qū)⒐贩Q(chēng)呼為“meimei”，男孩誤以為是救人的。

    有男孩不想下河，卻被女子道德綁架下河的。