“我明白了，你的意思是，把培養(yǎng)的時(shí)段放在后期，前期正常招聘實(shí)習(xí)律師，為后端的造星做準(zhǔn)備?！狈捷W說道。

    “打鐵還需自身硬，如果盛德律師事務(wù)所的口碑和名氣豎起來了，排名能夠進(jìn)入前三甲，即便你們給實(shí)習(xí)律師的待遇不是那么友好，也會(huì)有大批的實(shí)習(xí)律師投奔你們。

    如果能把盛德律師事務(wù)所做成本省圈內(nèi)實(shí)習(xí)律師的‘正道’之地，那你們還有什么可怕的。

    基數(shù)越大，你挑選的余地也就越大，到時(shí)候，即便有部分律師離開，你也不會(huì)在意，因?yàn)橛懈嗟穆蓭熛胪吓溃蔀槊餍锹蓭?，想要成名、賺大錢。”云梅說道。

    “成名后呢？跳槽怎么辦？”方軼心里已經(jīng)有了主意。

    “如果盛德律師事務(wù)所有一幫明星律師，而其他律所只有一兩個(gè)明星律師，你覺得陌生客戶選誰的幾率高？再說了，市場這么大，你怎么可能全包下。你想成為圈里人的公敵？！

    做明星律師不外乎圖名圖利，有明星律師離開這是好事?！痹泼肺⑿Φ?。

    “為什么是好事？”方軼疑惑的看向她。

    “第一，把位置騰出來了，可以更有利于資源分配；第二，離開的律師如果三年內(nèi)還保持著知名度，說明你們培養(yǎng)出來了一位業(yè)內(nèi)知名大律師，可以為你們免費(fèi)打廣告，盛德律師事務(wù)所以德為本。

    如果離開的明星律師像流星一樣最終失去了光環(huán)，對(duì)于團(tuán)隊(duì)內(nèi)的律師來說，這是一個(gè)反面例子。其他明星律師想要跳槽就要慎重了，正所謂沒有比較就沒有傷害。

    如果在盛德律師事務(wù)所能賺到錢，賺到名氣，為什么還要去別的律所呢，人都是有惰性的，在舒適區(qū)待久了，不會(huì)輕易離開?！痹泼范似鹕『攘艘豢冢聪蚍捷W。

    “嗯，有道理。要想發(fā)展就得打破傳統(tǒng)。萬主任在做新的嘗試，是我太保守了?！狈捷W點(diǎn)頭。

    “其實(shí)我覺得你如果能做到以德服人，人走咱不阻撓，人留下咱真誠對(duì)待，這就足夠了。我吃飽了，咱們回去吧？”云梅打著哈欠問道。

    “好，已經(jīng)十點(diǎn)多了。小志，回去了?！狈捷W轉(zhuǎn)身沖著不遠(yuǎn)處正在嘻嘻哈哈聊天的方安志喊道。

    ……

    次日一早，方軼剛走進(jìn)辦公室，歐陽杰打來了電話。

    “方哥，有個(gè)販獨(dú)的案子，被告人家屬想見您一面，咨詢下。咨詢費(fèi)我已經(jīng)跟對(duì)方談過了，三千元一小時(shí)。

    對(duì)方不差錢，如果這案子能接下來，律師費(fèi)隨您提?！笔謾C(jī)中傳出歐陽杰的聲音。

    “可以，我今天不出去，上午下午都可以。你約好了，跟我說一聲?！狈捷W回道，隨后二人又聊了幾句掛斷了手機(jī)。

    下午兩點(diǎn)的時(shí)候，歐陽杰帶著一個(gè)胖子來到了盛德律師事務(wù)所。

    胖子名叫鐘維成，三十來歲，大禿頭，上身里面一件花襯衫，外面休閑西服，下穿休閑褲、大皮鞋，一雙大鈴鐺眼，一臉的橫rou，腦門有道疤非常顯眼，脖子上掛著小拇指般粗細(xì)的金項(xiàng)鏈（不知道是不是空的），一看就是社會(huì)人。

    他手上提著一個(gè)黑色旅行包，進(jìn)入會(huì)議室后，他將旅行包放在了椅子旁邊。

    幾分鐘后，方軼走進(jìn)了會(huì)議室。

    “方律師，這位是鐘維成鐘總，市內(nèi)最有名的夜總會(huì)‘夜來香’就是他的，鐘總是咱們市知名企業(yè)家。

    鐘總，這位就是我跟您提過的方律師，方律師專門辦理刑事案件，是咱們省里的知名刑辯律師?！睔W陽杰給雙方介紹道。

    “方律師，您好，久仰大名。”鐘維成起身伸出大胖手與方軼用力握了握手，聲音甕聲甕氣的。

    方軼見鐘維成器宇軒昂，一身的霸氣，就知道他十有八九是撈偏門的，兩人客氣了幾句后，坐了下來。

    方軼不太想與這種人打交道，盛德律師事務(wù)所不辦涉黑的案子，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大，當(dāng)然法律援助案件除外。

    但是人家已經(jīng)來了，進(jìn)門全是客，全憑嘴一張，接吧，總不能把人轟出去吧，得罪人！

    “鐘總，您今天來是要咨詢什么問題？”方軼開門見山道。

    “方律師，我這人嘴笨，我這有兩份判決書，您看下?！辩娋S成拿出兩份判決書，遞給了方軼。

    鐘維成遞過來的是兩份刑事判決書，被告人有四人，第一被告人名叫鐘維燦，方軼看到此處，抬頭問道：“鐘總，這個(gè)被告人鐘維燦是您親戚？”

    “嗯，是我親弟弟。因?yàn)槲业艿艿氖拢夷赣H被氣的住了院。我母親本身就有病在身，如果現(xiàn)在就白發(fā)人送黑發(fā)人，估計(jì)用不了多久，我母親也得……”鐘維成哀聲嘆氣。

    方軼不再說話，繼續(xù)看判決書，根據(jù)判決書記載，被告人鐘維燦涉嫌販獨(dú)罪被抓，還好不是涉黑案件。案情如下：

    去年年底的時(shí)候，被告人鐘維燦指使被告人馬北將其購買的獨(dú)品從外省運(yùn)輸至市里交由被告人趙固保管。

    今年年初的時(shí)候，鐘維燦指使趙固將四百克獨(dú)品交給自己，此后在他與被告人賀通在該市一個(gè)酒店內(nèi)進(jìn)行毒品交易時(shí)被抓獲，當(dāng)場查獲鐘維燦隨身攜帶獨(dú)品hl因凈重四百克和電子稱一臺(tái)。

    隨后，公安人員在市內(nèi)抓獲趙固，并在其住處床下查獲鐘維燦交給其保管的海洛因凈重一千八百克。

    同時(shí)，公安人員抓獲馬北。全案共計(jì)繳獲獨(dú)資六萬一千元。

    公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察院，檢察院以被告人鐘維燦、馬北犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，被告人趙固、賀通犯販賣毒品罪，向市中級(jí)人民法院提起公訴。

    第938章 豪橫的鐘維成

    市中院認(rèn)為，被告人鐘維燦、馬北違反國家毒品管制法律、法規(guī)，販賣、運(yùn)輸hl因，其行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪；被告人趙固、賀通非法販賣hl因，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。

    鐘維燦指使馬北從縣里購買毒品并運(yùn)輸至某市交給趙固保管，由趙固按其授意將毒品交其販賣，鐘維燦、馬北、趙固構(gòu)成共同犯罪。鐘維燦系主犯，馬北、趙固系從犯。

    經(jīng)審理查明，賀通曾因詐騙罪被判處有期徒刑三年，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯罪，系累犯。

    最終法院，依照《刑法》第三百四十七條第二款第一項(xiàng)、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十五條、第四十七條、第四十八條、第五十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決：

    一、被告人鐘維燦犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

    二、被告人馬北犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元；

    三、被告人趙固犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元；

    四、被告人賀通犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元。

    一審宣判后，鐘維燦以其受羅述指使販賣、運(yùn)輸毒品為由提出上訴。

    省高院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判，并對(duì)被告人鐘維燦的死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

    方軼看著手中的判決書不由得皺起了眉頭，這個(gè)案子兩審程序都已經(jīng)走完了，就等最高院核準(zhǔn)了，而且又人贓俱獲，基本上沒有什么辯護(hù)的必要了。

    “方律師，我不瞞您，在來之前我已經(jīng)找過三個(gè)律師了，都說沒辦法。

    倒是有一個(gè)律師說能找關(guān)系去活動(dòng)最高院的關(guān)系，可我尋思著如果這律師能有最高院的關(guān)系也不至于窩在一家小律師里，忽悠人的可能性更大，所以我沒搭理他。

    哎！我早就勸過他別碰這東西，可他……，啥都不說了。說實(shí)話，我也是死馬當(dāng)活馬醫(yī)?！辩娋S成見方軼眉頭緊皺，心里咯噔一下，知道這次可能白來了，但還是想試一試。

    “您弟弟是在酒店交易時(shí)，被當(dāng)場抓的現(xiàn)行，到目前為止程序上已經(jīng)走完了，只差最高院核準(zhǔn)死刑。

    雖然最高院核準(zhǔn)死刑期間您也可以委托律師，但是說實(shí)話，不是我不想賺您的律師費(fèi)，我實(shí)在找不到辯護(hù)的點(diǎn)，愛莫能助。收您律師費(fèi)走個(gè)程序，也改變不了結(jié)果，無功不受祿。請(qǐng)您理解。”方軼認(rèn)真的看著對(duì)方。

    這種案子除非有突破點(diǎn)，否則沒法辦，收了錢什么都辦不了，傳出去有損名聲，這樣的事方軼肯定不能辦。

    “當(dāng)場抓的現(xiàn)行我認(rèn)可，證據(jù)確鑿，誰都沒辦法狡辯。但是我弟弟不過是個(gè)馬仔，他上面還有人，那個(gè)人也被抓了，但是因?yàn)樽C據(jù)不足后來沒批捕，被取保候?qū)徍筢尫帕恕！?/br>
    “您說的那個(gè)人是不是您弟弟上訴中提到的羅述？”方軼問道。

    “對(duì)，就是他，但是檢察院那邊說證據(jù)不足，給放了。他的取保候?qū)従褪俏业艿艿霓q護(hù)律師趙律師給辦的?！辩娋S成說道。

    “你弟弟的辯護(hù)律師趙律師給羅述辦的取保候?qū)彛俊狈捷W疑惑的問道。

    “啊！是??！這個(gè)趙律師是京城一家大所的律師，當(dāng)時(shí)是一位朋友給介紹的。我們先去委托的，后來聽說羅述的媳婦也去找他辦了委托手續(xù)。我也是通過朋友打聽出來的。這個(gè)有問題嗎？”鐘維成見方軼的眼神不對(duì)，一臉懵逼的看了一眼歐陽杰。歐陽杰也是蒙圈狀態(tài)，不知道方軼為什么這么問。

    方軼摸著下巴沉默了十多秒，然后看向鐘維成：“您確定您弟弟的辯護(hù)人趙律師曾經(jīng)接受過羅述的委托，為他提供過法律服務(wù)？”

    “確定，我找朋友通過內(nèi)部人問過?！辩娋S成瞪著大眼珠子看向方軼。

    “你弟弟的案子的突破點(diǎn)也許就在這里，我可以試試，但是能不能成我不敢保證?！狈捷W目光堅(jiān)定的說道。

    “您的意思是……我弟弟的案子有緩？”鐘維成一怔，眼中放出激動(dòng)的神采。

    “我只能說存在機(jī)會(huì)。

    同一律師為同案的有利害關(guān)系的兩名以上的犯罪嫌疑人辯護(hù)，是被法律所禁止的。

    雖然《刑事訴訟法》對(duì)辯護(hù)人存在利益沖突的情況如何處理沒有明確規(guī)定，但相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋均作了明確的禁止性規(guī)定。

    比如《律師法》第三十九條、《律師辦理刑事案件規(guī)范》第七條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第七條，均規(guī)定律師不得在同一刑事案件中同時(shí)為二名以上的犯罪嫌疑人、被告人擔(dān)任辯護(hù)人。

    《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第四十條也規(guī)定：“同案的犯罪嫌疑人不得聘請(qǐng)同一名律師。

    《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百一十七條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三十五條亦有相關(guān)規(guī)定。

    由此可見，我國法律、法規(guī)和司法解釋對(duì)律師為同案犯罪嫌疑人辯護(hù)進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，不僅有利害關(guān)系的同案犯不允許聘請(qǐng)同一律師，即使無利害關(guān)系的同案犯罪嫌疑人或被告人也不允許聘請(qǐng)同一律師，而且這種禁止性規(guī)定貫穿于偵查、起訴和審判的整個(gè)刑事訴訟過程。

    您弟弟的辯護(hù)律師趙律師的行為顯然違反了上述規(guī)定。”方軼解釋道。

    “那這種情況，對(duì)我弟弟的案子影響大嗎？有沒有改判的可能？”鐘維成立刻興奮起來。

    “能否改判我還真不好說。不過同一個(gè)律師在偵查和審判階段先后接受同一案件中有利害關(guān)系的兩名犯罪嫌疑人、被告人的委托，參與刑事訴訟活動(dòng)，對(duì)公正審判的影響是非常明顯的。具體來說：

    一、侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

    在偵查階段，律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助時(shí)，往往從會(huì)見犯罪嫌疑人等活動(dòng)中會(huì)了解到與偵查活動(dòng)有關(guān)的秘密，而律師絕對(duì)不得泄露、傳播或公開任何涉及偵查秘密的事項(xiàng)。

    如果律師在同一案件中，接受兩名以上犯罪嫌疑人的委托提供法律幫助，律師利用或泄露偵查秘密（尤其是對(duì)犯罪嫌疑人不利的事項(xiàng)）的空間會(huì)進(jìn)一步加大，該犯罪嫌疑人的供述就很難避免串通的嫌疑，甚至可能在委托的犯罪嫌疑人之間產(chǎn)生利益輸送，從而不正當(dāng)?shù)厍址钙渲幸幻缸锵右扇说暮戏?quán)益。

    即使律師嚴(yán)格保守了執(zhí)業(yè)過程中獲取的秘密，也有違反律師對(duì)當(dāng)事人的忠誠義務(wù)之嫌。

    本案中，您弟弟的辯護(hù)律師趙律師在偵查階段先后接受有利害關(guān)系的兩名嫌疑人（鐘維燦和羅述）的委托后，羅述被取保候?qū)彶⑨尫?，而您弟弟卻被批捕，關(guān)鍵是這兩個(gè)人的利益是沖突的，這里面有沒有問題，不好說。

    剛才看判決書時(shí)我還納悶?zāi)?，為什么在一審和二審階段，這位趙律師作為您弟弟鐘維燦的辯護(hù)人，就羅述和鐘維燦的行為問題，會(huì)提出了與您弟弟的另外一名辯護(hù)律師的意見相沖突的辯護(hù)意見。

    一般來說，同一被告人的兩名辯護(hù)律師，在開庭前應(yīng)該溝通好辯護(hù)方案，不應(yīng)該出現(xiàn)沖突的情況，因?yàn)檫@對(duì)被告人是極其不利的。

    聽您這么一說，可能問題就出在這?！狈捷W說道。

    “有嗎？在哪？我怎么沒看到？”鐘維成一臉的驚訝，瞪著大眼珠子看向方軼。

    方軼將一、二審判決書中的部分辯護(hù)意見用鉛筆畫了下，遞了過去。

    “我曹tmd，您要是不說，我還真看不出來，還有這事！”鐘維成撓著大禿腦袋爆了一句粗口。

    “這位趙律師先后兩次提供的法律服務(wù)都是站在另一位犯罪嫌疑人對(duì)立的角度，甚至站在追訴者的角度，大大降低了辯護(hù)的分量和力度，不僅不能盡到律師應(yīng)盡的辯護(hù)責(zé)任，反而因?yàn)槁蓭煹慕槿胧鼓艿茜娋S燦陷入更加不利的境地。

    因此，您弟弟鐘維燦所得到的僅僅是一種名義上的幫助，實(shí)際上其利益不僅得不到維護(hù)，還可能因此承擔(dān)不利的后果，本質(zhì)上是您弟弟的合法權(quán)益受到侵犯。

    二、這位趙律師的行為可能會(huì)干擾司法機(jī)關(guān)查明事實(shí)真相的正?；顒?dòng)。

    本案中，鐘維燦本人及其他同案被告人除供述羅述參與了鐘維燦販賣獨(dú)品的事實(shí)（該事實(shí)檢察機(jī)關(guān)未起訴）外，均沒供述羅述參與本案起訴的事實(shí)。

    鐘維燦只是提到其販毒是受“五爺”指使，而到了一、二審，鐘維燦供稱“五爺”就是羅述。

    這位趙律師在偵查階段同時(shí)為同案犯罪嫌疑人羅述和鐘維燦提供法律幫助，后又在一、二審階段為鐘維燦提出受羅述指使犯罪的辯護(hù)意見，很容易使人產(chǎn)生共犯串供的質(zhì)疑，進(jìn)而使法官對(duì)各被告人供述的真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑，影響了法官對(duì)案件事實(shí)的準(zhǔn)確判斷。

    一、二審法院在失去程序公正保障的情況下，對(duì)案件事實(shí)以及各被告人在共同犯罪中地位、作用做出的裁判結(jié)果存在不公正的可能，進(jìn)而可能影響對(duì)實(shí)體的公正審判。

    三、這位趙律師的行為可能會(huì)影響司法的公信力。

    本案中，從您弟弟鐘維燦的犯罪情節(jié)、后果和對(duì)社會(huì)的危害性看，說句難聽的話，確實(shí)應(yīng)對(duì)他進(jìn)行依法懲處。

    但如果簡單地為了實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正而犧牲程序公正，在程序違法未糾正的情況下，核準(zhǔn)您弟弟鐘維燦死刑，就會(huì)使得社會(huì)公眾對(duì)司法的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑，從而影響司法公信力和司法權(quán)威?！狈捷W解釋道。