另外，如果參與研討的人之前沒有見過案卷材料，也就沒有充足的時間研究案子，提出的建議肯定沒有他給出的考慮細致，他得到案件委托的幾率就會增加，說白了都是為了賺錢。

    “大家好，接下來我介紹的案情是我們的律師會見完被告人后得到的……”斯文助理干凈利落的介紹起案情來。

    劉總的侄子叫劉業(yè)明，此前一直在國外留學(xué)，前年年底的時候回國，一開始在劉總的公司工作，但是去年初的時候，劉業(yè)明辭職，自己開了一家公關(guān)公司，并在網(wǎng)上招聘公關(guān)人員。

    一開始劉總覺得侄子從國外回來想自己創(chuàng)業(yè)挺好，國內(nèi)開辦公關(guān)公司的也有不少，都是靠著資源運營。劉總想給侄子劉業(yè)明介紹些業(yè)務(wù)，但是卻被后者婉拒了。為此，劉總還特意給哥哥打電話夸了侄子一頓，覺得劉家后繼有人了。

    劉業(yè)明的公關(guān)公司不是他自己的而是與一位海外歸來的同學(xué)一起開辦的。公司對招聘的公關(guān)人員要求很高，首先必須是男性，而且對年齡、外貌、身高、體型要求很高，基本上是按照男模的標準招的。而且要求最低大專以上學(xué)歷。

    經(jīng)過四五個月的招聘后，劉業(yè)明選中了十五名公關(guān)人員。然后對他們進行集體培訓(xùn)，而且要求公關(guān)人員上崗前需交納管理費五百元，并將身份證原件上交公司，培訓(xùn)上崗后再交納押金一千元。

    第772章 有時候說真話比說假話更難！

    公司的要求有點苛刻，本來被招聘的公關(guān)人員不愿意，但是當(dāng)他們聽到薪資待遇后，又都沉默了。出來工作不就是為了錢嘛，誰都犯不著跟錢過不去。

    其實公司的制度很簡單，所有公關(guān)人員經(jīng)培訓(xùn)合格后，會被派去指定的娛樂場所，公關(guān)人員臺費每次二百元，包間費每人一百元（由客人付），包房過夜費每人一百五十元；最低出場費每人五百元。

    如客人將公關(guān)人員帶離工作場地超過半個小時，公關(guān)人員可索要出場費，并交納一百元；如遇客人投訴超過三次，公司除對該公關(guān)人員罰款外，還將立即除名；在不違反公司規(guī)定的情況下，押金在公關(guān)人員離開公司時全部退還。

    公關(guān)人員上崗前須經(jīng)身體檢查和培訓(xùn)，服務(wù)前自備用具；公司會在每日的下午二點、晚上八點、凌晨四點點名，點名不到者罰款一百元。

    被培訓(xùn)的男公關(guān)們一看公司的制度就知道自己是干什么的了，但是在巨大利益的引誘下，在內(nèi)心反復(fù)掙扎，劉業(yè)明反復(fù)洗腦后，他們最后屈服了。其實這里面有些人之前就是吃這碗飯的，是被劉業(yè)明挖來的。

    既然大家都已經(jīng)心知肚明，那么劉業(yè)明也就不再遮遮掩掩，指使手下的兩名公關(guān)領(lǐng)隊（老鴨子）對公關(guān)人員進行管理，并在公司合作的娛樂場所將多名公關(guān)人員介紹給男性顧客，由男性顧客將公關(guān)人員帶至酒店……

    這世上為什么有些行為屢禁不絕，究其根本還是有需求，隨著社會的發(fā)展，出現(xiàn)了很多不符合傳統(tǒng)道德理念的情況，劉業(yè)明經(jīng)營的公司就是這種情況。

    其實劉業(yè)明也是受合作伙伴的啟發(fā)才走上這條不歸路的，因為他的合作伙伴就是個老玻璃，自然知道很多這樣的圈子。公司的業(yè)務(wù)大多是他的合作伙伴介紹的。

    今年年初的時候，公安機關(guān)在偶然中發(fā)現(xiàn)了劉業(yè)明公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)，便放長線釣大魚，經(jīng)過二個多月的偵查最后鎖定了劉業(yè)明和他的合作伙伴，在二個月前突然行動進行了抓捕。

    劉業(yè)明和公司骨干被關(guān)進了看守所，公安機關(guān)定的罪名為組織賣y罪。

    “以上為本案的基本情況，諸位手中的材料與剛才我介紹的案情一致，現(xiàn)在給大家三十分鐘看下手中的材料，喝水休息下。一會兒我們分析討論案情。”斯文助理說完沖眾人很職業(yè)的微微一笑。

    方軼靠在椅子上，看著手中的材料，心中暗道：這劉總不會也是搞這個產(chǎn)業(yè)的吧，要不然怎么會這么撒錢。

    說是休息三十分鐘，其實這是對方給大家看案件材料進行分析的時間，會議室內(nèi)的人都明白，沒有人會真傻到去瞎溜達，扯淡。

    很快三十分鐘過去了，斯文助理開口了：“諸位都是刑法界的專家，我們現(xiàn)在有個問題想向諸位請教下，我們都知道組織女性從事這種違反道德的行為構(gòu)成組織賣y罪。但是本案被告人是組織男性從事x交易，是否構(gòu)成該罪？”

    “我先說說我的意見吧。”方軼對面長得很氣派的胖律師說道：“據(jù)我所知，《刑法》及司法解釋中沒有規(guī)定組織男性是否構(gòu)成組織賣y罪。

    我剛才用手機查了下詞典，根據(jù)電子詞典的解釋，“賣y”是指婦女出賣r體的行為，而涉案男性“公關(guān)人員”所從事的活動不符合這一身份特點，在法律無明確規(guī)定的情況下，我認為本案被告人的行為不構(gòu)成組織賣y罪?！?/br>
    胖律師的想法很簡單，既然來了怎么也得爭取下，這個案子如果說被告人構(gòu)成犯罪，十有八九是拿不到委托的，賺錢最重要，而且在法無明確規(guī)定的情況下，自己說什么都可以。

    說的直白點，如果真有明確的法律規(guī)定，對方也不會組織人開這會。所以胖律師想試一把。至于最后被告人會不會被判刑，會被判幾年，不是他此時考慮的范圍。

    有時候說真話比說假話更難！

    桌旁，坐著喝茶的教授一聽就明白了胖律師的想法，用嘴吹著茶杯中的茶水，沒有急著說話，他在盤算最佳方案，既有拿到案子委托的可能，又不至于案子輸了被人埋怨，但是……難?。?/br>
    四方臉男律師聽完后，皺了皺眉頭：“我的意見是，1991年9月，全國高官會發(fā)布了《關(guān)于嚴禁賣y嫖娼的決定》。

    為貫徹該決定，嚴懲組織、強迫、引誘、容留、介紹賣y的犯罪分子，1992年12月，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴禁賣y嫖娼的決定〉的若干問題的解答》。

    該解答第二條規(guī)定的組織賣y罪，是指以招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣y的行為。該條中的“他人”，從有關(guān)賣y嫖娼犯罪的立法沿革不難看出，應(yīng)當(dāng)是既包括女性，也包括男性。

    當(dāng)然《關(guān)于嚴禁賣y嫖娼的決定》現(xiàn)已被現(xiàn)行刑法所吸納，解答的效力已經(jīng)終止。

    隨后，最高人民法院最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣y刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2017年7月25日實施）

    該解釋的第一條規(guī)定，以招募、雇傭、糾集等手段，管理或者控制他人賣y，賣y人員在三人以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百五十八條規(guī)定的‘組織他人賣y’。

    由此可知，前面的解答和后面的解釋都是沿襲了同一理念。條款中沒有規(guī)定男或者女，而是用了‘他人’，就意味著不管被組織者是男還是女，只要存在上述行為便構(gòu)成組織他人賣y?！?/br>
    “但是，何謂‘賣y’？對此，刑法本身及相關(guān)立法、司法解釋均未做出明確界定。定義上本身就存疑，在這種情況下我覺得應(yīng)該以國內(nèi)的通用詞典解釋為準。只能限定為女性。”胖律師反駁道。

    “我覺得不能這么理解?！彼姆侥樐新蓭熁氐馈?/br>
    第773章 就不能說點人話嗎？

    四方臉男律師也想接這個案子，賺筆大錢，但是如果按照胖律師的思路走，人家肯定會覺得胖律師思路是對的，而忽略他，他就不是紅花了，而是不起眼的綠葉，所以他覺得有必要反向而行，向死而生，說不定能爭取到一定的機會，正所謂不走尋常路，才能出奇制勝。

    “我是這么認為的，詞典，尤其是一些非專業(yè)性的詞典對《刑法》中用語的解釋不一定準確，有時候甚至與人大法工委、最高院和最高檢做出的規(guī)范解釋是不一致的，與刑法本身規(guī)定相沖突。

    詞典中的解釋，‘賣y’是指婦女出賣r體，而在《關(guān)于嚴禁賣y嫖娼的決定》做出后，刑法中的“賣y”的定義已明顯不只限于婦女，也包括男性出賣r體。

    由此可見，詞典對刑法用語的解釋不能成為認定具體案件罪名的‘法律依據(jù)’，也不能以詞典的解釋取代刑法用語的規(guī)范解釋。

    所以我認為，本案只能做罪輕辯護，不能做無罪辯護?！彼姆侥樐新蓭熃又忉尩?。

    胖律師的臉色不是太好看，這明顯是在說他不夠?qū)I(yè)。

    斯文助理見節(jié)奏起來了，坐在一旁沒有多說話，只是靜靜的聽著。

    教授端著茶杯琢磨著，同桌四個法律人士，已經(jīng)有兩人提出了針鋒相對的意見，自己不做出頭的椽子，但是也不能等著東家指名道姓的要求發(fā)表意見，那樣會顯得太被動。

    “我是這么認為的，‘賣y’，通常是指女性以營利為目的，與不特定男性發(fā)生x交易的行為。

    但隨著立法的變遷，對男性以營利為目的，與不特定女性發(fā)生x交易的行為，也應(yīng)認定為“賣y”。

    以上兩種情況都是有案例的，前一種是雞，后一種是鴨，這一點在座諸位應(yīng)該都有了解。

    而隨著時代的發(fā)展、社會生活狀況的變化，“賣y”的外延有進一步擴大的趨勢，而且形式也有所變化，我對這塊還是有一定研究的，也發(fā)表過不少文章。

    我認為除了性別外，還應(yīng)考慮這種行為是否以營利為目的，要綜合考慮……”教授的話繞來繞去就是不說結(jié)論，總結(jié)起來就是一句話：這事不好定，再議，但我研究過這類案件，我是專業(yè)的。

    方軼心里好笑，老家伙開始打太極了！就不能說點人話嗎？

    “方律師，您怎么看？”就在方軼看戲之時，劉總發(fā)言了。

    “我同意劉律師的意見。”方軼看向四方臉男律師，他覺得這位仁兄說的話很實在，但是有很大可能拿不到委托。

    方軼對這類案件比較反感，不太想接這案子，但是既然來了怎么也得說兩句，勞務(wù)費可不是那么好拿的，得拿出些真本事才行。

    另外，方軼也有他的小心思，他不想頂在最前面，既然四方臉男律師說的在理，不如挺他一把，把他擺在前面。

    “我的理由是：

    一、刑法本身及相關(guān)立法、司法解釋均未曾對刑法中‘賣y’一詞的含義做出過明確界定，也未明確限定僅限于異性之間的交易行為。

    有鑒于此，‘賣y’也應(yīng)當(dāng)包括同性交易，這并不與現(xiàn)行立法和有效的刑法解釋相矛盾。

    二、刑法所規(guī)定的‘賣y’的本質(zhì)特征在于，其是以營利為目的，出賣r體，與不特定的人進行交易的行為。至于行為人的性別是男是女，以及其對象是異性還是同性，均不是判斷、決定行為人的行為是否構(gòu)成該罪所要考察的因素。

    因為無論是女性還是男性，無論是異性還是同性，均違反了基本倫理道德規(guī)范，毒害了社會風(fēng)氣，敗壞了社會良好風(fēng)尚。

    所以同性之間的交易也構(gòu)成組織賣y罪，追究組織者的刑事責(zé)任，并不違背立法精神。

    三、社會是不斷發(fā)展的，刑法用語的解釋不是一成不變的。對刑法用語，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會發(fā)展，結(jié)合現(xiàn)實語境，做出符合現(xiàn)實倫理道德的解釋……”方軼解釋道。

    “但是你這樣解釋的話，會不會違反罪刑法定原則？畢竟沒有明確的法律規(guī)定。”教授端著茶杯，感覺自己有必要攔一句，以顯示自己的專業(yè)。

    方軼看向教授，微笑道：“不，這并不違背罪刑法定原則，相反這正好貫徹了罪刑法定原則。剛才您也說了，時代是發(fā)展的，社會生活狀況也是在不斷變化的。

    所以一個法律詞匯的意義也是逐漸發(fā)展變化的；自法律制定完成以后，其所使用的文字會隨著社會的不斷發(fā)展，產(chǎn)生新的含義。

    換句話說，任何一種解釋都無法為法律詞匯做出最終的、權(quán)威性的解釋，否則法律詞匯的開放性將會被限制，法律規(guī)定將無法適應(yīng)社會的發(fā)展。

    我認為，在解釋某一刑法用語時，必須根據(jù)社會生活事實的發(fā)展變化，界定法律用語的準確含義，否則會人為窒息刑法的生命，使刑法懲治犯罪、保護法益的功能無法有效實現(xiàn)?！?/br>
    方軼的解釋完全是順著剛才教授的解釋說的，你不是喜歡提社會發(fā)展嘛，那好，我就用你的矛來破你的盾，看看到底是你的矛厲害，還是你的盾結(jié)實。

    方軼的心思教授怎么能不知道，可偏偏他又不好反駁，只能暗氣暗憋，低頭喝茶不再說話，不得不說教授的養(yǎng)氣功夫還是修煉的很到位的。

    四方臉男律師看向方軼，心說：這哥們可交，關(guān)鍵時刻話很給力啊！

    四個人，分成了三方，雖然方軼與四方臉男律師看似占了上風(fēng)，但是方軼知道，當(dāng)事人把案子委托給自己的幾率幾乎為零。因為自己和四方臉男律師的意見不符合當(dāng)事人的心理預(yù)期。

    整整一下午，案件研討會成了辯論大會，直到五點多的時候，眾人才結(jié)束了辯論，斯文助理給每人發(fā)了五萬元現(xiàn)金后，眾人離開了會議室。

    吳秘書收到方軼發(fā)來的會議結(jié)束的消息后，趕了過來。

    “方律師，怎么樣？”地下停車場內(nèi)，方軼坐進吳秘書的奔馳車，后者問道。

    “這個案子希望不大，組織賣y罪，被告人是主犯，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，被告人會被判五至十年有期徒刑?！狈捷W回道。

    “這么嚴重？”吳秘書驚訝的問道。

    第774章 誠信很重要

    “嗯，這案子我估計當(dāng)事人不會找咱們。如果對方問起來，您最好跟對方實話實說，這案子咱們不可能做無罪辯護?！狈捷W一臉認真的說道。

    吳秘書點頭答應(yīng)下來。

    方軼從裝現(xiàn)金的紙袋子里掏出一萬元，遞給了他：“這是今天的勞務(wù)費，我給你百分之二十?！?/br>
    “方律師，如果這案子接下來，您不提我也得給您說費用的事。但這五萬元是您的勞務(wù)費，我就不要了。咱們來日方長，沒必要計較這些。”吳秘書推脫道。

    見對方不是假意推脫，方軼便將錢收了起來，并提議找地方請吳秘書喝一杯，后者欣然接受，人家給聯(lián)系了半天，不要勞務(wù)費，請吃頓飯還是應(yīng)該的。

    吳秘書這人就這點好，分的很清，小錢不要是為了維系關(guān)系，大錢少一分都不行，因為這是應(yīng)得的。有點盜亦有道的意思。

    說實話，吳秘書心里有些惋惜，按照方軼的說法，這案子肯定沒希望了。事實上劉總的斯文助理確實沒有再聯(lián)系他，而是聯(lián)系了胖律師的推薦人，并與胖律師達成了委托協(xié)議。

    半年后，吳秘書突然聽說推薦胖律師給劉總的那位同行不在圈里混了，后來一打聽才知道，案子的結(jié)果與胖律師的預(yù)判相差十萬八千里。

    劉總懷疑推薦人和胖律師合伙騙他錢，并在圈子里散了消息，搞的那位推薦人里外不是人，被打上了不可靠的標簽。

    后來那位推薦人想自掏腰包退錢給劉總，談和解，但是人家根本不搭理他，結(jié)果可想而知，推薦人好好的舔狗生涯就此終結(jié)了。

    吳秘書感到好奇，什么樣的判決結(jié)果會讓劉總使出這么狠的手段，直接將同行的財路斷了，于是他找來了判決書，看到了如下內(nèi)容：

    法院認為，被告人劉業(yè)明以營利為目的，招募、控制多人從事賣y活動，其行為已構(gòu)成組織賣y罪，依法應(yīng)予嚴懲。被告人劉業(yè)明關(guān)于其行為不構(gòu)成犯罪的辯解，其辯護人關(guān)于賣y不包括男性之間的x交易的辯護意見不能成立。

    根據(jù)刑法規(guī)定，組織賣y罪是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，控制、管理多人從事賣y的行為；組織他人賣y中的“他人”，主要是指女性，也包括男性。

    被告人劉業(yè)明以營利為目的，組織“公關(guān)人員”從事金錢與x交易活動，雖然該交易在同性之間進行，但該行為亦為賣y行為，亦妨害了社會治安管理秩序，破壞了良好的社會風(fēng)尚，故劉業(yè)明的行為符合組織賣y罪的構(gòu)成條件。

    據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

    一、被告人劉業(yè)明犯組織賣y罪，判處有期徒刑八年，罰金人民幣五萬元。