4.袋中的藝術(shù)品
4.袋中的藝術(shù)品 自黑暗中蠕動(dòng),神秘出入于黃家圍墻活動(dòng)門(mén)的不明物體,夜半外出的啃老青年,不斷進(jìn)行居所更建的男主人,對(duì)家中事物一律不談的女主人,兩人同時(shí)為社會(huì)中不凡的職業(yè)角色,在每次改造計(jì)畫(huà)后總會(huì)再次蛻變成復(fù)雜工藝建筑的迷宮,在一夜間付之一炬的火焰迷宮,疑似人為縱火的災(zāi)難根源,斷巖殘壁中未燒盡的墻壁結(jié)構(gòu)與始終未開(kāi)啟的破窗鎖頭,無(wú)任何動(dòng)靜的大門(mén)及因高溫變形深鎖的活動(dòng)門(mén),成了悲劇現(xiàn)場(chǎng)的灰黑殘景是被火舌吞噬前曾經(jīng)的不破密室,靜躺信箱中的聯(lián)絡(luò)信件。 如今因?yàn)橐幻泻⒌拿孛茏C言下,使兩名警官對(duì)此次案件有了不同看法。 或許仍處童貞年代的說(shuō)詞,不只為這起火災(zāi)添增更多異色感,更像是流傳都市間的鬼怪故事,但也因?yàn)槟昙o(jì)尚小的關(guān)係,使得這些說(shuō)法更有真實(shí)性。 正如許多古書(shū)神紀(jì)錄,由于在知識(shí)未充足的背景下所見(jiàn),任何未能理解之事物都會(huì)被包裝上怪力亂神的說(shuō)法,若從科學(xué)面相來(lái)看,這些古怪事蹟后,似乎都藏有一段一時(shí)讓人無(wú)法解釋的邏輯與原理,那樣躲藏在逆光角落的深處,有著我們需要去抽絲剝繭的寓意,等待我們發(fā)覺(jué)的龐大理論,而人們所需要經(jīng)歷的是一段時(shí)間跟知識(shí)的洗禮,才能到達(dá)名為真相的尖塔。 不過(guò),在其中一名聽(tīng)聞這些祕(mì)密的警官腦中,卻也浮現(xiàn)了另一種假設(shè)。 可能,未必真的所有小孩都如大人們想像中單純,既然他們有無(wú)法理解的事物,大人們自然也是,當(dāng)然也會(huì)跟大人一樣,想要隱瞞什么,因?yàn)槟硞€(gè)祕(mì)密對(duì)外人說(shuō)過(guò)一個(gè)又一個(gè)謊言。 小孩或許可以利用包裹在自身外在的單純糖衣面不改色的說(shuō)謊,而大人就像被神明設(shè)定好般,認(rèn)為其中毫無(wú)虛假成份,只是他們?nèi)晕纯辞迦晕蠢斫饬T了,如果以人性本善的立場(chǎng)做此解釋?zhuān)磺卸硷@得理所當(dāng)然。 只是,也不能忽略小孩惡作劇層面的心理,對(duì)于其說(shuō)法都必須抱有保留態(tài)度。大人當(dāng)然不能全部皆信,卻也不可全盤(pán)否認(rèn),大膽假設(shè)、小心求證使用在跟小孩的應(yīng)對(duì)也是可以說(shuō)通的,更何況,在他面前的這名孩子除了隱藏他人的秘密,也在隱藏自己不為人知的一面。 即使此時(shí)他暴露了那陽(yáng)光無(wú)法到達(dá)的深色區(qū)塊,那是否有更多我們有所不知道的祕(mì)密尚未道出? 說(shuō)穿了,并非身為刑警天生就該疑神疑鬼的天職,而是身為人與生俱來(lái)的好奇與懷疑,伴隨破窗效應(yīng)被感染的全身神經(jīng),一旦知道事實(shí)并非自己所想,或是有著令自己驚奇、無(wú)法接受的另一面,信任瞬間就會(huì)全盤(pán)崩解,對(duì)方在自己的內(nèi)心已經(jīng)放入考察的防衛(wèi)線,不管是大人或小孩都是如此。這名刑警認(rèn)為,眼前名為人延的男孩并不單純,只是他所說(shuō)的一切卻也并非謊言。 同時(shí)他可以察覺(jué)到,對(duì)方所說(shuō)的一字一句都有左右此次謎團(tuán)的力道,想要去忽視任何一點(diǎn)都不可以。 此時(shí)令他在意的是那令人訝異,且也使人會(huì)立刻認(rèn)為是整起案件的關(guān)鍵要素,只是他并不知道那是否是真實(shí)存在現(xiàn)實(shí)世界的產(chǎn)物,又或是小孩子自行杜撰而出的想像,亦或是實(shí)際存在的事物,人延只是利用不同的抽象形容,把它用類(lèi)似暗喻的方式捏造出形狀,更有可能是完全沒(méi)有捏造的根本存在,不過(guò)也必須思考,一個(gè)才小學(xué)未畢業(yè)的學(xué)生,撒這樣的謊究竟有什么意義? 如果眼前的自己,就跟身旁的伙伴是完全不把小孩證詞當(dāng)一回事的警察,那這些謊都會(huì)成為都市傳說(shuō)的一部份,是令人啼笑皆非的鬼故事,想要左右案情更不可能,更何況他為什么要如此混淆警方的調(diào)查? 莫非蓄意縱火的嫌犯是自己認(rèn)識(shí)的人? 如此不切實(shí)際的謊言是騙不過(guò)科學(xué)鑑定跟調(diào)查證據(jù)的,眼前是想法如此不凡的孩子,是否想到這一點(diǎn)想必也不是難事,如果根據(jù)自己的謊言調(diào)查不出任何進(jìn)展,這些多馀的話只會(huì)讓自己更加可疑,更會(huì)危及到真正兇嫌的身分,十分不妙。 沒(méi)錯(cuò),目前這名警官已經(jīng)把重點(diǎn)擺放在「袋中的藝術(shù)品」上,因?yàn)檫@無(wú)論是捏造的想像還是存在的真實(shí),都令人感到太過(guò)詭異,無(wú)論是否相信,都是不可抹滅的感官衝擊。 「它就靜靜的被夜色染上成暗紅色的大袋子包裹在內(nèi),看起來(lái)像在沉睡又如同死去般安詳,它緊閉的雙眼、緊閉的唇瓣、鼻子、耳朵,被月光照耀后呈現(xiàn)雪白的皮膚,一大團(tuán)黑色毛發(fā)覆蓋在它身上,從頭頂經(jīng)過(guò)細(xì)長(zhǎng)的脖子,延伸到胸部位置。 它的胸膛隆起,有著母性的象徵,乍看之下全身上下好像裹上一層金粉呈現(xiàn)晶瑩剔透的光澤,被月光一抹而盡的黑色暗影如同玷污它身上的純潔,神明想趕緊讓它在眾人面前,證明自身有如鳳毛麟角般珍貴無(wú)比的存在,接著黑暗忌妒這樣的美麗,在月光消逝瞬間再度壟罩它的全身?!?/br> 人延感覺(jué)它好像隨時(shí)都會(huì)睜開(kāi)眼睛,恐懼化成成千上萬(wàn)的小蟲(chóng)在他身上流竄,但他確實(shí)被這美麗無(wú)比的幼蟲(chóng)給吸引,他移不開(kāi)雙眼,甚至期盼它能立刻睜開(kāi)眼睛,施捨不屬于這個(gè)污穢世界的憐惜,救贖自己渴望不凡與刺激的靈魂,同時(shí)也害怕對(duì)方如同梅杜莎瞬間將自己石化,摧毀自己的感官世界,化成不屬于世界任何角落的虛無(wú)。 對(duì)方說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),自己跟他相差無(wú)幾,他擁有自己渴望的東西,同時(shí)也需要他們的合作,才能夠使這隻幼蟲(chóng)早日化成蝴蝶展翅高飛,不過(guò)回到理性面來(lái)說(shuō),為了均耀跟自己往后的人生,這是必要的預(yù)防手段,理性與感性的碰撞使人延頓時(shí)痛苦不堪,不過(guò)均耀卻很快替他從思考的苦海中拉起,馬上答應(yīng)提供尸體的協(xié)助。 只是這個(gè)計(jì)劃卻在不久后打住,或許說(shuō),人延最后并沒(méi)有參與這項(xiàng)在道德、虛幻與現(xiàn)實(shí)邊緣游走的供尸計(jì)畫(huà)。根據(jù)他的說(shuō)法,之后將狗尸體送入黃家中的搬運(yùn)人,就只有均耀,自己在回家思量許久后打消協(xié)助的念頭,均耀似乎也不怪罪他的背叛,反正這名奇怪的玩伴從一開(kāi)始就以殺流浪狗來(lái)發(fā)洩情緒,對(duì)方也不過(guò)是替自己收尾的角色罷了,即使均耀對(duì)幼蟲(chóng)的成長(zhǎng)一點(diǎn)興趣也沒(méi)有,但如果能不經(jīng)由自己的手見(jiàn)證奇蹟?shù)陌l(fā)生,同時(shí)又可使兩人在因?yàn)榈z(mì)密被公開(kāi)毀掉人生的風(fēng)險(xiǎn)中短暫解脫,其實(shí)這是不錯(cuò)的選擇,況且自己從一開(kāi)始就對(duì)均耀殺狗的行為無(wú)法諒解,那種低俗的發(fā)洩不符合他的格調(diào),他的個(gè)性本來(lái)就是不喜歡關(guān)心週遭事物,既然確定處于安全狀態(tài),那自己只要等著坐享其成就是。 等待破繭而出的霎那。 「芥誠(chéng),你果然還很在意那個(gè)小孩說(shuō)的口供嗎?連他父母聽(tīng)完都覺(jué)得不可思議,甚至決定回家好好約束他,請(qǐng)我們不用在意是否左右火災(zāi)的調(diào)查,黃家沒(méi)有所謂多出的成員,一切都只是附近小孩的胡亂想像,不過(guò),也有可能是大人沒(méi)有注意到吧?」 坤隆注意到搭檔的神情變化,可以看出緊皺眉頭抽菸的對(duì)方,至今仍未能接受黃家的火災(zāi)是場(chǎng)意外或是集體尋短的結(jié)果,因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)有些古怪的狀況,這也難怪他無(wú)法放下任何線索,他自己最后以模稜兩可的說(shuō)法做結(jié)束。 前不久剛替人延做完證詞紀(jì)錄的兩人,自審訊室走向警局的吸菸區(qū),高瘦刑警的名字叫做高芥誠(chéng),嘴里叼著菸望著停車(chē)場(chǎng)方向發(fā)呆,腦中不斷閃過(guò)接收到的案件線索,最后察覺(jué)到晚輩的話,摸了摸清爽俐落的平頭呼出一口氣。 也由于芥誠(chéng)感覺(jué)人延的證詞即使荒誕卻也事關(guān)重大,畢竟午夜出走公園的青年,手中可能提有某位失蹤人口的尸體這點(diǎn)讓他不能坐視不管,隨即通知男孩父母一同前往警局作筆錄。 他有預(yù)感這些內(nèi)容牽扯到某個(gè)被遺忘的失蹤案,或是正在進(jìn)行調(diào)查卻毫無(wú)進(jìn)展的刑案,就算小孩再怎么會(huì)撒謊,怎么會(huì)把人的尸體放在袋子里這種可怕玩笑拿出來(lái)講?恐怕連研究鬼怪故事的大人都會(huì)感覺(jué)事有蹊俏,才會(huì)讓孩子有這種想像這種形容吧。 這樣的說(shuō)法實(shí)在太過(guò)不尋常,想把秘密公開(kāi)的人延也不太尋常,感覺(jué)單純的一場(chǎng)火災(zāi),因?yàn)樾『㈤g流傳的怪力亂神及黃家家族成員的奇怪行為更添詭譎,真的會(huì)使人不得不懷疑整起案件的不單純。 就算黃家人真的集體選擇自殺,至今似乎也沒(méi)有一個(gè)理由能夠去說(shuō)服他們有這樣的動(dòng)機(jī),遺書(shū)不用講,在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)留有遺書(shū)是多此一舉,不排除是臨時(shí)起意的其中某人,帶著所有人一起陪葬的自殺行為。 只是起火點(diǎn)并非各個(gè)可以讓人逃生的窗戶、黃家大門(mén)、房間門(mén)口、玄關(guān),或是能夠瞬間引爆火勢(shì)的廚房瓦斯?fàn)t,是在客廳正中央引發(fā)火勢(shì),而且是找得到起火點(diǎn)卻抓不出引發(fā)火災(zāi)原因的詭異情況。假設(shè)當(dāng)事人一開(kāi)始就打算帶著全家走入黃泉,除了用火災(zāi)手法太過(guò)激烈也太大費(fèi)周章外,也應(yīng)該選擇不留任何活口逃生的位置放火,在整個(gè)家正中央引起火災(zāi)未免有太大風(fēng)險(xiǎn),就算是蓄意縱火也很難說(shuō)清對(duì)方的目的是不是黃家人的性命。 而且,都已經(jīng)打算自殺的人了,有必要在放火后還回到各自的房間等著被燒成焦尸嗎?從尸體狀況來(lái)看,可以判定一家三口都是在睡夢(mèng)中不及逃生而喪生火窟,也許在驚覺(jué)同時(shí)也已經(jīng)被濃煙嗆暈,從正中央的客廳位置,等待火勢(shì)同時(shí)蔓延整間房屋也需要一段時(shí)間,難道縱火的人利用這段時(shí)間,考驗(yàn)自己是否會(huì)因?yàn)樗劳龅目謶肿詈蠛蠡谔由鷨幔?/br> 這些都成立的話,也沒(méi)辦法推翻黃家的獨(dú)生子藏有尸體這個(gè)舉動(dòng),如果根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)鑑識(shí)結(jié)果的報(bào)告來(lái)看,這個(gè)荒誕說(shuō)法是會(huì)成立的,在火災(zāi)起火點(diǎn)正中央有不少人體油脂,上頭驗(yàn)出非黃家任何一人的dna,所以人延的「多一人」說(shuō)其實(shí)接近成立。 所以,啃老青年黃信揚(yáng)藏有尸體是真有此事嗎?似乎依據(jù)目前線索真的得這樣認(rèn)為了。那又是什么東西會(huì)在夜半自活動(dòng)門(mén)爬出,恰巧被人延給看到呢?如今真要說(shuō)黃家真的存在一名「不知名的人物」似乎也合情合理,只是對(duì)方也該是「活著」的前提。 如果說(shuō),全家在密室狀態(tài)下,無(wú)論是自殺還是他殺,活人死亡、尸體燒到尸骨無(wú)存,最后多出來(lái)的那一個(gè)人就是自現(xiàn)場(chǎng)逃脫了?而且有可能是整場(chǎng)火災(zāi)意外的真正縱火者? 不過(guò),活動(dòng)門(mén)的鎖已經(jīng)被大火灼燒到完全變形,黃家大門(mén)也沒(méi)有開(kāi)啟跡象,雖然有可能鑰匙從一開(kāi)始就被那名人物偷偷拷貝,但要在密室情況下逃離那里、縱火,再鎖上大門(mén)幾乎是不可能,除非有什么自己沒(méi)有留意的巧妙機(jī)關(guān)或地道。 可惜,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),黃家沒(méi)有任何對(duì)外的地道,就連一旁通往地下的樓梯都只是假象,黃家根本沒(méi)有私挖的地下室,雖然整個(gè)建筑謎團(tuán)仍在抽絲剝繭中,之后他們即將前往黃家男主人生前工作的建筑公司,尋找有沒(méi)有該房子的設(shè)計(jì)圖。 一棟屋子從思考架構(gòu)、設(shè)計(jì)草圖、工程安排、建構(gòu)完工的任何步驟缺一不可,就算黃家如今成了廢墟,但不可放棄還留有資料在建筑公司電腦里的可能。 即使現(xiàn)在密室問(wèn)題就令芥誠(chéng)感到十分頭大,更不用說(shuō)要去尋找是否真實(shí)存在的那一個(gè)「人」了。 之所以判定黃家人不可能自殺的原因,除了自鄰居口中提到在火災(zāi)前幾天仍在進(jìn)行建筑改造工程外,還有經(jīng)由人延證詞中與黃信揚(yáng)碰面的交易,以及躺在黃家信箱內(nèi)的那封聯(lián)絡(luò)信件所得出的結(jié)論,那剩下的可能就是臨時(shí)起意的縱火、蓄意的計(jì)畫(huà)縱火、突發(fā)性自殺這三種可能。 自人延跟黃信揚(yáng)碰面到火災(zāi)發(fā)生過(guò)了約莫三個(gè)月,這段期間肯定又提供不少「食物」給那隻養(yǎng)在黃家里的蟲(chóng)子吃了吧?或許該稱(chēng)之為黃信揚(yáng)幻想出來(lái)實(shí)為尸體的產(chǎn)物,那這些提供給他的尸體殘骸最后何去何從?在送入黃家后,家人難道都不知情?尸體又該如何將這些食物下嚥?還是這些東西真的有另外的人處理或是……食用? 是那個(gè)多出來(lái)的人嗎?還是,那袋里面的尸體真得如同鬼怪般會(huì)吞食死rou出現(xiàn)成長(zhǎng)的動(dòng)作? 或許這起事件要從非常理的異想論點(diǎn)鑽研,得到非合理解釋才會(huì)顯得合理,就如人延他們將袋中的尸體同樣隨黃信揚(yáng)理解成「幼蟲(chóng)」是同樣道理。 也之所以將其看成活物,才會(huì)有供給食物這種舉動(dòng)產(chǎn)生,另外帶給這個(gè)后續(xù)發(fā)展的合理性,即使這些動(dòng)作不過(guò)是順從對(duì)方,想要掩蓋自己殺狗罪刑的保護(hù)傘。 起火點(diǎn)在屋子正中央的客廳,一堆人體油脂的中心點(diǎn)位置,看來(lái)那具尸體成了關(guān)鍵的角色,所謂的火源可能自其身上開(kāi)始延燒,高溫將它燒到連灰都沒(méi)剩下,由于週遭蔓延的火勢(shì)不及中心溫度,所以黃家人的尸體才得以保存下來(lái),尸體本身會(huì)自然這一點(diǎn)就顯得不自然,因?yàn)辄S家人的自殺理由有那么一點(diǎn)不合理,看來(lái)目前的線索仍然不夠多,自己不甘心就此以集體自殺結(jié)案,芥誠(chéng)如斯思考著,隨后捻熄手上的菸往停車(chē)場(chǎng)方向走去。 那具尸體是真實(shí)存在的活物,并沒(méi)有所謂的另外多一個(gè)人,長(zhǎng)期被餵養(yǎng)的尸體長(zhǎng)出手腳,最后卻因?yàn)槟撤N原因死于火中,那場(chǎng)大火意外燒死黃家人,這種天方夜譚連芥誠(chéng)自己想著都不禁失笑,一旁的坤隆看在眼里感到疑惑,一邊發(fā)動(dòng)引擎一邊詢(xún)問(wèn)接下來(lái)的目的地。 「接下來(lái)前往建筑公司,還有有個(gè)地方我想去看一下……」芥誠(chéng)搖下車(chē)窗,手撐著下巴說(shuō),現(xiàn)實(shí)與虛幻的兩種選擇令他苦惱,同時(shí)也是兩條不同的道路自他眼前展開(kāi),分別決定在他接下來(lái)準(zhǔn)備前往的地點(diǎn)。 黃家的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)動(dòng)物尸骨的炭化反應(yīng),意思說(shuō)那些東西肯定在被處理或食用后移送到別的地方了,接下來(lái)他們要去的地方可能是這起案件的關(guān)鍵,同時(shí)一個(gè)幻想產(chǎn)物自他的腦海深處被喚起。 「坤隆,這個(gè)世界上真的有吃尸體的怪物吧……記得我好像在哪里有看過(guò)呢?!?/br>