打個招呼？”畢竟她也算與賀老有一面之緣嘛。

    錢文森看了一眼腕表：“馬上就要開庭了，時間來不及了。況且，賀老并未向房總知會這件事，就表明他并不愿意讓人知道他也來旁聽了。你還是別去自討沒趣了，打起精神，好好應付接下來的官司，等贏了，再去見賀老也不遲?！?/br>
    張佳佳也明白，自己現在官司纏身，賀老未必愿意見她。連忙點頭，竭力管住自己的雙眼，不再往倒數第二排望去。

    但她的異常已經引起了左寧薇的注意。

    左寧薇偷偷戳了戳左亦揚：“西北角落處坐的是什么人？張佳佳一直在看那邊。”

    左亦揚瞥了一眼就收回了目光：“不認識?！?/br>
    “哦?！弊髮庌睉艘宦?，偷偷側目，好奇地往那邊望去，冷不防撞進賀翊目光中，他的目光宛如一汪深潭，幽深不見底，還暗藏著左寧薇看不懂的幽光，她嚇了一跳，連忙收回目光，卻發(fā)現自己的心臟無端端地跳得很快，渾身都開始發(fā)熱，尤其是左邊手腕處，guntangguntang的。左寧薇生怕被人發(fā)現自己手腕上的紅痣會發(fā)光，連忙按住了手鏈上的寶石，寶石冰涼的觸感壓在紅痣處，減輕了這種灼熱感，熱度漸漸開始消退。

    左寧薇狠狠地松了口氣，再也不敢四處亂瞟。

    同一時間，賀老先生也在討論左寧薇。他問賀翊：“那個張佳佳你見了沒什么感覺，那這個叫左寧薇的小丫頭呢？也許她才是的真正設計者?！?/br>
    賀翊垂眸，遮住眸光中的異彩，平淡刻板地說：“爺爺，你想多了，她們對我來說都不過是陌生人而已，能有什么感覺?！?/br>
    賀老皺眉不解地嘀咕道：“不可能啊，難道真是巧合，她們倆都沒見過花靈，可那個是怎么回事？那胸針托明明是花靈的尾巴?！?/br>
    賀翊不屑地笑了笑：“何止是她們，爺爺，我也沒見過你口中的花靈?，F在是科學社會，這種無稽之談還是不要提了?！?/br>
    賀老氣結，狠狠地剜了賀翊一眼：“這是我們家的祖訓，祠堂里還供奉著花靈的畫像，怎么就成無稽之談了？你這小子休得口出無狀……”

    幸好庭審時間到了，法官和審判員等庭審人員相繼出庭，這才打斷了賀老的喋喋不休。

    法官出庭后，先核對了雙方當事人的身份，然后宣讀法庭注意事項，接著由原告律師宣讀起訴書。

    左亦揚站起來，先沖法官、審判員、書記員等庭審人員鞠了一躬，然后不疾不徐地說：“原告左寧薇，居住地……案由：知識產權侵權糾紛。訴訟請求，一、判令被告停止侵權，歸還原告的設計圖，并公開書面道歉。二、判令被告賠償原告經濟損失十萬元人民幣。三、訴訟費用由被告承擔?！?/br>
    “事實與理由，2016年6月26日，原告左寧薇安城版權協(xié)會辦理了這款首飾設計的版權登記。根據、等有關法律、法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求保護原告的合法權益！”

    聽完左亦揚的申訴理由，汪律師的眉毛立即擰成了一個粽子狀，他瞥了一眼錢文森，這家伙可沒說過，對方已經進行了版權登記，這下比預想中的麻煩多了。

    不過這時候再追究責任也無濟于事了，汪律師拿出張佳佳提供的那一份草圖，然后道：“法官大人，這是我當事人所提供的證據，記錄了她設計的過程和靈感，從這些設計草圖可以看得出來，我的當事人當初是如何迸發(fā)出靈感，一步一步設計，修正，最終完成的設計。因而我有權質疑，原告律師提供的版權登記是否合法合規(guī)?！?/br>
    法官看了汪律師遞交上來的材料，緩緩點了點頭，然后看向左亦揚：“原告律師還有什么要說的？”

    左亦揚伸出右手往前方的顯示屏一指，然后道：“法官大人，請允許我呈上另外一份證據，以證明確系我的當事人原創(chuàng)?！?/br>
    法官點頭允許。

    左亦揚讓人打開了顯示屏，然后輸入了一個賬戶，打開里面的個人空間，點擊自動播放模式，緊接著一幅幅圖片出現在眾人的視線中。這些圖片也是的設計草圖，從最簡單的一個念頭，到完整的設計圖，一張張，比之張佳佳所提供的證據還要詳盡得多。更重要的個人空間上面還有拍攝上傳的時間，這是沒辦法作假的。

    而圖片上方顯示的日期是從6月11號開始，截止到6月22日，設計一部交稿的前一天。

    看到這個鐵證如山的證據，錢文森與張佳佳的臉都綠了。

    張佳佳咬住下唇，扭頭瞥了左寧薇一眼，滿臉的憤怒，既然左寧薇早就做了備份，上回她為什么不說，誠心在這兒等著她是吧？

    左寧薇發(fā)現張佳佳充滿恨意的視線，揚起唇角輕蔑地笑了笑，隨即收回了目光。

    而正在侃侃而談的左亦揚似乎還嫌這些對被告的打擊不夠大，又呈上另外一副截圖：“我的當事人，左寧薇女士是個做事很細心很妥帖周全的人，她還為我們保留了這樣一份證據。這是6月23日左寧薇女士將設計圖發(fā)到升華珠寶設計一部總監(jiān)錢文森時的截圖，大家從截圖上可以清楚地看到，這上面的作品確實是，發(fā)件人是我的當事人左寧薇女士，而收件人Bert，正是升華珠寶設計一部總監(jiān)錢文森的英文名。這份截圖上所顯示的系統(tǒng)是升華珠寶去年新啟動的自主辦公系統(tǒng)，是由升華珠寶自己開發(fā)的，目前在市面上用這種辦公系統(tǒng)的獨升華珠寶一家。”

    對比起前面的設計草圖網絡備份，這份截圖才是真正是殺手锏，炸得錢文森和張佳佳目瞪口呆，就連素來沉穩(wěn)，應對得宜的汪律師也變了臉。原以為是一個手到擒來的小官司，哪曉得最終卻出現了這種轉折，果然，輕視任何人都是要付出代價的。

    法官和審判員就左亦揚提交上來的證據商議了一番，復又問汪律師：“對原告律師提交上來的證據，被告律師可有異議？”

    異議？他拿什么去異議？法庭是憑證據說話的地方，原告鐵證如山，他便是口才再出眾，也沒辦法在眾目睽睽之下，顛倒是非。

    只是……汪律師也不愿在自己的履歷上留下這么一個敗績污點，所以哪怕明知錢文森不大可能拿出什么有力的證據，他仍然道：“我當事人對原告的版權登記存疑，委托創(chuàng)作作品申請登記的，著作權人還應提交著作權人及創(chuàng)作者的身份證復印件（著作權人或創(chuàng)作者是單位的，應提交營業(yè)執(zhí)照或法人代碼證的復印件、法人代表的身份證復印件）、委托創(chuàng)作合同或協(xié)議的原件及復印件各一份，據我所知，左寧薇女士在6月26日就遞交了辭呈，并未向公司申請這些材料，因而我請求再調查一番。”