r之前太高調(diào)才會有那么多人覺得他仗著背景肆意妄為”，他爺爺也是個活得一點不畏縮的殘疾人啊。

    黃佑俊不敢說，黃奉全卻主動問了：“他之前做了什么事，我看上除了想得有點多有時候有點奇怪，其他的還可以啊?！?/br>
    “出去聚餐回去的時候發(fā)現(xiàn)開車的司機(jī)喝了酒，他把司機(jī)從車上拖下來揍了一頓，然后在ins上公開說不會為此道歉?！?/br>
    黃奉全：“有什么問題？”

    “網(wǎng)上有的人覺得藝人姿態(tài)太高?！秉S佑俊說。

    有的話真的是只能在網(wǎng)上說的，比如“雖然對方酒駕但是你也不該動手”什么的，在現(xiàn)實中說出來，周圍人都會把你當(dāng)智障。

    “那也不能把對的事說成錯的?！秉S奉全皺眉道，他這個年紀(jì)的人是從韓國最貧窮的年代走過來的，普遍不怎么看得上不事生產(chǎn)的演藝人員，但黃奉全的優(yōu)點是能夠就事論事，不能因為身份是藝人，就把沒錯說成有錯。

    “是的……”

    黃佑俊剛剛張嘴，他的手機(jī)就響了起來。他走到一邊接起電話：“喂，我是……什么時候……明白……我會好好準(zhǔn)備的?！?/br>
    “工作上的事情？”

    黃佑俊回來以后，閔雅琳問。

    黃佑俊點了點頭：“主編說我們要邀請thinker做一個專訪。”

    “你會去？”黃奉全抬起眼皮，問。

    黃佑俊點頭。

    “這樣”，黃奉全的臉色已經(jīng)平復(fù)，但相比他先前的狀態(tài)，現(xiàn)在的樣子只能算是“余怒未消”，“要不要我?guī)湍阆胍恍﹩栴}？”

    黃奉全脾氣好，對于自己身體上的殘缺，也屬于不那么敏感的一類。即便如此，在看到鄭智雍的視頻以后，他仍然沒有克制住自己的脾氣，在外人面前發(fā)了火。其他殘疾人的反應(yīng)，就不像黃奉全那樣“克制”了。

    這是在搞什么，啊？沒有任何逃兵役的證據(jù)，兵役廳的聲明和文件證明也挑不出問題，就憑一句虛無縹緲的“有背景”，又要挖別人的家庭信息又要人家當(dāng)眾暴露身體殘缺，我們這些身體有殘疾的，如果不按你們的要求活得“謙虛”點，打個酒駕司機(jī)也要認(rèn)錯，是不是也要一個個證明啊。

    鄭智雍的粉絲還沒來得及拿著視頻找anti們打臉，殘疾人群體先炸了。

    韓國人本來就喜歡抱團(tuán)，殘疾人這個群體人數(shù)少，因為身體上的劣勢競爭力較健全人差，更加有群體意識，更加敏感，也更加容易物傷其類。鄭智雍在視頻里脫鞋暴露腿上的殘疾的一幕，帶給他們的屈辱感甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過了鄭智雍的粉絲們所能感受到的，特別是那群因為身體殘疾而免服兵役的人，看著鄭智雍被網(wǎng)民們步步緊逼，感覺和自己遭遇了那些沒什么兩樣。

    必須要炸。

    這個在網(wǎng)絡(luò)上一直沒什么存在感的群體，因為鄭智雍的視頻而自發(fā)集合，爆發(fā)出了巨大的能量。

    instiz社區(qū)上熱度上升最快的帖子名字叫做“有看到thinker視頻的殘疾人嗎？”，發(fā)帖人說：“之前對thinker沒有太大感覺，看只覺得他挺有才的，然后不太愛動，可是這幾天他的遭遇看得我非常難受，真的非常難受。明明證件有，傷情鑒定也有，都沒找到問題，可就是沒人相信，非要thinker把自己身體的殘缺當(dāng)眾暴露出來。”

    這位發(fā)帖人還說：“我小的時候不小心受傷，左手小指的第一節(jié) 被截掉了，不是很嚴(yán)重的殘疾，對正常生活的影響也不算大，但是我沒有辦法忍受自己從健全變成了這樣，總是下意識地把左手縮起來不想讓人看到。thinker2007年、也就是十六歲的時候受傷致殘，現(xiàn)在卻活得和健全人一樣甚至比很多健全人都要強(qiáng)，我很佩服，在他放視頻后也覺得很難過。thinker不博取同情，靠才華取得現(xiàn)在的成績，最后正當(dāng)?shù)孛獬劬尤粫毁|(zhì)疑，把他逼到了這個地步。我不知道那些罵他的人是怎么想的，也不敢想下去?！?/br>
    這條帖子引起了很多人的共鳴。

    “就業(yè)照顧啊兵役免除啊都是我們健全人施舍給你們的，所以老老實實地擺出一副接受施舍的樣子，大概是這樣想的吧。”

    “或者是‘你一個殘疾人怎么可以活得比我們都強(qiáng)？必須是假的’。”

    “我是因為腰椎受過傷免除兵役的，知道我不服兵役的人經(jīng)常說‘啊，你很幸運’這樣的話，疼的時候坐都坐不穩(wěn)，換他們試試！”

    “樓上還是幸運的，他們沒讓你證明你腰真的有傷?！?/br>
    “如果要證明的話真的麻煩了，thinker可是把x光片都拍照上傳了，還被說是假的?！?/br>
    “把拍x光的過程全程直播？”

    “我這樣單眼失明的怎么辦？如果他們說我有背景買通醫(yī)生的話。”

    “似乎無解，我這樣的聾啞也無解?！?/br>
    ……

    網(wǎng)絡(luò)是抒發(fā)現(xiàn)實中的不滿、憤懣等負(fù)面情緒的一大渠道，鄭智雍的退讓則一下子點燃了殘疾人這個群體心中的怒火。

    就免服兩年兵役看把你們嫉妒的！我們得到那么一點“福利”，還必須要當(dāng)著你們的面驗明正身是吧？

    對于歧視類問題非常敏感的他們一邊熱烈討論，一邊齊心協(xié)力把視頻里鄭智雍在脫鞋前說的那句“i yield”刷到了熱搜榜的首位。

    還有，熱搜的第二名是“thinker ins”。

    事情由“富家子弟借助背景免除兵役”一下子變成了“歧視殘疾人”，所有人都始料未及。

    那些罵鄭智雍罵得歡的人并不在意鄭智雍的反駁，公眾人物往往被默認(rèn)要被公眾所消費，被誤解被謾罵被侵入私生活被造謠，都是大多數(shù)人眼中應(yīng)付出的代價，他們也不在意鄭智雍的粉絲，明星的個人意志不被在意，默認(rèn)為低齡、盲目、瞎折騰的粉絲也好不到哪里去，說不過了就扣一頂“腦殘粉”的帽子，這招在網(wǎng)上至今都很好用。其實不僅是anti和喜歡噴人的網(wǎng)民，比他們實事求是許多的媒體，也不怎么在意這兩個群體的想法。

    可是殘疾人群體……首先“政治正確”那一關(guān)就過不去。

    在instiz的那條聚集了各種殘疾人的熱帖出現(xiàn)后不久出現(xiàn)的另外一條名叫“i yield”的帖子，則讓一些敏感的人嗅到了不同尋常的味道。

    在那條帖子里面，殘疾人們紛紛上傳自己身體殘缺部位的照片，這當(dāng)然可以理解為一種賭氣——你們不是說殘疾證和傷殘鑒定都沒用必須要眼見為實嗎，thinker那么少見的態(tài)度堅定的藝人都敗在你們的威脅之下了，我們的本事還比不上他呢只能跟著投降，現(xiàn)在看到了吧？可是這導(dǎo)致了一個嚴(yán)重的問題：

    現(xiàn)在的情況看上