發(fā)當(dāng)時(shí)雁太太正在接受采訪，所以整個(gè)過程幾乎就是現(xiàn)場(chǎng)直播，而且從頭到尾，托數(shù)臺(tái)攝像機(jī)的福，完全沒有任何的細(xì)節(jié)遺漏。

    人群雜亂，肇事者又是潑了就走、毫不戀戰(zhàn)，再加上天色已晚，這件事竟就這么成了無(wú)頭公案！

    于是，全國(guó)人民都目瞪口呆的欣賞了一番土豪太太大變臉的鬧劇。

    事后，根據(jù)有幸參與采訪的記者回憶，那場(chǎng)面，尼瑪真是不堪回首！

    也因?yàn)榇?，本就已?jīng)鬧得不可開交的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)更是高潮迭起，正方反方均不甘示弱，紛紛陳述自己的觀點(diǎn)，試圖壓倒對(duì)方。

    正方：

    “谷毅應(yīng)該出來(lái)道歉，潑糞這種行為情節(jié)嚴(yán)重，影響惡劣！”

    “不錯(cuò)，會(huì)做出這樣舉動(dòng)的人絕對(duì)是他的粉絲！”

    “不過是幾首歌而已，不至于這樣死咬著不放吧？谷毅不是能寫嗎，再寫就是了，何必非要逼死人呢？”

    “對(duì)，不管究竟是不是有人指使，事情發(fā)展到這個(gè)地步谷毅絕對(duì)有不可推卸的責(zé)任，他應(yīng)該站出來(lái)控制局勢(shì)的?！?/br>
    反方：

    “誰(shuí)逼死人了？是谷毅讓他剽竊的嗎？是谷毅讓他去死的嗎？神經(jīng)病！”

    “少含血噴人，我看你們就是上次污蔑不成的人卷土重來(lái)借題發(fā)揮吧？”

    “對(duì)！有什么證據(jù)證明是粉絲做的，我看根本就是你們借著這次機(jī)會(huì)攪混水，分明就是紅眼??！說(shuō)不定就是你們干的，想要借機(jī)嫁禍而已！”

    “呵呵，你們說(shuō)的真是輕巧，能寫就得受委屈？就得人人剽竊？那這個(gè)世界上還有沒有公平可言，有沒有正義可言了？”

    “拜托說(shuō)話的人事前動(dòng)動(dòng)腦子，谷毅也不過是個(gè)有血有rou的普通人而已，難道就因他有才華，所以就要供應(yīng)著全世界的不勞而獲者？”

    “能寫再寫？我啐你一臉！那比爾蓋茨是不是就應(yīng)該捐贈(zèng)全部家產(chǎn)，然后吃糠咽菜、衣衫襤褸？”

    “真是站著說(shuō)話不腰疼，你們知不知道一首歌從創(chuàng)作到彩排，中間要經(jīng)過多少人的辛苦努力？你一句話就輕輕松松的全部抹殺？還算個(gè)人嗎？”

    一開始的時(shí)候，的確是有不少心思各異的人打著同情的旗號(hào)為雁鳴抱不平，一副伸張正義的嘴臉。

    不過僅僅是過了幾天，輿論風(fēng)向就已經(jīng)開始大力傾向谷毅這邊，因?yàn)樘炜蓱z見，他真的是無(wú)辜的?。?/br>
    稍后，一篇評(píng)論文章的發(fā)表更是徹底確立了谷毅勝利的格局。

    評(píng)論文章的作者是一位資深評(píng)論員張滿，他寫的文章向來(lái)以公平、就事論事見長(zhǎng)，在全國(guó)范圍內(nèi)都擁有極其龐大的粉絲。

    他這樣寫道：“我向來(lái)是個(gè)不喜歡娛樂圈紛擾的人，不過眼下這件事情鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，我也實(shí)在是忍不住，所以就此跳出來(lái)幾句?！?/br>
    “不過，在說(shuō)話之前，我還想問大家一句：你們的三觀，還正嗎？”

    “誠(chéng)然，有些個(gè)別細(xì)節(jié)我是不知道的，但是就我目前所知，貌似事情的起因就是這位自殺未遂的雁鳴吧？”

    “筆者年輕時(shí)也遭遇過幾次勞動(dòng)成果被人堂而皇之的冠上自己名頭的狗血事件，因此雖然生活的圈子不同，卻也十分能夠理解歌手谷毅的心情，那必然是十分憤怒和無(wú)奈的?！?/br>
    “之所以憤怒，是因?yàn)閷?duì)方明知道歌曲來(lái)路不正，卻還是大大方方的號(hào)稱是自己原創(chuàng)；之所以無(wú)奈，卻是因?yàn)橛捎诜傻目障逗吐┒?，在大多?shù)情況下，身為受害者的我們能做的，大多只是眼睜睜的看著自己的心血付之東流，始作俑者卻還能一身輕松的投入到新生活中去?！?/br>
    “當(dāng)然，在這次的事件里，雁鳴似乎受到了足夠的懲罰，最后他甚至險(xiǎn)些付出生命的代價(jià)。”

    “所以有人呼吁谷毅應(yīng)該就此罷手，有人憤憤然的說(shuō)他還只是個(gè)孩子，不該咄咄逼人……”

    “筆者看到這種反應(yīng)的時(shí)候，實(shí)在是忍不住疑惑了，難道今天這種局面，真的是谷毅造成的？”

    “所以，雁鳴的抄襲是谷毅逼的，同學(xué)老師們的嘲諷也是谷毅授意的，后者因?yàn)闊o(wú)法面對(duì)現(xiàn)實(shí)選擇自殺，也應(yīng)該讓谷毅跪地道歉？”

    ……

    “我們每個(gè)人在小時(shí)候都曾經(jīng)被教導(dǎo)過，做錯(cuò)了事情就要道歉，邁錯(cuò)了步子就要承擔(dān)后果，連幼兒園的小朋友尚且明白的道理，為何到了現(xiàn)在，反而成了會(huì)被集體無(wú)視的？”

    “如果大家足夠冷靜，想必不難發(fā)現(xiàn)，從事發(fā)到現(xiàn)在，現(xiàn)在以受害人姿態(tài)出現(xiàn)的剽竊者，自始至終都沒有公開說(shuō)過任何道謝，或是疑似道歉的話。而那位雁太太，我當(dāng)然對(duì)她的不幸遭遇感到遺憾，但也不得不說(shuō)，她的態(tài)度從一開始就很有問題……”

    這篇文章出來(lái)之后，谷毅的支持者們自然是歡欣鼓舞、不勝感激的，但同時(shí)也有很多反對(duì)派人士提出質(zhì)疑：

    “你口口聲聲說(shuō)自己是中立派，可是我們看到了什么，自始至終你都偏向谷毅！”

    “你們根本就是沆瀣一氣，你果然還是谷毅請(qǐng)來(lái)的救兵吧！”

    稍后張滿就毫不回避的在自己的微博上公開表示：“我不覺得自己有失偏頗，也許是因?yàn)樽约河羞^同樣的經(jīng)歷，所以側(cè)重點(diǎn)有所不同，僅此而已。但是對(duì)于公正性，我問心無(wú)愧。”

    當(dāng)天晚上，谷毅@了他，表達(dá)了自己的感謝之情之后，親自起草并發(fā)布了一篇微博：

    “首先，我必須表明自己的態(tài)度：那就是，我永遠(yuǎn)都不會(huì)原諒雁鳴?！?/br>
    “我不是圣父，我也是個(gè)活生生的人，我也有自己的喜怒哀樂，請(qǐng)問我為什么要對(duì)剽竊了自己勞動(dòng)成果的人和顏悅色，甚至反過來(lái)給他道歉？”

    “當(dāng)然，發(fā)生自殺的事情是我沒有料到的，如果對(duì)方愿意，我會(huì)支付全部的治療費(fèi)用，但是，也僅此而已。”

    “就像大家看到的那樣，他早已成年，是個(gè)完完全全的成年人，已經(jīng)有了明辨是非的能力和承擔(dān)錯(cuò)誤的義務(wù)。”

    “就像前面說(shuō)的，做錯(cuò)了事情就要負(fù)責(zé)任，沒有人能代替你！人非圣賢，一輩子太長(zhǎng)，沒人能保證自己不犯錯(cuò)，但是重要的是，犯了錯(cuò)之后，你能否面對(duì)它所帶來(lái)的后果，然后真誠(chéng)的改過?！?/br>
    “然而很抱歉，自始至終，我和我的團(tuán)隊(duì)，甚至是公司，都沒有收到來(lái)自雁先生方面發(fā)來(lái)的任何有誠(chéng)意的道歉。”

    “如果我真的順著某些人的意思原諒了他，那是否意味著所謂的個(gè)人努力，所謂的版權(quán)，甚至是法律，都在這些胡攪蠻纏、牽強(qiáng)附會(huì)面前不堪一擊？”

    “熟悉我的朋友都知道，我并不是得理不饒人的人，更不喜歡無(wú)理取鬧，而且逼死人對(duì)我實(shí)在沒有任何好處，所以事情鬧到今天這個(gè)地步，確實(shí)非我所愿。”

    “另外，某些說(shuō)風(fēng)涼話的朋友，我奉勸你們?cè)俅伍_口之前先過一下大腦，看花容易繡花難并不是假的，世界上