不可能，她不認(rèn)識卡洛斯，卡洛斯也不認(rèn)識她。

    等等！

    唐施一下子坐起來，頭有些暈。

    黃冀老先生、卡洛斯、x大……

    x大！

    褚陳也是x大的！

    唐施打開電腦，搜索“秦兼黃冀”，果不其然，秦兼老先生雖退休，但是x大終生榮譽(yù)教授，現(xiàn)在在x市養(yǎng)老。黃冀老先生，是秦兼老先生的第一屆學(xué)生，師門大徒。

    而褚陳，是秦兼老先生的關(guān)門弟子。

    學(xué)術(shù)界很小，小到這種地步，小得唐施害怕。

    唐施覺得這不可能，但是她的論文確實發(fā)給褚陳看過。

    她之前雖然想到過褚陳，在唐太太問她有沒有可能論文資料泄露的時候。她從未往壞的方向想，所以回答的是沒有，也沒有提及褚陳。她有意把褚陳從這件事中排除開了，畢竟她能發(fā)表，褚陳幫了大忙，給意見、幫投稿、忙前忙后，總不能現(xiàn)在出了事，就把事情往人身上推吧？唐施做不來這樣讓人心寒的事。她愿意在發(fā)表前就把論文發(fā)給褚陳看，就表明了對他的信任。

    更重要的是，褚陳是祁白嚴(yán)介紹的。她全然信任祁白嚴(yán)。

    一個和祁白嚴(yán)私交甚好的人，祁白嚴(yán)愿意將其介紹給唐施托付終身的人，唐施不相信會是一個兩面三刀的人。

    可是這件事該怎么說呢？

    唐施最清楚不過，她沒有抄襲卡洛斯，剩下的就兩種可能：一是卡洛斯抄襲她，兩人無親無故，唯一的聯(lián)系就是褚陳，最大的可能就是褚陳將她的初稿泄露出去，卡洛斯先她一步發(fā)表；二是，他們都獨(dú)立提出了這種論點(diǎn)。

    各界都是有這樣先例的，不過百年才出一次。如果真是這樣，按這次事件相關(guān)人員的態(tài)度，唐施根本不可能翻盤。

    最著名的，就是達(dá)爾文進(jìn)化論中的自然選擇理論。

    達(dá)爾文獨(dú)自研究進(jìn)化論二十年，原本想死后才發(fā)表，然而在1858年，他收到一位名華萊士的論者的信，里面也獨(dú)立提出了自然選擇的觀點(diǎn)。同年，二人將各自論文同時發(fā)表在林奈學(xué)會的學(xué)報上，以此昭告二人的相同與區(qū)別。

    也就是說，同一個觀點(diǎn)，同時被兩個毫不相干人發(fā)現(xiàn)并發(fā)表了，構(gòu)不成誰抄襲誰，這個觀點(diǎn)，可以被兩個人同時擁有，并二人合寫聲明，昭告學(xué)術(shù)界。

    這也太巧了。唐施有些無力的想。

    這種事情百年難遇，更何況卡洛斯并不一定愿意相信唐施的說辭，他只要死不愿意在觀點(diǎn)聲明上簽字，唐施就毫無辦法。

    東想西想很久，唐施不知道幾點(diǎn)睡的，做噩夢醒來，看看時間，已經(jīng)是早上九點(diǎn)。起床的時候頭暈惡心，唐施緩了一會兒，慢慢站起來，走了兩步，惡心的感覺加劇，唐施沖到廁所吐了。

    可昨天一天都沒怎么吃東西，吐出來的東西并不多。

    唐施稍稍整理一下，開電腦查看郵件，卡洛斯沒有回復(fù)。

    另一邊，一個身著青色休閑衫、年過半百的中年男人看到門開時，微微一笑，對里面的人說道：“您好，一大早打擾，深感抱歉。”

    余總編嘆了一口氣，“不早，唐先生守了一晚上，敝人惶恐。”

    唐先生似沒聽出話中諷刺，眼角皺紋平穩(wěn)深沉，只是道：“勞您接見?！?/br>
    余總編將人讓進(jìn)屋，兩個人于茶幾前坐下，余總編泡茶，將茶杯遞過去，唐先生接過，不喝，放下，手腳微抖。

    站了一夜，身體不受控制的出現(xiàn)一些生理反應(yīng)。

    余總編自是看到，心中微動，問道：“唐先生何事？”

    唐先生微微頷首，“小女不才，今年六月在貴刊發(fā)表一篇元曲研究論文，今次被指抄襲外國學(xué)者卡洛斯·尤科塞爾的論文。關(guān)于此事，作為父親，我有必要為小女的聲名作一二解釋?！?/br>
    余總編知道他是為此事而來，之所以那樣問，不過套話，聽見開門見山的回答，也省了你來我往的寒暄話，道：“唐先生請講?！?/br>
    唐先生從公文包里拿出材料，將它分成五份依次擺好，然后遞過去第一份，道：“這是小女的論文大綱，和最終發(fā)表的定稿有一些差異，在她刪除的那部分里，有和尤科塞爾先生在論文中發(fā)表的第三處相似觀點(diǎn)不同的走向。也就是說，在他們看似相同的論點(diǎn)背后，二人的思想傾向是有差別的?！碧葡壬来螌⒚糠菸募募t筆勾勒處指給他看，并看著他道，“您作為學(xué)術(shù)期刊的主編，想必很清楚這些行文脈絡(luò)跟觀點(diǎn)比起來，更能體現(xiàn)一個學(xué)者的思想。如果讓這二人就他們論文中相同觀點(diǎn)進(jìn)行更為深刻詳細(xì)的闡述，兩個人將會呈現(xiàn)不同的內(nèi)涵偏向?！?/br>
    余總編將材料看了一遍。

    兩個人沉默良久。

    “但這個并不能作為明面上的否定抄襲的證據(jù)?！庇嗫偩師o奈道，“卡洛斯確實比您的女兒先發(fā)表這種論點(diǎn)?！?/br>
    “一個在中國，一個在美國，前二十六年完全不認(rèn)識的兩個人，您覺得有抄襲的可能嗎？還是說您覺得我女兒會非法雇傭黑客入侵尤科塞爾先生的電腦，剽竊他的觀點(diǎn)，并且晚他一步將論文發(fā)表在國家期刊上等著被人舉報？她的抄襲動機(jī)是什么？又如何知道尤科塞爾先生有了新的發(fā)現(xiàn)？更重要的是——”唐先生目光深深，“發(fā)表前論文查重，因為學(xué)術(shù)系統(tǒng)故障晚更新兩天，按照正規(guī)流程，當(dāng)期的所有論文都該晚兩天發(fā)行，但為了什么，六月刊如期發(fā)行了呢？”

    余主編心里一凝。

    唐先生繼續(xù)道：“另外，中國系統(tǒng)沒有導(dǎo)入，可是國外系統(tǒng)已經(jīng)有了，你們忙著發(fā)行，為了保險起見，用國外系統(tǒng)查重一遍，該是不為過？但為什么沒有查？這些算工作失誤嗎？一家國家核心期刊就是這樣對待研究者的心血的？發(fā)表前就是這樣審查的？我可以肯定的是我女兒絕不會抄襲，既然沒有抄襲，卻被逼到這樣騎虎難下的地步，難道貴刊就沒有一絲一毫的責(zé)任？貴刊就打算沉默下去，讓一個無辜的學(xué)者背你們工作失誤的黑鍋？試問，這件事若是傳出去，貴刊還能不能收到獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)、質(zhì)量上乘、學(xué)術(shù)性高的論文？”

    二人對視。

    半晌，余總編嘆口氣，“唐先生您也不用如此咄咄逼人。我們自然有我們的工作失誤并且會因此受到相關(guān)處罰。但這件事，只有唐施證明了自己的清白，我們才可能盡力配合。您相信您女兒的清白，哪個父親不信自己的女兒呢？可是，排除我們工作失誤這些外部因素，最重要的是，這兩篇論文，確實有抄襲……不，我們不說‘抄襲’，說觀點(diǎn)相同的地方。您現(xiàn)在該找的，不該是我，