語(yǔ)蓉“不知羞恥”的未婚先孕，咒罵選擇不去墮胎的秦舒每天挺著大肚子招搖過(guò)市是丟人的存在，就該去死，連她肚子里沒(méi)有出世的孩子也是該死的存在，惡毒的攻擊起一個(gè)無(wú)辜還沒(méi)有出事的孩子。

    秦舒看到那些噴子拿她未婚先孕攻擊她，之前支持周語(yǔ)蓉正常性生活自由的網(wǎng)友，又開(kāi)始因此分化成兩端，一段依舊覺(jué)得未婚先孕的周語(yǔ)蓉并不丟人，周語(yǔ)蓉不選擇墮胎想把孩子生下來(lái)是她的自由，但也有一端雖然沒(méi)有用此攻擊秦舒，跟那些咒罵秦舒的噴子站一起，但也對(duì)未婚先孕的秦舒有些看法，覺(jué)得她現(xiàn)在的狀態(tài)有些不對(duì)。

    而就在網(wǎng)絡(luò)上為這些分歧站隊(duì)而發(fā)生言論大戰(zhàn)的時(shí)候，周語(yǔ)蓉在大學(xué)期間懷孕后，被所在大學(xué)開(kāi)除的事件被人爆了出來(lái)。

    第68章 舌戰(zhàn)

    在網(wǎng)絡(luò)還在為周語(yǔ)蓉未婚先孕, 并且準(zhǔn)備未婚先育的事，爭(zhēng)論評(píng)價(jià)她個(gè)人選擇不休的時(shí)候，周語(yǔ)蓉在北城某大學(xué)被開(kāi)除的事被爆了出來(lái)。

    未婚先孕被大學(xué)開(kāi)除, 這樣的事件被爆讓秦舒非常意外，也非常不想這件事爆出來(lái)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

    因?yàn)檫@樣的事，跟未婚先孕和未婚先育到底對(duì)還是錯(cuò)一樣, 是一個(gè)很有爭(zhēng)議的話題，很容易如未婚先孕和未婚先育那樣，受到社會(huì)的廣泛討論，而推上熱門而鬧的眾所周知。

    @馬飛飛：看吧, 未婚先孕就是被社會(huì)所不容的事，周語(yǔ)蓉未婚先孕道德敗壞, 連學(xué)校都接受不了她, 把她趕出校園。

    @全網(wǎng)最帥學(xué)姐：大家懂點(diǎn)法律，沒(méi)有哪一條法律給予大學(xué)開(kāi)除未婚先孕者或未婚先育者的權(quán)利，周語(yǔ)蓉就算未婚先育了，若是被學(xué)校強(qiáng)制開(kāi)除, 學(xué)?？梢员恢苷Z(yǔ)蓉告好嗎？

    @我隱藏在你的世界里：法律是沒(méi)有規(guī)定，但是有校紀(jì)校規(guī)好嗎？未婚先孕現(xiàn)在在大學(xué)校園里還好說(shuō)，學(xué)生可以選擇結(jié)婚或者墮胎，公然不結(jié)婚生孩子，這樣亂的風(fēng)氣，就是在亂校園風(fēng)氣, 學(xué)校以亂校紀(jì)校規(guī)為由開(kāi)除未婚先育者正校園風(fēng)氣，有什么不對(duì)？

    @隨心：雖然我也不看好未婚生子這件事，但是生育自由權(quán)這應(yīng)該是每個(gè)女性擁有的自主權(quán)利，所以我保留這方面的道德上的一些不贊同觀念，但不會(huì)無(wú)視法律賦予每個(gè)公民的自由選擇權(quán)好嗎？

    校紀(jì)校規(guī)有學(xué)生違返了就開(kāi)除學(xué)生的條款，但是，請(qǐng)看好這個(gè)但是，校紀(jì)校規(guī)的制定，也必須合理且合法不侵犯學(xué)生人權(quán)啊？法律沒(méi)有給未婚先孕和未婚先育定罪，認(rèn)為它們是不違法行為，而且教育部也沒(méi)有規(guī)定大學(xué)校園里不能未婚先孕，單身生子，周語(yǔ)蓉若是被強(qiáng)制開(kāi)除，學(xué)校被她學(xué)校強(qiáng)制開(kāi)除，可以說(shuō)一告一個(gè)準(zhǔn)。

    （ps:補(bǔ)充說(shuō)一個(gè)題外話，幾年前，因?yàn)橛?jì)劃生育，未婚先育也只是違規(guī)罰款，也算不上違法，近幾年開(kāi)放計(jì)劃生育政策，未婚先育不超胎現(xiàn)在連違規(guī)都算不上了）

    @阿飄盟主：未婚先孕和未婚先育不犯法，但有違道德標(biāo)尺，社會(huì)已經(jīng)被這股烏七八糟的行為亂了風(fēng)氣，帶壞很多未成年，這已經(jīng)是糟心到讓人想吐的事了，更別說(shuō)大學(xué)是教書(shū)育人的神圣殿堂，這樣的社會(huì)標(biāo)桿的存在，也放縱不良風(fēng)氣的行為，那會(huì)對(duì)向往大學(xué)的很多中小學(xué)生帶來(lái)多大的錯(cuò)誤引導(dǎo)，讓他們也跟著成年人做錯(cuò)事？

    大學(xué)以亂校園風(fēng)氣和道德有虧開(kāi)除未婚先育的大學(xué)生，為什么不具有這樣的權(quán)利去給社會(huì)做示范，而且不具有這樣的權(quán)利，大學(xué)校園不都亂套和烏煙瘴氣起來(lái)嗎？

    @三田上語(yǔ)：拜托，有些人是不是活在舊社會(huì)？這么封建！未婚先孕或未婚先育怎么就私德有虧了？不要隨便用自己的“道德”尺標(biāo)去judge別人的行為，這樣很值得人鄙視。

    說(shuō)道德，未婚先孕和未婚先育只要不對(duì)他人和社會(huì)造成傷害，那么就沒(méi)有什么人能來(lái)說(shuō)他們是不道德的。

    說(shuō)社會(huì)民俗里未婚先孕和未婚先育不道德，那么知不知道社會(huì)民俗很多時(shí)候就是封建苛刻人性的存在，都在隨社會(huì)發(fā)展，打破這些封建和苛刻，對(duì)人的選擇更具有包容性。

    說(shuō)法律，現(xiàn)代了，民主了，請(qǐng)有些人懂點(diǎn)公民權(quán)利，知道公民有權(quán)選擇自己的個(gè)人生活方式，有權(quán)決定結(jié)婚與否，有權(quán)決定生育與否，有權(quán)決定婚后生育，也有權(quán)決定婚前生育。

    最后我也忍不住插題外話，很多人把私德和法律混在一起，這對(duì)于我國(guó)努力構(gòu)建的法治社會(huì)完完全全不利好嗎？多給公民私人空間和選擇自我生活方式的權(quán)利，別用一些過(guò)時(shí)的“私德”來(lái)綁架公民，要知道“私德”還只是很多個(gè)人的“道德”，算不上社會(huì)道德，社會(huì)道德也不能凌駕于法律之上，不然一個(gè)國(guó)家要亂套。

    ……

    網(wǎng)絡(luò)上如秦舒所想的那樣，從未婚先孕和未婚先育到道不道德，丟不丟人的瘋狂評(píng)斷站隊(duì)做評(píng)論外，因?yàn)橹苷Z(yǔ)蓉被大學(xué)開(kāi)除的爆料事件，又?jǐn)U大范圍的討論到大學(xué)有沒(méi)有權(quán)利開(kāi)除未婚先孕的大學(xué)生的爭(zhēng)執(zhí)辯論中。

    除去亂噴無(wú)腦的黑子和鍵盤(pán)俠言論，網(wǎng)絡(luò)上站了多方都很有理有據(jù)的“辯論隊(duì)”，在秦舒的微博下做“辯論”覺(jué)得發(fā)展不開(kāi)后，更是先創(chuàng)了#周語(yǔ)蓉未婚先孕且要先育被大學(xué)開(kāi)除#的討論話題。

    這樣的話題一發(fā)出，不到幾十分鐘就刷出了幾十萬(wàn)條討論上了熱話題，關(guān)于此的討論越發(fā)激烈的社會(huì)，很多各抒己為自己所在戰(zhàn)隊(duì)發(fā)微博“辯論”的網(wǎng)友，辯論到狂熱化的還直接跳出了周語(yǔ)蓉和大學(xué)這個(gè)單例子，直接擴(kuò)大成一個(gè)個(gè)社會(huì)性質(zhì)的辯論賽。

    #大學(xué)到底有沒(méi)有權(quán)利開(kāi)除未婚先育者？##社會(huì)到底有沒(méi)有權(quán)利judge未婚先育者？##法律和私德到底應(yīng)該怎么站？##未婚先孕和未婚先育到底如何看？#……

    十多個(gè)相關(guān)的話題，一晚上都在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂被全民討論，秦舒一直有些憂心又欣喜的看著這樣百花齊放的討論辯論。

    她會(huì)擁有憂心又欣喜的糾結(jié)情緒，是有多方面的因素的。

    憂心來(lái)源于，她怕這樣的話題影響到是非觀還沒(méi)有形成的未成年，怕對(duì)他們?cè)斐韶?fù)面的影響。

    欣喜則來(lái)源于，這樣各有道理也各有問(wèn)題的“辯論”在百花齊放中，是對(duì)很對(duì)社會(huì)成就觀念，和偏激觀念的沖擊，在一次次觀念撞擊中，總會(huì)越發(fā)的撞掉那些偏激和老舊的觀念，越往后，越能留下一些有價(jià)值的思想和觀念，讓看到的人去深思，去體悟，去打破曾經(jīng)自己所沒(méi)有察覺(jué)到的狹隘。

    而從另一方面，這樣辯論出的正方向的觀念機(jī)制，從另一方面也能正影響迷茫這一塊的未成年人的是非觀。

    就拿秦舒在這場(chǎng)討論和辯論的風(fēng)暴中，她自己對(duì)于未婚先孕和未婚先育的觀念的一些提升，每個(gè)人對(duì)于一些事情的認(rèn)知，總會(huì)存在一些個(gè)人偏見(jiàn)和狹隘認(rèn)知，