心悸感。

是一份私下里的刑事案件立案統(tǒng)計。統(tǒng)計的案件類型，只有一個，就是綁架勒索。

五年，一百余起。報警人，就是這些孩子被狗仔們曝光的明星家庭。雖然這些案件大多都被警察完美解決?？珊竺鎻膶δ切┙壖芊競儾稍L后得到的信息，卻統(tǒng)一到令人懷疑，這些罪犯是不是都是統(tǒng)一組織的？要不然為什么每個人的犯罪起因里，都有一句是“我在電視/網(wǎng)上看過這個小孩，知道父母是明星，很有錢，所以……”

“所以這些孩子會發(fā)生意外，竟然是公眾曝光引起的？”有人感覺啼笑皆非，“可孩子會丟，難道不是那些大明星們自己看管不利？”

“沒錯，靠著公眾給飯吃，現(xiàn)在又開始抱怨大家關(guān)注他的孩子引起綁架，又當(dāng)又立這一招真的沒有比你們玩的更溜的了！都說戲子無情，婊丨子無義，今天算是真正見識到了?！?/br>
“樓上兩個留點口德吧！的確丟了孩子或者被綁架是有家長看管不利的因素在里面，但是這些孩子，可不是在家里丟的，大多數(shù)是在學(xué)校放學(xué)，還有幼兒園放學(xué)的路上。這種校方也有相應(yīng)責(zé)任吧！還有那些監(jiān)視孩子發(fā)照片威脅的，這難道也是家長監(jiān)管不利嗎？當(dāng)個好人不好嗎？”

這種敏感話題，最容易引起公眾的討論，果不其然，袁悅的微博不過剛發(fā)出來，就引起了眾人的爭執(zhí)?？删o接著，他下面的一個統(tǒng)計數(shù)目的曝光，就讓這些爭執(zhí)瞬間戛然而止。

因為那些內(nèi)容，已經(jīng)觸目驚心到了讓人畏懼的地步。

那些所謂明星家庭的孩子，竟然和他們腦補的錦衣玉食的生活完全不同。他們其中，竟然還有校園冷暴力的受害者，還有被跟蹤狂跟蹤這種個可怕經(jīng)歷。

至于連帶扒出的一個網(wǎng)站，才是最讓人三觀受到觸動的。

是一個需要翻墻才能進入的國外網(wǎng)站。但是網(wǎng)站里的內(nèi)容，卻全都和華國這些童星和明星家庭的孩子們有關(guān)。

尤其是那些精致漂亮的小孩，更是很早就被放在上面被人觀賞。至于照片下面的留言，更是猥瑣到令人發(fā)指。

x年x月x日，我等著你。

這是什么意思？一開始有人不能理解，可后面查了一下這孩子的生日，頓時就什么都明白了。

如果袁悅不曝光，估計沒有人哪個正常人能夠腦補，這個世界上，還有如此骯臟猥瑣的人渣！

作者有話要說：

系統(tǒng)：嘻嘻嘻嘻，我一定是全總局最可愛友好且能干的系統(tǒng)【拼命贊美自己】

狗仔：爸爸，爸爸，你快把那些字和表情包收回去，簡直太可怕了！

第46章第二次分手（19）

那些被標(biāo)注出來的日期,正巧是明星子女成年的日子。至于那些留下這種令人細思恐極言論的人,他們心心念念的計算著別人家的小孩成年，到底是想要做什么？

重點是,這樣的言論,不只是在一張照片上有,而是每張照片上都有！無獨有偶,根據(jù)上傳日期和相關(guān)照片上的水印來看，百分之九十的照片，都來自于狗仔偷拍。包括那些童星的，也是以私服偷拍為主,真正放出來的宣傳或者硬照,反而鮮少看見。

畢竟,人都有一種獵奇心理。越藏起來，越不讓看,就越好奇，越偷窺到里面的真相。

“畜生！真的忍不了！”

“這種網(wǎng)站到底是什么人開的？都是媽生爹養(yǎng)的，就不能做個好人嗎？”

“作為兩個孩子的母親，我是真的看不下去這種事?；蛟S明星應(yīng)該被大眾消費,可他們的孩子呢？他們的孩子也應(yīng)該這樣被消費嗎？”

“以前覺得只是順口吃瓜罷了，知道現(xiàn)在才明白，自己無意識間的舉動竟然給這些孩子帶來如此大的影響。真的是太可怕了，到底是我們把公眾輿論看的太簡單,還是因為人心太復(fù)雜？”

不少人都被震住了。而此時影寰那頭，作為和袁悅的聯(lián)動方,也適時放出自家藝人的具體情況。

一個歌壇唱將的孩子，在被偷拍后的一個月內(nèi)，被跟蹤兩次，其中有一次，是私生飯跟蹤，并且還試圖傷害小孩，如果不是母親警惕，又帶了保姆，肯定就要出事了。

一個是個童星，她的照片，也被放在了那個網(wǎng)站上。經(jīng)紀(jì)人強行要求網(wǎng)站刪除之后，反而被質(zhì)疑作秀。并且吐槽，在劇里穿的那么裸露，就跟賣rou沒有區(qū)別，現(xiàn)在反過來裝清純是不是太假？可當(dāng)眾人看到影寰放出來的視頻截圖以后，卻差點沒被氣樂出來。

裸露？這年頭十歲不到的孩子，夏天穿個牛仔裙褲就叫裸露了？清朝都亡了，這些人是不是也管得太多！

至于后面，那些更小的插曲，細致算下來，就有數(shù)百件。而這些，不過只是一個影寰里的部分藝人曝光出來的，至于那些沒有站出來說話的呢？具體還有多少，根本不為人知。

影寰：關(guān)于藝人是否被消費這個問題，影寰曾經(jīng)做過調(diào)查問卷，包括練習(xí)生在內(nèi)，幾乎每一個藝人，都覺得自己是應(yīng)該被消費的。畢竟，你選擇了去做公眾人物，你掙了這份錢，就應(yīng)該有這樣的覺悟。這是作為藝人最基本的職業(yè)素養(yǎng)。

那么今天我也想為他們問公眾一個問題，是不是成為了藝人之后，他們的家庭，他們的子女，也一樣要被消費，不愿意說，藏起來，就是欺騙，就是不負責(zé)任，就是虛假人設(shè)？

的確，藝人享受了公眾的追捧，但是他們也同樣付出了相應(yīng)的作品。說句冷漠的話，一個商業(yè)時代，藝人也同樣的是商品。

可就算如此，是商品的也只是他們個人，憑什么在他們給你們帶來歡笑，帶來愉悅，帶來有趣的作品之后，還要把自己的家庭，自己的子女，也雙手奉上，成為公眾娛樂的對象？

你們有資格嗎？這對藝人公平嗎？

可以說是毫不留情的質(zhì)問了。一字一句，都像是帶著血的利刃，狠狠地捅在人的心窩里。而那些看到影寰這條長微博的網(wǎng)友們，也因此沉默。

半晌沒有人回復(fù)。

“千沉，真的沒事吧！”影寰公關(guān)這頭，在發(fā)出長微博以后，手都是抖得。生怕引起反噬。

可宋禹丞卻安撫他說，“沒關(guān)系。等著吧！不會的?！?/br>
果不其然，在經(jīng)歷過最開始的沉默以后，最先行動的，竟然是藝人。另外一家娛樂公司的公關(guān)部，竟然帶頭轉(zhuǎn)發(fā)了影寰的微博，并且簡單有力的評價道：“我認為他們沒有！我認為這