張友峰在法院數(shù)十位法官中絕對(duì)算得上是專業(yè)素質(zhì)過硬。

    五官端正，一臉嚴(yán)肅。

    才到點(diǎn)他就開了口，簡單道：“雙方的證據(jù)目錄和相關(guān)證據(jù)都已經(jīng)相互交換，現(xiàn)在就請(qǐng)大家都仔細(xì)看看，包括合議庭這邊。有異議的話及時(shí)提出，由書記員記錄。今天主要就是給案件定定性，確認(rèn)一下你們兩邊爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，再看看適用哪國法律，能不能調(diào)解?！?/br>
    法院在案件正式開庭審理之前，證據(jù)交換環(huán)節(jié)算是最重要的。一是為了排除掉失真的、無關(guān)的以及非法的證據(jù)，二是為了讓雙方互相了解對(duì)方的證據(jù)情況，給雙方足夠的準(zhǔn)備時(shí)間，確保開庭審理的時(shí)候不會(huì)有哪一方搞證據(jù)突襲，突然拿出什么關(guān)鍵性證據(jù)，讓另一方毫無準(zhǔn)備，以此保證公平公正。

    所以某些律政劇里一些突然找到關(guān)鍵性證據(jù)沖入法庭隨后扭轉(zhuǎn)了庭審局面的劇情，純屬扯淡。

    真要搞證據(jù)突襲，法庭未必承認(rèn)；

    就算證據(jù)經(jīng)過勘驗(yàn)沒問題，對(duì)審理的確有作用，搞突襲的律師也會(huì)被處罰。

    聰明的律師，不搞證據(jù)突襲；

    老辣的律師，則會(huì)利用好證據(jù)交換環(huán)節(jié)，從對(duì)方提交的證據(jù)情況分析對(duì)方的策略，并且會(huì)在規(guī)則允許的范圍內(nèi)盡量排除一些對(duì)己方當(dāng)事人不利的證據(jù)。

    公開審理基本都是故事的尾聲。

    真正的較量從證據(jù)交換開始。

    甄復(fù)國這個(gè)案子，雙方提交的證據(jù)資料十分龐雜，涉及到英國方面提交的畫作被盜時(shí)的報(bào)案記錄、這幾年的追查情況，甄復(fù)國手里那幅畫的鑒定報(bào)告等等，證據(jù)的來源涵蓋英國、意大利、中國。

    程白坐下，先拉了一遍對(duì)方的證據(jù)目錄。

    只一眼就看到了最關(guān)鍵的四條——

    1、一串甄復(fù)國被起訴銷售假冒偽劣藝術(shù)品敗訴的記錄；

    2、甄復(fù)國位于豫園的古玩商店，在消協(xié)、工商那邊的舉報(bào)投訴記錄；

    2、甄復(fù)國拍得的那尊“情人”雕像的藝術(shù)家，所創(chuàng)作的其他作品歷年來能查到的成交價(jià)，全部在130萬-240萬之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于甄復(fù)國去年出的700萬；

    3、意大利拍賣行方面提供的那一場(chǎng)拍賣的舉牌記錄，甄復(fù)國完全跟另一位出價(jià)者干上了，瘋狂舉牌，單看記錄都能想象當(dāng)時(shí)的激烈程度。

    俞承真不是吃素的。

    她頓時(shí)就皺了眉頭，把這四條拉給了詹培恒看。

    詹培恒便做出個(gè)無奈的表情來：這四條其實(shí)是三個(gè)點(diǎn)，正是他們先前經(jīng)過一番討論后分析出的對(duì)甄復(fù)國最不利的三個(gè)點(diǎn)。沒想到，一來就被別人掐準(zhǔn)了，直接給懟到臉上來。

    不過，還好他們?cè)缬袦?zhǔn)備。

    程白抓了桌上的筆，在手旁邊擱著的白紙上隨意地做了個(gè)記錄。

    才一停筆，就感覺到了一道強(qiáng)烈的目光。

    于是她一抬頭，一掀眼簾，就看見對(duì)面俞承緊繃著一張臉，一雙眼晦暗到了極點(diǎn)，連拿著那一沓打印證據(jù)的a4紙的手指骨節(jié)，都在用力之下隱隱發(fā)白。

    這世上，總是人外有人，一山更比一山高！

    他能想到的點(diǎn)，程白又怎么可能想不到？

    程白覺得他懟過去的點(diǎn)太犀利，他何嘗不覺得程白那邊扔過來的這一堆證據(jù)讓人悚然！

    1、一串甄復(fù)國因?yàn)樨準(zhǔn)奂倜皞瘟铀囆g(shù)品被告上法院的記錄，但都是篩選過后的，判決結(jié)果都是甄復(fù)國勝訴；

    2、甄復(fù)國那家古玩店至今沒有問題的營業(yè)執(zhí)照，甚至是黃浦區(qū)頒發(fā)的百家優(yōu)秀信譽(yù)商戶的記錄；

    3、意大利那家拍賣行最近三年來成交價(jià)遠(yuǎn)超估值的一些拍品記錄，以及雕塑類作品在全球的行情分析。

    每一條都是對(duì)著最關(guān)鍵的點(diǎn)往死里捅??！

    雙方花了一個(gè)小時(shí)左右看證據(jù)。

    臨結(jié)束的時(shí)候兩邊律師的紙上都落下了滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)臉?biāo)注。

    法官先沒問雙方對(duì)證據(jù)的異議，先問了雙方訴求。

    沒得說，原告要被告返還畫作，但被告覺得自己擁有這幅畫的所有權(quán)。

    定性倒是很簡單。

    所有權(quán)糾紛。

    只是法律適用方面……

    法官張友峰皺了眉道：“此案案情復(fù)雜，從英國、意大利到中國，在法律的適用上可能存在爭(zhēng)議和分歧。按照現(xiàn)行的處理原則，優(yōu)先采用意思自治。你們可以協(xié)商一下適用法律的選擇，看看是否能達(dá)成一致?！?/br>
    俞承直接道：“我方認(rèn)為可以直接適用與文物返還有關(guān)的國際公約?！?/br>
    詹培恒臉色難看地看了他一眼。

    程白笑出聲來：“國際公約？原告律師覺得，該案適用那一份國際公約呢？”

    俞承聽出了這笑聲里的漫不經(jīng)心，剛想要回答，程白那笑容就變得諷刺起來。

    根本都沒還等俞承開口，她就接上了自己方才的話。

    “我國1995年簽訂的嗎？”

    “嗯，這個(gè)是好。

    “直接規(guī)定了文物的返還事宜應(yīng)當(dāng)適用文物原屬國法，換到本案也就是英國法，對(duì)你方十分有利。

    “可我怎么……

    “不好意思，我知道中國早已是締約國之一，但英國后來有沒有加入來著？”

    她眉梢微微一挑，輕嗤。

    俞承一張斯文的臉上頓時(shí)陰云密布。

    英國當(dāng)然沒有加入。

    一般來講，發(fā)達(dá)國家都是各類文物藝術(shù)品的非法流入大國，而歷史文化悠久又正好處于發(fā)展中的國家則基本是文物流出國。

    英國無疑是前者。

    這份公約直接規(guī)定了文物返還一類訴訟直接適用文物原屬國的法律，而中國、印度之類的國家各自制定的相關(guān)法律自然都十分有利于追回被盜文物。

    英國作為文物流入大國，怎么可能為自己戴上枷鎖？

    別說是英國。

    美國、法國等國至今也沒加入這份公約。

    但怎料三十年河?xùn)|，三十年河西——

    文物流入大國也有文物被盜的時(shí)候。

    搬起石頭砸了自己的腳！

    國際公約都只在締約國與締約國之間生效，英國連簽都沒簽，還想適用國際