者歸來》頭上頂著的一個(gè)“商業(yè)片”的桎梏，顯然已經(jīng)無所畏懼，只等在正式頒獎(jiǎng)典禮上的獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉了。

除此之外，進(jìn)入最佳劇情片男主角提名的還有的拉塞爾克勞，中的本金斯利，與裘德洛的。

對(duì)比同屆提名名單，文森特的結(jié)局顯然已經(jīng)注定了——單單是西恩潘與本金斯利這兩座大山就難以攀登。

拉斯艾爾克勞同樣是多次提名而不得入的各大獎(jiǎng)項(xiàng)的提名老?？?。

這四個(gè)人年紀(jì)最大的本金斯利已經(jīng)拿了不少于10次提名，年紀(jì)稍年輕的裘德洛也在2000年獲得了奧斯卡金像獎(jiǎng)與金球獎(jiǎng)最佳男配的雙料提名。任憑哪一個(gè)，資歷和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷也比文森特要多得多。

相比之下，年僅20歲的文森特就顯得過于單薄了——哪怕和一樣，也同樣有8分的imdb評(píng)分，但是這種終究不是文森特一個(gè)人的能力，其中還包括了比利雷的編劇功力與馬丁斯科塞斯大師手法的導(dǎo)演能力的加持。

連洛奇都打電話過來安慰文森特，一向不嘮叨的老洛奇這次卻反反復(fù)復(fù)地安慰他的年輕小伙子：“你還年輕，今天才二十歲就已經(jīng)有了三個(gè)大型電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)提名，眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，適當(dāng)?shù)哪ゾ毮軌蚋玫靥嵘愕哪芰εc價(jià)值……”

和文森特合作的三位導(dǎo)演都是上了年紀(jì)，他們?nèi)齻€(gè)一輪安慰下來，公寓里的氣氛已經(jīng)很“尷尬”了，菲尼跳上跳下忙著安慰傻爸爸明顯不太對(duì)勁的失落心情，小黃鴨、米老鼠、小飛象之類的玩偶叼了一大堆放在文森特的懷里，就怕傻爸爸不開心。

弗蘭克沒有說太多提名相關(guān)的事情，用著有些超脫的語氣說道：“金球獎(jiǎng)也就是這樣了，亦或是，任意一部都能夠?yàn)槟銕硪粋€(gè)提名，但是只有五個(gè)名額。如果你能在奧斯卡收獲一個(gè)提名，我認(rèn)為那樣的價(jià)值會(huì)比你拿到一個(gè)金球獎(jiǎng)影帝更加劃算。”

“畢竟你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手每個(gè)跳出來都能以一打三。而你，真的還挺嫩。入選提名名單僅僅只是證明你的表現(xiàn)有這個(gè)資格獲得最佳男主角獎(jiǎng)，但是不代表它有著同等的競(jìng)爭(zhēng)力?！?/br>
“我認(rèn)為你現(xiàn)在要做的，就是在金球獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)典禮上，展現(xiàn)出你最優(yōu)秀、最活力、謙遜而不失桀驁奮進(jìn)的那一面！”經(jīng)紀(jì)人先生忙著和格拉瓦尼那邊確認(rèn)禮服，鍵盤按得噼啪作響：“你已經(jīng)失去這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)了，不能再在紅毯上輸了氣勢(shì)?！?/br>
這大概是為數(shù)不多的一屆金球獎(jiǎng)在公布獎(jiǎng)項(xiàng)提名名單后，沒有遭受太多的抨擊：往年瓜分蛋糕通常都是惡評(píng)滿滿，但是今年這個(gè)提名名單卻讓很多人看大了希望。

k上關(guān)于美國(guó)電影電視金球獎(jiǎng)的量已經(jīng)超過了五千萬，而距離名單公開只不過一周的功夫，這說明每天都有至少五百萬的新增量。

“畫了一只瑟瑟發(fā)抖的文森特，要的自取[圖：抱著菲尼瑟瑟發(fā)抖的文森特]?！?/br>
“潘叔一如既往地帥呀，不過今年我支持文森特，因?yàn)樗佑⒖??！?/br>
“文森特夾在其他四個(gè)提名者之間簡(jiǎn)直就像一個(gè)奶娃娃，并非貶低，只是文森特實(shí)在是太過稚嫩?！?/br>
“我原以為文森特兩部電影都會(huì)入選，但是在那么多對(duì)手面前能夠占據(jù)一個(gè)名單已經(jīng)很不容易了，但是我不明白的是，為什么的導(dǎo)演加里羅斯落選，的導(dǎo)演卻能夠拿到最佳導(dǎo)演的提名？”

“五個(gè)入選者前四個(gè)平均年齡超過40歲，有了文森特的加入，我突然又看到了未來的希望?！?/br>
“只喜歡看紅毯的抱緊我！每年就指望著這一部分，就是喜歡看大家花枝招展出現(xiàn)在紅毯上爭(zhēng)奪菲林的場(chǎng)面！”

“樓上太調(diào)皮了，今年這不是很明顯的事情嗎？”

提名名單出來后，雖然相比往年，已經(jīng)少了不少的罵聲和攻擊，但是對(duì)于某些遺憾卻依舊沒有辦法達(dá)成——其中討論最激烈的就是imdb評(píng)分8分的導(dǎo)演加里羅斯落選最佳導(dǎo)演提名，而初出茅廬的索菲亞科波拉卻能夠憑借自己的第二部導(dǎo)演作品拿到這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名資格。

盡管加里羅斯在提名名單公布之后打電話過來特地安慰文森特的情緒，但是文森特明顯能夠感受得到對(duì)方的情緒也不怎么高漲。對(duì)于一個(gè)口碑和票房完全不差勁的劇情類電影，加里羅斯這樣水平和資歷的導(dǎo)演的的確是能夠擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹱罴褜?dǎo)演的獎(jiǎng)項(xiàng)。

當(dāng)初在暑期檔殺出一條血路的難道就真的比不上嗎？

很快，熱心的吃瓜群眾和媒體們就找到了一些有趣的東西——

導(dǎo)演是今年年僅32歲的索菲亞科波拉，制作人是弗朗西斯f科波拉，導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)里甚至還有羅曼科波拉的大名……科波拉一家看上去已經(jīng)完成了對(duì)于整部電影制作發(fā)行程序的完全包攬。

要知道在今年的金球獎(jiǎng)上將所有、全部5項(xiàng)大獎(jiǎng)提名全部納入囊中：最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳喜劇片女主角、最佳喜劇片男主角！

但是介于整個(gè)制作團(tuán)隊(duì)中姓氏為科波拉的人眾多，誰又能知道，這到底是各司其職，還是由整個(gè)科波拉家族貢獻(xiàn)了他們集體的力量才獲得了如今這樣多的提名，那這其中到底有多少是真正屬于索菲亞科波拉的水準(zhǔn)呢？

索菲亞科波拉的最佳導(dǎo)演提名果然引起了一片腥風(fēng)血雨，如果僅僅只是因?yàn)榈脑?，或許還不會(huì)有如此兇殘的大面積討伐。星二代們踏上和父輩母輩一樣的道路，除非成名之后才揭曉身份的，多數(shù)都是借助父母名頭慢慢興起，這或許還不是主流媒體對(duì)“星二代”持有批判態(tài)度的主要原因。重點(diǎn)就在于這位年輕的女導(dǎo)演她有過“前科”——

早在1989年索菲亞科波拉就因?yàn)樵谶@部在好萊塢幾乎名頭響徹的系列電影中出演的角色抱回了兩座金酸梅獎(jiǎng)。說起就不得不提一下這位名導(dǎo)演之女從薇諾娜賴德手里搶過來的角色——在上映之后，與一大片罵聲同時(shí)出現(xiàn)的是索菲亞搶奪薇諾娜賴德角色的新聞。

當(dāng)時(shí)就有不少的議論，如果換成薇諾娜賴德來飾演，或許就不會(huì)毀掉經(jīng)典了。

而薇諾娜賴德原本應(yīng)該有著遠(yuǎn)大前程，19歲就因?yàn)槁劽萌R塢，1994年與1995年連續(xù)兩年獲得奧斯卡提名的她卻在2001年因?yàn)樯虉?chǎng)盜竊事件毀掉了自己一生的事業(yè)。

這位可憐的女演員不僅僅被索菲亞科波拉搶奪過角色，因?yàn)槌鲅葸^、而留下不少好口碑的緣故，原本邀請(qǐng)了她去試鏡的再一次被格溫妮絲帕特洛