享受著這一刻的純潔無(wú)暇。

“他們最終還會(huì)在一起嗎？”電影落幕的時(shí)候，不少觀眾對(duì)著自己的朋友或者愛(ài)人問(wèn)出了這一句話。有人的回答充滿希望，但更多人都只是搖了搖頭，“電影的基調(diào)太陰暗了，恐怕不會(huì)是一個(gè)好結(jié)局?！?/br>
因?yàn)橐磺卸家呀?jīng)注定。

能夠清除一次，就能清除第二次，當(dāng)彼此美好的回憶消失時(shí)，留下的仍然是矛盾、厭倦和無(wú)法忍受的習(xí)慣。

查理·考夫曼的劇本曾經(jīng)設(shè)置了另一個(gè)結(jié)局，不過(guò)那個(gè)結(jié)局太黑暗，最終沒(méi)有被電影公司采納：老年的克萊門汀再次來(lái)到記憶清除公司，再次要求抹去她對(duì)喬爾的記憶。而根據(jù)記錄，同樣的手術(shù)她已經(jīng)做過(guò)很多次了。

現(xiàn)在這個(gè)結(jié)局無(wú)疑能帶給生性樂(lè)觀的觀眾一些美好想象。

作為喬爾這個(gè)角色的扮演者，埃伯特靜靜看完電影結(jié)局的時(shí)候，他腦海中想到了許多東西。

他對(duì)自己的表演是非常滿意的，事實(shí)上他根本沒(méi)想過(guò)自己可以演的這么出色。喬爾的掙扎與情感他真的費(fèi)盡心思去揣摩，尤其這部電影的主基調(diào)是悲傷的，他就放縱自己陷入到那種情緒里去，雖然這曾經(jīng)給他的心理帶來(lái)傷害，但毫無(wú)疑問(wèn)，他收獲的回報(bào)更大。

這感覺(jué)真是棒極了。

他想成為一個(gè)偉大的演員，而偉大的演員必須有好的表演作為支撐，他不知道何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)“偉大”這一目標(biāo)，他能做的就是演好自己的每一部電影，讓自己的每一個(gè)角色都能令人印象深刻，到那時(shí)候他應(yīng)該可以離目標(biāo)更近一步。

首映式結(jié)束后，電影將在全美1350家影院小規(guī)模上映。作為一部藝術(shù)類電影，上映的院線規(guī)模似乎也不小，但這還是有埃伯特、凱特·溫絲萊特、克里斯滕·鄧斯特幾位演員加成的因素在其中。

一般而言，北美市場(chǎng)大規(guī)模公映的電影必須達(dá)到2500家以上的院線規(guī)模，卻只有一半，稱得上小規(guī)模了。

事實(shí)上，焦點(diǎn)影業(yè)已經(jīng)做好了虧錢的準(zhǔn)備。

文藝類電影通常在票房市場(chǎng)上不吃香，即使有大牌參演，電影的票房走向也不是發(fā)行公司能夠預(yù)估的。

憑借、等作品躋身好萊塢一線導(dǎo)演的昆汀·塔倫蒂諾，成名作以120萬(wàn)美元的成本取得260萬(wàn)美元的票房，這樣的成績(jī)?cè)谖乃嚻袌?chǎng)上已經(jīng)算是出眾。理查德·林克萊特成名的以不足300美元的投入獲得533萬(wàn)美元的票房，這樣的成績(jī)還催生了此后的和兩部電影。

2000萬(wàn)美元的投入在文藝片市場(chǎng)來(lái)看已經(jīng)算是大投入，雖然比之10年前的和有通貨膨脹的因素在，但2000萬(wàn)的投入對(duì)于焦點(diǎn)影業(yè)而言也不算小數(shù)。

事實(shí)上，如果沒(méi)有埃伯特和凱特·溫絲萊特的加入，一向節(jié)儉的焦點(diǎn)影業(yè)也不會(huì)為一部文藝片投入這么多的資金。

畢竟這一類型的影片失利的例子實(shí)在是太多了。

讓愛(ài)德華·諾頓獲得了奧斯卡影帝的提名，但這部投資2000萬(wàn)美元的電影最終只獲得了672萬(wàn)美元的北美票房，虧損極大。杰克·吉倫哈爾、德魯·巴里摩爾主演的雖然在影評(píng)界收獲了不少贊譽(yù)，但電影最終只取得了120萬(wàn)美元的票房，比起600萬(wàn)美元的投入，最終回報(bào)簡(jiǎn)直少的可憐。

在文藝片市場(chǎng)上，無(wú)論你是奧斯卡最佳導(dǎo)演還是奧斯卡影帝影后，觀眾的脈搏是永遠(yuǎn)無(wú)法摸清的，有些片被奉為影史經(jīng)典時(shí)隔幾十年仍為觀眾所熱愛(ài)，可當(dāng)電影上映的時(shí)候，它或許會(huì)被投資商們咒罵一百遍“賠錢貨”。

影迷們講究情懷，投資商卻只愛(ài)錢。

這就是錢和感情的沖突。兩者共存才是和諧相處的唯一路徑。

目前很難判定能否在藝術(shù)和商業(yè)上實(shí)現(xiàn)平衡，但從參加首映式的影評(píng)人做出的反饋來(lái)看，這部電影在藝術(shù)上已經(jīng)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。

的影評(píng)人A·O·斯科特就在專欄上對(duì)這部電影大加贊賞，認(rèn)為它的設(shè)定突破了傳統(tǒng)愛(ài)情片的界限，倒敘的手法以及關(guān)于“宿命”的論斷都打破了傳統(tǒng)愛(ài)情片的桎梏，即使電影存在科幻因素，但科幻卻讓位于愛(ài)情，它不同于、等電影，同樣是玩弄大腦，但陳述了一個(gè)更貼近現(xiàn)實(shí)的命題：如果給你一個(gè)機(jī)會(huì)選擇，你是否讓自己的人生重來(lái)？

的影評(píng)人彼得·崔佛斯則將視線投注到了演員的表演上，他盛贊埃伯特在這部電影中貢獻(xiàn)了“影帝級(jí)”的表演，對(duì)喬爾這個(gè)角色的情感、性格諸多細(xì)節(jié)方面的展現(xiàn)達(dá)到了極致，并認(rèn)為埃伯特的表演比之中更加出色。崔佛斯非常看好埃伯特憑借喬爾這個(gè)角色再獲一次奧斯卡影帝提名。

對(duì)于這些贊譽(yù)頗高的評(píng)價(jià)，埃伯特都毫不客氣地笑納了。

但對(duì)現(xiàn)在的他來(lái)說(shuō)，最大的麻煩事既不是電影的最終票房，也不是電影能否幫他再獲一次奧斯卡提名，而是消除首映式上那位裸男先生給他帶來(lái)的惡劣影響。

事實(shí)上，由于的大力推廣，裸男在首映式上鬧出的那一幕已經(jīng)被不少觀眾定義為為了高票房的刻意炒作，首映式結(jié)束后，埃伯特和萊昂納多就被記者們從各個(gè)角落圍追堵截，即使他們費(fèi)盡心思想要溜出去，神通廣大的記者們卻總能找到他們的行蹤。

埃伯特?zé)o奈地接受了采訪。

不過(guò)他也并非全無(wú)準(zhǔn)備，在電影放映的過(guò)程中，林恩已經(jīng)把一部分埃伯特需要用到的資料放進(jìn)了他的手機(jī)里，至于他如何得到這些資料，經(jīng)紀(jì)人先生不無(wú)驕傲地說(shuō)，這完全是新聘的那位公關(guān)負(fù)責(zé)人起了作用。

接受采訪的過(guò)程中，的記者無(wú)疑是鬧騰的最歡的，他揪住這個(gè)話題不放，一再詢問(wèn)埃伯特：“被裸男抱住的感覺(jué)怎么樣？為了電影票房這么犧牲自己真的有必要嗎？”

埃伯特笑吟吟地望了那位記者一眼：“首先，這種感覺(jué)真的非常糟糕，至于究竟有多糟糕，恐怕只有某家報(bào)紙的記者先生們躲在某位明星樓下的草叢里喂蚊子的感覺(jué)才能比擬。其次，這位裸男先生的出現(xiàn)絕對(duì)不是炒作，我不知道是否因?yàn)槟承┟襟w擅長(zhǎng)制造炒作話題，所以他們把一切偶然發(fā)生的事情當(dāng)成炒作。最重要的是，即使要炒作，為什么要放一個(gè)丑兮兮的、幾百磅的大胖子，而不是穿著比基尼的美女呢？”

“這么一來(lái)，我都懷疑這是某家報(bào)紙，沒(méi)錯(cuò)，我指的就是《國(guó)家問(wèn)詢