題材片子，搞得好像只有拉踩才是客觀，就你有品位？

    243243：畢竟微博上人均諾蘭、李安的水平[doge]恨不得都是影視圈大拿

    成單緊盯輿論風(fēng)向，顯然也發(fā)現(xiàn)這種有組織的差評(píng)行為，不滿道：“這又是擋到誰(shuí)的路了？有人搞我們啊？”

    楚苗倒是淡定，開解道：“影片評(píng)價(jià)有好有壞很正常，大家眾口難調(diào)。”

    陳博格搖搖頭，跟成單抱著同一個(gè)想法：“不好的評(píng)論會(huì)出現(xiàn)，但不該總被頂上前幾名，或者大范圍刷屏，這肯定是有人花錢在營(yíng)銷?！?/br>
    微博上的關(guān)鍵詞具備自己的體系，很多宣發(fā)公司都有博弈的手段。成單專攻的是“迷宮晚宴”這個(gè)關(guān)鍵詞，但最近有人圍攻“迷宮”和“晚宴”兩詞，讓一些惡意評(píng)論刷上首頁(yè)，想要擊退路人觀眾。

    這些評(píng)論都喜歡往“不如國(guó)外大片”方向上引導(dǎo)，展現(xiàn)自己的逼格。成單如果陰謀論一點(diǎn)，都要懷疑是故意貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，畢竟兩部影片正在搶票房。

    “不可能，難道外國(guó)片還能遠(yuǎn)程cao控水軍，拉踩我們？”楚苗好笑道。

    “外國(guó)團(tuán)隊(duì)當(dāng)然不會(huì)微博營(yíng)銷，但拿到外國(guó)片發(fā)行權(quán)的國(guó)內(nèi)公司會(huì)啊?！背蓡紊钪O套路，憤憤不平道，“真是為了賺錢，什么事都干，好不容易國(guó)產(chǎn)片出點(diǎn)起色，非愛(ài)搞外月圓這一套?！?/br>
    電影輿論很重要，而國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)片的要求更是相當(dāng)苛刻，可謂自帶濾鏡。許多水平一般的國(guó)外片進(jìn)入國(guó)內(nèi)，能引起巨大反響，但要換成國(guó)產(chǎn)片可能就被打成撲街爛片的檔次。

    成單盡量維持著微博的輿論風(fēng)向，但這波暗中攻勢(shì)終于還是被集中點(diǎn)爆。

    第二天，國(guó)內(nèi)最大的影評(píng)公眾號(hào)之一“犀利君影評(píng)”發(fā)表文章。文中痛批電影內(nèi)容，同時(shí)認(rèn)為營(yíng)銷能力十足，控制豆瓣遲遲不敢給出開畫評(píng)分，列舉各種細(xì)節(jié)想要佐證電影勉強(qiáng)中上等水平，距離神作差距甚遠(yuǎn)。

    這篇文章很快成為十萬(wàn)加爆款文章，在朋友圈遭人轉(zhuǎn)載。文人撕逼，兵不血刃，陳薔薇看到文章內(nèi)容，相當(dāng)憤慨：“這是誰(shuí)寫的？有好多誤導(dǎo)內(nèi)容，很多電影細(xì)節(jié)根本不是文章里說(shuō)得那樣！”

    楚苗凝眉道：“它就是想趕走觀眾，拉低評(píng)價(jià)，沒(méi)看過(guò)電影的人讀完，誰(shuí)能確定是不是真的？”

    “這號(hào)也太惡心了，評(píng)論區(qū)全都留的是差評(píng)，我們解釋的留言根本上不了精選！”陳薔薇又氣又委屈，沒(méi)料到同行相爭(zhēng)會(huì)使出這種臟手段。

    成單看到文章也非常生氣，立刻聯(lián)系“犀利君影評(píng)”，要求他們馬上停止抹黑電影的行為，但對(duì)方卻遲遲沒(méi)有回音。

    成單簡(jiǎn)直暴跳如雷，他直接轉(zhuǎn)發(fā)這篇影評(píng)，措辭嚴(yán)厲地表明態(tài)度。

    成單：請(qǐng)相關(guān)公司及其工作人員等待律師函，我們絕不會(huì)為這種惡意競(jìng)爭(zhēng)低頭。

    影評(píng)大號(hào)背后都不是獨(dú)立影評(píng)人，而是龐大的公司或集團(tuán)。大家平時(shí)井水不犯河水，估計(jì)這回的成績(jī)太惹人眼熱，才會(huì)遭遇有組織的差評(píng)。

    這篇文章不但惹怒制作人員，還激怒不少默默看片的路人觀眾。

    常言道物極必反，許多人喜歡這部電影，卻在輿論風(fēng)口上沒(méi)法自由表達(dá)對(duì)影片的好感，不然就被扣上“焦躁的國(guó)人”、“沒(méi)品位觀眾”的大帽子。他們?cè)驹谳浾撲鰷u中不說(shuō)話，這次卻是真坐不住了。

    當(dāng)天晚上，另一個(gè)名叫“說(shuō)真話的小金”公眾號(hào)便發(fā)表文章，直接叫板“犀利君影評(píng)”，為打抱不平。

    文章上來(lái)就放了個(gè)楚苗的臺(tái)詞截圖，正是她當(dāng)初在學(xué)校做講座時(shí)說(shuō)過(guò)的話。作者將楚苗對(duì)藝術(shù)和商業(yè)的看法排版在一張圖里，掛在了正文開頭。

    “我只想告訴你，藝術(shù)不會(huì)因無(wú)人問(wèn)津而高貴，甚至有時(shí)你的想法都不夠格被稱為藝術(shù)。很多人看不起商業(yè)化，選擇做藝術(shù)，實(shí)際上只是水平不夠，靠所謂的藝術(shù)風(fēng)格故弄玄虛?！?/br>
    楚苗點(diǎn)看這篇文章，瞅到自己的照片都驚了，這文章作者是誰(shuí)？

    第九十五章

    “說(shuō)真話的小金”文風(fēng)刁鉆，痛斥“犀利君影評(píng)”蹭熱點(diǎn)上位, 通過(guò)抹黑電影收獲十萬(wàn)加爆款文章, 電影公眾號(hào)卻大舔人血饅頭, 簡(jiǎn)直是新一代文人敗類。這篇態(tài)度彪悍的文章一出，立刻引發(fā)被打壓者的喝彩，沒(méi)過(guò)多久也晉升十萬(wàn)加爆款。

    楚苗讀完文章, 認(rèn)定這不是她熟悉的人所寫。文如其人是有一定道理的，她還不認(rèn)識(shí)如此有膈應(yīng)勁兒的人，能不見(jiàn)血地將對(duì)手貶得一無(wú)是處。

    “說(shuō)真話的小金”膽子也比“犀利君影片”大得多, 不但開放評(píng)論區(qū)，而且還敢回復(fù)懟他的評(píng)論。

    蒸汽云朵：終于有人站出來(lái)說(shuō)話, 神煩犀利君的言論，已經(jīng)將他取關(guān)[微笑]這種人就是見(jiàn)不得國(guó)產(chǎn)片好。

    作者：畢竟自己做不到，就要逼逼能做到的人。

    Yong：說(shuō)人家舔人血饅頭, 你不也蹭熱點(diǎn)成十萬(wàn)加爆款？

    作者：我文章寫得好, 有人愛(ài)點(diǎn)，你管我？

    烏灰灰：這篇文章看得暢快，千萬(wàn)別理犀利君那種跳梁小丑, 誰(shuí)都知道他就替背后公司賣命。我覺(jué)得有些導(dǎo)演該學(xué)學(xué)，怎么花小錢拍好戲，別總搞些巨制爛片出來(lái)。

    作者：導(dǎo)演鏡頭確實(shí)用得沒(méi)話說(shuō)，絕對(duì)沒(méi)廢鏡。

    胡小花：作者是戲劇學(xué)院的學(xué)生？替你師哥師姐洗地，豈不是有失偏頗？現(xiàn)在站出來(lái)做正義路人？

    作者：放屁，坦白來(lái)講, 我是正義黑粉，還跟主創(chuàng)有過(guò)節(jié)，但一碼歸一碼。電影拍得好我就夸，不好我就罵，誰(shuí)替他們洗地？

    蜂蜜薯片：看完評(píng)論區(qū)，我猜作者是個(gè)傲嬌又暴躁的人[doge]

    作者：……起開。

    “說(shuō)真話的小金”畢竟是私人賬號(hào)，不算官方頻道，只能一定程度上扭轉(zhuǎn)輿論。

    楚苗想了想，干脆叫來(lái)陳薔薇，提議道：“你不是一直想做公司官博？我給你批筆經(jīng)費(fèi)下來(lái)?！?/br>
    “好啊好啊，不過(guò)用經(jīng)費(fèi)做什么呢？”陳薔薇聽聞官博工作提上日程，頓時(shí)興奮起來(lái)，她對(duì)微博有著無(wú)限熱情。

    “電影票房正好破十億，干脆搞個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)抽獎(jiǎng)，十萬(wàn)抽10人?！背缪a(bǔ)充道，“如果豆瓣開畫高于8分，再出八萬(wàn)抽8人?！?/br>
    陳薔薇咽了咽，迫不及待道：“……可以黑幕么？”

    她還沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪家影視公司做抽獎(jiǎng)，楚苗的想法也著實(shí)清奇。

    “當(dāng)然不可以，記得抽獎(jiǎng)微博要@犀利君影評(píng)?！背缙届o道。

    陳薔薇一愣，這是要搞事情啊。

    網(wǎng)友們和陳薔薇的想法一樣，他們看到白日夢(mèng)影業(yè)推出的抽