見(jiàn)分曉?！?/br>
其實(shí)有徐委的這句話，趙安基本算是拿到了免死金牌。只要政/府不出面整治食安，食安就能以現(xiàn)在的速度繼續(xù)擴(kuò)張。

無(wú)論哪些通常采取什么樣的輿論攻勢(shì)，都無(wú)法撼動(dòng)食安。

但是趙安做這么多的準(zhǔn)備，從來(lái)不只是為了證明自己或者是為了食安的擴(kuò)張。他想要的東西更多，所以趙安鼓足勇氣說(shuō)道：

“徐委，我能等，但是農(nóng)民們不能等啊。城市化這個(gè)現(xiàn)象在我國(guó)基本是不可逆的。現(xiàn)在國(guó)/家三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化，不能再讓房地產(chǎn)企業(yè)壓榨其他行業(yè)的發(fā)展了。”

而這也是趙安的目的之一。

十多年后有人回過(guò)頭來(lái)探討，華夏的房地產(chǎn)為何在2005年之后，開(kāi)始瘋狂增長(zhǎng)。

其中有一種學(xué)說(shuō)便是：當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)繁榮，百姓手中資金充裕，在國(guó)內(nèi)投資、藝術(shù)、教育、高新市場(chǎng)還不夠發(fā)達(dá)的情況下，需要一個(gè)蓄水池來(lái)積蓄這些現(xiàn)金。

而房地產(chǎn)成為了當(dāng)時(shí)最理想的蓄水池。

華夏人自古便有安土重遷的情緒，對(duì)于房屋、對(duì)于家有一種來(lái)自于血緣和歷史的重視。所以人們也愿意在房地產(chǎn)上投入更多的資金。

只不過(guò)誰(shuí)也沒(méi)有想到，房地產(chǎn)逐漸成為了一種投資手段。大量的投資者并不是因?yàn)閯傂瓒?gòu)買(mǎi)房屋，僅僅是因?yàn)樗猩档目臻g。

國(guó)/家不是沒(méi)有想過(guò)要控制房地產(chǎn)，不過(guò)華夏的經(jīng)濟(jì)速度太快了。

就好像一個(gè)動(dòng)物，外面的肌rou越來(lái)越發(fā)達(dá)，但是那里的骨頭還不夠堅(jiān)硬，根本沒(méi)有辦法自我醫(yī)治。

趙安并不認(rèn)為自己有一己之力，能夠解決這個(gè)傾全國(guó)之力都未能解決的問(wèn)題。

他所關(guān)心的只是，在經(jīng)濟(jì)泡沫嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏斜的情況下，如何提高華夏農(nóng)民的生存條件而已。

然而世界上并不是所有的事情，只要努力，它便能夠獲得成功。起碼在經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)事情上并沒(méi)有完美的解決方案。

作為主管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)人，經(jīng)濟(jì)學(xué)科班出身的學(xué)術(shù)性官員，與宋橋教授又是多年好友，徐委對(duì)于國(guó)/家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)十分了解，他說(shuō)道：

“不是國(guó)/家不發(fā)展農(nóng)業(yè)，只是萬(wàn)事都有輕重緩急。想要在世界上立足，工業(yè)才是最緊急的事情?！?/br>
類(lèi)似的答案，趙安已經(jīng)聽(tīng)過(guò)很多次了，這已經(jīng)成為了學(xué)術(shù)界的主流觀念。權(quán)衡利弊，工業(yè)為重。

趙安可不是一個(gè)沒(méi)有準(zhǔn)備又愿意認(rèn)輸?shù)娜恕?/br>
“其實(shí)國(guó)/家只要用力打擊劣質(zhì)食品，并且提高相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就可以了。市場(chǎng)會(huì)主動(dòng)調(diào)節(jié)的?！?/br>
這就是趙安的基本想法，通過(guò)提高質(zhì)量的方法來(lái)提高農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。

為什么百姓手中有那么多的流動(dòng)資金，國(guó)/家沒(méi)有辦法把它們集中投入高端技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展呢？

原因很簡(jiǎn)單，作為個(gè)體而言的人，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資是杯水車(chē)薪的，不僅容易失敗，同時(shí)也難以獲得回報(bào)。

又基于種種原因，華夏的股市一直未能取得理想中的效果，并沒(méi)能為高新企業(yè)募集資金。

在投資渠道沒(méi)有其他選擇的情況下，想要稀釋人們手中的現(xiàn)金流，最簡(jiǎn)單的做法并不是建立另外的蓄水池，而是把這些水灌溉在土地之上。

這就是趙安前兩年一直在做的事情，通過(guò)不斷提升品牌形象、獲得品牌溢價(jià)，然后將這些溢價(jià)返還給農(nóng)民。

食安的確同高質(zhì)量食品賺取了高昂的利潤(rùn)，但超過(guò)50%以上的利潤(rùn)都實(shí)實(shí)在在地分配到了農(nóng)民的手中。

看到徐委并沒(méi)有不耐煩的表情，趙安便以食安為例進(jìn)行，進(jìn)行解釋如何完成市場(chǎng)的推動(dòng)。

雖然之前一直有人在抨擊食安的產(chǎn)品每年都在進(jìn)行漲價(jià)。但事實(shí)上趙安一直有在控制價(jià)格的增長(zhǎng)幅度，基本上與GDP的增加速度持平。

所以雖然價(jià)格在一直上漲，但并沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者造成額外的福袋。

趙安在這方面已經(jīng)通過(guò)實(shí)踐取得了成績(jī)，所以他對(duì)自己的解決方案十分自信。

現(xiàn)在很多廉價(jià)產(chǎn)品之所以能夠橫行，利潤(rùn)率驚人，那就是因?yàn)槭莻€(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)壓縮了太多成本。

如果國(guó)/家加強(qiáng)食品質(zhì)量的監(jiān)督管理，尤其是加大懲罰力度。對(duì)于廉價(jià)產(chǎn)品，主要是其中劣質(zhì)、有害食品的打擊必然是致命的。

到時(shí)候市場(chǎng)自然會(huì)回歸健康，在保證質(zhì)量的情況下，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取市場(chǎng)份額。

趙安說(shuō)到后面的時(shí)候，情緒難免有一激動(dòng)。因?yàn)樗?，?shí)現(xiàn)自己目標(biāo)的機(jī)會(huì)就在眼前，他想要說(shuō)服徐委。

然而徐委是真正見(jiàn)過(guò)大風(fēng)大浪的人，他能夠看得出趙安的情真意切、拳拳之心，但他也不可能這么被輕易說(shuō)服，他說(shuō)道：

“你有沒(méi)有想過(guò)，如果國(guó)/家嚴(yán)厲查處低端市場(chǎng)，那些消費(fèi)低端市場(chǎng)的人群該怎么辦呢？這些市場(chǎng)之所以能存在，就是因?yàn)檫€有人需要它們。難道有人不想選擇更安全的食品嗎？何不食rou糜。”

又是這一套理論。

在華夏的發(fā)展歷史上，出現(xiàn)過(guò)很多問(wèn)題，食品領(lǐng)域也是如此。

總有人在為市場(chǎng)找借口，說(shuō)每個(gè)階段的生產(chǎn)條件不一樣，現(xiàn)在的華夏還不足以提供那么多品質(zhì)優(yōu)良的食物，有低端市場(chǎng)也是正常的情況。

某些廠商就是抱著這樣的心態(tài)，在市場(chǎng)之中為非作歹，他們從來(lái)不會(huì)覺(jué)得自己有任何的過(guò)錯(cuò)，反而會(huì)有一種病態(tài)的心理：我這是在給窮人提供生存條件。

人們總是希望市場(chǎng)能夠自動(dòng)地調(diào)節(jié)變好，但事實(shí)是不可能的。

十五六年后的華夏，經(jīng)濟(jì)夠發(fā)達(dá)了嗎？早就夠了。

然而根據(jù)趙安了解各種食品問(wèn)題依然層出不窮，食品市場(chǎng)欠缺的就是更加嚴(yán)格的監(jiān)督與管理。

民以食為天，連天都不能夠讓人感覺(jué)到安全，還談什么其他的生活條件呢？

所以面對(duì)徐委的解釋?zhuān)w安并沒(méi)有讓步，而是說(shuō)道：

“我說(shuō)的整治食品市場(chǎng)，并不是說(shuō)全面的禁止廉價(jià)食物。例如國(guó)/家每一年的陳糧就可以投放在市場(chǎng)之中，而且國(guó)/家還有很多的手段可以保障食品市場(chǎng)的層次性。更何況，保證所有的國(guó)民都能夠買(mǎi)得起安全的食品，這不是國(guó)/家應(yīng)該做的事嗎？”

趙安說(shuō)這話的時(shí)候，直接與徐委對(duì)視，沒(méi)有一絲一毫的讓步。

“你還是太著急了