，不能作為證據(jù)，”墨明看了一眼老裘，復(fù)又望向?qū)γ妫骸八阅阋膊凰闶前幼T娟?！?/br>
    “不是，我有證據(jù)，”譚上將帶來的公文包打開，從里掏出一個塑料文件夾：“我爸是2004年年尾死的，他在世時有辦過一張移動卡，但沒用。在2005年年初，我去注銷手機(jī)卡，那個營業(yè)員說那號在用。我就撥了那個號，譚娟接的，說她在用，我便沒注銷。

    2014年，雯雯來找過我后，我拿著我的身份證和戶口本去了移動營業(yè)廳，查了那個號。發(fā)現(xiàn)那號還在用，就調(diào)了近半年的通話記錄。那個號只給四個號打電話，我每隔半年去調(diào)一次通話記錄，就沒出現(xiàn)第五個號?！?/br>
    “這些都是通話記錄？”裘韌神情嚴(yán)肅地拿過那沓紙。墨明眼尖，手指其中一個號，看向裘韌：“那個打去韓重瑞家的紐約號碼?！?/br>
    譚上又從公文包里掏出一個雞蛋：“我不會冤枉她。你們就查這個手機(jī)肯定有問題，還有那個李伯科，他出國讀書的錢就是譚娟給的。這回那個姓韓的誣陷童穎，肯定跟李伯科脫不了干系，他們是想滅門?！?/br>
    氣得雞蛋也不吃了，扔在桌上。

    這個手機(jī)是條重要線索，裘韌瞥了一眼滾到手邊的紅皮雞蛋，示意小邱去給譚上叫份外賣：“你還有別的證據(jù)嗎？”

    譚上雙手插在腿.間：“有，譚娟的兒子許雲(yún)琛，他確實(shí)是84年臘月初七在津市出生，盛科的回應(yīng)全部屬實(shí)。我媽跟李伯科的媽還跑去津市照顧了她三月，連年都是在津市過的，”說到這他又有些凝頓，但還是把知道的都說了，“許雲(yún)琛不是許騰飛的兒子?！?/br>
    “什么？”裘韌挑眉：“顏東起的？”

    譚上覺得沒臉：“我媽有嘀咕過這事，她知道我跟譚娟不對，不敢在我面前說?！?/br>
    裘韌追問：“許騰飛知道這事嗎？”

    譚上搖頭：“我不清楚，但有一件事我要告訴你們，許騰飛的媽叫……叫顏月茹還是閆月茹的跟顏東起認(rèn)識。他在我們那做知青的時候，家里寄來的東西都是稀罕貨，譚娟也是因?yàn)檫@才看上他的。”

    有點(diǎn)意思，墨明問：“你怎么知道他們認(rèn)識？”

    “我后來知道的。因?yàn)樽T娟的事，我在車隊(duì)干不下去了，就打算離開。湯鈞在我臨走時拉我喝酒，喝多了嘴上的話就……就帶葷。說約翰先生紅顏遍布天下，還盡喜歡找安省女人。

    前天才吩咐他給一個叫閆月茹的女人打錢，今個就抱著譚娟滾了。我把話問明白了，跟他打了一架。后來許騰飛回安省跟譚娟離婚，我一聲都沒吭。在我看來，他們就是一類人，誰也不是好東西?！?/br>
    要這么來，許騰飛參與到詐.騙的可能性就變得非常大。墨明問：“那你知道你媽和譚娟詐.騙過顏家嗎？”

    譚上搖頭：“我根本就不知道那錢，84年10月中我媽接了一通譚娟的電話，沒幾天她就買了火車票上京都了。譚娟打電話找我媽，大隊(duì)里人都知道，大喇.叭喊我媽去接電話的。”

    “海市晉源區(qū)……”

    “偷.稅、漏.稅這事，她干的出來，”譚上打斷裘韌的話：“假慈善這事，那就更別用說了?！?/br>
    ……………………

    汪晴案庭審現(xiàn)場，公訴人房暨繼續(xù)舉證：“這是第一被告韓志與海市YNJS特殊疾病醫(yī)院簽的一份協(xié)議。第一被告韓志以家屬的身份同意YNJS特殊疾病醫(yī)院給受害人汪晴治療抑郁癥時使用新藥。這個新藥還在試藥階段，沒有上市。

    第二份，是YNJS醫(yī)院的院長岳愛華的口供，岳愛華在口供中講明，簽訂上述協(xié)議前她三次非常明確地告知第一被告韓志。新藥在澳洲試驗(yàn)時，有病人出現(xiàn)強(qiáng)烈的不良反應(yīng)，其中兩人死亡。第一被告韓志仍然堅(jiān)持要為他的太太，就是受害人汪晴，用最先進(jìn)的藥治療。

    另岳愛華還交代，YNJS特殊疾病醫(yī)院四次向第一被告韓志索要受害人汪晴的病情診斷書，他都以各種借口推脫。這也導(dǎo)致了2019年5月29日，YNJS特殊疾病醫(yī)院在沒有拿到受害人的診斷書前，就跟著第二被告韓邦等人上門對汪晴實(shí)施強(qiáng)制行為。

    第三份是受害人汪晴及其父母、哥嫂的口供，他們確定第一被告韓志從始至終都沒有帶受害人汪晴去正規(guī)的醫(yī)院診斷過抑郁癥。

    結(jié)合這三份證據(jù)可以充分說明三點(diǎn)，第一，第一被告韓志毫不在乎受害人汪晴的生命；第二，第一被告韓志、孟婷評判受害人病情的標(biāo)準(zhǔn)是由第二被告金玟提供的，這完全符合金玟的口供；第三，第一被告韓志、孟婷咬定他們一直在幫助受害人治療抑郁癥，是在說謊?！?/br>
    審判長張合元望向被告席：“第一被告韓志、孟婷，對此可有異議？”

    協(xié)議上白紙黑字，韓志抵賴不得，但他還是要說明：“我和我太太有一個可愛的兒子，簽這份協(xié)議，我的本意是想我太太快點(diǎn)好，沒有不在乎她的生命?！?/br>
    合議庭成員聽這句話聽得已經(jīng)麻木了，實(shí)實(shí)在在的證據(jù)擺在這，真相呼之欲出，根本無法反駁。

    經(jīng)歷了一重又一重的證據(jù)捶打，孟婷似已經(jīng)認(rèn)命了，低聲回道：“沒有異議?！?/br>
    審判長張合元又問第二被告金玟和韓邦等人，他們都沒異議后，請各人的辯護(hù)律師說話。

    徐晉茂提出：“我的當(dāng)事人韓志對受害人汪晴女士確實(shí)造成了不可磨滅的傷害，他也深刻地意識到了這一點(diǎn)。在日前自愿簽了離婚協(xié)議書，并將遠(yuǎn)志海通給了受害人汪晴，補(bǔ)償心理非常顯然。雖然這些金錢不能抹平他對受害人汪晴造成的傷害，但態(tài)度上他認(rèn)識到自己的錯誤了，也付出了非常大的代價，還請合議庭將這一點(diǎn)考慮在內(nèi)?！?/br>
    李明麗再次強(qiáng)調(diào)，她的當(dāng)事人第二被告金玟配合警方偵查的積極性，并且表示有意向受害人汪晴做出物質(zhì)賠償。

    “受害人訴訟代理人，附帶民事原告代理人，你對公訴人出示的這三份證據(jù)有異議嗎？”

    “有，”童桐站起，抬手指向坐在邊上的汪晴：“大家請看一看我的當(dāng)事人汪晴女士，汪晴在2019年6月5號開始接受抑郁癥治療，今天是2019年8月20號。兩個月十五天，汪晴完成了兩個階段的抑郁癥治療，效果非常顯著。她在庭上的對答、對情緒的控制，我們都有目共睹。

    第一被告韓志、孟婷對我的當(dāng)事人實(shí)施了長達(dá)8年的監(jiān)視、拘禁，不斷地用她在乎的人刺激她。他們將這樣的惡劣行為稱之為要逼我的當(dāng)事人面對現(xiàn)實(shí)，如此便可以擺脫抑郁癥這個惡魔。

    多么可笑且荒謬的謊言。

    第一被告韓志，一個為了財(cái)務(wù)自由可以不惜傷害、欺騙妻子的男人，在我當(dāng)事人被監(jiān)視、拘禁的8年里，他沒有想過轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，只是一直在