己的負(fù)面情緒，于是揉了揉蔣毅的頭發(fā)，柔聲說(shuō)道：“好啦，今天是你生日，不用一直跟我道歉，真的沒(méi)事。我不要緊。”

又是“我不要緊”，蔣毅低頭看向放在地上的鮮花和蛋糕，心里酸的難受，“如果我沒(méi)有找來(lái)這里，這些你打算要怎么辦？”自己到底有何德何能，能讓安景佑對(duì)他這樣遷就包容？

安景佑笑了笑，“那就自己為你過(guò)個(gè)生日，遙祝你生日快樂(lè)嘍。只要知道你并不孤單，有人陪著，我就放心了?！?/br>
“安景佑......”蔣毅頭一回覺(jué)得自己對(duì)這個(gè)年輕人簡(jiǎn)直虧欠太多，像是下定了什么決心，說(shuō)道：“不管你有沒(méi)有想歪，我還是想和你解釋，我和葉棠真的只是朋友，我的確曾經(jīng)追求過(guò)他，可是那已經(jīng)是過(guò)去時(shí)了，現(xiàn)在我已經(jīng)有了想要珍惜的愛(ài)人，今后，我只想和他一起一路走下去。那個(gè)人，就是你?！?/br>
蔣毅的眼中閃著微光，好像盛滿了星光，深深注視著安景佑，繼續(xù)說(shuō)道：“安景佑，我喜歡你。這句話，我可能說(shuō)的不夠多......但是我希望你明白我的心意——”

蔣毅的這一句話還沒(méi)有說(shuō)完，就已經(jīng)被安景佑吻住了。

與此同時(shí)，河堤的對(duì)面突然傳來(lái)了爆破的聲響，一片大朵大朵的煙花升入空中，點(diǎn)亮了整個(gè)夜空。

蔣毅被安景佑這一吻弄得有點(diǎn)七葷八素，看到那漫天絢爛的煙火，微微睜大了眼睛。

“喜歡么？”安景佑看著蔣毅問(wèn)道，眼中盡是寵溺的光芒。

蔣毅看著安景佑的神色，問(wèn)道：“是你？”

原來(lái)安景佑早早準(zhǔn)備好了一切，想要在這里給他一個(gè)驚喜。剛才自己沒(méi)有來(lái)，對(duì)方還傻傻的一個(gè)人跑來(lái)這里，簡(jiǎn)直讓人心里又酸又疼，又感動(dòng)。

“生日快樂(lè)。”安景佑說(shuō)道，將蔣毅摟緊了懷里，“我愛(ài)你，蔣毅?！?/br>
蔣毅露出了溫柔的笑意，良久，輕輕說(shuō)道：“我也愛(ài)你?！?/br>
如果這個(gè)世上真有“命中注定”，那么就讓他們注定這樣幸福下去吧。

（番外完）

作者有話要說(shuō)：　　預(yù)感完結(jié)后，可能會(huì)有小天使們提出問(wèn)題，統(tǒng)一在這里解釋一下：

1.文中最初提到的所謂“主系統(tǒng)”就是傳說(shuō)中的“天道”了，本文的基本設(shè)定是：為了矯正、或者bance人類社會(huì)的種種行為，天道會(huì)選中某些人去系統(tǒng)世界做行為矯正，再把他們送回原世界，蔣總就是不幸躺槍的那一位。擔(dān)心大家沒(méi)有看到，特地再解釋一下。

。

2.還有看到很多留言說(shuō)蔣總并不渣，這是怎么回事？也統(tǒng)一解答一下：文章的主角當(dāng)然不能是一個(gè)大jian大惡之輩，如果這不是必然，也是大概率事件（你也許會(huì)說(shuō)有些文的主角真的是jian惡之輩，但其實(shí)再仔細(xì)看一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些被當(dāng)做主角來(lái)寫的“jian惡之輩”往往都有令人心疼的苦衷，試想一下，如果一篇文章的主角真的是徹頭徹尾的壞蛋、行為令人發(fā)指的惡人，比如**犯，寫這樣的人物的愛(ài)情故事意義又何在？?jī)r(jià)值又何在？恐怕還會(huì)令人作嘔），所以這個(gè)“渣”是因人而異的，文中的某些人物會(huì)覺(jué)得蔣總渣，那是從他們的角度來(lái)看，比如李明宙的弟弟都死了，她難道還能做到完全出抽離感情，來(lái)看待蔣總和她弟弟之間的關(guān)系嗎？大概率事件是不能的，當(dāng)然這個(gè)“不能”也是可以被人理解的，喪失了親人的人往往會(huì)出現(xiàn)偏激的情緒，看待事情有失客觀，因此在文中罵蔣總“渣”，是完全合理的。

。

而蔣總所謂的“渣”，和受到苦主的咒罵，當(dāng)然不止是來(lái)自于他辜負(fù)了李明宇這件事，這個(gè)文中最開始就有提到，更多是因?yàn)樗宦肥聵I(yè)披荊斬棘，做了許多在旁人眼里不近人情的事情。但因?yàn)檫@篇文感情是主線，所以事業(yè)上并沒(méi)有過(guò)多著墨，一筆帶過(guò)。可能很多小天使都沒(méi)有看到這一點(diǎn)，因此在這里再解釋一下。

。

我最終想達(dá)到的目標(biāo)就是，讓大家客觀的看到，我的主角并不渣，哪怕每個(gè)文中的人都在罵他渣。如果你感到蔣總的“渣”是情有可原的，或者他這樣的做法從第三視角、客觀看來(lái)并不渣，那么我的目的就達(dá)到了。

。

也許你看到這里會(huì)問(wèn)，如果客觀上來(lái)講，蔣總并不渣，為什么還會(huì)被天道選中，去矯正行為呢？這就要涉及到社會(huì)的一套公認(rèn)行為準(zhǔn)則了。蔣總在文中的許多行為并沒(méi)有觸犯到法律底線（比如包養(yǎng)情人但和平分手，比如商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上對(duì)對(duì)手并沒(méi)有半點(diǎn)通融之心），可是許多行為卻在人情社會(huì)里，不被大家所廣泛接受（比如分手后的情人為了他殉情，而他卻無(wú)動(dòng)于衷；比如商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手走投無(wú)路，最終放下自尊給他下跪，求他不要做事做的那么絕，他卻仍然不顧對(duì)方的苦衷，將人掃地出門）。當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題最后又能延伸到，到底是法治社會(huì)更合理，還是人情社會(huì)更好，我們到底應(yīng)該遵從哪套準(zhǔn)則，以哪套準(zhǔn)則來(lái)判定人們的行為，這個(gè)就超出了本文的討論范圍，我就不在這里贅述了。但在本文中的“天道”，或是“主系統(tǒng)”，最終目的是想把蔣總的某些不符合“人情社會(huì)”行為準(zhǔn)則的行為有所調(diào)整的。不過(guò)，這僅僅是本文中的設(shè)定，存在的意義是令劇情合理，并不代表作者更加認(rèn)為“人情社會(huì)”高于或優(yōu)于“法治社會(huì)”，特地說(shuō)明一下，望大家悉知哈。

。

3.居然一口氣講了這么多！面對(duì)小天使們的提問(wèn)好像論文答辯一樣這是怎么回事！哈哈哈！不管怎么樣，很高興大家留言，給我提出意見(jiàn)，謝謝大家！鞠躬！

。

番外到這里也結(jié)束啦，這一次是真的要和大家說(shuō)再見(jiàn)啦，很舍不得大家！真心期待在下一本能夠見(jiàn)到熟悉的名字們，再見(jiàn)到你們！新文：，已經(jīng)發(fā)出前三章了，有興趣的小天使可以去看看！另外打滾求下作者專欄的收藏，愛(ài)你們！下本再見(jiàn)！