“那個，我不是故意的?！?/br>
謝美娟嗖的一下子縮回了自己的手，尷尬的解釋道。

在她的對面，徐君然就好像被人使了定身術一樣，滿臉驚訝的看著謝美娟，他就算想破在部里面的會議上因為這個事情還暗暗交鋒了一番。

至于為什么不說，白沙很清楚，前幾的大義凜然，倒是很有幾分氣勢。

齊三泰點點頭，又勉勵了徐君然幾句，然后說道：“具體的情況由澤成書記向你介紹，你先回去吧?！?/br>
離開書記辦公室之后，朱澤成把徐君然帶到了自己的辦公室，謝美娟深深的看了一眼徐君然，這才轉身離開。

坐在朱澤成的組織部辦公室里面，徐君然/>出一g"/>煙給自己點上，又扔給朱澤成一g"/>，這才無奈的說道：“書記，這倒底是唱的哪一出??？怎么我一下子成了長青鄉(xiāng)的書記了，馬聚寶呢？”

憑著直覺，徐君然覺得馬聚寶不會這么容易倒臺的，肯定這里面有什么別的事情發(fā)生了。

朱澤成呵呵一笑，沒有回答徐君然的話，卻率先問道：“你是如何看待上面現(xiàn)在正在推進的國有資產(chǎn)改革的問題？”

“國有資產(chǎn)改革？”徐君然的眉頭一皺，卻若有所思起來，這是個新興名詞，是年初剛剛被人提出的，主要在那幾個特區(qū)實行，據(jù)說天涯特別行政區(qū)也有人在搞，主要是試點，可徐君然知道，未來的幾十年當中，這將會是一個長期而艱巨的巨大工程。

這個問題即便是在后世，實際上也有不小的爭論，在關于國有資產(chǎn)改革的兩種派別中，一派認為是“購買者”的良心壞了，低價購買國有資產(chǎn)，想占國家的便宜，至于這場交易中的把主持“賣”給購買者的“政府”好象并沒有什么責任。這里的問題是：所謂賤賣者，有買無賣不成交。既然賤賣公共財產(chǎn)是一種罪惡交易，怎么能責買不責賣、責商不責官呢？提出所謂“大政府主義”，就不怕權力越大的官員越有能力賤賣國資？另一派則認為：官員責任太大，而權力太小?，F(xiàn)在許多產(chǎn)權交易不順，不是因為官員害怕“國有資產(chǎn)流失”，而是因為他們?nèi)鄙倭魇н@種資產(chǎn)的權力——他們“害怕承擔國有資產(chǎn)流失的責任”。

而國資流失的蹊蹺之處就在于，賣方常常并不力求高價。原因到底是為什么也很簡單，一是因為賣的不是他自己的東西，說句不好聽一點的話，價格多少g"/>本就不是官員們所在意的。二則是官員的權力不受制約，公眾監(jiān)督不了這種權力，也過問不了價格。實際情況可能是一個很可笑的結論，那就是如果官員沒能從中得到好處，那么他就沒有什么動力去勇于負責，積極推進產(chǎn)權改革，于是本來并非賤賣的價格他也不接受，一些該賣的國企就沒有賣掉。那么，要改變這種狀況就得給他好處，而且這好處必須大于他可能冒的風險。當好處大到一定的價值時，他就不害怕承擔責任了。明白了這一過程，就可以斷言國有資產(chǎn)流失的g"/>源在賣而不在于買，在官不在商，在國不在民。只要治好了官這方面的問題，那些民營企業(yè)就算再有所謂的資本積累原罪，也不會有所謂國有資產(chǎn)流失之說了。原因很簡單，你想賤買，我不賤賣，你能奈我何？而如果治不好官的問題，民企再原善也無濟于事，道理更簡單，你不行賄，你出價再高，我也賣給別人。

經(jīng)濟改革的一個著名口號是“放權讓利”，可是由于種種弊端，這種“放權讓利”的模式下，往往出現(xiàn)放棄責任易，約束權力難的現(xiàn)象。結果是“放權”變成了“棄責”，甚至在后來的權力部門“創(chuàng)收”風中，發(fā)展成為一面放棄公共服務的責任，一面卻利用權力設租索賄“與民爭利”?！胺艡嘧尷本瓦@樣蛻變?yōu)橐环N“棄責爭利”的模式。

當然，這些東西徐君然肯定是不會對朱澤成講的，因為人的地位和身份有時候真的決定了他的眼光能夠看多遠。同樣的話，徐君然跟京城的幾位老爺子說出來，人家會說他是目光遠大，而如果告訴富樂縣的這些領導，人家會說他胡言亂語。

說到底，位置決定了地位，地位決定了一個人看問題的角度。

想了想，徐君然看向朱澤成，認真的說道：“書記，這個問題我覺得很簡單，咱們跟著上面的意思走，不就完了？”

沒想到朱澤成苦笑了起來，無奈的說道：“要是上面如今也是一團亂麻呢？”

這一下，輪到徐君然目瞪口呆了。(。。。)