釋了，家屬都表示信服，要求劉兆國給予賠償?！敝齑箨?duì)說，“估計他沒有什么賠償能力，政府會給予家屬一些撫恤吧。”

“現(xiàn)在是人命的問題，不是錢的問題?！蔽铱傆X得有些不對勁，心里充滿了不安，說，“那三輪車的勘查結(jié)果怎么樣？”

“三輪車倒是沒有什么問題?！敝齑箨?duì)說，“浸濕了，現(xiàn)在也干了，車上到處都是損傷，也看不出哪一處是這次形成的了?！?/br>
“那車上有沒有平行矩陣排列的圓形凸起？”我一邊問，一邊翻動著電腦里三輪車的照片。很顯然，這輛三輪車上，并沒有可以形成兩名孩子背部壓跡的東西。

“那倒沒有?！敝齑箨?duì)說，“但是現(xiàn)在我讓技術(shù)人員對三輪車進(jìn)行勘查，找一些DNA和鞋印，現(xiàn)在也找到了一些痕跡物證，定他罪是沒有任何問題的?！?/br>
“現(xiàn)在不是定罪的問題啊?！蔽艺f，“是定啥罪的問題?。　?/br>
“什么定啥罪？”朱大隊(duì)說，“案件事實(shí)很清楚了，你提出的疑問，起到了很大的作用，直接幫助了我們破案。當(dāng)然，這些疑問也都順利解決了?，F(xiàn)在你還有什么疑問嗎？”

“我也說不出來有什么疑問，但我就是心里覺得有些不對勁?！蔽艺f，“給我一晚上的時間捋一捋，你也暫時別結(jié)束此案。”

“好吧?！敝齑箨?duì)表面上應(yīng)允了我，但我看得出來，他已經(jīng)把這個包袱給放下了。

我卻無法丟下這個包袱。

晚上回到賓館，我就開始在腦海里回顧今天的工作內(nèi)容，想找出自己的心理根結(jié)：究竟是什么讓我覺得不對勁呢？

4

辦案有的時候就像寫作一樣，需要靈光一閃。

在晚上八九點(diǎn)鐘的時候，我就這樣閃了一下。

我回憶起，在我們初次勘查現(xiàn)場的時候，陳詩羽曾經(jīng)問道，會不會是孩子玩水溺死的呢？我當(dāng)時就覺得不可能，但究竟為什么會覺得不可能，倒是沒有細(xì)想。

現(xiàn)在看起來，是需要細(xì)想的時候了。

我拿出現(xiàn)場勘查筆錄，在筆錄里找到了對水塘的長、寬、深各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行記錄的數(shù)據(jù)，并且根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡單的繪圖。

紙上，一個鍋底塘的雛形逐漸顯現(xiàn)，我的思維也逐漸清晰了起來。

“是?。栴}就出在這個鍋底塘上！”我拍了一下自己的腦袋，自言自語道，“不過，他又是為了什么呢？這可是十惡不赦的大罪啊?！?/br>
想著想著，我不自覺地開始翻看白天尸檢時候的照片。因?yàn)樗拿勒呱砩系膿p傷都不明顯，所以照片都是以常規(guī)照相為主。但翻看到四名死者的衣物照片時，我停下了手中的鼠標(biāo)。

屏幕上，是一件女童的套頭衫，也就是10歲女孩的外套。外套的正面，是一個HelloKitty的圖案，服裝制造商為了突出圖案的光澤度，在圖案的周圍鑲上了一圈塑料的透明水鉆，這些水鉆很堅硬、突出，直徑大約在兩毫米。乍一看，像是矩陣排列。

“哦?！蔽胰粲兴虻攸c(diǎn)了點(diǎn)頭，摸著下巴上的胡楂兒，陷入了沉思。

第二天一早，按照常規(guī)，我們應(yīng)該向當(dāng)?shù)剞k案單位反饋我們的工作情況。因?yàn)榍捌诎讣疽呀?jīng)定性，所以與會同志顯得有些心不在焉。

為了盡快進(jìn)入主題，吸引大家的注意，我開門見山：“這起案件，并不是我們之前判定的間接故意殺人案，而是一起因強(qiáng)jian引發(fā)的命案?！?/br>
這一句話的分量夠重，直接讓所有人安靜了下來。

“什么？有依據(jù)嗎？”朱大隊(duì)驚訝地說。

我笑了笑，說：“當(dāng)然有依據(jù)。兇手雖然承認(rèn)了四名孩童的死亡和他有關(guān)，但他明顯在避重就輕，回避了重要的問題?！?/br>
“他既然都承認(rèn)了罪名，為何要隱瞞？”朱大隊(duì)接著問。

我說：“一來，意外導(dǎo)致孩童落水，他不過是沒有救助罷了，自己的責(zé)任會減輕很多。但是，他若是故意殺人，就難逃殺人償命的結(jié)局。二來，強(qiáng)jian罪本來就是一個非常讓人痛恨的罪，更何況是強(qiáng)jian女童，這會讓他顏面盡失?！?/br>
朱大隊(duì)問：“可是，我們現(xiàn)在掌握的信息量很小啊，你怎么就能這樣武斷地判定這是一起強(qiáng)jian引發(fā)的殺人案？”

我胸有成竹：“首先，從死亡時間人手。我們判斷了死亡時間是5點(diǎn)鐘左右，而兇手說4點(diǎn)多一點(diǎn)兒就用三輪車載著孩子們向現(xiàn)場方向出發(fā)了。即便是一路顛簸，慢慢行駛，二十分鐘也該到了。如果是意外的話，4點(diǎn)半，四個孩子就應(yīng)該全部落水溺死了，為何會等了半個小時？”

“有道理是有道理，但還是不足以證實(shí)劉兆國故意殺人?！敝鬓k偵查員說。

“別急，聽我慢慢道來?！蔽掖蜷_幻燈片，說，“昨天，我對現(xiàn)場的水塘進(jìn)行了一個模擬的畫像。這是一個鍋底塘。經(jīng)過測算，距離岸邊兩米的地方，水深也就八九十厘米。四名死者的身高，最矮的九十厘米，最高的已經(jīng)一米三幾了?！?/br>
“你是說，水深不足以溺斃這樣身高的孩子？”林濤打斷了我的話，“可是，我記得你說過，即便是五十厘米深的水，也可以溺死一個成年人?！?/br>
“是啊。”我點(diǎn)點(diǎn)頭，說，“雖說林濤說的這種極端情況偶有發(fā)生，但是這畢竟是四個孩子。四個孩子同時溺斃在沒有自己身高深的水中，自然解釋不過去啊?！?/br>
“你說的是離岸邊兩米的地方?！敝齑箨?duì)說，“水塘中心，最深的地方，有一米五六呢！”

“這就是這個問題的關(guān)鍵所在?！蔽艺f，“如果像劉兆國說的那樣，電動車傾覆導(dǎo)致孩童入水，那么肯定是落在較淺的水域，即便孩子不能自救，他也完全可以救起孩子們。水深危險的地方，距離岸邊少說有三米遠(yuǎn)，那可是電動車傾覆，又不是發(fā)射炮彈！怎么可能把幾個孩子同時拋甩到那么遠(yuǎn)的地方？”

“現(xiàn)在想起來，這是一個很簡單的問題，我們居然都沒有注意到！”朱大隊(duì)恍然大悟，說，“那你的意思，孩子的落水方式是？”

“被兇手拋甩入水?！蔽覕蒯斀罔F，“只有較大的初速度，孩子們才會落得那么遠(yuǎn)?！?/br>
“可是劉兆國沒有殺人的動機(jī)啊?！敝齑箨?duì)說完又后悔了，“哦，不對，你說了，他是為了強(qiáng)jian。難道，就是因?yàn)樗x異獨(dú)居，所以具備性侵女孩的動機(jī)嗎？”

“這個動機(jī)我還真沒考慮到。”我自嘲地笑笑，說，“我之所以判斷是強(qiáng)jian殺人，還是依靠著客觀的證據(jù)?！?/br>
“會陰部無損傷，處女膜完整，yindao口未檢出精斑?！绷譂f，“如何存在客觀的證據(jù)？”

“并不是說會陰部無損傷，就一定不是強(qiáng)jian案件。”我說，“很多性侵案件，都是沒有實(shí)施性行為，或者沒有實(shí)施傳統(tǒng)意義上的性行為就終止了。”