范圍的火藥顆粒黏附區(qū)域。有的槍彈傷皮膚創(chuàng)口周圍皮膚隆起，就是熱作用燒灼所致。”

“歐陽(yáng)翠屏尸體上的創(chuàng)口，沒(méi)有燒灼痕跡和火藥顆粒黏附?！标愒?shī)羽說(shuō)。

我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“不僅如此，我仔細(xì)看了創(chuàng)口的皮膚，是可以對(duì)合起來(lái)的。也就是說(shuō)，創(chuàng)口的皮膚沒(méi)有任何缺損。所以，這不符合槍彈創(chuàng)射入口的特征?！?/br>
“其次，就是子彈的問(wèn)題。電影上說(shuō)的消失的子彈，其實(shí)根本就不符合常理。在火藥的高溫下，可以自己碎裂的子彈還沒(méi)出槍膛就被高溫弄碎了，更不可能對(duì)人體造成致命穿透或打擊。到目前為止，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪里可以制造出那種打到人體內(nèi)會(huì)碎裂、消失殆盡的彈頭?！?/br>
“可是，我們確實(shí)在創(chuàng)道里找到了許多黑色的粉末啊?！毙ご箨?duì)說(shuō)。

“如果這些黑色的粉末，在碎裂之前是個(gè)彈丸的話，而且假設(shè)它沒(méi)有被高溫灼化，順利地打進(jìn)了人體?！蔽艺f(shuō)，“那么，它打擊在人體較硬的組織上，比如骨骼上，會(huì)碎。但是打在軟組織上，比如組織疏松的肺臟里，怎么會(huì)碎呢？肺臟有幾處創(chuàng)道是沒(méi)有穿透肺的，那么這幾處創(chuàng)道里肯定能找到較為完整的彈丸?？墒菦](méi)有，依舊是一些細(xì)小的碎末。”

“碎末是什么？”林濤插話道。

“這是關(guān)鍵?！蔽倚χ戳搜哿譂?，說(shuō)，“昨天我提取了部分碎末，到市局顯微鏡下進(jìn)行了比對(duì)，這些碎末和現(xiàn)場(chǎng)地面上的黑色灰燼，是同一種東西。”

“是灰燼？”肖大隊(duì)說(shuō)。

我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“我認(rèn)為，是兇手在現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)燃了什么，留下了灰燼。死者因?yàn)橹舷?，?dǎo)致了大小便失禁，小便浸濕了灰燼，就成了我們看到的細(xì)小黑色碎末。兇器因?yàn)榉旁诘厣?，所以黏附了灰燼，那么兇器在刺入胸腔后，就會(huì)在創(chuàng)道里留下灰燼。其實(shí)，事實(shí)就是這么簡(jiǎn)單。

“可是明明有好幾個(gè)鄰居，聽(tīng)見(jiàn)了槍響！”一名偵查員說(shuō)，“時(shí)間也差不多，是我親自調(diào)查的，他們言之鑿鑿?！?/br>
“問(wèn)題其實(shí)就出在這里?！蔽艺f(shuō)，“我們偵查破案要依靠群眾，但是對(duì)于群眾的證言一定要慎用。很多群眾在圍觀的時(shí)候，會(huì)聽(tīng)到一些猜測(cè)，然后就會(huì)聯(lián)想。聯(lián)想出來(lái)的東西，很多都是不可靠的。比如，這個(gè)案子發(fā)生后，有很多圍觀群眾，他們可能會(huì)猜測(cè)兇手就是趙大壯，而趙大壯因?yàn)樯鏄尡痪辛暨^(guò)，人盡皆知。那么，就會(huì)有人聯(lián)想是不是趙大壯用槍打死了妻子？再一聯(lián)想，昨晚是不是有聽(tīng)見(jiàn)槍聲？一旦一個(gè)人認(rèn)為自己聽(tīng)見(jiàn)了槍聲，并且說(shuō)了出去，就會(huì)誤導(dǎo)別人也認(rèn)為自己聽(tīng)見(jiàn)了槍聲。

“其實(shí)深夜1點(diǎn)，是人們熟睡的時(shí)候。住得那么近的鄰居都沒(méi)有反映有槍聲，而是較遠(yuǎn)的鄰居反映出來(lái)，這樣的證言本來(lái)就很可疑。這個(gè)調(diào)查結(jié)果出來(lái)后，直接傳到了法醫(yī)耳朵里。恰巧損傷又和槍彈傷很相似，才會(huì)因?yàn)檫@些巧合產(chǎn)生了先人為主的觀點(diǎn)?！?/br>
4

“你就那么確定自己的結(jié)論？”錢局長(zhǎng)說(shuō)，“沒(méi)有問(wèn)題？”

“沒(méi)有任何問(wèn)題?！蔽覕蒯斀罔F地說(shuō)，“我在尸體的后胸廓分離了幾處小創(chuàng)口。其中有一處甚至導(dǎo)致了椎體骨折，說(shuō)明致傷的物體很堅(jiān)硬，畢竟椎體是人體最為堅(jiān)硬的骨骼之一。如果是可以碎裂的彈丸，則很難導(dǎo)致椎體骨折，即便導(dǎo)致了，也會(huì)因?yàn)楹凸琴|(zhì)碰撞而碎裂、堆積在骨折凹陷里。而這一處骨折處，沒(méi)有任何黑色顆粒?！?/br>
“對(duì)，有道理?！贝髮氄f(shuō)，“如果是彈丸碎裂，那么碎裂應(yīng)該在創(chuàng)道底部完成。創(chuàng)道周圍有碎末，而底部沒(méi)有，這不合常理?！?/br>
錢局長(zhǎng)點(diǎn)頭認(rèn)可。

“剛才也說(shuō)了，死者的喉部發(fā)現(xiàn)了其他男性的jingye?！蔽艺f(shuō)，“這就更加證明有別人作案。”

“可是，她為何在主臥室被窩里脫衣服，而死在工具間呢？”偵查員問(wèn)。

“你們調(diào)查過(guò)嗎？死者的性格如何？”我問(wèn)。

偵查員說(shuō)：“很……溫柔吧，用溫柔來(lái)形容好像還不是很到位?！?/br>
“你的意思是說(shuō)，懦弱，對(duì)吧？”我說(shuō)，“從她經(jīng)常被丈夫毆打，還不反抗、不離婚這一點(diǎn)來(lái)看，她就是一個(gè)很膽小懦弱的女子。那么，如果兇手半夜三更突然潛入她家，對(duì)她進(jìn)行威脅的話，即便不用形成威逼傷，她也會(huì)乖乖就范?！?/br>
“這一點(diǎn)我同意。”肖大隊(duì)說(shuō)。

“兇手在大房間逼死者脫了衣服，可能有猥褻，也可能準(zhǔn)備性侵，但是大家別忘了，受害人身邊躺著她的女兒?！蔽艺f(shuō)，“為了不驚醒女兒，保護(hù)女兒不被兇手傷害，受害人很有可能提出到別的地方進(jìn)行。”

“所以次臥室才是性侵的真正現(xiàn)場(chǎng)?！绷譂f(shuō)，“這一點(diǎn)，墊被的痕跡可以印證?！?/br>
“少量疑似嘔吐物和喉部的jingye也可以證明在次臥室，發(fā)生了非正常體位的性行為?！蔽艺f(shuō)，“嘔吐物里沒(méi)有檢出男性DNA，是因?yàn)樵谏渚?，受害人咽部神?jīng)反射導(dǎo)致了嘔吐，但是干嘔了之后，依然被逼著完成了性侵?！?/br>
“可是，性侵就性侵唄，為何要?dú)⑷耍慷疫€跑到樓下工具間殺人？”肖大隊(duì)問(wèn)道。

一名偵查員也附和道：“這個(gè)確實(shí)不合理，受害人為何要赤身裸體跟著兇手跑到樓下受死呢？”

“我想，受害人也不想去樓下，只是被逼無(wú)奈。”林濤說(shuō)，“我們?cè)诠ぞ唛g里也發(fā)現(xiàn)了線索。”

“什么線索？”肖大隊(duì)說(shuō)。

“我們?cè)诠ぞ唛g里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)日記本?！绷譂f(shuō)，“也沒(méi)什么特殊的內(nèi)容，但是就這個(gè)很舊的本子而言，有問(wèn)題。”

韓亮應(yīng)聲從桌下拿出一個(gè)物證袋，里面放著一個(gè)很舊的硬皮抄日記本。韓亮戴上手套，從物證袋里取出了本子。

“這個(gè)本子正常合上的話，大家可以看到，內(nèi)頁(yè)之間有個(gè)挺寬的縫隙?！绷譂f(shuō)，“如果是棄用的本子，時(shí)間一長(zhǎng)，受到硬皮封面的壓力，內(nèi)頁(yè)會(huì)很平整。那么，說(shuō)明這里其實(shí)長(zhǎng)期夾了一些東西，導(dǎo)致內(nèi)頁(yè)有縫隙。”

“夾了什么？”肖大隊(duì)問(wèn)。

韓亮從口袋里摸出一沓人民幣，放在本子中間，說(shuō)：“你們看，正好！”

“我明白了?！卞X局長(zhǎng)說(shuō)，“歐陽(yáng)翠屏平時(shí)把私房錢藏在這里。兇犯在實(shí)施性侵犯之后，又威逼她給錢。膽小的她就帶兇手來(lái)到了樓下的工具間，把私房錢拿出來(lái)給了兇手以自保?！?/br>
“沒(méi)有任何約束和抵抗?！币幻麄刹閱T說(shuō)，“歐陽(yáng)翠屏這么乖乖就范，兇手劫了色又劫了財(cái)，為何還要?dú)⑺俊?/br>
“因?yàn)槭鞘烊?。殺人，是為了滅口?！毙ご箨?duì)慢慢說(shuō)道。

我點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“案件經(jīng)過(guò)就是這樣，一起熟人劫財(cái)劫色殺人的案件?！?/br>
“下一步偵查方向就是熟人？”錢局長(zhǎng)說(shuō)，“這也夠我們查的?！?/br>
“沒(méi)那么復(fù)雜?！蔽倚χf(shuō)