的搏斗中被擊打損壞了，而手表上的時間正是11點27分。

整個現(xiàn)場，只有客廳的搏斗痕跡非常明顯，其余的空間，包括門口的玄關(guān)都沒有什么痕跡，除了墻上的半枚血掌紋，連地面都沒有血跡。而且，整個現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)任何能證明犯罪和犯罪分子的痕跡物證，這讓所有參加現(xiàn)場勘查的刑事技術(shù)人員都非常沮喪。

“把尸體拉回中心進一步做解剖檢驗吧?！憋j哥擦了擦額頭上的汗，無奈地說道。

在我們離開現(xiàn)場的時候，死者的父母和妻子都已經(jīng)趕回南江，趕到了樓下，三個人正在單元門口抱頭痛哭，哭喊著劉剛的名字。

雖然我們的心里有一定的分析推斷思路，但是對于整個案子的認識和對案件偵破大方向的判斷還不明確，所以在回去的路上，我們都默默地低頭思考著自己的問題，一路無話。

回到法醫(yī)中心，我和飆哥顧不上吃午飯，立即投入了尸體解剖工作。

死因很快鑒定出來，劉剛是顱腦損傷合并大出血死亡。

法醫(yī)下達的死因結(jié)論包括直接死因、主要死因和輔助死因、誘因以及合并死因。所謂的合并死因，是指兩種或多種原因都能夠?qū)е聶C體死亡，但無法判斷其主次關(guān)系，故分析兩種死因是合并死因。

本案中，劉剛的頭部遭受了錘類鈍器的多次打擊，造成廣泛性頭皮下出血和分散在頭部多處的九處頭皮挫裂創(chuàng)，其下多處顱骨粉碎性骨折、顱內(nèi)出血、腦挫傷，顱腦損傷的嚴重程度足以導(dǎo)致劉剛的死亡。但是劉剛頸部的創(chuàng)口出血明顯，是有生活反應(yīng)的，說明這個巨大創(chuàng)口是在劉剛死亡之前形成的，而且如此大量的出血也可以導(dǎo)致劉剛的死亡，所以我們認為劉剛的死亡是一個合并死因。

飆哥仔細看著劉剛頸部的巨大創(chuàng)口。如果不是頸椎仍連著，這個巨大創(chuàng)口甚至可以導(dǎo)致死者身首異處。

飆哥指著創(chuàng)口的兩端說：“你看看這里?！?/br>
我仔細地看了看創(chuàng)角，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)口的兩角都有明顯的拖尾，就像是眼角的魚尾紋一樣，仔細數(shù)了數(shù)，拖尾有七八條，很淺，只劃傷了表皮。

“這，又說明了什么呢？”飆哥問道。

我知道，這叫試切創(chuàng)，在自殺事件中多見，但是此案顯然肯定不會是自殺，我一時沒有想明白，就搖了搖頭。

飆哥說：“這個看似是試切創(chuàng)的拖尾痕跡，實際是多次切割同一位置形成的，因為著力點在頸部的前側(cè)，而頸部的切面是類圓形，所以創(chuàng)口兩側(cè)的力度就會明顯減少，多次切割頸部，導(dǎo)致一個巨大創(chuàng)口，在創(chuàng)口的兩端就會形成多條皮瓣?！?/br>
我撓撓頭，這我知道，但仍然不明白飆哥的意思。

飆哥接著說：“頸部的損傷，比對頭部的損傷有一個特征，就是集中。頭部的損傷很分散，符合在搏斗中形成，頸部的損傷集中，且血跡流注方向是從前往后，說明頸部的損傷是在死者已經(jīng)倒地并失去抵抗能力的時候形成的?！?/br>
我又撓撓頭，心想這個我也知道。

突然，我明白飆哥問這個問題的意思了：“明白了，飆哥。你是說，死者明明已經(jīng)失去抵抗能力，并且損傷已經(jīng)足以導(dǎo)致他死亡了，但是為什么兇手還要切割沒有抵抗能力的死者的頸部，對吧？我覺得，這個行為出自兇手恐其不死的心態(tài)。所以我認為，這是一起熟人作案的案子。”

飆哥贊許地點點頭：“對了。我就是這個意思。熟人作案可以定，那么你看看這個熟人應(yīng)該是何時、如何進入現(xiàn)場的呢？”

在回法醫(yī)中心的路上，我已經(jīng)理清了自己的思路，面對飆哥的問題，我如數(shù)家珍：“死者的衣著整齊，尸體的旁邊還發(fā)現(xiàn)他去健身中心工作時帶的洗漱用品，家里沒有任何房間開燈。結(jié)合劉剛的下班時間，所以我認為，這個熟人不應(yīng)該是晚上敲門入室，而應(yīng)該是和劉剛一起回到劉剛家的，而且剛進門就進行了打擊。所以要重點查和劉剛在健身中心交流過的人，或者是他下班時遇見的人?！?/br>
“你有什么依據(jù)說劉剛是剛進門就遭到了襲擊呢？”飆哥接著發(fā)問。

“有依據(jù)。門口玄關(guān)處的墻壁上有一枚劉剛自己的血掌印，但門口玄關(guān)處沒有搏斗的痕跡和血跡。為什么在客廳里搏斗、受傷，會在門口玄關(guān)處留下血手印呢？結(jié)合劉剛穿著外出的衣服但穿著拖鞋這一點，我認為玄關(guān)處的血手印應(yīng)該是劉剛在門口換鞋的時候遭到了別人從背后的打擊，導(dǎo)致頭皮破裂，他下意識地用手捂了頭，手上沾了血，因為頭部受傷會導(dǎo)致暈厥感，他會下意識地去扶墻，所以留下了這半枚血掌印。而后劉剛被兇手推進了客廳，與兇手發(fā)生打斗，因為開始受了傷，即便他身體強壯，也不是持有兇器的兇手的對手，所以就有了后來的慘劇?！?/br>
“有理有據(jù)！”飆哥朝我豎起了大拇指，“我贊同你的推理。但是兇手為什么不在小區(qū)外沒有人的地方動手，而非要進門了以后才動手呢？”

我終于卡了殼：“是不是想進劉剛家里找什么東西？”

“既然是熟人，認識劉剛的家，他為何不殺了人，拿了鑰匙，再自己去找呢？”

“兇手或許是不認識劉剛家，或者是不知道劉剛平時單身居住的熟人，所以去確認劉剛的家在哪里或者去確認家里沒人才動手的？”

飆哥聽我這么一說，點點頭：“是不排除你說的那兩種可能?！?/br>
尸體檢驗結(jié)束的時候，已經(jīng)是下午四點，我和飆哥饑腸轆轆地跑去食堂找飯吃。吃飯的時候，飆哥問我：“你說，會不會是有人提前藏在屋里？”

“不可能。根據(jù)偵查部門提供的情況，劉剛平時很謹慎，家里的鑰匙只有他和他老婆有，連他父母都沒有。他老婆不是在外地打工嗎？我們?nèi)ガF(xiàn)場的時候她剛接到通知，我們勘查完畢現(xiàn)場，她才趕到的。偵查部門說打電話問了她公司的老板，說她這兩天都正常上班的。”我自信滿滿地說。

“哦?！憋j哥又開始狼吞虎咽起來。

我們悶聲不響地吃飽了飯，又不自覺地聊起了這個案子。

“作案人數(shù)方面，你怎么看？”飆哥問道。

“雖然現(xiàn)場有兩種致傷工具，一種是錘類的鈍器，一種是菜刀類的銳器，但是使用上有時間的先后順序。所以，我認為一個人就可以完成了?！?/br>
“但是一個人殺人，會攜帶兩種工具？”飆哥問道。

“這個……這個……有可能吧。說不準(zhǔn)他已經(jīng)想好了殺人的步驟?！蔽蚁肓讼?，說，“不過照明有沒有問題？如果是一個人，沒有另外一個人照明的情況