當(dāng)然也有人對(duì)這種記名投票決策制度并不陌生,比如王夫之就從［杭州時(shí)報(bào)］上看到過(guò)介紹過(guò)歐州的古羅馬共和國(guó)制度,和現(xiàn)在歐州一些國(guó)家,如英國(guó)的議會(huì)制度?；径际轻娪玫耐镀睕Q策制度。王夫之是一個(gè)有頭腦的人,這是一種他在中國(guó)歷史上從未見(jiàn)到過(guò)的政治制度,因此也十分感興趣。

其實(shí)在明末的時(shí)代,許多有識(shí)之志都在反思中國(guó)的封建zhuanzhi,并且對(duì)封建zhuanzhi提出了一些批判,比起以前來(lái)說(shuō),有明顯的進(jìn)步,但由于中國(guó)的政治制度,一直以來(lái)都是朝著中央集權(quán)和君主集權(quán)發(fā)展,基本沒(méi)有其他的政治制度出現(xiàn),因此在建立新制度方面,始終無(wú)法得到突破。包括三大宗師在內(nèi),只能寄希望于皇帝能夠從諫、納諫,說(shuō)白了就希望皇帝能夠良心發(fā)現(xiàn),主動(dòng)把權(quán)力分出來(lái)。

而在清廷入關(guān)之后,對(duì)內(nèi)加強(qiáng)了思想控制,使整個(gè)學(xué)術(shù)界形成萬(wàn)馬齊暗的情況,對(duì)外又實(shí)行完全的閉關(guān)鎖國(guó)政策,基本徹底斷決了和歐州的交流,也無(wú)從借鑒他國(guó)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)果思想不僅沒(méi)有進(jìn)一步向前發(fā)展,相反還出現(xiàn)嚴(yán)重的倒退。一直到歐州列強(qiáng)用槍炮打開(kāi)中國(guó)。

不過(guò)在這個(gè)時(shí)候,在商毅有意引導(dǎo)下,在［杭州時(shí)報(bào)］上的介紹歐州歷史和諸國(guó)的專(zhuān)欄里,著重介紹了古羅馬的共和國(guó)制度,和這個(gè)時(shí)代以英國(guó)為代表的歐州議會(huì)制度,希望能夠給中國(guó)的思想家們一個(gè)借鑒,能夠有所突破。

雖然介紹這些國(guó)家政治制度的時(shí)間并不長(zhǎng),在中國(guó)還沒(méi)有引起較大的反響,但確實(shí)有不少人都看過(guò)了,也引起了一些人的思考,王夫之就是其中之一。不過(guò)這畢竟是一種全新的政治制度,甚致可以說(shuō),是和中國(guó)傳統(tǒng)的政治制度相違的,而且手頭的資料也有限,因此現(xiàn)在王夫之等人也不敢妄下決論,這種制度究竟是好是壞,還需要進(jìn)一步的研究。

而商毅現(xiàn)在盡管沒(méi)有完全引用這些政治制度,但至少引用了一部份,先不說(shuō)投票決策的方法是否就一定優(yōu)越,但至少可以解決中國(guó)歷代朝廷都會(huì)遇到的,議論難決的問(wèn)題,因?yàn)楣f(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,誰(shuí)也說(shuō)不服誰(shuí),甚致還會(huì)說(shuō)跑了題,有時(shí)一個(gè)議題會(huì)在朝廷里爭(zhēng)論好幾天。當(dāng)年遼國(guó)曾譏笑宋朝,就有“大軍己到城下,朝廷議論尚未決”之說(shuō)。

商毅集團(tuán)內(nèi)部暫時(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)這些問(wèn)題,但隨著地域擴(kuò)大,需要決策的事情增多,遲早也會(huì)遇到,但使用投票決策的方法就簡(jiǎn)單,大家投票,多數(shù)通過(guò),少數(shù)否決,誰(shuí)也沒(méi)話(huà)說(shuō)了,也沒(méi)有那么多扯皮弄筋的事。至少?gòu)睦碚撋蟻?lái)說(shuō)是這樣。

因此王夫之也對(duì)投票決策制度充滿(mǎn)了好奇,希望能夠看一看,這項(xiàng)制度在實(shí)際的應(yīng)用中,效果到底會(huì)怎么樣？如果真得效果不錯(cuò),那么是否也該引用其他的制度呢？

商毅當(dāng)然沒(méi)有理別的,這本來(lái)也相當(dāng)于是一次拋磚引玉的行動(dòng),看一看眾人的反應(yīng),畢竟現(xiàn)在還不是修憲法、成立議會(huì)、搞三權(quán)分立的時(shí)候。而且現(xiàn)在他還有別的事情要處理,準(zhǔn)備發(fā)行的貨幣樣品,己經(jīng)制做出來(lái)了。

在收復(fù)南京的戰(zhàn)斗開(kāi)始之前,商毅就和林鳳舞、李格非等人討論過(guò)鑄造貨幣的事情,并且讓銀行鑄造貨幣的樣品,這個(gè)時(shí)候己經(jīng)造好了,在會(huì)議開(kāi)完以后,林鳳舞也把樣品拿給商毅來(lái)看。

貨幣樣品分為金幣和銀幣兩種,當(dāng)然銀幣里面會(huì)加入少量的銅,因?yàn)榧冦y太軟,容易彎曲。銀幣分銀分、銀角、銀元三種,金幣只有金元,銀分、銀角、金元都有一、二、五三種面值,而銀元還多了十、二十、五十三種面值。

銀幣的直徑大小在一寸到一寸二分之后,分、角、元依次大上一分,厚約一分左右,而金元的大小和最大的銀元一樣。金銀幣都采用銅錢(qián)似的外圓內(nèi)方形狀,一面刻著貨幣的面值,另一面刻的是“中華通寶”的字樣,中國(guó)古代的銅錢(qián)是沒(méi)有面值的,但在銅錢(qián)上都會(huì)刻有當(dāng)時(shí)的年號(hào),但現(xiàn)在商毅沒(méi)有年號(hào),又不可能用別人的年號(hào),因?yàn)橛谩爸腥A通寶”四個(gè)字來(lái)代替。而且在貨幣的外圍還刻有中國(guó)傳統(tǒng)的花紋圖案,整個(gè)貨幣制做都十分精美。充份展示了這個(gè)時(shí)代鑄幣工藝的最高水準(zhǔn)。商毅也十分滿(mǎn)意。

看了一會(huì)兒之后,商毅才問(wèn)道：“做得很不錯(cuò)啊,現(xiàn)在每種銀元、金元都做了多少？”

林鳳舞道：“銀幣毎個(gè)做好了二十個(gè),金幣每個(gè)只做好了十個(gè)。按相公的意思,我們商定的是,一分銀幣等于現(xiàn)在的一文銅錢(qián),十分銀幣等于一角銀幣；十角銀幣等于一元銀幣；十元銀幣等于現(xiàn)行的一兩白銀,一百元銀幣等于一元金幣。以后將以發(fā)行銀幣為主,金幣只發(fā)行少量,做為大宗交易,或儲(chǔ)存使用。”

其實(shí)這個(gè)時(shí)候中國(guó)的貨幣體系和歐州相比,是比較落后的。中國(guó)和世界一樣,貨幣都是以銅、銀、金三種金屬為主,而現(xiàn)在世界基本都是實(shí)行的銀本位,但中國(guó)卻還是銅銀混用,而且歐州各囯基本都己經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完全貨幣化,即使用專(zhuān)鑄銀元做為貨幣使用,只有中囯仍然是以白銀的重量為其本身的價(jià)值。結(jié)果除了官鑄的銀碇之外,一些銀制品也能當(dāng)貨幣使,而且由于銀質(zhì),成色各有不同,結(jié)果使白銀的實(shí)際價(jià)值在市場(chǎng)中也產(chǎn)生了不少混亂。

另外由白銀和銅錢(qián)的比值,也不是固定不變的,雖然官方規(guī)定一兩白銀拆合一貫銅錢(qián),但在實(shí)際的市場(chǎng)中,這個(gè)比值經(jīng)常上下浮動(dòng),白銀最貴時(shí),一兩白銀可以當(dāng)兩貫錢(qián)使,而銀賤時(shí)一兩白銀還不足半貫銅錢(qián)。

造成這些現(xiàn)像的原因也是多方面的,其中一個(gè)主要原因是中國(guó)古代的稅收制度,始終都是實(shí)物稅收為主,沒(méi)有完轉(zhuǎn)化為貨幣稅收,既使是在張居正實(shí)行了一條鞭法之后,依然有部份實(shí)物可以拆算成白銀充稅,當(dāng)然如果按一條鞭法的路子走,中國(guó)到也是可以慢慢發(fā)展到貨幣稅收,但在張居正死后,一條鞭法也被明朝廢除,一直到清雍正時(shí)代,才重新開(kāi)始走貨幣稅收的路,而這時(shí)己經(jīng)耽誤了近一百五十年,離列強(qiáng)到來(lái),不足一百年了,因此白銀始終無(wú)法徹底成為貨幣。

另外由于歐州各國(guó)使用的都是銀幣,和白銀沒(méi)有一個(gè)明確的匯率比值,到中國(guó)來(lái)經(jīng)商,只能按銀幣的重量而不是面值使用,也限制了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,因?yàn)楹笫酪恍W(xué)者也認(rèn)為,中國(guó)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)白銀徹底貨幣化,也是阻礙中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要原因。

現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,完全可以實(shí)現(xiàn)白銀徹底貨幣化,這也是商毅要發(fā)行貨幣的主要原因,不過(guò)要使新貨幣得到推廣,被人們接受,最重要的一點(diǎn)就是,政府的稅收是以新貨幣來(lái)計(jì)算,明初發(fā)行紙幣失敗,也就在這一點(diǎn)上,朝廷收稅不收紙幣,那么這錢(qián)還有什么用？當(dāng)然商毅集團(tuán)沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。

其次是要一個(gè)政權(quán)內(nèi)部要形成一個(gè)貨幣流通的循環(huán),這樣才能以行政手段保證貨幣價(jià)值的穩(wěn)定,有利于新貨幣迅速的普及。這一點(diǎn)也好解決,等占領(lǐng)江北的目標(biāo)之后,商毅的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)部也足夠形成這樣的流通的循環(huán)。而對(duì)外來(lái)說(shuō),中國(guó)商品占有絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)地位,因此也不用擔(dān)心外國(guó)人不認(rèn)帳。其實(shí)外國(guó)人更歡迎使用新貨幣,因?yàn)檫@比白銀稱(chēng)量方便得多了。

第三就是新貨幣要有足夠的數(shù)量,才能夠保證流通的需要量,完全取代舊的貨幣。不過(guò)這一點(diǎn)才是現(xiàn)在最大的難題。

商毅又問(wèn)道：“那么今年可以造出多少銀幣來(lái)?？梢园l(fā)行使用嗎？”

林鳳舞苦著臉,道：“如果毎樣都鑄一百萬(wàn)兩白銀的話(huà),就是三年的時(shí)間估計(jì)也都不夠。像一元銀幣和一分銀幣的鑄造時(shí)間是一樣,但要一百個(gè)一分銀幣才能比得一元銀幣。而且就是毎個(gè)都鑄一百萬(wàn)兩,恐怕也不夠使用?！?/br>
商毅也笑了笑,道：“帳不是這樣算啊,按現(xiàn)在的白銀購(gòu)買(mǎi)力,使用得最多的,應(yīng)該是一元到十元的銀幣,這些銀幣可以多造一些,毎個(gè)造一百萬(wàn)兩,銀角、銀分使用的少一些,而且面值又小,因此毎個(gè)可以只鑄一二十萬(wàn)兩就足夠使用了,十元以上的銀幣用得更少,但面值大,每個(gè)也鑄三四十萬(wàn)兩就可以了。這樣一來(lái),今年以?xún)?nèi)應(yīng)該差不多就可以鑄好了。而且我們也不是要求馬上用銀幣完全代替現(xiàn)在的白銀和銅錢(qián),至少也會(huì)有二三年混合使用的時(shí)候,一來(lái)是讓百姓習(xí)慣使用銀幣,二來(lái)我們也可以慢慢鑄造增加新銀幣,三來(lái)還逐漸回收外面流通的白銀、銅錢(qián),這樣銀幣自然也就能夠取代現(xiàn)在的白銀和銅錢(qián)了?！?/br>
林鳳舞想了想,也不禁笑了起來(lái),道：“還是相公說(shuō)得對(duì),是我鉆了牛角尖了。好吧,我馬上就吩咐下來(lái),馬上開(kāi)始分量鑄造,今年九、十月左右,應(yīng)該就可以發(fā)行了?！?/br>
[vip]第一四九章新政（三）在線(xiàn)