基地以理服人，抗議者人數(shù)龐大
基地以理服人，抗議者人數(shù)龐大
基地以理服人，抗議者人數(shù)龐大 有抗議聲，若是不能進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓，自然便要談判。 抗議者有他們的說(shuō)法，基地自然也有自己的說(shuō)法。 非生育真的不該承擔(dān)更多責(zé)任嗎？ 權(quán)力和義務(wù)是相等的，人們享受了多少權(quán)力便要承當(dāng)多少義務(wù)，這句話認(rèn)不認(rèn)同？ 認(rèn)同？ 好。 在異性性行為的過(guò)程中，生育者并沒(méi)有享受到比非生育者更多的性愉悅，甚至得到的性愉悅還不如非生育者。 畢竟非生育者在性愛(ài)過(guò)程中，能百分百得到性高潮射精。 但生育者卻連一半的概率都沒(méi)有。 在沒(méi)有ABO變異的過(guò)去，近八層女性不知道性高潮是什么，超過(guò)六成女性在兩性性行為時(shí)為了配合對(duì)方需要假裝高潮... 這代表什么？代表在兩性性行為中，非生育者得利更多。 既然得利多，是不是該承擔(dān)更多責(zé)任？ 結(jié)果恰恰相反，其中大部分風(fēng)險(xiǎn)都需要生育者承擔(dān)。 最簡(jiǎn)單直觀的，便是懷孕的風(fēng)險(xiǎn)，由生育者全權(quán)承擔(dān)。 還過(guò)更多隱性的疾病風(fēng)險(xiǎn)。 且不說(shuō)許許多多只有女性才會(huì)得的疾病，比如說(shuō)宮頸癌... 就算是其他雙方都會(huì)得的疾病，因?yàn)樯順?gòu)造的不同，納入式性行為讓生育者所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)都要比非生育者高許多倍。 簡(jiǎn)而言之便是生育者得利更少，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更多，這對(duì)他們可公平？ 想要得到性愉悅，生育者完全可以獨(dú)自完成，單人性行為不僅能杜絕其中絕大部分風(fēng)險(xiǎn)，還極為高效。 反正結(jié)果一樣，生育者憑什么不選擇高效且風(fēng)險(xiǎn)小的，而要選擇效率低且風(fēng)險(xiǎn)大的？ 傻子都知道做什么選擇。 所以，咱們強(qiáng)制規(guī)定非生育者承擔(dān)責(zé)任，還不是為了降低納入式性行為的風(fēng)險(xiǎn)，讓生育者更愿意選擇這種模式，讓非生育者有更多機(jī)會(huì)？ 增強(qiáng)非生育者獲得生育者青睞的機(jī)會(huì)，同時(shí)減小非生育者患病的風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)非生育者而言不是大好事？ 再說(shuō)，誰(shuí)說(shuō)生育者沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任，全部由非生育者承擔(dān)了。 即使有安全套，因?yàn)樗惺〉母怕蚀嬖?，生育者還是會(huì)有懷孕和感染的風(fēng)險(xiǎn)，也就說(shuō)，生育者一旦同意和非生育者進(jìn)行性行為，就代表他們已經(jīng)為自己承擔(dān)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。 生育者承擔(dān)一部分，非生育者承擔(dān)另一部分，怎么又不公平了？ 又不需要非生育者出錢買，基地免費(fèi)贈(zèng)送的啊。 而且非生育者只需要在性行為之前花個(gè)幾秒鐘佩戴一下，基于可以把剩下的責(zé)任全部丟給生育者，實(shí)際上是誰(shuí)承擔(dān)的更多？ 至于稍有不慎就直接被定罪的問(wèn)題，并沒(méi)有大家想象得那么恐怖。 如果非生育者怕被誣陷、怕自己百口莫辯，那也簡(jiǎn)單。 咱們基地有那么多精神系異能者在，只要他們出馬，比測(cè)謊儀還有效。 身正不怕影子斜，只要非生育者不是故意的，沒(méi)起什么歪心思，就完全沒(méi)必要怕，更不會(huì)白擔(dān)罪名。 怕有人賄賂他們？怕有人故意誣陷你們？怕被仙人跳？ 定罪那是疑罪從無(wú)懂吧，而且咱們可以進(jìn)行多人且多倫測(cè)試，隨機(jī)抽選給予測(cè)試的人，若是不服還可以一級(jí)級(jí)告上去，杜絕任何一個(gè)好人被誣陷的可能性。 所以，在理一個(gè)字上，基地是絕對(duì)占優(yōu)的，真正的身正不怕影子歪。 抗議者的優(yōu)勢(shì)在于他們?nèi)藬?shù)龐大，但他們那些暗搓搓的想法又不能正大光明地說(shuō)出來(lái)，能通過(guò)別的理由挑刺，而這些被他們挑的刺，基地也有足夠的理由來(lái)一根根挑出來(lái)。 如此一來(lái)，基地的理由正當(dāng)且充足，抗議者便是人數(shù)眾多，但又不能暴力威脅，因?yàn)橐坏┲灰褂帽┝Γ鼐陀姓?dāng)?shù)睦碛勺屲婈?duì)介入。 雙方的抗議與反抗議便陷入僵持之中。 只能是通過(guò)一輪輪的抗議、協(xié)商，逐漸達(dá)成共識(shí)。 當(dāng)然，期間也不可避免的會(huì)出現(xiàn)一些暴力事件。 但只要他們一使用暴力，就會(huì)被軍隊(duì)以正當(dāng)?shù)睦碛赡孟?，之后被?qū)逐。 經(jīng)過(guò)上次的集體出走又集體歸回時(shí)間，如今已經(jīng)沒(méi)有多少人敢冒被驅(qū)逐的危險(xiǎn)了。 時(shí)間一直持續(xù)到政策正式實(shí)施的那一刻，人們還是會(huì)看到不斷有抗議的游行隊(duì)伍。 基地不能強(qiáng)行停止他們的游行活動(dòng)，但他們也無(wú)從下手，因?yàn)闆](méi)有可以讓具體進(jìn)行抗?fàn)幍姆绞健?/br> 之前抗議那不公平的義務(wù)教育課程時(shí)，他們可以包圍教室在外面吶喊，干擾教學(xué)活動(dòng)。 那現(xiàn)在通過(guò)什么具體的方式進(jìn)行抗議？難道是跑到一對(duì)要進(jìn)行性行為的伴侶的床前讓他們不準(zhǔn)戴套？ 還是跑到法院去等待第一個(gè)犯罪者出現(xiàn)，把人救出來(lái)，給他們聲援？ 不管是哪種都是天方夜譚。 若是后者，他們只能是自找死路，能被定性為犯罪者的，必然是違背了生育者意愿的，對(duì)于這種人，他們要是敢聲援，反而會(huì)招致大量生育者的反對(duì)，到時(shí)候更沒(méi)他們的好果子吃。 這也不行，那也不行，似乎真的只能是每天進(jìn)行干巴巴的游行，在口頭上宣傳宣傳這對(duì)非生育者的不公平了。