作者:蘇寞

    非常可惜的一位作者，也是我的摯愛作者。因為被指抄襲而退網(wǎng)，應該有新的馬甲，可惜我還沒有找到。第一本看的她的書是，武俠言情，文風優(yōu)美且含蓄，很有古言武俠的韻味。   寫的合我心意的古言武俠真的很少，可能是看太多完美人設的男女主，我其實特別討厭那種完美人設的主角，而且完人寫不好就會空，就像一個空殼子，沒有靈魂，或者說可以裝任何的靈魂。我覺得這樣就沒那么有意思?？炊嗔耍蜁非髣?chuàng)意、創(chuàng)新。新的東西總會讓人更有激情嘛。

    這本的男女主算是人生比較坎坷吧，但是又有度，有的地方雖然有賣慘之嫌，不過這都是設定上的，讀的時候也不會太違和。說到賣慘這的不得不說，我看的最嘔心的，十幾歲的時候真的虐的我心肝肺疼，后來想想真沒必要，作者這樣定的基調(diào)，這樣定的大綱，那么就是這樣的創(chuàng)作結(jié)果。這樣的故事?lián)Q一個作者寫也可以把它寫成喜劇，其實也不會有任何問題。所以奉勸看書的姐妹，不要入戲太深，雖說人生如戲，在你的戲里，還是要把自己的生活過好。

    言歸正傳，說回，它寫的不是快意恩仇的武俠爽文，文章的基調(diào)是具悠長韻味的或者說微微壓抑的，有點像煙雨朦朧的江南水鄉(xiāng)。男女主也不是戀愛腦，都是聰穎且謹慎的人，各自有目的。女主是為了復仇，而男主則有家國天下的抱負，兩人歷經(jīng)艱險，最終相守。剛看這篇的時候，我也會糾結(jié)男主到底愛不愛女主，有多愛。那時候08年，看基本上都是男主愛女主愛得不行，文筆好一點且rou香的代表人物是長著翅膀的大灰狼，說起來她的書我基本上都看過，雖然男女主有時候愛的比較隨意（就是不知道怎么就這么愛了），但是確實感情蠻真摯的，而且rou香啊，文筆也不錯，當時真的是風頭無兩，雖然后面也吃到名利的苦果，但是也反映了她確實是當時綠江的頂尖作者了。他算是甜寵霸總文的代表了，而且每本書的人設都不同，各有性格，蘇歸蘇，但是基本不虐，都是小虐怡情，但是真的rou香四溢，文筆在那個時候也是很優(yōu)秀的一掛，那段時間的綠江真的有好多文筆很好的作者，雖然劇情會有重疊類似，但是文筆真的沒的說，具體的下篇細說，啊，我記憶中的綠江作者。

    走遠了，說回本文，我覺得男女主的塑造是成熟的，情感的描寫是有鋪墊且合理的，到最后，女主問男主，和她隱居會不會后悔，男主的回答是說可以的話也想要君臨天下，和女主相忘于江湖，但是現(xiàn)在這樣的結(jié)果也很好（隱居江南），而且當時為了計劃且救女主而斷臂并不后悔，因為女主的生命更加重要。雖然兩人之間有陰謀詭計，爾虞我詐，但是到最后都不忍心下手，我覺得這樣的情感過渡很真實，兩人之間的感情不是那種溢出來熾熱的把人灼傷的火，而是很深厚且很內(nèi)斂的，像流水拂過河岸邊的石頭，讓人很舒適。很有古人的含蓄之美。的故事很緊湊，雖然字數(shù)不多，但是故事線也很流暢且完整，不會很生硬，一切都是水到渠成的。

    內(nèi)容簡介

    知我如此，且與君絕。

    天涯人海兩茫茫，曾憶否，萬代江山風骨枯？

    難算卜，花殘落，幾回夢中幾回逢。臨風望，春難燼，眉上壓殊途。

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------

    、也是兩本不錯的仙俠奇幻類，話名氣更大一些，的話歷史部分有一些借鑒歷史史實，我個人是可以接受的。文筆情節(jié)都很流暢、自然。讀起來不會厭煩。人物塑造鮮明、有個性，有自己獨特的魅力。特別是配角的塑造，非常的成熟，我個人特別討厭通過黑化配角來推動劇情發(fā)展的（惡毒女配這種），有些黑化都是沒有依據(jù)的，會讓情節(jié)特別突兀。這兩本我個人是很喜歡的，不是千篇一律的形象或者情節(jié)，影響都比較深刻。

    后來蘇寞開始寫現(xiàn)言，其實我覺得她的現(xiàn)言也寫的很好，哪怕是和別人一樣的人設，但是讀起來不會覺得厭煩，或者重復，當然也可能是我涉獵不夠，但是她的文章有自己獨特的風格。

    說到抄襲，被指抄襲的是她幾篇現(xiàn)言，我看了一下調(diào)色盤，確實有借鑒融梗之嫌，但是有的梗、設定、題材是很常見的，就說寫盜墓，那么鬼吹燈和盜墓筆記怎么判別呢。我去看了一下綠江的判定，有一本是判定抄襲（一千字以上的雷同），有一本是判定借鑒過度（情節(jié)設計相似）。細致看了一下舉報作者的證據(jù)，   確實有借梗、融梗的問題，就舉報者列舉的證據(jù)來看，并不算多或者說有的證據(jù)有硬湊之嫌（比如失憶梗），就我個人來說，我覺得借梗融梗是存在的，蘇寞也確實做錯了，但搞得退網(wǎng)，我覺得還是有點過分。被借鑒的幾篇（我看到的）大部分是盜墓筆記的同人文（bl的好像），這部分讀者網(wǎng)上的聲勢挺大的，現(xiàn)在自媒體也發(fā)達，到處發(fā)帖，假的也能說成真的，況且蘇寞確實做錯了，輿論壓力太大，退網(wǎng)也正常。其實，就言情而言，撞梗太常見了，人設、情節(jié)類似的大把，特別是虐戀情深類的，白月光前女友、小三、出國、滑胎、冷酷男主、溫暖男二、惡毒婆婆、國仇家恨巴拉巴拉，一部都要概括完了，我覺得撞梗是件在正常不過的事，主要看作者怎么寫，如何寫的合理。有時候看到這些梗過于狗血，可能會棄坑，但不會往抄襲方面想，也可能用的人太多了，也追不到源頭，大家都約定俗成地歸結(jié)為老梗了。

    少許的情節(jié)借鑒我覺得還好，主要是蘇寞文中的有些細節(jié)描寫和那些文確實一樣，不過一篇文中也不多，我個人傾向于是因為她平時看文有保存好詞好句的習慣，這個有點像我們寫作文的時候，會摘抄一些佳句來學習或者用的作文里，我相信大家都有這樣的經(jīng)歷，不過放到自己的公開文章，而且有的字句細節(jié)非常相似，確實有偏頗。我之前看過豆瓣一篇文章，討論為什么bl看起來比bg火。有人認為，耽美圈雖然小眾但是cp粉多，網(wǎng)絡活躍度高，而且腐女大都很會舞（不是貶義），同人的產(chǎn)出很多。代表cp瓶邪，雖然我慕名看過一點，但是不算特別理解，特別是高中的時候，啥長白山十年之約，能追cp到這個地步，我真是見識到了。

    總之，蘇寞真的是我很喜歡的作者，雖然有點原則性問題，但是我還是難免會偏向的，哎，真的覺得可惜。