游華清宮

    第二天，我們去了西安熱門景點，華清宮。

    到了以后才發(fā)現(xiàn)，游客果然比想象中要少很多，這也多虧了他周到的計劃，錯開了國慶節(jié)前幾天的人流高峰。

    桓溫得意道，明天再去參觀兵馬俑，人會更少。

    說起驪山華清宮，自然會想到楊貴妃和唐玄宗的故事。

    當天晚上，我們在驪山觀看了外景演出。

    看罷臺上演繹的帝妃愛情悲劇，也讓我受到了一些啟發(fā)。

    驪山溫泉宮初見，是楊玉環(huán)的美貌打動了李隆基，然后使他不顧人倫綱常，強行納了兒媳入宮。

    美貌，是這段感情的先決條件。

    陪駕君王側，楊玉環(huán)不止有美貌，還有出眾的才情，通過著名的可知，兩人都有藝術家的才華。

    相知相伴如知音，維護/穩(wěn)固寵愛的條件之一。

    皇恩盛寵，沐浴用的海棠湯池，宮中只她一人獨有，為吃嶺南新鮮的荔枝不知跑死了多少匹快馬。

    楊家外戚在她的庇佑下，逐漸開始無視皇權。尤其是堂兄楊國忠，位列宰相，在位期間，專橫跋扈，任人唯親，禍亂朝野。

    楊玉環(huán)恃寵而驕，觸犯了皇帝的容忍底線，李隆基曾兩次把她遣回娘家予以警告。

    國家內憂外患，時局不穩(wěn)，兩人的感情也逐漸走到了悲劇的邊緣。

    天寶十四載，安祿山以清君側，反楊國忠為名起兵叛亂，兵鋒直指長安。

    次年，逃亡時途經馬嵬驛，全軍將士一致要求處死楊氏兄妹，以安天下。

    唐玄宗說：楊國忠亂朝當誅，然貴妃無罪。

    無奈禁軍將士們皆認為貴妃乃禍國紅顏，安史之亂都因她而起，不誅難慰軍心、難振士氣，于是大軍停滯不前，繼續(xù)脅迫皇帝。

    唐玄宗最后為求自保，不得已之下，賜了貴妃三尺白綾

    從此一代紅顏，在馬嵬驛，香消玉損。

    再后來唐玄宗順利逃到了多雨的蜀地，退位當了太上皇，卻晚年凄涼，經年后對楊貴妃舊情難忘，無法釋懷

    驪山語罷清宵半，淚雨霖鈴終不怨。

    何如薄幸錦衣郎，比翼連枝當日愿。

    回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色

    弱水三千，獨取一瓢

    在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝

    山盟海誓，皆是子虛

    六軍不發(fā)無奈何，宛轉蛾眉馬前死

    白綾三尺，落花成冢

    那么，李隆基愛楊玉環(huán)嗎？

    在沒面臨生死考驗的時候，確實算愛的。

    不然也不會后宮佳麗三千，卻獨寵她一人。

    也不會任她恃寵而驕，三番兩次出言頂撞。

    更不會任她一人得道，雞犬升天，帶著楊氏外戚，賣官鬻爵，藐視皇權。

    可再多的隆寵，在面臨自身難保的危急時刻，都變得蒼白脆弱。

    李隆基最后為了自保，為了穩(wěn)固皇權，還是選擇犧牲了她

    盛世用美人點綴，亂世用美人抵罪。

    天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。

    他可以在力所能及的范圍內，寵她到極致，任她恃寵而驕。

    在面臨極大的利益侵犯時，卻還是選擇了放棄她。

    這樣的愛算愛嗎？

    無關情愛，人性使然。

    向來心是看客心，奈何人是劇中人。

    日常生活中的愛情也是一樣，面臨如此考驗，真的很難支撐。

    真愛難尋，不是嗎？

    本來想要以一種超脫、置身于外的態(tài)度去看待這場戲，可惜卻無法做到真正的客觀。

    因為自己早已深陷局中，再已無法置身于外。

    我腦子里胡思亂想的這些，坐在一旁的他，是根本看不出來的

    他只會笑道：寶寶也愛吃荔枝，對不對啊~

    我：嗯

    就像他再寵我，任我恃寵而驕，也給大方花錢，但死都不肯交財權，也不肯與我分享他工作煩惱和理財方面的事一樣。

    可能看我年紀小，不懂理財，總愛胡鬧，甚至覺得我智商不夠？

    把財權交給我，或者把每個月的錢一大部分全給我花，是會侵犯到他個人最大利益/命脈的吧

    我要的是他肯為了讓我開心，讓我安心，肯傾盡所有的態(tài)度啊。

    他那么聰明，又怎會不知？

    多半是不愿罷了。

    他是可以寵我到極致，但絕不甘心被女人擺布。

    他很有自己的主見，別人的話只當參考，但有時候也會剛愎自用

    還有就是，我們的愛情，太順風順水，也不愁房子和經濟，沒啥考驗，除了吃喝玩樂睡，就是買買買。

    不知我的作死，算不算變相的考驗。

    除此之外，我們的戀愛真的挺平淡。

    看完演出，我心里有些觸動。

    覺得唐玄宗和楊貴妃，那根本不算愛情。

    若是真愛，他是舍不得推出她，讓她去死的。

    說白了還是人性的利己主義本能。

    若不犧牲她，那么她的存在，就會對自己的根本利益造成巨大的威脅。

    曾經再深刻的感情也可以被割舍，大不了用后半生去追憶憑吊，去自欺欺人。

    時光無論再倒回幾次，他仍舊會對抉擇無悔。

    畢竟唐玄宗不是個一無所有的田舍郎，他擁有的太多，太重，太難割舍。

    所以在考驗人性的緊要關頭，相衡之下，取其輕。

    拿愛情與至高無上的皇權相衡量。

    對理智的人來說，前者是最容易放棄的。

    其實也怪不得他，換做旁人，也是一樣。

    換言之，如果一個在男人閱盡千帆，且什么都不缺/都有的前提下，在他明明可以找得到比你公允價值更高，更能與之匹配的伴侶，依然肯違背人心趨利的本能，堅定不移的選擇你。

    其實變相來說，對他也算一種個人利益的犧牲，他肯為此犧牲，才算是真愛。

    這也是為什么，我不會被一無所有，一事無成的男人的愛情，所打動。

    他們除了給女人愛情這種看不見，摸不著的東西，別的什么都給不了。

    他們?yōu)榱藧矍橐卜艞壊涣耸裁矗瑺奚涣耸裁?，因為他們本就一無所有。

    正因一無所有，所以對愛情這種本就唯心的東西，缺乏實質性的檢驗。

    即便真心，也是空口無憑。

    更何況，又有多少是真心？

    思緒從懷古傷今中拉出，我分析了和他的這段感情，難免有相似之處。

    他圖我年輕美貌，我圖他供養(yǎng)駐京。

    他童年缺愛，內心孤獨，渴望陪伴。

    我童年也缺愛，內心空虛，情緒黑洞。

    所以我們惺惺相惜，互相抱團取暖。

    他一味縱容，我恃寵而驕。

    我們矛盾點在于：精神世界/意識形態(tài)不同，三觀不合，消費觀不合，他不與我交心聊錢與工作，也不愿交財權。

    我信他對我是真誠地喜歡，但不能信他是鐵了心，非我不娶。

    但現(xiàn)在想這么多干嘛，多思無益。

    回到酒店后，他還是急不可耐的主動扒我衣服，把我抱上床，纏綿了一會兒，又去泡溫泉私湯。

    可我情緒略有低落，沒有讓他發(fā)覺。

    細想來，我和他在一起半年了，我們真的是靈魂伴侶嗎？

    從來都不是的！

    除了吃喝玩樂購，陪他上床，我們之間就沒了其他交集。

    而他熱衷和我上床的程度，不亞于我愛亂買東西。

    若他對我態(tài)度普通，對我不這么低聲下氣的寵溺縱容，我肯定覺得他是饞我身子罷了，在短擇我，心里可以默默后撤了。

    關鍵是他肯受我的百般折辱/刁難，無論我怎么過分作鬧，他都能耐著性子哄我求和。

    難道他有受虐傾向，是個軟弱可欺的人嘛？

    那到也不是，他對別人向來冷漠強硬，是個不好惹的脾氣。

    這就很奇怪了

    加上，之前幾次吵架，他若有若無暴露的那些：憋在心里好久的真實想法，讓我覺得這人很能隱忍，且心有城府，還從不對我細說。

    我越發(fā)意識到：他根本就不是什么傻直男，就是揣著明白裝糊涂罷了。