6為民娓娓而談，談得很細(xì)，榮道聲和杜崇山也聽得很認(rèn)真，這其實(shí)就是一個城市的產(chǎn)業(yè)確立過程，他們倆也很想弄明白，6為民能在豐州一展風(fēng)采，回到宋州之后又能繼續(xù)奮勇前進(jìn)，這就不是機(jī)緣湊巧或者說踩著狗屎運(yùn)那么簡單了，那是真的有點(diǎn)兒本事，對這方面有心得體會了。

    粗一聽仍然沒有太多新意，但是當(dāng)6為民談到細(xì)節(jié)，談到如何確定，如何掘本地優(yōu)勢條件，有針對性的創(chuàng)造優(yōu)勢條件，最終選擇和確定適合本地展的產(chǎn)業(yè)，再來進(jìn)行培育和扶持，又列舉了一些個案來佐證，榮道聲和杜崇山這才明白一個大概。

    他們倆也是搞經(jīng)濟(jì)的老手了，對這些東西不是不明白，他們就像搞明白6為民是如何在最短時間內(nèi)能夠聚合如此大的力量，在豐州如此，在宋州亦是如此，如果可以復(fù)制這種模式的話，那么在其他地方是不是也可以這樣逐一復(fù)制呢？

    很顯然這是一個綜合性的系統(tǒng)工程，雖然6為民說了那么多，這涉及到整個黨委政府的理念作風(fēng)，涉及到一座城市的運(yùn)作，涉及到當(dāng)?shù)卣谓?jīng)濟(jì)生態(tài)的調(diào)整，非一蹴而就可能。

    6為民能在豐州打開局面，得益于當(dāng)時和張?zhí)旌酪庠敢恢?，意氣相投，還有一批志同道合的干部攜手合力，在宋州能一飛沖天，則是因?yàn)樗沃菰谇皫啄暌呀?jīng)打好了基礎(chǔ)，6為民出任市委書記，能迅駕馭局面，引領(lǐng)這個爆點(diǎn)而已。

    也就是說也許有些東西在別的地市是可以復(fù)制的，但是有的東西則無法復(fù)制，還有的東西6為民去也許能做到，但是換了別人，也許就要走樣，畫虎不成反類犬了。

    6為民當(dāng)然也不敢在兩位主要領(lǐng)導(dǎo)面前賣弄，實(shí)事求是的談了自己的一些體會和想法。談得最多的還是認(rèn)為有良好的構(gòu)想和規(guī)劃是前提，但是能有一撥志同道合、執(zhí)行力強(qiáng)的同僚和下屬來負(fù)責(zé)工作的推擠則是關(guān)鍵，而這一點(diǎn)的根本又在于黨政主要領(lǐng)導(dǎo)要團(tuán)結(jié)，要齊心協(xié)力。

    6為民也不知道自己這番話是不是對榮道聲和杜崇山有什么打動。但是總而言之在這番意見說出來之后，榮道聲和杜崇山話都都少了許多，似乎有所思考。

    十六屆五中全會一個重要議題就是討論“十一五”規(guī)劃，這其實(shí)也就是為今后五年的展要勾畫框架，定調(diào)子。所以的中央委員和中央候補(bǔ)委員都要參加這次重要會議。

    杜崇山還不是中央委員，但十六屆四中全部增補(bǔ)二名中央委員時，他未能增補(bǔ)，估計(jì)要到十七大上才會選為中央委員。

    十六屆五中全會對“十一五”期間的規(guī)劃展望還是比較樂觀的，同時也提出了一些重要表述，比如要解決社會保障體系健全問題，要提升中低收入者收入擴(kuò)大中產(chǎn)階層問題，這兩條在今后的工作中都會顯得越來越重要，展與民生的結(jié)合要求越來越緊密。

    三個人也在這個問題上探討一番，但是都還是一致認(rèn)同。在昌江這樣的欠達(dá)地區(qū)，展經(jīng)濟(jì)仍然是第一要務(wù)，未來三五年中，擺在昌江省各地市州黨委政府的要問題還是展經(jīng)濟(jì)，解決中低收入階層的就業(yè)和收入增加問題，在這一點(diǎn)上，哪怕現(xiàn)在似乎已經(jīng)在向沿海達(dá)地市看齊的宋州也不例外，經(jīng)濟(jì)的短板依然很多，要維系長久的展后勁，仍然需要堅(jiān)持不懈的抓項(xiàng)目、抓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、抓產(chǎn)業(yè)培育、調(diào)整和升級。

    榮道聲和杜崇山對6為民的頭腦清醒十分滿意。在他們兩看來，6為民絲毫沒有因?yàn)樗沃萁?jīng)濟(jì)實(shí)力的崛起而驕傲自滿，甚至還很有點(diǎn)兒居安思危的味道，提出了很多宋州目前存在的短板劣勢。像烈山展趨緩、澤口展路徑迷茫、老城區(qū)的經(jīng)濟(jì)展還處于探索階段，尚未見到真實(shí)效果，一些老的經(jīng)濟(jì)較為達(dá)區(qū)縣在尋找新的產(chǎn)業(yè)突破上還在徘徊不前等。

    這一番話下來，聽得榮道聲和杜崇山都覺得6為民是不是對宋州要求太高，完全是以深圳、蘇州這樣的城市格局來衡量，這樣對比當(dāng)然是差距巨大。問題是全中國有幾個深圳、蘇州？

    6為民也沒有客氣，只說宋州除了干部思維理念和一些特區(qū)政策趕不上沿海地區(qū)外，其他硬件條件絲毫不亞于深圳、蘇州，像勞動力資源優(yōu)勢、交通運(yùn)輸優(yōu)勢等更是遠(yuǎn)勝于深圳、蘇州，宋州沒有理由底氣不足自我矮化，完全有資格去追趕這些城市，哪怕一時間趕不上，但是起碼我們要緊追他們的節(jié)奏而行，不能被這些地方越丟越遠(yuǎn)，這就是自己的目標(biāo)。

    應(yīng)該說6為民的態(tài)度讓榮道聲和杜崇山都有些震動，哪怕一時間趕不上，起碼我們敢于追趕，不能掉隊(duì)，宋州從站的位置上就已經(jīng)把自己和深圳、蘇州站在了同一梯隊(duì)，而且還很自信的把自己對深圳和蘇州的優(yōu)勢擺了出來，就是要利用這些優(yōu)勢來體現(xiàn)出差異化，與深圳蘇州競爭在項(xiàng)目和資本上進(jìn)行競爭，你可以選擇深圳，也可以選擇蘇州，但是你起碼要看一看宋州，相互掂量一下，要證明深圳和蘇州的競爭要素的確強(qiáng)于宋州，這就是自信和底氣所在。

    現(xiàn)在的宋州根本沒有把昌州放在同一地位，這是何等的氣勢？！

    正是站在不同的高度，你才能有不同的要求，也才能踏上不一樣的展路徑。

    *********************************************************************************************************************************************************************

    榮道聲和杜崇山走了，6為民感覺到自己后邊一段話可能對兩人沖擊有點(diǎn)兒大。

    兩位領(lǐng)導(dǎo)這段時間恐怕心情不是太好，昌江三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，除了宋州大放異彩外，昆湖增放緩，昌州萎靡不振，這兩大塊原本是能夠?yàn)椴〗?jīng)濟(jì)增拉分的，但現(xiàn)在卻成了尷尬，而第二梯隊(duì)中的青溪、桂平仍然表現(xiàn)得十分平淡，看不到有任何耀眼的跡象，整個昌江省的表現(xiàn)被拉低不少。

    相反倒是豐州一路緊追宋州，雖然在經(jīng)濟(jì)總量上遠(yuǎn)遜于宋州，增上也不及宋州，但是卻在扎扎實(shí)實(shí)一步一步的拉近和昌州的距離。

    當(dāng)然，和昌州的距離還比較遠(yuǎn)，但是按照前三季度的增，豐州越青溪已成定局，正式成為昌江老四，這老四和老三也就只有一位之差，想一想十多年前豐州剛成立地區(qū)的時候，gdp總量只有昌州的八分之一不到，連仰望昌州的資格都沒有，但現(xiàn)在它也有資格要捅一捅昌州的菊花了。

    6為民本來是不想說太多的，埋著頭扎扎實(shí)實(shí)干自己的就行了，宋州的成績擺在那里，不需要誰來吹噓或者點(diǎn)評，gdp是實(shí)打?qū)嵉?，財政收入是?shí)打?qū)嵉模司杖胧菍?shí)打?qū)嵉?，工業(yè)固定資產(chǎn)投資也是實(shí)打?qū)嵉摹?/br>
    或許你可以一時間玩玩數(shù)字游戲，但你能一直玩么？你敢玩太大么？稅收收入你能玩數(shù)字游戲么？不能。

    但6為民感覺到榮道聲和杜崇山是真想聽一聽自己的看法和意見，面對兩位主要領(lǐng)導(dǎo)如此態(tài)度，他要在矯情或者玩虛的，那就真的是不識抬舉了。

    他實(shí)話實(shí)說，但是并不代表宋州的經(jīng)驗(yàn)放之四海而皆準(zhǔn)了，他也早就說了，這是系統(tǒng)工程，不可能完全復(fù)制，否則就是淮南為橘淮北為枳了，但無疑有些東西是可以借鑒甚至是復(fù)制的。

    雖然兩位領(lǐng)導(dǎo)走的時候都沒說什么，但是6為民感覺，榮杜二人怕是心里很不平靜，其中最大的因素就在于昌州。

    昌州是副省級城市，人口也是全省最多的城市，占到全省總?cè)丝诖蟮牧种粡?qiáng)，1992年昌州經(jīng)濟(jì)總量占全省經(jīng)濟(jì)總量23.1%，但是到2oo4年，昌州經(jīng)濟(jì)總量在全省占比下滑到13.2%，下降了足足1o個百分點(diǎn)，而宋州經(jīng)濟(jì)總量在全省占比從7.4%攀升到了19.1%，上升了接近12個百分點(diǎn)，今年這個變化還要更大，宋州在全省經(jīng)濟(jì)總量所占比可能要達(dá)到28%，這一升一降，一增一減，之間的懸殊對比足以說明很多問題了。

    彭海波是外調(diào)干部，不好說，但是茅道庵卻是從昆湖市委書記過來的，而且茅道庵在昆湖的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，為昆湖的崛起是立下了汗馬功勞，但是到了昌州之后似乎就有點(diǎn)兒迷失方向了，這其中固然有彭海波的因素在其中，但他自己有沒有原因呢？6為民估計(jì)榮杜二人認(rèn)為茅道庵也是有責(zé)任的，否則不會有這樣模糊的態(tài)度。(未完待續(xù)。)